Năng lượng phải hiệu quả, hoặc Tiền, dầu hỏa và máy điều hòa không khí

Năng lượng phải hiệu quả, hoặc Tiền, dầu hỏa và máy điều hòa không khí
Năng lượng phải hiệu quả, hoặc Tiền, dầu hỏa và máy điều hòa không khí

Video: Năng lượng phải hiệu quả, hoặc Tiền, dầu hỏa và máy điều hòa không khí

Video: Năng lượng phải hiệu quả, hoặc Tiền, dầu hỏa và máy điều hòa không khí
Video: Dân Mạng Campuchia Dở Hơi Lên Cơn Đòi Việt Nam Trả Lại Sài Gòn và Phú Quốc? Cơ Sở Đâu? 2024, Tháng tư
Anonim

Mùa hè năm ngoái, báo chí khắp thế giới thi nhau đăng lại câu nói của một vị tướng Mỹ về hưu, người từng có mối liên hệ với quân tiếp tế. Steve Anderson khai rằng khi ông đảm nhận vị trí chịu trách nhiệm trong chiến dịch Iraq, chỉ riêng việc điều hòa nhiệt độ đã khiến Lầu Năm Góc phải trả một khoản tiền rất lớn. Mua, lắp đặt và vận hành các thiết bị khí hậu đã "ăn" khoảng hai mươi tỷ đô la một năm. Lý do chính cho điều này là các chi tiết cụ thể của hậu cần và cung cấp năng lượng. Thường thì không có cách nào để kết nối lưới điện quân sự với lưới điện dân dụng và bạn phải vận chuyển các máy phát điện chạy dầu từ Hoa Kỳ ở một nơi xa, và đôi khi là cả nhiên liệu cho chúng. Khí hậu của Trung Đông, kết hợp với chi phí vận chuyển, cuối cùng dẫn đến chi phí rất, rất đáng kể. Chuẩn tướng Anderson đã tự mình đưa ra đề xuất tiết kiệm máy điều hòa không khí - phủ vải của lều bằng vật liệu cách nhiệt. Như vậy, giá thành sản xuất hàng dệt sẽ tăng nhẹ, nhưng chi phí điều hòa và “chất đốt” cho chúng lại giảm, trong khi lều làm một lần sử dụng được nhiều tháng, thậm chí nhiều năm.

Cần lưu ý rằng Anderson không phải là người đầu tiên thu hút sự chú ý về hiệu suất năng lượng thấp của quân đội Mỹ hiện đại. Sớm hơn một chút so với các tuyên bố của Đại tướng, Lầu Năm Góc đã công bố một kế hoạch gần đúng nhằm nâng cao hiệu quả tiêu thụ nhiên liệu và năng lượng. Điều tò mò là quân đội Mỹ quyết định bắt đầu công việc này không chỉ vì lý do tài chính thuần túy. Như bạn đã biết, Hoa Kỳ mua phần lớn nhiên liệu ở nước ngoài, do đó, hóa ra nước này phụ thuộc vào nhập khẩu. Nếu sự phụ thuộc như vậy của các doanh nghiệp thương mại ít nhiều có thể chấp nhận được, thì các lực lượng vũ trang nên trở nên hoàn toàn "độc lập" hoặc ít nhất cần ít nguyên liệu và thành phẩm nhập khẩu hơn. Trong gần một năm, các nhà phân tích quân sự Mỹ đã dành để vạch ra một kế hoạch chi tiết hơn, như họ gọi là "Bản đồ đường đi". Vào ngày 6 tháng 3 năm nay, một tài liệu mới đã xuất hiện trên trang web chính thức của bộ quân sự Mỹ.

Hình ảnh
Hình ảnh

OESY (Kế hoạch Thực hiện Chiến lược Năng lượng Hoạt động) dựa trên ba lĩnh vực chính, nếu không có những lĩnh vực này, theo những người đứng đầu sáng suốt nhất của Lầu Năm Góc, sẽ không thể cải thiện tình hình với nhiên liệu và năng lượng nói chung trong tương lai. Ba điểm này trông như thế này:

- Giảm sự phụ thuộc của quân đội vào các nguồn năng lượng trong các hoạt động, kể cả ở khoảng cách xa so với các căn cứ. Hướng này ngụ ý một số biện pháp để giảm tiêu thụ nhiên liệu trong khi vẫn duy trì tất cả các thông số khác;

- Tăng số lượng các nguồn tài nguyên, cũng như đảm bảo việc cung cấp chúng không bị gián đoạn. Với thực tế là nhân loại hiện đại “yêu thích” dầu mỏ nhất trong tất cả các nguồn tài nguyên, đối với một số quốc gia, những ý định này của Mỹ có thể trông rất đáng ngại;

- Đảm bảo an ninh năng lượng của các lực lượng vũ trang Mỹ trong tương lai. Ở đây nó được lên kế hoạch để củng cố và phát triển thành công trong lĩnh vực hiệu quả kinh tế của công nghệ và tạo ra các công nghệ hoàn toàn mới.

Nếu tất cả các biện pháp được mô tả trong OESY có thể được thực hiện theo cách thể hiện tốt nhất của chúng, thì quân đội Mỹ sẽ có thể tiến hành các cuộc chiến trên khắp thế giới, và chính xác với khả năng mà họ được cử đến đó và sẽ ít phụ thuộc vào nguồn cung cấp hơn. Một mặt, người ta có thể vui mừng cho "ji-ai", vì họ sẽ dễ dàng chiến đấu hơn nhiều, nhưng mặt khác - chính xác thì họ sẽ chiến đấu ở đâu mà không phụ thuộc vào nguồn cung cấp tài nguyên? Trong bối cảnh các cuộc đàm phán gần đây về Syria, Iran và "các quốc gia không đáng tin cậy" khác, tất cả những điều này, ít nhất, có vẻ mơ hồ.

Trước hết, trong khi không có công nghệ thích hợp, sẽ tiết kiệm được bằng cách tối ưu hóa công việc đơn giản và những thứ tương tự. Kết quả là đến năm 2020, hàng không sẽ giảm tiêu thụ nhiên liệu 10% và đội bay giảm 15%. Kế hoạch OESY đòi hỏi số lượng lớn hơn nữa từ Thủy quân lục chiến. ILC sẽ phải cắt giảm chi tiêu của họ nhiều nhất là một phần tư. Nhưng họ cũng có những điều khoản khác nhau - họ cần thực hiện trước năm thứ 25. Ngoài ra, đối với một binh sĩ, mức tiêu thụ năng lượng vào năm 2025 sẽ phải giảm một lần rưỡi, trước hết nó liên quan đến lực lượng lính thủy đánh bộ. Có vẻ như những chàng trai dũng cảm từ Thủy quân lục chiến sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Nếu mức tiêu thụ tài nguyên giảm 10-15% đối với hàng không hoặc đội bay có vẻ thực tế và không khó khăn lắm, thì 25%, theo đó toàn bộ ILC sẽ phải thắt chặt các vành đai, và trừ đi một phần ba đối với mỗi hàng hải riêng lẻ, do một số đặc điểm của những quân đội này, có thể được nhìn nhận với một sự hoài nghi lành mạnh.

Tuy nhiên, tiết kiệm một mình, cho dù khó khăn, sẽ không tiết kiệm được nhiều. Cần phải có những công nghệ hoàn toàn mới, ví dụ như tái chế chất thải. Vì lý do này, trong vài năm nay, dưới sự bảo trợ của Lầu Năm Góc, dự án Net Zero đã được tiến hành. Ý tưởng của dự án này dựa trên ba “chất” - nước, chất thải và năng lượng, và sự tương tác của chúng dựa trên ý tưởng giảm thiểu hoặc thậm chí loại bỏ hoàn toàn sự khác biệt giữa tiêu dùng và sản xuất. Đến năm 2020, nó được lên kế hoạch để bắt đầu sản xuất hàng loạt các cài đặt Net Zero. Họ sẽ phải tái chế và làm sạch nước đã qua sử dụng, tái chế rác thải, v.v. Giá thành của một thiết bị như vậy, vì những lý do rõ ràng, vẫn chưa được công bố. Và sự khởi đầu của các bài kiểm tra không phải là vấn đề của ngày hôm nay hoặc thậm chí ngày mai. Nhiều khả năng, việc lắp đặt Net Zero sẽ bao gồm các hệ thống lọc nước tương tự như hệ thống được sử dụng trên Trạm Vũ trụ Quốc tế, cũng như một nhà máy điện mini đốt rác và tạo ra điện. Nếu một nhà máy điện không thừa ở bất kỳ đâu, thì việc lọc nước là phù hợp với các vùng khô hạn và nóng, chẳng hạn như Iraq hoặc Afghanistan.

Ngoài việc tiết kiệm và tái chế, quân đội Mỹ dự định sử dụng các phương pháp khác để nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng. Từ vài năm nay, quân đội đã sử dụng lều và lều Power Shade với số lượng hạn chế. Các tấm pin mặt trời được gắn trên vải của chúng, kết nối với pin và ổn áp. Nhờ vào việc "nhồi điện" của một chiếc lều như vậy, tất nhiên, có thể sử dụng các thiết bị khác nhau và thiết bị văn phòng trong đó, trong giới hạn hợp lý - các tấm pin mặt trời và bộ tích lũy có giới hạn về công suất đầu ra. Ngoài việc sử dụng năng lượng của mặt trời, người ta đề xuất sử dụng năng lượng của nguyên tử. Trở lại đầu những năm 80, ý tưởng về một lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn đã được thử nghiệm, được thiết kế để cung cấp năng lượng cho các căn cứ quân sự và các vật thể tương tự. Tuy nhiên, tất cả những ưu điểm của hệ thống này không thể vượt trội hơn những nhược điểm và các vấn đề về thiết kế. Trong hơn hai mươi năm, ý tưởng này đã bị lãng quên. Vào tháng 3 năm 2011, Lầu Năm Góc một lần nữa ghi nhớ về các lò phản ứng nhỏ gọn công suất thấp. Hiện nay, một số công ty và tổ chức khoa học đang cố gắng tạo ra một nhà máy điện tương tự, nhưng chưa có thông tin nào về thành công trong lĩnh vực này. Rất có thể, nó sẽ lại đi đến sự so sánh giữa ưu và nhược điểm, sau đó những vấn đề chết người sẽ lại khiến các lò phản ứng nhỏ nằm dưới thảm.

Một lĩnh vực phát triển hiện đại khác liên quan đến nhiên liệu thay thế. Nhiên liệu sinh học được coi là một "chất phụ gia", và có thể cũng là một chất thay thế cho dầu hỏa và nhiên liệu diesel trong tương lai. Máy bay và trực thăng trong tương lai sẽ phải bay bằng hỗn hợp dầu hàng không và nhiên liệu hạt lạc đà. Tỷ lệ của hỗn hợp là 1-1. Trong đội bay, nhiên liệu sẽ được đổi mới không chỉ trong các đội hình hàng không của hàng không mẫu hạm. Bản thân các con tàu sẽ được chuyển sang sử dụng nhiên liệu mới. Đến năm 2017, có kế hoạch bắt đầu chuyển đội tàu sang nhiên liệu diesel, một nửa được pha loãng với nhiên liệu từ nguyên liệu sinh học. Chương trình chuyển giao hạm đội nhận được chỉ số GGF (Great Green Fleet). Không thể nói sự thay đổi nhiên liệu này sẽ hiệu quả như thế nào, nhưng sự nhiệt tình của mệnh lệnh cho phép chúng tôi nhận được những lợi ích to lớn từ nó. Chỉ cần lưu ý rằng, nhiên liệu sinh học vẫn có một nhược điểm nghiêm trọng - các công nghệ sản xuất hiện tại chưa cho phép đưa giá của nó đến mức mà sự lựa chọn giữa dầu và nguyên liệu sinh học sẽ được coi là đương nhiên. Nhưng ngành nông nghiệp của Hoa Kỳ sẽ có thể cung cấp đủ nguyên liệu thô giúp giảm đáng kể sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng nước ngoài. Trong những năm gần đây, Lầu Năm Góc đã đầu tư vài trăm triệu đô la vào việc phát triển nhiên liệu sinh học, và trong 3-4 năm tới, nửa tỷ đô la khác sẽ được chuyển cho những nhu cầu này.

Nhiên liệu cho đội bay vẫn đang trong giai đoạn phát triển do đặc thù của động cơ diesel. Thực tế là không phải loại nhiên liệu sinh học nào cũng phù hợp với loại nhà máy điện này. Nhưng với hỗn hợp nhiên liệu hàng không, mọi thứ tốt hơn nhiều. Về lý thuyết, động cơ tuốc bin phản lực có thể sử dụng bất kỳ loại nhiên liệu nguyên tử hóa nào. Do đó, trong lĩnh vực nhiên liệu thay thế hàng không, công việc đã đến giai đoạn thử nghiệm trên máy bay và trực thăng thật. Máy bay chiến đấu F / A-18 Hornet và F-22 Raptor, máy bay cường kích A-10C Thunderbolt II và thậm chí cả máy bay vận tải C-17 Globemaster III đã bay trên dầu hỏa với một sản phẩm từ hạt lạc đà. Ngoài ra, trực thăng UH-60 Black Hawk có thể bay bằng hỗn hợp hydrocacbon và nhiên liệu sinh học. Hiện tại, các cuộc thử nghiệm loại nhiên liệu mới này đang được hoàn tất, và dự kiến vào cuối năm nay, nó sẽ được cấp chứng chỉ và bắt đầu sử dụng trong các đơn vị chiến đấu.

Các dự án OESY, GGF và Net Zero rất phù hợp với chiến lược hiện tại của Lầu Năm Góc. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ hiện tại L. Panetta đã không quản lý được chức vụ của mình trong một năm, nhưng đã đưa ra một số đề xuất nghiêm túc. Trong số những việc khác, ông dự định làm mọi thứ để giảm chi phí của lực lượng vũ trang càng nhiều càng tốt, tất nhiên, trong khi vẫn bảo toàn đầy đủ khả năng phòng thủ. Ý định này có thể hiểu được: các nguồn tài chính được giải phóng, chẳng hạn, có thể được chuyển sang lĩnh vực xã hội hoặc để lại “bên trong” bộ quân đội và đầu tư vào việc tăng cường tiềm lực quân sự. Giờ đây, trong chương trình vì tương lai của Panetta và Lầu Năm Góc do ông đứng đầu, một hạng mục đặc biệt là một kế hoạch toàn cầu, được tính toán trong mười năm. Vào đầu những năm 20 của thế kỷ này, người ta đã lên kế hoạch tiết kiệm gần nửa nghìn tỷ đô la cho các lĩnh vực không cần thiết, không có lợi nhuận và không hiệu quả, sẽ được chi cho các dự án quan trọng và đầy hứa hẹn. Vâng, chỉ có nền kinh tế này mới là con dao hai lưỡi. Ở một đầu, giải phóng tài chính, và mặt khác, một chương trình tiết kiệm năng lượng được lồng vào một cách thoải mái. Năng lượng quân sự của Mỹ, giống như nhiều "ngành công nghiệp" khác, khá thận trọng và những khoản đầu tư đáng kể về tiền bạc sẽ được yêu cầu cho sự đổi mới đáng chú ý của nó. Hơn nữa, lợi ích của vài chục, hàng trăm triệu hoặc thậm chí hàng tỷ đô la đầu tiên chỉ có thể xuất hiện sau một thời gian. Chương trình tiết kiệm năng lượng sẽ trở thành nạn nhân của việc tiết kiệm tài nguyên tiền bạc?

Đề xuất: