Không nghi ngờ gì nữa, người Anh, khi thiết kế các tàu toàn súng lớn Dreadnought và Invincible, đã thiết kế chúng để chiến đấu tầm xa. Nhưng một câu hỏi thú vị được đặt ra: những khoảng cách nào mà người Anh coi là lớn? Để trả lời nó, cần phải hiểu cách người Anh khai hỏa vào đầu thế kỷ.
Đáng ngạc nhiên là cho đến năm 1901, gần như toàn bộ Hải quân Hoàng gia Anh, và cho đến năm 1905, một phần đáng kể trong số đó, đã tiến hành diễn tập bắn ở khoảng cách cố định 1000 thước Anh. Đây là 914,4 mét, hoặc gần 5 (NĂM) cáp. Về mặt phương pháp, nó trông như thế này: súng đã được nạp đạn, sau đó tầm nhìn mong muốn được đặt cho nó, sau đó xạ thủ phải nắm bắt thời điểm khi con tàu sẽ vào chẵn và sau đó (không sớm hơn và không muộn hơn!) một cú sút. Đáng lẽ họ phải bắn khi ba điểm được kết hợp: khe ngắm phía sau, tầm nhìn phía trước và mục tiêu. Sự chậm trễ nhỏ nhất (hoặc ngược lại, một phát bắn sớm) dẫn đến thực tế là quả đạn bay phía trên mục tiêu, hoặc rơi xuống vùng nước phía trước nó.
Rất khó để nắm bắt khoảnh khắc bắn, và trong số nhiều chỉ huy hạm đội đã có ý kiến cho rằng không thể đào tạo xạ thủ: “xạ thủ được sinh ra chứ không phải trở thành”. Trong mọi trường hợp, với các phương pháp "điều khiển" hỏa lực hiện có, ngay cả các xạ thủ đã được huấn luyện cũng không thể đảm bảo bất kỳ vụ bắn hiệu quả nào ở khoảng cách quá 5 dây cáp.
Điều thú vị là các ống ngắm quang học đã xuất hiện trong hải quân Anh, nhưng chúng hoàn toàn không được yêu cầu trên tàu. Thực tế là với các phương pháp bắn hiện có, việc ngắm bắn với sự hỗ trợ của quang học đã dẫn đến việc mục tiêu rơi vào trường quan sát trong một thời gian rất ngắn và nhanh chóng biến mất khỏi nó. Tầm nhìn phía sau và tầm nhìn phía trước truyền thống đã thuận tiện hơn nhiều.
Việc tổ chức các trận bắn pháo còn sơ khai đến mức cực đoan, nếu chỉ vì chúng được thực hiện ở cùng cự ly 1000 thước (chỉ trong một nguồn tác giả bắt gặp cụm từ "bắn ở cự ly dưới 2000 thước", nhưng, nói chung. nói, 1000 thước cũng ít hơn 2000 thước). Các phép tính chuẩn bị cho thấy 20-40% lượt truy cập.
Đáng ngạc nhiên, tình huống này (hoàn toàn không thể chấp nhận được) trong Hải quân Hoàng gia được coi là chuẩn mực. Phần lớn các sĩ quan và đô đốc trong Hải quân Hoàng gia Anh không coi việc bắn pháo là một việc quan trọng gì cả và thường coi chúng như một tệ nạn không thể tránh khỏi. Các trường hợp đạn pháo dùng để tập trận đơn giản chỉ bị ném lên tàu không phải là quá hiếm. T. Ropp viết:
"Các chỉ huy của các con tàu coi nhiệm vụ quan trọng nhất của họ là đưa vẻ ngoài của họ trở thành lý tưởng … Trong những năm đó," vẻ ngoài thanh lịch là cần thiết để thăng tiến "và có một câu chuyện đùa giữa các thủy thủ rằng người Pháp luôn có thể học hỏi về cách tiếp cận. của hạm đội Địa Trung Hải của Anh bởi những con tàu rạng rỡ … Việc bắn ra từ những khẩu đại bác là một thảm họa thực sự đối với những con tàu xinh đẹp này. Khi các sĩ quan soái hạm lên bờ để tránh tham gia bắn, các tàu tìm cách sử dụng hết cơ số đạn quy định càng nhanh càng tốt, ít gây hư hỏng sơn nhất có thể.
Có lẽ người đầu tiên cố gắng thay đổi điều gì đó trong thông lệ đã thành lập là đội trưởng năm mươi tuổi Percy Scott. Ông đã cải tiến máy móc mà các đội làm việc trong quá trình nạp đạn của súng để huấn luyện họ chuyển đạn vào súng nhanh hơn và nạp đạn nhanh hơn, nhưng phát minh nổi tiếng nhất của ông là "máy đánh dấu Scott" hay "máy chấm". Thiết bị này hoạt động như thế này: một thủy thủ di chuyển mục tiêu dọc theo tấm đặt thẳng đứng trước ống ngắm súng. Đồng thời, một thiết bị đặc biệt được gắn trên nòng súng, đẩy cây bút chì về phía trước khi bấm cò. Kết quả là tại thời điểm "bắn" cây bút chì đặt một dấu chấm (trong tiếng Anh là dấu chấm, nơi thực sự xuất phát tên "dotter") đối diện với mục tiêu, và sau này có thể biết được nơi thực sự nhắm súng. tại thời điểm khai hỏa.
Kết quả của việc sử dụng các thiết bị này, tàu tuần dương "Scylla", do thuyền trưởng Percy Scott chỉ huy vào năm 1899, đã thể hiện độ chính xác mê hoặc, đạt 80% số lần bắn trúng.
Tuy nhiên, bất chấp những điều này, không nghi ngờ gì, kết quả ấn tượng, công lao thực sự của P. Scott nằm ở chỗ khác. Một lần, khi chiếc tàu tuần dương của anh ta đang bắn rất phấn khích, anh ta nhận thấy rằng xạ thủ không cố bắt lấy khoảnh khắc của phát bắn, mà đang quay ngược hướng ngắm thẳng đứng của khẩu súng để cố gắng giữ mục tiêu trong tầm nhìn của tất cả. thời gian. Và P. Scott đã ngay lập tức áp dụng phương pháp này vào dịch vụ.
Trong các tài liệu lịch sử, người ta thường ca ngợi P. Scott vì các dụng cụ của ông và sự kiên trì trong việc thực hiện chúng trong Hải quân. Nhưng trên thực tế, công lao quan trọng của P. Scott hoàn toàn không phải là "máy chấm", tất nhiên, là một thiết bị hóm hỉnh và hữu ích, nhưng bản thân nó ban đầu chỉ cho phép đạt được kết quả tốt hơn với cách quay phim hiện hữu, thẳng thắn. phương pháp. Công lao chính của P. Scott nằm ở chỗ ông đã phát minh và triển khai trên thực tế nguyên tắc giữ mục tiêu liên tục trong tầm ngắm, tổ chức lại chính quá trình ngắm súng (theo như có thể hiểu, ông đã phân chia các chức năng của ngang. và hướng thẳng đứng của súng, chỉ định hai xạ thủ cho việc này). Do đó, ông đã tạo ra các điều kiện tiên quyết cho cả việc sử dụng máy đo khoảng cách quang học và chụp ở khoảng cách vượt quá 5 dây cáp một cách đáng kể.
Nhưng trong tương lai, P. Scott bị buộc phải tham gia không phải vào việc phát triển khoa học pháo binh mà là phổ biến những gì đã đạt được. Sau khi nhận dưới quyền chỉ huy của mình, tàu tuần dương "Terribble" P. Scott đã huấn luyện các xạ thủ theo phương pháp của mình. Tuy nhiên, kết quả rực rỡ của nó đã thu hút sự chú ý của các cấp chỉ huy, do đó các tàu của nhà ga Trung Quốc bắt đầu huấn luyện theo phương pháp của P. Scott.
Đáng ngạc nhiên, thực tế là Hải quân Hoàng gia đã không cho rằng cần phải thi đấu trong huấn luyện pháo binh. Và thậm chí vào năm 1903, khi P. Scott, người lúc đó đã trở thành chỉ huy của Trường Pháo binh về. Whale, rất đề nghị giới thiệu các cuộc thi bắn súng giữa các tàu và hải đội, lãnh đạo cao nhất của hạm đội đã từ chối anh ta điều này và không làm gì tương tự. May mắn thay, nếu nó không cho phép, thì ít ra nó cũng không cấm, để lại những câu hỏi về việc chuẩn bị pháo binh cho những người chỉ huy các hạm đội quyết định. Và điều đó đã xảy ra ngay trong thời kỳ P. Scott thành công, hạm đội Địa Trung Hải của Vương quốc Anh được chỉ huy bởi một phó đô đốc (năm 1902 - đầy đủ đô đốc) tên là John Arbuthnot Fisher. Bước tiếp theo trên con đường tiến bộ của pháo binh là do anh ấy thực hiện. Tất nhiên, D. Fischer ngay lập tức giới thiệu vào hạm đội được giao phó cho anh ta và các phương pháp của P. Scott và bắn súng cạnh tranh.
Một chút nhận xét. Ngay sau khi hạm đội Anh (ít nhất là một phần của nó, tức là các tàu của trạm Trung Quốc và hạm đội Địa Trung Hải) bắt đầu khai hỏa bằng cách sử dụng ống ngắm quang học, thì hóa ra … những điểm ngắm này hoàn toàn không có lợi. Đô đốc K. Bridge nói về họ:
“Không thể mô tả mức độ nghiêm trọng hơn vụ bê bối đáng hổ thẹn nhất bằng những cảnh tượng vô bổ của chúng ta; Tầm nhìn của súng của các con tàu của Nữ hoàng Centurion bị khiếm khuyết đến mức con tàu không thể chiến đấu với chúng."
Tuy nhiên, ngoài việc giới thiệu những điều mới lạ của P. Scott, D. Fisher là người đã cố gắng tăng khoảng cách bắn pháo và xem điều gì sẽ xảy ra. Năm 1901, hạm đội Địa Trung Hải bắt đầu bắn vào lá chắn ở khoảng cách xa - theo một số nguồn tin, có thể lên tới 25-30 dây cáp.
Kết quả, tất nhiên, thật đáng thất vọng. Hóa ra các kỹ năng mà các xạ thủ có được khi bắn ở khoảng cách 5 cáp hoàn toàn không phù hợp để bắn ở khoảng cách 2-3 dặm. Và đối với hệ thống điều khiển hỏa lực …
Các thiết giáp hạm của Anh đã có một MSA sau đây, nếu có thể nói như vậy. Mỗi tháp 305 ly được nối với tháp chỉ huy bằng một đường ống liên lạc (không phải điện thoại!), Và hàng chục khẩu 152 ly được chia thành ba nhóm, mỗi nhóm có một ống liên lạc. Nhóm được chỉ huy bởi một sĩ quan casemate, trong chỉ huy của anh ta có bốn khẩu pháo - nhưng vì chúng được đặt ở cả hai bên, anh ta thường chỉ cần kiểm soát việc bắn của hai khẩu súng.
Một máy đo khoảng cách Barr và Stroud đã được lắp đặt ở trên cùng của cabin điều hướng, và một đường ống liên lạc cũng được đặt cho nó từ tháp chỉ huy. Người ta cho rằng công cụ tìm khoảng cách sẽ báo khoảng cách đến tháp chỉ huy, và từ đó thông tin này sẽ được truyền cho các chỉ huy tháp và sĩ quan cấp trên. Than ôi, trở lại năm 1894, hóa ra là hoàn toàn không thể truyền bất cứ thứ gì qua ống đàm phán trong khi khai hỏa - tiếng nổ của những phát súng át đi mọi thứ.
Theo đó, quá trình mang lại khoảng cách cho các xạ thủ diễn ra theo kiểu truyền thống, không sợ hãi, ta sẽ không sợ - kiểu Victoria. Nếu chỉ huy tháp hoặc sĩ quan quân đội muốn biết khoảng cách với kẻ thù, họ đã cử một sứ giả đến tháp chỉ huy. Ở đó, sau khi nghe yêu cầu, họ đã gửi người đưa tin về nơi anh ta đến, và đã gửi người đưa tin của họ đến máy đo khoảng cách. Anh ta nhận ra khoảng cách và sau đó chạy đến tháp hoặc casemate để báo cáo với nhân viên quan tâm.
Tất nhiên, không có sự kiểm soát hỏa lực tập trung. Mỗi chỉ huy tháp và sĩ quan casemate khai hỏa hoàn toàn độc lập, không chú ý đến những người khác.
Hiệu quả của một hệ thống kiểm soát hỏa lực như vậy là vô cùng khó bị đánh giá thấp. Tất nhiên, người ta có thể bắn một nghìn thước như vậy, nhưng với sự gia tăng khoảng cách bắn, cách tiếp cận này đã cho thấy sự thất bại hoàn toàn. Kinh nghiệm bắn các phi đội của Hạm đội Địa Trung Hải gợi ý cho D. Fischer những điều sau:
1) Sự cần thiết của một tầm cỡ duy nhất. Hầu như không thể điều chỉnh được ngọn lửa từ hai cỡ nòng trở lên do những khó khăn trong việc nhận biết các vụ nổ tại vị trí đạn pháo rơi.
2) Kiểm soát hỏa hoạn nên được tập trung. Điều này xuất phát từ thực tế là ở khoảng cách 25-30 dây cáp, cả chỉ huy tháp và các sĩ quan phụ trách tháp tùng đều không thể phân biệt được độ rơi của quả đạn của họ với quả đạn của các khẩu súng khác và do đó, không thể điều chỉnh hỏa lực.
Tại sao D. Fischer lại đi đến điều này, mà không phải P. Scott? Không phải P. Scott không hiểu rằng trong tương lai chúng ta nên mong đợi khoảng cách tác chiến của pháo binh sẽ tăng lên nhiều hơn 5 cáp, mà chỉ đơn giản là ông không có cơ hội thực hiện nghiên cứu của mình. Những thứ như vậy không thể được phát triển về mặt lý thuyết, nếu không có sự kiểm chứng liên tục bằng thực tế, và P. Scott đã yêu cầu cung cấp cho anh ta để thử nghiệm với tàu tuần dương bọc thép "Drake". Tuy nhiên, một người nào đó ở cấp cao nhất coi nó là quá mức cần thiết và P. Scott chẳng còn gì cả. Thay vào đó, Hội đồng Bộ Hải quân đã hướng dẫn Chuẩn đô đốc R. Castance và H. Lambton, những người đã treo cờ của họ trên tàu Venable và Victorios, nghiên cứu khả năng bắn tầm xa. Dựa trên kết quả của nghiên cứu, họ nên đưa ra câu trả lời cho một số câu hỏi, những câu hỏi chính trong số đó là:
1) Bạn có cần một chương trình thực hành bắn súng hay không? (theo như những gì có thể hiểu được, Bộ Hải quân chỉ quan tâm đến vấn đề này vào năm 1903)
2) Nên điều khiển tập trung súng, hay nên duy trì hướng dẫn riêng của xạ thủ và sĩ quan khẩu đội?
Đáng buồn thay, các đô đốc hậu phương dũng cảm đã thất bại trong nhiệm vụ mà họ đã nhận. Không, tất nhiên, họ đã sử dụng hết số lượng than và vỏ đạn mà họ được cho là để thử nghiệm, nhưng họ không phát hiện ra điều gì mà D. Fischer sẽ không học được sau vụ bắn năm 1901. Đồng thời, kết luận của Các đô đốc mâu thuẫn với nhau, và quan trọng nhất là họ không bao giờ có thể đưa ra một phương pháp hiệu quả nào đó để tiến hành bắn pháo ở khoảng cách ít nhất là 25-30 dây cáp. Các ủy ban có trách nhiệm đã nghiên cứu các kết quả nghiên cứu và các đề xuất phương pháp luận về bắn súng trong một thời gian dài, được soạn thảo dưới chữ ký của R. Castance và H. Lambton, và đi đến kết luận rằng họ đã làm tốt hơn đối với Hòa thượng. Các khuyến nghị của R. Castance đã được đưa ra để thi hành cho các chỉ huy của Hải quân Hoàng gia. Hơn nữa, nó đã được đề xuất, bởi vì họ trực tiếp chỉ ra rằng "các hệ thống thay thế có thể được sử dụng thay thế." Và vì những khuyến nghị này cực kỳ khó khăn (O. Parks trực tiếp chỉ ra: “không thể thực hiện được”) nên không ai làm theo chúng.
Công lao chính của D. Fischer khi ông chỉ huy Hạm đội Địa Trung Hải là ông đã trở nên thuyết phục trên thực tế về tính hợp lệ của khái niệm "súng lớn toàn phần". Nhưng ông không thể phát triển các phương pháp sử dụng pháo mới để bắn ở khoảng cách xa hơn. Nói cách khác, D. Fischer đã tìm ra nên chụp CÁI GÌ và KHÔNG nên chụp bằng cách nào, nhưng ông không thể đề xuất cách thực hiện.
Tại sao D. Fischer không hoàn thành công việc kinh doanh của mình? Rõ ràng, vấn đề là, sau khi tổ chức vụ bắn súng nổi tiếng của mình vào năm 1901, đến năm 1902, ông đã nhận được một sự bổ nhiệm mới và trở thành vị chúa tể biển cả thứ hai, mà ông đã nắm giữ cho đến cuối năm 1904. Lần này trong lịch sử Hải quân Hoàng gia được gọi là "Thời đại của Fisher", Bởi vì đó là thời điểm ông thực hiện các chuyển đổi lớn của mình. Rõ ràng, anh ta đơn giản là không có đủ thời gian và cơ hội để giải quyết các vấn đề liên quan đến pháo binh.
Tuy nhiên, những cơ hội này cho D. Fischer đã xuất hiện khi ông trở thành chúa tể biển cả đầu tiên vào tháng 10 năm 1904. Một phim hoạt hình hướng dẫn xuất hiện cùng tháng trong tuần báo "Punch". Admiralty, được thiết kế như một quán nướng, có hai người: John Bull (một hình ảnh tập thể hài hước của nước Anh) trong vai một du khách và "Jackie" Fisher là đầu bếp. Chú thích bên dưới phim hoạt hình có nội dung: "No more Gunnery Hash"
Và điều đó đã xảy ra trên thực tế: vào tháng 2 năm 1905, ông đưa P. Scott lên làm Giám đốc trường bắn (đồng thời nâng cấp cho ông ta). Và cùng lúc đó, một “người bảo vệ” khác của John Arbuthnot Fisher - John Jellicoe - trở thành Chỉ huy trưởng Pháo binh Hải quân. Rất tiếc, người viết bài này không biết họ của người sĩ quan lúc bấy giờ đảm nhiệm chức vụ Đại đội trưởng trường pháo binh mà P. Scott đã để lại, nhưng không nghi ngờ gì nữa, ông là một người kiệt xuất và có chung quan điểm của Đ. Fisher và P. Scott. Rõ ràng, lần đầu tiên trong lịch sử nước Anh, các vị trí "pháo binh" chính được chiếm bởi những người tài năng và sẵn sàng làm việc cùng nhau.
Và kể từ thời điểm đó, cuối cùng chúng ta có thể nói về sự khởi đầu của công việc có hệ thống nhằm cải thiện kỹ thuật bắn súng trong Hải quân Hoàng gia Anh. Đó là vào năm 1905, một kỳ thi mới, cái gọi là "bắn súng chiến đấu", lần đầu tiên được giới thiệu trong thực hành tiếng Anh. Bản chất của nó là như sau - một con tàu chiến đấu từ tất cả các thùng và trong 5 phút bắn vào một mục tiêu lớn được kéo. Đồng thời, cũng có sự thay đổi hướng đi (rất tiếc, O. Parks không cho biết liệu tàu kéo lá chắn có thay đổi hướng đi hay không, hay tàu bắn súng đã làm điều đó). Khoảng cách trong quá trình bắn thay đổi từ 5.000 đến 7.000 thước Anh, tức là từ khoảng 25 đến 35 dây cáp. Kết quả được đánh giá bằng điểm cho các thành tích khác nhau - bắn chính xác, tốc độ bắn, nổ súng kịp thời, "giữ" cự ly. Điểm cũng có thể bị xóa - đối với đạn dược chưa sử dụng và các thiếu sót khác.
Kết quả của vụ nổ súng đầu tiên, P. Scott mô tả là "đáng trách". Tuy nhiên, không thể khác được - Hải quân Hoàng gia Anh vào năm 1905 không có bất kỳ quy tắc bắn, hoặc các điểm ngắm nào đáp ứng mục đích của họ, hoặc các thiết bị điều khiển bắn. Nói cách khác, đơn giản là lính pháo binh Anh không biết cách bắn vào 25-35 dây cáp.
Điều này cũng được khẳng định qua việc chụp thử nghiệm của D. Fischer vào năm 1901, về việc O. Parks viết
“… Khoảng cách 5.000 - 6.000 thước Anh có thể trở thành khoảng cách chiến đấu trong tương lai gầnvà với sự kiểm soát hỏa lực thích hợp, hoàn toàn có thể đạt được tỷ lệ trúng đích lớn ở khoảng cách 8.000 thước Anh trở lên."
Vì vậy, dựa trên những điều trên, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng sự khôn ngoan thông thường rằng Anh đã bắt đầu tạo ra "Dreadnought" dưới ảnh hưởng của kinh nghiệm trong chiến tranh Nga-Nhật là không có cơ sở. Về kiểm soát hỏa lực, người Anh vào năm 1905 vẫn còn rất ít di chuyển khỏi trung tâm chết của các tiêu chuẩn trước chiến tranh - họ biết rằng vì họ bắn, bạn không thể bắn, nhưng họ vẫn chưa tìm ra cách bắn.
Cả Dreadnought và tàu tuần dương chiến đấu Invincible đều được thiết kế vào thời điểm mà hạm đội vẫn chưa học được cách bắn từ 25-30 cáp, nhưng đã nhận ra rằng điều này là có thể và hy vọng sẽ sớm thành thạo - nếu một số người đứng đầu thông minh giải thích cho tất nhiên là đội tàu nên được thực hiện như thế nào. Và một ngày nào đó sau này, với sự tiến bộ tương ứng của khoa học pháo binh - điều mà quỷ biển không đùa được - nó có thể chiến đấu vì 40 sợi cáp (8.000 thước Anh), hoặc thậm chí hơn thế nữa.
Và do đó, hoàn toàn vô nghĩa nếu đặt câu hỏi tại sao người Anh trong dự án Invincible không nỗ lực để đảm bảo hỏa lực của cả 8 khẩu pháo trên một mặt. Điều này cũng giống như việc hỏi tại sao một học sinh lớp 4 trung học không giải được phương trình vi phân. Người Anh vẫn còn rất nhiều việc phải làm để học cách bắn ở khoảng cách xa và để biết rằng để bắn hạ một người cần có ít nhất 8 khẩu súng trên tàu để có thể bắn bằng súng bán tải 4 nòng, nạp đạn cho súng trong khi những người khác đang bắn. Chà, vào thời điểm thiết kế "Dreadnought", quan điểm của họ trông giống như sau:
“Kết quả bắn xa đã chỉ ra rằng nếu chúng ta muốn có kết quả tốt ở cự ly 6.000 thước Anh (30 kbt - ghi chú của tác giả) và hơn thế nữa, các khẩu pháo phải bắn chậm và cẩn thận, và việc ngắm bắn sẽ dễ dàng hơn khi quả bóng bắn ra từ một khẩu súng.. Do đó, nhu cầu sử dụng một số lượng lớn súng biến mất, và lợi thế của một số súng nhắm tốt với lượng nổ lớn là rất lớn … … Giả sử, để đảm bảo tốc độ bắn thích hợp, mỗi khẩu 12-d (Súng 305 mm) nhắm vào mục tiêu trong vòng một phút sau khi bắn. Nếu bạn bắn liên tiếp từ sáu khẩu súng, bạn có thể gửi một viên đạn có sức công phá cực lớn sau mỗi 10 giây."
Chúng ta có thể nói về loại pháo hạm bốn súng ngắm nào ở đây?
Nhưng có một khía cạnh khác thường bị bỏ qua. Trong các tài liệu lịch sử quân sự, việc đổ lỗi cho hệ thống đào tạo pháo binh của Hải quân Đế quốc Nga từ lâu đã trở thành một điều phổ biến. Tuy nhiên, khi các quan chức hàng đầu của Hải quân Hoàng gia Anh chỉ đang suy đoán rằng các tàu của Lady of the Seas sẽ sớm được huấn luyện để bắn ở cự ly 5.000 - 6.000 thước Anh, thì Phó Đô đốc Rozhestvensky đã chỉ huy Hải đội Thái Bình Dương thứ hai được giao cho Tsushima chỉ huy.
“Những cú vô lê đầu tiên của Nga đã cứu người Nhật khỏi những ảo tưởng dễ chịu. Thậm chí không có dấu hiệu của việc bắn bừa bãi trong họ, trái lại, với khoảng cách 9 nghìn thước, nó bắn cực kỳ chính xác, và trong vài phút đầu tiên "Mikaza" và "Sikishima" đã nhận được một số đòn đánh bằng đạn pháo 6 inch …"
Theo tường thuật của Thuyền trưởng Packingham, một quan sát viên người Anh, trong toàn bộ cuộc chiến tranh Nga-Nhật, chiến hạm Asahi, người không rời chiến hạm, trong vòng mười lăm phút kể từ khi bắt đầu trận chiến, từ 14:10 đến 14:25, Mikasa nhận được mười chín quả đạn - năm quả đạn 305 mm và 14 quả 152 mm. Và sáu quả trúng đích nữa đã được các tàu Nhật Bản khác nhận được. Đồng thời, khoảng cách giữa "Mikasa" và "Hoàng tử Suvorov" dẫn đầu tại thời điểm khai hỏa ít nhất là 38 kbt (khoảng 8.000 thước Anh) và còn tiếp tục tăng lên.
Ở đây tôi xin lưu ý những điều sau. Nghiên cứu trong và ngoài nước, dịch sang tiếng Nga, các nguồn về lịch sử hải quân (vâng, ít nhất là O. Parks), bạn bắt gặp sự khác biệt đáng ngạc nhiên trong cách tiếp cận biên soạn của họ. Trong khi các tác giả trong nước coi việc nêu bật là một vấn đề vinh dự và không có trường hợp nào bỏ sót trong nghiên cứu của họ ngay cả những tiêu cực không đáng kể nhất về thiết kế tàu hoặc huấn luyện chiến đấu của hạm đội, thì các tác giả nước ngoài lại im lặng trả lời những câu hỏi này, hoặc viết trong Theo cách mà dường như người ta nói điều gì đó về những thiếu sót, nhưng có một cảm giác dai dẳng rằng tất cả những điều này chỉ là chuyện vặt vãnh - cho đến khi bạn bắt đầu phân tích văn bản "với một cây bút chì trong tay."
Một người yêu thích lịch sử hải quân trong nước, dựa trên giáo điều về độ cong của các binh sĩ pháo binh trong nước trong Chiến tranh Nga-Nhật, nên cảm thấy thế nào khi nhìn thấy biểu đồ trình độ huấn luyện pháo binh do O. Parks đưa ra?
Tất nhiên là khát khao cháy bỏng được bái phục trước thiên tài khoa học pháo binh người Anh. Nhưng ấn tượng nào sẽ hình thành nếu O. Parks không viết một cách mơ hồ "cho cùng một khoảng cách" trong phần giải thích cho biểu đồ, mà sẽ chỉ ra trực tiếp rằng chúng ta đang nói về việc bắn từ khoảng cách 5 sợi cáp (không ai khác không thể, bởi vì vào năm 1897 họ chỉ đơn giản là không bắn ở khoảng cách xa)? Ấn tượng NGAY LẬP TỨC thay đổi thành ngược lại: Hóa ra là trong Hải quân Hoàng gia Anh kể cả năm 1907, tức hai năm sau Chiến tranh Nga-Nhật, ai đó vẫn huấn luyện được các xạ thủ bắn súng ở cự ly 1000 thước ?!
Về quyền của hư cấu phi khoa học: sẽ cực kỳ thú vị nếu biết điều gì sẽ xảy ra nếu, bằng một làn sóng của cây đũa thần, không phải tàu của Rozhdestvensky đột nhiên xuất hiện ở eo biển Tsushima, mà là một đội tàu của Nữ hoàng với các thủy thủ Anh và một chỉ huy tương ứng với họ về tốc độ và vũ khí trang bị. Và, tất nhiên, với phạm vi của nó gây ra rất nhiều chỉ trích, không thể sử dụng chúng, kinh nghiệm bắn với 5 dây cáp, vỏ sò, hầu hết được nhồi bằng bột đen … Nhưng theo truyền thống tốt nhất của Anh, được đánh bóng và lấp lánh từ keel đến klotik. Tác giả của bài báo này không cam kết khẳng định chắc chắn, nhưng theo ý kiến cá nhân của mình, người Anh ở Tsushima sẽ chờ đợi một thất bại mê hoặc.
Cám ơn sự chú ý của các bạn!
P. S. Người ta đã cho rằng bài báo này sẽ là phần tiếp theo của chu kỳ “Những sai sót của việc đóng tàu ở Anh. Battlecruiser Invincible”, nhưng trong quá trình viết tác giả đã đi lệch chủ đề ban đầu đến mức quyết định đặt nó ngoài vòng quy định.
