Cách đây 80 năm, vào ngày 17 tháng 9 năm 1939, Chiến dịch giải phóng Ba Lan của Hồng quân bắt đầu, đỉnh điểm là việc sáp nhập các khu vực phía tây của Belarus và Ukraine vào Liên Xô. Vào đêm trước của ngày này, cuộc thảo luận về nguyên nhân và hậu quả của cuộc xâm lược của Liên Xô trở lại.
Về phần còn lại, Warsaw xinh đẹp, mọi thứ đều ổn, mọi thứ vẫn ổn
Nhà sử học Ba Lan nổi tiếng Lukasz Adamski đã đóng góp vào cuộc thảo luận, đã trả lời phỏng vấn dài về chủ đề này cho Lực lượng Không quân Nga một ngày trước đó. Để theo dõi công nghệ thao túng được các chuyên gia về Nga sử dụng, chúng ta hãy trích dẫn theo nghĩa đen quan điểm của Adamsky về nguồn gốc và tầm quan trọng của cuộc xung đột Xô-Ba Lan.
“LA:“Vào lúc 3 giờ sáng ngày 17 tháng 9, Đại sứ Ba Lan tại Mátxcơva được triệu tập đến Ban Đối ngoại Nhân dân Liên Xô. Tại đó, ông đã đọc được nội dung của một bức thư từ chính phủ Liên Xô nói rằng nhà nước Ba Lan được cho là đã không còn tồn tại, chính phủ biến mất theo một hướng không xác định. Và trong vấn đề này, Hồng quân buộc phải đứng về phía đại diện của các dân tộc Ukraine và Belarus từng sống ở Ba Lan. Đây là phiên bản của Liên Xô.
Và các sách giáo khoa lịch sử Ba Lan nhấn mạnh rằng trên thực tế, vào thời điểm công hàm của Liên Xô được trao cho đại sứ, một nửa đất nước Ba Lan vẫn chưa bị phát xít Đức chiếm đóng. Giành được quốc phòng và thủ đô - Warsaw. Chính phủ Ba Lan và bộ chỉ huy quân đội đã ở trong nước.
Sách giáo khoa nhấn mạnh rằng đại sứ Ba Lan tại Mátxcơva đã từ chối chấp nhận công hàm của Liên Xô vì các sự kiện trong đó được trình bày không chính xác. Chính cuộc xâm lược của Liên Xô và nguy cơ rơi vào cảnh bị Liên Xô giam giữ đã buộc tổng thống và chính phủ Ba Lan phải rời khỏi đất nước. Vào tối muộn ngày 17 tháng 9, họ đã vượt qua biên giới Ba Lan-Romania”.
Và bây giờ chúng tôi đưa ra nội dung công hàm của Ban Đối ngoại Nhân dân Liên Xô:
“Cuộc chiến tranh Ba Lan-Đức đã làm lộ ra sự phá sản nội bộ của nhà nước Ba Lan. Trong vòng mười ngày kể từ các hoạt động quân sự, Ba Lan đã mất tất cả các khu công nghiệp và trung tâm văn hóa. Warsaw với tư cách là thủ đô của Ba Lan không còn tồn tại. Chính phủ Ba Lan đã tan rã và không có dấu hiệu của sự sống. Điều này có nghĩa là nhà nước Ba Lan và chính phủ của nó hầu như không còn tồn tại. Do đó, các thỏa thuận ký kết giữa Liên Xô và Ba Lan đã bị chấm dứt."
Rõ ràng là Pan Adamskiy đã giải thích tài liệu quan trọng nhất này, nói một cách nhẹ nhàng, không chính xác. Phía Liên Xô không tuyên bố rằng chính phủ Ba Lan đã biến mất theo một hướng không xác định, nhưng tuyên bố rằng họ không kiểm soát được tình hình trong nước, và thực tế (theo Adamsky nhấn mạnh) rằng các thành viên của chính phủ Ba Lan và quân đội chỉ huy. thực tế trên lãnh thổ của đất nước, không có cách nào bác bỏ luận điểm này.
Ngay cả khi Warsaw chưa rơi vào cuộc tấn công dữ dội của Wehrmacht vào thời điểm này, phía Liên Xô trong công hàm lưu ý khá hợp lý rằng thủ đô của nhà nước đã không còn thực hiện chức năng của nó, vì không còn tổng thống hoặc chính phủ., hoặc tổng tư lệnh tối cao. Theo NKID, nhà nước Ba Lan thực sự không còn tồn tại. Tất nhiên, có thể tranh cãi về một kết luận như vậy, đồng thời phải thừa nhận rằng tại thời điểm đó Matxcơva có mọi lý do để đánh giá tình hình như vậy.
Adamsky khẳng định rằng chính cuộc xâm lược của Hồng quân đã buộc giới lãnh đạo Ba Lan phải rời khỏi đất nước. Để ủng hộ kết luận của mình, nhà sử học xây dựng một bản tái tạo tạm thời đơn giản: vào lúc ba giờ sáng ngày 17 tháng 9, đại sứ Ba Lan tại Mátxcơva được triệu tập đến Ủy ban nhân dân, và "vào tối muộn" cùng ngày, các chính trị gia Ba Lan đã vượt qua. biên giới Romania. Gần như theo lời kể của người hâm mộ Mechnikov: vào buổi sáng - một ghi chú, vào buổi tối - chuyến bay.
Có nghĩa là, cho đến ba giờ sáng ngày 17 tháng 9, quân Ba Lan vẫn ổn: trong tuần thứ ba của cuộc chiến, các chính trị gia và các nhà lãnh đạo quân sự vẫn chưa bỏ chạy, quân Đức chưa chiếm được Warszawa, quân Wehrmacht chỉ chiếm được. Tuy nhiên, một nửa đất nước đã chiếm Krakow, Brest và bao vây hoàn toàn Lviv … Thêm một chút nữa, và Hitler sẽ phải đầu hàng.
Mọi thứ như bình thường. Ai là người đáng trách và phải làm gì?
Nhưng sau đó, những người Liên Xô xảo quyệt can thiệp, và Ba Lan hùng mạnh, chuẩn bị tung đòn quyết định vào kẻ thù, đã đổ nát như một ngôi nhà của quân bài. Trong khi đó, vào ngày 9 tháng 9, chính phủ Ba Lan bắt đầu đàm phán với Pháp về vấn đề tị nạn, và vào ngày 16 tháng 9, các cuộc đàm phán bắt đầu với người Romania về việc quá cảnh của các nhà lãnh đạo Ba Lan đến Pháp.
Vào thời điểm đó, lượng vàng dự trữ của đất nước đã được vận chuyển đến Romania và việc sơ tán các đơn vị quân đội bắt đầu. Nó chỉ ra rằng hoàn toàn không phải là chiến dịch Giải phóng của Hồng quân trở thành tử vong cho số phận của đất nước Ba Lan.
Điều tò mò là Lukasz Adamsky là phó giám đốc của một Trung tâm Đối thoại và Hiệp định Ba Lan-Nga, nhưng đồng thời ông ta cũng bị cấm nhập cảnh vào Liên bang Nga. Những nghịch lý tương tự tràn ngập trong các nhận định của ông, vốn không có khả năng thúc đẩy đối thoại và hòa hợp giữa các dân tộc.
Nhà sử học người Ba Lan cố gắng tỏ ra khách quan, nhưng sau đó dường như ông đã bắt kịp và thực hiện những điều chỉnh để vô hiệu hóa những nỗ lực này. Vì vậy, Adamsky thừa nhận thực tế về việc Ba Lan tham gia vào việc phân chia Tiệp Khắc và thậm chí gọi đó là một hành động bẩn thỉu, nhưng ngay lập tức lưu ý rằng điều này "không xảy ra với Hitler, mà song song với các hành động của Đức." Một trò đùa, và không có gì hơn.
Adamsky dường như nhận ra vai trò hàng đầu của Liên Xô trong việc đánh bại Đức Quốc xã, nhưng ngay lập tức thanh minh rằng "các đồng minh phương Tây đã cố gắng tiết kiệm xương máu của binh lính của họ, nhưng Liên Xô đã không cứu, và điều này đã khiến chiến tranh kết thúc gần hơn.. " Nó có nghĩa là gì? Nếu những người Anglo-Saxon văn minh không “tiết kiệm xương máu” thì chắc chắn họ đã góp phần quyết định vào chiến thắng chủ nghĩa Quốc xã, nhưng điều này là không cần thiết, bởi người Nga đã không tiếc mạng người trong những điều kiện của “chế độ toàn trị vô nhân đạo. chế độ”.
Đó là sự bất công trắng trợn phải được tính đến. Adamsky khẳng định: “Ở Warsaw, họ cố gắng giữ khoảng cách bình đẳng với cả Đức Hitlerite và Liên Xô.
Từ khóa ở đây là "đã thử." Chúng tôi đã cố gắng, nhưng nó thành ra tồi tệ. Giống như bản thân nhà sử học Ba Lan, người cố gắng miêu tả sự công tâm và khách quan, nhưng thỉnh thoảng lại đi lạc vào khuynh hướng báo chí và đạo đức không phù hợp.
