Với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ hai, giữa những người Ba Lan cấp cao, ý tưởng thành lập một lực lượng dân quân Ba Lan nhất định đã được thảo luận nghiêm túc, nó đặc biệt phổ biến đối với những người di cư. Tuy nhiên, ban đầu, Bộ chỉ huy Nga không phản ứng với điều này, và sự nhiệt tình nhanh chóng biến mất. Đây là cách mà giám đốc văn phòng ngoại giao tại trụ sở Kudashev đã viết về điều này vào ngày 26 tháng 9 (thế kỷ 13), 1914, cho Bộ trưởng Bộ Ngoại giao: “Chúng tôi không nghe nói về người Ba Lan và đề xuất của họ về việc tổ chức một lực lượng dân quân gần đây. Một đề nghị tương tự khác cũng nhận được từ một người ít tên tuổi, nhưng bị tuyên bố là không thể chấp nhận được, vì bức thư của người này nói về việc tổ chức một quân đội Ba Lan thuần túy, với các biểu ngữ, v.v … Đối với câu hỏi Ba Lan theo nghĩa rộng hơn, họ thậm chí không nói về nó, - nó quá xa vời và quá nhiều nhiệm vụ thuần túy quân sự đã tách chúng ta ra khỏi thời điểm nó sẽ được giải quyết”(1).
Như bạn có thể thấy, phần lớn những người nắm quyền nhìn nhận vấn đề Ba Lan theo nguyên tắc “mọi thứ đều ở phía trước”. Trên thực tế, khi bắt đầu cuộc chiến, chỉ có sáng kiến của Witold Ostoi-Gorczynski mới nhận được sự đồng tình của các nhà chức trách Nga. Trong một bức điện ngày 18 tháng 10 năm 1914, tham mưu trưởng của Tổng tư lệnh tối cao, Tướng Nikolai Yanushkevich, bày tỏ sự đồng ý với việc thành lập các đơn vị Ba Lan. Gorczynski bắt đầu hoạt động ở Brest và Chelm và tiếp tục ở Pulawy, nơi phát sinh ra quân đoàn nổi tiếng nhất của Ba Lan, Quân đoàn Pulawski.
Có vẻ như, thực sự, điều đó với "Lời kêu gọi" vĩ đại của Nga đã vượt xa những người khác. Nhưng, rõ ràng, trước hết, mong muốn của bộ máy quan liêu cao hơn và những người theo chủ nghĩa tự do tiên tiến trong số các "thành viên Duma" để làm một điều gì đó quan trọng ít nhất là theo hướng này khi bắt đầu chiến tranh đã phát huy tác dụng. Tuy nhiên, nhiều nhà sử học Nga ngày nay có xu hướng coi "Tuyên ngôn Ba Lan" chủ yếu là một tuyên bố khá hung hăng nhằm thôn tính tất cả các vùng đất của Ba Lan, mặc dù dưới hình thức tự trị.
Với tất cả sự cuồng loạn của quân đội chống Đức bao trùm các tỉnh Ba Lan, với tất cả sự tôn vinh tình anh em Slav, cũng có nhiều người trong Vương quốc sẵn sàng chiến đấu đến chết để chống lại Nga. Theo các nguồn tin của Ba Lan, vốn đã được coi là gần như chính thức, vào ngày 3 tháng 8 tại Warsaw, không có nhiều âm mưu, "Jond of the People" được thành lập, được tuyên bố là Tổng tư lệnh tối cao Ba Lan Jozef Pilsudski.
"Jond" ra mắt với lời kêu gọi chống Nga cho người dân Ba Lan, tuy nhiên, nó đã được lan truyền ở Krakow của Áo. Có nhiều lý do để tin rằng lời kêu gọi này và bản thân "Jond" là một phần của trí tưởng tượng hoặc sáng kiến của Pilsudski, cùng với các cộng sự thân cận nhất của ông. Để có thêm sức nặng, vị nguyên thủ quốc gia tương lai đã không ngần ngại "thừa nhận" rằng "Jond" đã được người Đức tài trợ để mang lại cho cuộc nổi dậy ở Vương quốc này một tính cách dân tộc Ba Lan (2).
Pilsudski tuyên bố rút "Kháng nghị" tại một cuộc họp của "Ủy ban lâm thời Hiệp hội các tổ chức độc lập" thực sự tồn tại. Ủy ban được thành lập vào năm 1912 để hợp nhất các đội súng trường và đã tích lũy được ba trăm chi bộ và tổ chức với vài nghìn thành viên (3). Dưới áp lực của Piłsudski, "Ủy ban lâm thời" với sự bùng nổ của chiến tranh thế giới đã tuyên bố rằng họ phải chịu sự lãnh đạo của "Zhonda". Và chỉ đến ngày 5 tháng 8 năm 1915, khi tiến vào Warsaw, quân Đức đã không tìm thấy "Zhonda" nào ở đó.
Tuy nhiên, Pilsudski đã tạo ra, ngoài Zhonda, một loại ủy ban nhân dân - Członkowie Komitetu Ludowego, với một chi nhánh phía đông ở Lviv, chỉ kéo dài 10 ngày - cho đến khi quân số 3 của Tướng Ruzsky chiếm được thành phố. Đặc điểm là ủy ban, có trụ sở tại Krakow, trên lãnh thổ của Áo-Hungary, đã liên hệ trực tiếp với bộ chỉ huy của Đức, qua mặt người Áo.
Quay trở lại năm 1914, chúng ta lưu ý rằng không có cuộc nổi dậy nào ở các vùng đất của Vương quốc Pilsudski có thể được kích hoạt - những người Ba Lan trong quần chúng của họ hoàn toàn trung thành với vương miện của Nga. Vào ngày 13 tháng 8, Bộ chỉ huy Áo-Đức yêu cầu chỉ huy quân đoàn đưa các đơn vị chiến đấu của mình vào tàu Landsturm của Áo. Lãnh đạo của đại tá Ba Lan trong nghị viện Vienna đã phản đối gay gắt và yêu cầu tổ chức lại các tay súng trường thành các quân đoàn theo mô hình của Napoléon. Kết quả là, vào ngày 27 tháng 8, "quân đoàn" được thành lập, và trung đoàn lính lê dương số 1 do chính Józef Pilsudski đứng đầu, người không được học quân sự và cũng không có cấp bậc sĩ quan. Có gì ngạc nhiên khi vào tháng 8 năm 1915, lính lê dương thậm chí không được phép vào Warsaw.
Trưởng giáo sư Grabsky
Nếu người Ba Lan ở Galicia, cũng như tất cả cư dân của nó, ngoại trừ người Đức và người Áo, hoàn toàn trung thành với quân đội Nga, điều này hoàn toàn không có nghĩa là họ thực sự tiến vào Galicia với tư cách là một "người giải phóng". Đó là năm 1914, không phải năm 1945 hay thậm chí là năm 44. Cho đến nay, nó chỉ có thể là về việc sửa chữa các đường biên giới, chứ không phải về việc vẽ lại toàn bộ bản đồ của Châu Âu. Ngoài ra, những người thuộc về quyền quyết định số phận của khu vực, mặc dù về mặt hình thức, từ lâu đã được chia thành Russophile và Russophobes. Không phải tất cả cùng giải thích cho thất bại đầu tiên của Pilsudski với quân đoàn của ông ta sao?
Để hiểu được tâm trạng của “những người Galicia được giải phóng”, chúng ta hãy chuyển sang một cuộc trao đổi ngắn giữa lãnh đạo Ủy ban Quốc gia Ba Lan, Giáo sư Stanislav Grabsky, một giáo sư tại Đại học Lviv, một người Russophile trung thành, với Tổng thống đốc quân sự mới của Nga, Bá tước Bobrinsky, và Tham mưu trưởng của Tổng tư lệnh tối cao Yanushkevich.
Grabsky nhắc nhở các tướng lĩnh Nga về những nỗ lực của Vienna trong việc kích động tình cảm chống Nga của người Ba Lan: Galicia, được chuyển đến lãnh thổ của Vương quốc Ba Lan, sẽ dẫn đến một cuộc nổi dậy của toàn thể nhân dân Ba Lan chống lại Nga."
Lưu ý rằng các biện pháp như vậy không mang lại thành công cho đến năm 1911, Grabski thừa nhận sự chia rẽ rõ ràng sau đó trong xã hội Ba Lan, sau đó có thể thành lập “quân đoàn” và “liên đoàn súng trường”. Giáo sư đã phân tích đầy đủ chi tiết lịch sử ngắn ngủi của cuộc đấu tranh nội bộ giữa đủ loại tổ chức quốc gia Ba Lan ở Galicia, coi đó là một kết quả tích cực, không hơn không kém, việc ngăn chặn thực tế cuộc nổi dậy của Ba Lan ở Nga.
Từ quan điểm hiện tại, rõ ràng là Stanislav Grabsky đã cố gắng trình bày thực tế khách quan là kết quả của nỗ lực của “những đại diện tốt nhất của xã hội Ba Lan”, đó là lý do tại sao ông cũng không nhận được câu trả lời rõ ràng cho các đề xuất của mình từ Yanushkevich. hoặc từ Bobrinsky. Chúng ta không được quên một thực tế không quá nổi tiếng là khi Chiến tranh thế giới bùng nổ trên đất Ba Lan, cả ở Đức và ở Áo, sự thông cảm dành cho người Nga vẫn còn - và đáng kể. Liên quan đến Galicia, Tướng A. A. Brusilov, khi đó - chỉ huy Tập đoàn quân 8 của Phương diện quân Tây Nam Nga.
“Nhân tiện, tôi phải nói rằng không chỉ ở Đông Galicia, nơi phần lớn dân số là Rusyns, những người đã thân thiết với chúng tôi trong một thời gian dài, mà còn ở Tây Galicia, nơi toàn bộ dân số là người Ba Lan thuần túy, không chỉ những người nông dân, mà cả các giáo sĩ Công giáo cũng đối xử tốt với chúng tôi và trong nhiều trường hợp, họ đã giúp đỡ chúng tôi hết mức có thể. Điều này là do trước đó, theo lệnh của tôi, lời kêu gọi nổi tiếng của Đại công tước Nikolai Nikolaevich đối với người Ba Lan đã được phổ biến rộng rãi trong dân chúng. Người Ba Lan hy vọng rằng với sự giúp đỡ của người Nga, một nước Ba Lan độc lập sẽ hồi sinh, mà Tây Galicia cũng sẽ bị sát nhập. Tôi siêng năng hỗ trợ họ trong hy vọng này. Điều duy nhất khiến người Ba Lan lo lắng và khó chịu là không có xác nhận nào từ chính quyền trung ương của Nga rằng những lời hứa của Đại công tước sẽ được thực hiện; Ba Lan rất khó chịu vì sa hoàng đã không xác nhận những lời hứa của vị chỉ huy tối cao dù chỉ một lời. Họ có ý kiến rằng Nicholas II không bao giờ thực hiện lời hứa của mình, và do đó nhiều người trong số họ, đặc biệt là các giáo sĩ, sợ rằng khi nhu cầu thu phục họ về phe của mình được thông qua, chính phủ Nga sẽ lừa dối họ, không hề đứng về phía họ. những lời hứa của Grand Duke.
Trong mọi trường hợp, tôi phải nói rằng trong thời gian ở Tây Galicia, tôi rất dễ sống với người Ba Lan và họ rất siêng năng, không từ chối, đáp ứng mọi yêu cầu của tôi. Đường sắt, đường dây điện báo và điện thoại không bao giờ bị phá hủy, các cuộc tấn công ngay cả vào những người lính đơn lẻ không vũ trang của chúng tôi cũng không bao giờ diễn ra. Đổi lại, tôi đã cố gắng hết sức để tỏ ra lịch sự với người Ba Lan và tôi nghĩ rằng họ hài lòng với chúng tôi hơn là với người Áo”(4).
Tuyên ngôn của đức vua hầu như không tạo ra một cuộc cách mạng trong tâm trí của hầu hết người Ba Lan. Phần lớn đã nghiêng về Nga, nhưng vẫn còn khó khăn hơn cho người Ba Lan Galicia khi đối đầu trực tiếp với Vienna. Không phải ngẫu nhiên mà khi tuyên chiến, tất cả các bên của Ba Lan ở Galicia, không cần nhiều sự ép buộc từ chính quyền, đều tuyên bố trung thành rằng họ sẽ làm tròn bổn phận của mình đối với quốc vương, tin rằng điều này không hơn không kém, quốc gia vinh dự”(5) …
Tuy nhiên, những yêu cầu cứng rắn từ chính quyền, cùng với sự bùng nổ của chiến tranh, đã trực tiếp thúc đẩy người Ba Lan dấy lên một cuộc nổi dậy trên các vùng đất của Nga, cũng như diễn biến của cuộc chiến, đã thay đổi rất nhiều vị thế của xã hội Ba Lan. Những người nghi ngờ, do Stanislav Grabsky dẫn đầu, rõ ràng có xu hướng đứng về phía Nga, đặc biệt là khi bà một mình đề xuất thống nhất ba phần của Ba Lan. Điều quan trọng nữa là các chính trị gia Ba Lan đã đánh giá khá đúng về triển vọng bành trướng của Áo ở vùng Balkan. Nếu Habsburgs thực sự tạo ra một ngai vàng thứ ba cho chính họ ở đó, người Ba Lan cuối cùng sẽ mất tất cả cơ hội độc lập trong đế chế này, và thậm chí cả quyền tự chủ. Một số nhà lãnh đạo Ba Lan không loại trừ một lựa chọn nghịch lý như "trao đổi" Galicia và Krakow, mà người Romanov sẽ rút về Serbia và sự thống trị hoàn toàn của Áo-Hungary ở Balkan.
Điều quan trọng là chính Stanislav Grabsky, người thậm chí trong số những sinh viên nhận được biệt danh "cái đầu sáng", đã khởi xướng việc thành lập một "Ủy ban Quốc gia Tối cao" thân Nga ở Galicia, nhằm chấm dứt hoạt động của cả hai "jonda quốc gia" và "ủy ban sơ bộ". Grabsky vẫn ở lại Lvov sau khi người Nga chiếm được nó và gần như ngay lập tức mời Toàn quyền Galicia, Bá tước G. A. Bobrinsky, triệu tập vào tháng 1 năm 1915 tại Lvov, một đại hội của các chính trị gia Ba Lan có thẩm quyền.
Hơn 100 đại diện của các huyện và thành phố của Galicia đã tham gia vào đại hội. Theo dự án của Giáo sư Grabsky, họ cùng với đại diện của Ba Lan thuộc Nga sẽ thảo luận về sự khởi đầu của cấu trúc hành chính và chính trị của các vùng đất Slav được giải phóng và trong tương lai là toàn bộ Ba Lan. Bắt buộc trong những trường hợp như vậy, các đề xuất về quyền của người dân Ba Lan sử dụng tiếng Ba Lan trong các hoạt động hành chính, trong các cơ sở giáo dục và dịch vụ nhà thờ, để quản lý đất đai độc lập đi kèm với yêu cầu trực tiếp về quyền tự chủ hành chính (6).
Có đáng giải thích rằng những sáng kiến "cách mạng" như vậy không cả với Toàn quyền Galicia, hoặc với Tham mưu trưởng của Tổng tư lệnh tối cao, Tướng NN Yanushkevich, người mà Bobrinsky đã tìm lời khuyên. Đặc điểm là Yanushkevich nhắc Bobrinsky rằng Toàn quyền Warsaw P. N. Engalychev dự kiến sẽ nhậm chức và bài phát biểu của ông với những giải thích về vấn đề Ba Lan. Trong những điều kiện như vậy, theo vị tướng, "việc triệu tập đại hội có vẻ quá sớm", và "không cần đến sự kháng cáo của chính quyền Nga đối với người dân Ba Lan" (7).
Tướng Yanushkevich lưu ý một cách hợp lý rằng nếu chúng ta đang nói về cấu trúc của chính phủ bên trong Ba Lan, thì đại hội đại biểu Ba Lan chỉ có thể được triệu tập ở Warsaw. Nhưng tất cả những điều này không thuộc thẩm quyền của các nhà chức trách quân sự, và nói chung - những vấn đề quan trọng như vậy chỉ có thể được giải quyết sau khi chiến tranh kết thúc. Tất nhiên là chiến thắng. Tuy nhiên, người thân cận nhất của Tổng tư lệnh tối cao, tác giả của lời kêu gọi, không phản đối việc triệu tập một đại hội của các nhân vật Galicia. Chính cách tiếp cận này để giải quyết các vấn đề của Ba Lan, với sự thiếu quyết đoán và mong muốn trì hoãn mọi thứ cho "sau chiến tranh", đã trở thành đặc điểm của giới lãnh đạo Nga, với những ngoại lệ hiếm hoi, cho đến tháng 2 năm 1917.
Đừng quên Talerhof và Terezin
Nhớ lại rằng kể từ khi bắt đầu chiến tranh, những người dân chủ quốc gia, tiếp tục theo chính sách thống nhất của Nga hoàng, đã cố gắng đi đến một thỏa thuận với những người theo chủ nghĩa dân tộc của Galicia - đảng vẫn tuyên bố quyền lãnh đạo chính trị ở cả ba phần của Ba Lan. Nhưng những nỗ lực này, ngay cả sau khi quân đội Nga tiến vào Galicia, đã không thành công. Và các biện pháp vụng về của chính quyền quân sự "lâm thời" mới được bổ nhiệm cho Nga hóa khu vực đã gây ra tác động ngược lại đối với những người dân Ba Lan và Do Thái nói chung trung thành.
Chuyến đi đã được đề cập đến của Nicholas II để "giải phóng" Galicia khiến việc tìm kiếm một thỏa hiệp càng trở nên khó khăn hơn. Mong muốn của các thư ký Nga được ủng hộ với chủ quyền đã trở thành một trò hề hoàn toàn với việc thể hiện tình cảm quân chủ của những thần dân trung thành mới và sự chuyển đổi "hàng loạt" của Rusyns sang Chính thống giáo. Điều này càng khiến nhiều người Ba Lan rời xa Nga hơn nữa - và dường như là mãi mãi.
Công lý yêu cầu nhắc lại rằng cuối cùng, những người có can đảm tin rằng người Nga đến mãi mãi phải chịu đựng nhiều hơn những người khác. Sau khi quân đội Nga rời Galicia, các cuộc đàn áp chống lại nhà Rusyns, những người thực tế coi họ đơn giản là người Nga, và những người quay trở lại Chính thống giáo, chỉ đơn giản là tàn nhẫn. Cuốn sách được xuất bản gần đây dành riêng cho số phận bi thảm của những người Galicia "được giải phóng" (8) có thể bị nhiều người coi là ngớ ngẩn, nhưng sự phong phú của các tài liệu được trích dẫn trong đó đã nói lên điều đó - theo gợi ý của một đồng minh Đức, người Áo đã tiến hành một cuộc chiếm đóng. chế độ trên lãnh thổ riêng của họ khắc nghiệt hơn nhiều so với cùng một nước Ba Lan thuộc Nga. Và các trại tập trung Talerhof và Terezin, nơi không chỉ giam giữ các tù nhân chiến tranh mà còn có hàng nghìn cư dân hòa bình, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, đã trở thành nguyên mẫu của Dachau và Treblinka trong tương lai. Tuy nhiên, Đức Quốc xã đã đưa băng chuyền tử thần đến đó tuyệt đối và nó hoạt động hoàn toàn công nghiệp.
Tuy nhiên, quay sang người Ba Lan, những giới cao nhất của Nga đã nghĩ đến việc mở rộng gần như là điều cuối cùng. Đánh giá nghịch lý như vậy ít nhất được xác nhận bởi quan điểm của Bá tước S. Yu. Witte, một kẻ thù nổi tiếng trong cuộc chiến với quân Đức. Thủ tướng đã nghỉ hưu, trái với suy nghĩ của nhiều người, vào trước Thế chiến thứ hai đã có một số cơ hội để khôi phục ảnh hưởng của mình, đứng đầu ủy ban tài chính chủ chốt quản lý việc cho vay theo lệnh quân sự.
Khi chỉ trích các chính sách của chính phủ, ông đã có thể tìm ra những điểm dễ bị tổn thương nhất. Sau khi biết về việc xuất bản "Lời kêu gọi" vĩ đại, Witte, trong cuộc trò chuyện với phóng viên ở St. Petersburg của "Russkoye Slovo" A. Rumanov, đã không ngần ngại gọi cuộc chiến giải phóng người Ba Lan là "vô lý" (9), coi việc "tiêu diệt hoàn toàn và cuối cùng của Ba Lan" là cấp bách hơn nhiều. Rõ ràng, không phải không có sự đồng lõa của Áo và Đức. Nhưng chúng ta hãy nhớ rằng, thật may mắn cho người Ba Lan, không có nghĩa là Witte và những người ủng hộ ông ta đã thống trị quả bóng trong chính sách đối ngoại của Nga vào thời điểm đó.
Từ đó, tự nó đưa ra một đánh giá hoàn toàn khác về các mục tiêu của sức hấp dẫn cấp công tước. Như thể để đáp lại những người theo giới tự do, theo thói quen, các nhà chức trách cố gắng ném một nhát xương vào họ, đồng thời đối với các nhà lãnh đạo Ba Lan - những người có tổ chức và ngoan cố nhất trong tất cả các “quốc dân” của đế chế rộng lớn. Ai có thể nghĩ vào đầu chiến tranh thế giới rằng một "Lời kêu gọi" thuần túy mang tính tuyên truyền sẽ không còn là một tài liệu sử dụng một lần? Chúng ta không được quên rằng bản tuyên ngôn nhân danh tổng tư lệnh cũng cho phép Nga hoàng và đoàn tùy tùng của ông một lần nữa thể hiện “đẹp đẽ” trước các đồng minh dân chủ.
Ghi chú (sửa)
1. Quan hệ quốc tế trong thời đại chủ nghĩa đế quốc. Tài liệu từ kho lưu trữ của Nga hoàng và chính phủ lâm thời 1878-1917 M.1935, bộ III, tập VI, phần 1, trang 319.
2. K. Skorowski, N. K. N, tr.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, trang 17.
4. A. Brusilov. Hồi ký của tôi, M. 1946, trang 120-121.
5. Bản ghi nhớ S. Grabsky gửi Toàn quyền Galicia gr. Bobrinsky. Trường hợp Thủ tướng của Hội đồng Bộ trưởng về cấu trúc của khu vực Ba Lan, l.55.
6. Quan hệ Nga - Ba Lan trong chiến tranh thế giới. ML, 1926, trang 35-36.
7. Sđd, tr 37.
8. Tiếng Nga Galicia và "Mazepa", M., Truyền thống đế quốc, 2005, Về Talerhof và Terezin, trang 211-529.
9. Arkady Rumanov. Cảm ứng cho chân dung: Witte, Rasputin và những người khác. Thời gian và chúng tôi. New York, 1987. Số 95. Trang 219.
