Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra

Mục lục:

Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra
Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra

Video: Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra

Video: Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào
Video: Xe tăng T-34 Liên Xô | Chiến thuật Sói bầy đàn 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Churchill đã phát minh ra tất cả

Vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, vài giờ sau khi Đức và các vệ tinh của nước này xâm lược Liên Xô, vào lúc 21 giờ GMT, Thủ tướng Anh W. Churchill đã phát biểu trên đài phát thanh BBC.

“… Lúc 4 giờ sáng nay, Hitler tấn công Nga. Tất cả các thủ tục phản bội thông thường của anh ta đều được đáp ứng một cách tỉ mỉ và chính xác. Đột nhiên, không một lời tuyên chiến, thậm chí không có tối hậu thư, bom Đức từ trên trời rơi xuống các thành phố của Nga, quân Đức xâm phạm biên giới Nga, và một giờ sau, đại sứ Đức, người đúng nghĩa là ngày trước đã tuyên bố về tình hữu nghị và gần như liên minh với người Nga, đã đến thăm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga và nói rằng Nga và Đức đang có chiến tranh.

… Tôi thấy những người lính Nga, cách họ đứng trên biên giới quê hương và canh giữ những cánh đồng mà cha ông họ đã cày xới từ thời xa xưa. Tôi thấy họ canh giữ nhà của họ; mẹ và vợ của họ cầu nguyện - bởi vì vào thời điểm đó, mọi người đều cầu nguyện cho sự bảo tồn của những người thân yêu của họ, cho sự trở lại của người trụ cột gia đình, người bảo trợ và những người bảo vệ họ.

… Đây không phải là một cuộc chiến tranh giai cấp, mà là một cuộc chiến mà Đức quốc xã đã lôi kéo toàn bộ Đế quốc Anh và Khối thịnh vượng chung của các quốc gia, không phân biệt chủng tộc, tín ngưỡng hay đảng phái.

… Chúng tôi phải cung cấp cho Nga và người dân Nga tất cả sự trợ giúp mà chúng tôi có thể, và chúng tôi sẽ cung cấp. Chúng ta phải kêu gọi tất cả bạn bè và đồng minh của chúng ta tuân thủ một lộ trình tương tự và theo đuổi nó một cách kiên định và không thay đổi, cho đến cùng.

… Chúng tôi đã đề nghị chính phủ nước Nga Xô Viết bất kỳ hỗ trợ kinh tế hoặc kỹ thuật nào mà chúng tôi có thể cung cấp và điều đó sẽ hữu ích cho nó."

Không nghi ngờ gì nữa, điều chính trong tuyên bố của thủ tướng "quân đội" là từ nay đến nay Vương quốc Anh và các nước thống trị là đồng minh của Liên Xô. Ban lãnh đạo Liên Xô có thể hiểu rằng người Anh sẽ không đi đến hòa bình với Đức Quốc xã, và Liên Xô sẽ không bị bỏ lại một mình trong cuộc đấu tranh với gần như toàn bộ lục địa châu Âu, vốn nằm dưới gót chân của Hitler.

Tuy nhiên, ở Moscow ngày hôm đó, và trong hai tuần tiếp theo, có một sự im lặng đáng sợ "ở cấp độ cao nhất." Tất nhiên, trừ khi chúng tôi không tính đến thông báo của phát thanh viên Yuri Levitan về sự bắt đầu của cuộc xâm lược của Đức Quốc xã, cũng như tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nhân dân V. Molotov về việc bùng nổ chiến tranh, chỉ được đưa ra. vào trưa ngày 22/6. Tình cờ, một tuyên bố hoàn toàn miễn phí của bất kỳ cảm xúc.

Như bạn đã biết, những sự kiện bi thảm trên mặt trận Xô-Đức vào mùa hè và thậm chí vào mùa thu năm 1941 ở Liên Xô luôn được giải thích một cách chính thức bằng hành động xâm lược "nguy hiểm", "đột ngột" và những lời sáo rỗng tương tự. Nhưng sự im lặng của giới lãnh đạo cao nhất của Liên Xô cho đến ngày 3 tháng 7 năm 1941 hẳn là do nguyên nhân gì đó. Và điều này, rất có thể, hoàn toàn không phải là sự nhầm lẫn và thậm chí không phải là một cuộc tìm kiếm một số phương án thay thế hoặc là hệ quả của những mâu thuẫn gay gắt trong hàng ngũ tầng lớp tinh hoa của Liên Xô.

Vector phương đông

Không phải là nguyên bản nhất, nhưng đánh giá bất ngờ về "sự im lặng của Điện Kremlin" đã được đưa ra tại một thời điểm bởi người đứng đầu Vichy France, người không được gọi là gì khác ngoài một "anh hùng và kẻ phản bội", Nguyên soái F. Petain. Quan điểm của ông không được các nhà nghiên cứu ở Liên Xô, hay thậm chí ở Pháp, nơi họ giới hạn trong một ấn phẩm đơn giản về hồi ký của ông với những lời bình luận rất ăn ý.

Chính Petain là người đầu tiên kết nối việc tạm dừng, rất có thể, do đích thân lãnh đạo các dân tộc thực hiện, với sự hoàn toàn không rõ ràng về việc các sự kiện trên mặt trận với liên quân Đức sẽ diễn ra như thế nào trong những ngày tới. Ngoài ra, vào thời điểm đó, Stalin hầu như không biết gì về vị trí của Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn không rõ ràng trong hai năm đầu của chiến tranh thế giới.

Được biết, trong một thời gian dài Moscow không hề nhận được thông tin về họ từ Mỹ và Anh, nhưng khi biết rõ rằng những kẻ thù tiềm tàng như vậy không quá khó để vô hiệu hóa, điều này đã được thực hiện rất nhanh chóng. Đặc biệt là đối với Iran, quá đông đặc vụ Đức, nơi Liên Xô và Anh đã gửi quân vào cuối mùa hè năm 1941. (Tehran-41: Đồng ý hoạt động chưa được phân loại). Nó đã được quyết định chỉ đơn giản là giữ cho Thổ Nhĩ Kỳ trong một mối quan hệ ngoại giao ngắn hạn.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ở Moscow, không phải không có lý do, họ lo sợ một cuộc xâm lược từ cả hai quốc gia, vì mối quan hệ rất thân thiết của họ với Đức và Ý. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Liên Xô trước chiến tranh, rất có thể, đã đánh giá quá cao sự hỗ trợ quân sự từ Fuhrer và Duce cho Iran và Thổ Nhĩ Kỳ và sức mạnh tiềm tàng của quân đội họ. Nhưng mối quan hệ được thiết lập với Churchill và Roosevelt, lúc đầu thông qua trung gian, đã nhanh chóng mở rộng tầm mắt của Stalin và những người tùy tùng của ông ta.

Tuy nhiên, người ta không thể không nhớ lại mối liên hệ này rằng Đức và Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ 4 ngày trước khi quân Đức bắt đầu thực hiện kế hoạch Barbarossa, đã ký một hiệp ước hữu nghị và không xâm lược ở Ankara. Và đến ngày 14 tháng 7, việc tập trung binh lính Iran đã hoàn tất ở biên giới với Liên Xô: vào thời điểm đó, quân số của họ gần biên giới Liên Xô, cũng như trên bờ biển phía nam của Biển Caspi, đã tăng thêm một và một nửa lần.

Các chuyến hàng vũ khí và đạn dược mới đã đến đó. Tất cả điều này đã được xác nhận bởi dữ liệu của đại sứ quán Liên Xô tại Iran và nhiều thông điệp từ nước Cộng hòa tự trị Nakhichevan ở biên giới, được gửi tới Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Ngoại giao Liên Xô.

Tình hình khó khăn đã phát triển trong những giờ đầu tiên của cuộc chiến cũng trở nên trầm trọng hơn khi Hungary, Romania và Phần Lan chính thức tuyên chiến với Liên Xô trong khoảng thời gian từ ngày 23 đến ngày 27 tháng 6. Họ đã tham gia vào các chế độ bù nhìn mà người Đức thiết lập trên các lãnh thổ mà ngày nay là Slovakia, Slovenia và Croatia.

Rõ ràng, trong tình hình hiện nay, ai đó không thể không có, hãy nói đến "bóng ma" của Hiệp ước Brest-Litovsk lần thứ hai năm 1918. Điều này, mặc dù không trực tiếp, nhưng xác nhận khá thuyết phục một trong những nguồn được các nhà nghiên cứu sử dụng rất rộng rãi, nhưng được sử dụng rất chọn lọc.

Điều này đề cập đến các hồi ký và tài liệu của sĩ quan tình báo xuất sắc của Liên Xô, Trung tướng Bộ Nội vụ Liên Xô Pavel Sudoplatov. Như bạn đã biết, ông ta đã bị đàn áp chỉ bốn tháng sau cái chết của Stalin - cho đến tháng 8 năm 1968. Nhiều điều về chính sách đối ngoại tháng 6 năm 1941 đã được chỉ ra rõ ràng, ví dụ, trong bản giải trình ngày 7 tháng 8 năm 1953 của Sudoplatov gửi Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô.

Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra
Mùa hè khó khăn năm 1941: Làm thế nào "hòa bình tối tăm" đã không diễn ra

“Vài ngày sau cuộc tấn công nguy hiểm của Đức Quốc xã vào Liên Xô, tôi được triệu tập đến văn phòng của Bộ Nội vụ Nhân dân Liên Xô khi đó là Beria. Ông ấy nói với tôi rằng có một quyết định của chính phủ Liên Xô: tìm hiểu một cách không chính thức. Điều kiện nào để Đức đồng ý chấm dứt chiến tranh chống Liên Xô.

Điều này là cần thiết để có được thời gian và phản ứng lại kẻ xâm lược. Beria ra lệnh cho tôi gặp đại sứ Bulgaria tại Liên Xô I. Stamenov, người có quan hệ với người Đức và được họ biết đến nhiều."

Dấu vết Bungari

Kể từ khi giành được độc lập, Bulgaria đã khéo léo điều động giữa Nga và Đức, và sự dàn xếp của nó có vẻ khá hợp lý. Ivan Stamenov (1893-1976), được đề cập trong ghi chú của Sudoplatov, là đại sứ Bulgaria tại Liên Xô từ ngày 11 tháng 7 năm 1940 đến ngày 8 tháng 9 năm 1944. Tuy nhiên, ông thực hiện các chức năng của mình ở Moscow cho đến tháng 10 năm 1944, sau đó, vì những lý do rõ ràng, vẫn bị quản thúc tại gia cho đến cuối đời.

Chúng tôi đọc từ Sudoplatov:

“Beria ra lệnh cho tôi đặt bốn câu hỏi trong cuộc trò chuyện của tôi với Stamenov: 1. Tại sao Đức, vi phạm hiệp ước không xâm lược, bắt đầu một cuộc chiến tranh chống lại Liên Xô; 2. Nước Đức đồng ý chấm dứt chiến tranh với những điều kiện nào; 3. Liệu việc chuyển giao các quốc gia Baltic, Ukraine, Bessarabia, Bukovina, eo đất Karelian có phù hợp với Đức và các đồng minh không; 4. Nếu không, Đức sẽ tuyên bố bổ sung những lãnh thổ nào (xem RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).

Điều mà chính Beria đã xác nhận trong cuộc thẩm vấn ngày 11/8/1953: "Stalin triệu tập tôi vào ngày 24/6 và hỏi:" Stamenov còn ở Moscow không? " Khi biết rằng ông ta đang ở Moscow, Stalin muốn tìm hiểu thông qua các mối liên hệ của ông ta ở Berlin: "Hitler đang tìm kiếm điều gì, ông ta muốn gì?"

Hình ảnh
Hình ảnh

Hai ngày sau, Beria lại bị thẩm vấn về điều này. Beria nói rằng "ông ấy đang thực hiện nhiệm vụ trực tiếp của Stalin, nhưng không phải về toàn bộ Ukraine và các nước Baltic, mà chỉ là một phần của họ, và không có gì được nói về Belarus, Bukovina và eo đất Karelian." Nhưng Sudoplatov khẳng định sự hiện diện trong sổ đăng ký đó của tất cả các khu vực nói trên của Liên Xô. Đồng thời, ông tuyên bố rằng "nếu tôi không chắc chắn rằng đây là nhiệm vụ của chính phủ Liên Xô, thì tôi đã không hoàn thành nó." Cuộc trò chuyện giữa Sudoplatov và Stamenov diễn ra tại nhà hàng nổi tiếng ở Moscow "Aragvi" vào ngày 28 tháng 6 (xem RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).

Nhưng các nhà chức trách có thẩm quyền ưu tiên, vì những lý do rõ ràng, không mạo hiểm cuộc đối đầu giữa Beria và Sudoplatov …

Đừng tự phụ cuộc sống

Về phần Stamenov, theo yêu cầu của I. Pegov, thư ký của PVS Liên Xô, người đã đến Sofia, ông đã gửi một bức thư đến Đại sứ quán Liên Xô tại Sofia vào ngày 2 tháng 8 năm 1953, xác nhận cuộc gặp với Sudoplatov và "thảo luận về bốn câu hỏi -các đề xuất của chính phủ Liên Xô về một nền hòa bình có thể xảy ra. " Nhưng tại Berlin, họ rất vui mừng với những chiến thắng quân sự đầu tiên của họ tại Liên Xô đến nỗi, mặc dù nhận được những đề xuất đó, nhưng họ đã từ chối đàm phán (xem RGASPI. Quỹ 17. Hàng tồn kho 171. Trường hợp 465).

Theo Ivan Bashev, ngoại trưởng Bulgaria thời Khrushchev và Brezhnev, Stamenov có thể đã bị đối xử tàn nhẫn. Nhưng rất có thể, ông đã được "cứu" để làm mất uy tín cuối cùng đối với Stalin, được Khrushchev lên kế hoạch cho Đại hội lần thứ XXIII của CPSU (năm 1966). Việc từ chức của Khrushchev đã hủy bỏ các kế hoạch này, nhưng Stamenov, có liên hệ với tình báo Liên Xô trong những năm 1940, tiếp tục chăm chỉ bảo trợ KGB Bulgaria để ngăn chặn việc loại bỏ ông bởi các đồng nghiệp Liên Xô.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bashev lưu ý rằng ban lãnh đạo Brezhnev đã bãi bỏ chính sách chống chủ nghĩa Stalin của Khrushchev và các dự án của nó, nhưng thực sự đã cứu sống Stamenov. Tuy nhiên, ông phải thực hiện nghĩa vụ với KGB Bulgaria là không viết hồi ký và không dính líu tới phương Tây, kể cả giới truyền thông di cư. Và Stamenov đã giữ lời.

Xác nhận về những đánh giá của Ivan Bashev và những kế hoạch đó của Khrushchev cũng là thực tế rằng, trước tiên, vào đầu những năm 60, những cộng sự thân cận nhất của Stalin đã bị loại khỏi CPSU do quyết định của Khrushchev khỏi một trong những nhân vật "cầm quyền" đầu tiên trong thời đại của ông: Molotov, Kaganovich, Malenkov …

Thứ hai, đề xuất “ban đầu” của Nikita Sergeevich thân yêu gửi cho nhà lãnh đạo Ba Lan Vladislav Gomulka có thể được coi là không phải là bằng chứng trực tiếp. Không hơn không kém, nhưng công khai cáo buộc Stalin về vụ thảm sát Katyn. Hơn nữa, Khrushchev thừa nhận rằng ông chỉ đơn giản là không có bất kỳ tài liệu nào thực sự xác nhận điều này. Chúng tôi sẽ không nhắc lại một lần nữa tất cả những “tài liệu” xuất hiện sau này có giá trị gì, nhưng Gomulka, một người không thể không cho anh ta đến hạn, có trí thông minh và danh dự để từ chối.

Cuối cùng, thứ ba, tuyên bố ngày nay được biết đến khá rộng rãi của Khrushchev, "đoán trước" sự mất uy tín cuối cùng của Stalin, tại một buổi chiêu đãi vinh danh người đứng đầu Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa Hungary Janos Kadar vào ngày 19 tháng 7 năm 1964: "Những nỗ lực của những người đang cố gắng bảo vệ Stalin (ban lãnh đạo CHND Trung Hoa, Albania, CHDCND Triều Tiên, một số đảng cộng sản nước ngoài. - Chú thích của tác giả). Bạn không thể rửa trắng một con chó đen."

Liệu nó có xứng đáng, sau tất cả những gì đã được viết ra, để chứng minh rằng Hòa bình Brest thứ hai khó có thể diễn ra? Nó đã không diễn ra, chủ yếu nhờ vào cuộc kháng chiến anh dũng của quân đội Liên Xô. Bất chấp một loạt thất bại nặng nề, họ không chỉ chặn đứng kẻ thù ở cửa ngõ Mátxcơva mà còn mở cuộc phản công ngay trong chiến dịch đầu tiên của cuộc chiến.

Hình ảnh
Hình ảnh

Liên Xô đã hy sinh vô song trước bàn thờ chiến thắng chung, nhưng ban lãnh đạo Liên Xô và toàn thể nhân dân đã tin tưởng vào sự thất bại không thể tránh khỏi của kẻ xâm lược vào mùa hè năm 1941. Chính sự tự tin này đã vang lên khá rõ ràng trong bài phát biểu của Stalin trên đài phát thanh ngày 3/7/1941.

Đề xuất: