Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825

Mục lục:

Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825
Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825

Video: Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825

Video: Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825
Video: (Bản Full) Vì Sao Mỹ Không Bao Giờ Bán Siêu Tiêm Kích F-22 Cho Bất Kì Nước Nào? 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Đến quảng trường vào giờ đã định

Vào ngày 10 tháng 11 năm 1825, Hoàng tử Sergei Petrovich Trubetskoy đến St. Petersburg trong kỳ nghỉ từ Kiev, nơi ông đã phục vụ trong gần một năm. Tại thủ đô, ông bị bắt bởi tin tức về cái chết của Alexander I và kết quả là sự phấn khích của phe đối lập tự do.

Sự hiện diện vào đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng chính trị ở St. Petersburg của một người lớn tuổi và có thẩm quyền trong các hiệp hội Kẻ lừa đảo, chẳng hạn như Trubetskoy, người cũng là một nhà lãnh đạo quân sự có kinh nghiệm và nổi tiếng trong số các sĩ quan, có thể được coi là một món quà thực sự dành cho đối thủ của chế độ chuyên quyền. Đương nhiên, Trubetskoy ngay lập tức trở thành một trong những nhân vật chủ chốt trong số những kẻ chủ mưu và chịu trách nhiệm lên kế hoạch cho một cuộc đảo chính quân sự.

Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825
Liên minh diệt vong ngày 14 tháng 12 năm 1825

Rõ ràng, người đứng đầu Hiệp hội phương Bắc, Kondraty Ryleev, ban đầu đã hoan nghênh và ủng hộ hoàng tử bằng mọi cách có thể. Nhưng rồi những âm mưu chiến thuật của ông ta bắt đầu hạn chế trí tưởng tượng thơ mộng nhiệt thành của người lãnh đạo "người phương Bắc". Và càng gần đầu bài phát biểu, Ryleev càng tỏ ra rõ ràng là có hành động qua mặt Trubetskoy và các đề xuất của ông ta, đề cử người bảo trợ của ông ta là Yakubovich và Bulatov vào những vai đầu tiên và trực tiếp đưa ra hướng dẫn cho họ.

Chiều ngày 13, Ryleev đề nghị Bulatov có mặt trong doanh trại của người bắn lựu đạn lúc bảy giờ. Sau đó, ông thông báo với viên đại tá rằng cuộc tập hợp được lên kế hoạch vào 8 giờ sáng ngày 14 tháng 12. Có một đặc điểm là trong cuộc nói chuyện nói trên vào sáng ngày 14 tháng 12 tại căn hộ của Ryleyev, Ivan Pushchin đã hỏi đại tá: "Nhưng ông cần bao nhiêu [quân]?" Và anh nhận được câu trả lời: "Nhiều như những gì Ryleev đã hứa".

Người đứng đầu Hiệp hội phương Bắc và đại tá rõ ràng đã có một thỏa thuận cá nhân, nội dung của thỏa thuận này vẫn chưa rõ ràng với những người khác. Toàn bộ vai Bulatov, mà anh đã thất bại quá xuất sắc, được viết từ đầu đến cuối bởi Kondraty Ivanovich và vẫn chưa được biết đến với Trubetskoy và thậm chí cả Obolensky. Và Trubetskoy im lặng về nhiệm vụ của Yakubovich và Bulatov, không phải vì thận trọng mà vì một lý do đơn giản là anh ta hầu như không bao giờ qua lại với những người này và không biết họ nhận được chỉ thị gì.

Trong khi đó, Ryleev ra lệnh không chỉ cho những người thân tín của mình, mà còn cho các “giám đốc công ty”. Vì vậy, vào ngày 12 tháng 12, tại một cuộc gặp với Obolensky - trong sự vắng mặt của Trubetskoy - Ryleev đã "tuyên bố dứt khoát" với đồng bọn rằng "họ đã tụ tập ngày càng nhiều hơn để thành thật cam kết có mặt tại quảng trường vào ngày tuyên thệ. với số lượng quân mà mọi người có thể mang vào, nếu không, hãy tự mình đứng trên hình vuông. " Đó là, toàn bộ kế hoạch chiến thuật sẽ tập trung tại Thượng viện - khi nào nó sẽ được thực hiện và nó sẽ được thực hiện với ai.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trung úy của Trung đoàn Phần Lan Andrei Rosen đã báo cáo trong hồi ký của mình:

“Vào buổi tối ngày 12 tháng 12, tôi được mời đến một cuộc họp với Ryleev … ở đó tôi đã tìm thấy những người tham gia chính vào ngày 14 tháng 12. Ngày được chỉ định cho lễ tuyên thệ mới tập trung tại Quảng trường Thượng viện, dẫn càng nhiều quân càng tốt với lý do duy trì quyền của Constantine, giao quyền chỉ huy quân đội cho Hoàng tử Trubetskoy …"

Obolensky, rõ ràng, đã coi tất cả những hướng dẫn này như một loại phiên bản sơ bộ và vào chiều ngày 13 đã trực tiếp hỏi Ryleev "kế hoạch nào", ông trả lời rằng Trubetskoy sẽ thông báo kế hoạch (khi nào, trên quảng trường?) Ai đến trước.. Vì vậy, còn vài giờ trước khi diễn ra trận đấu, và tổng tham mưu trưởng không biết thứ tự các hành động, và Ryleev, ám chỉ Trubetskoy vì lý do xuất hiện, tuy nhiên lặp lại rằng ý nghĩa của bài phát biểu của họ là tập trung tại quảng trường..

Nhưng rồi buổi tối cũng đến. Nikolai Bestuzhev tường thuật trong hồi ký của mình:

“Vào lúc 10 giờ, Ryleev đến với Pushchin và thông báo với chúng tôi những gì phải thực hiện trong cuộc họp rằng ngày mai, khi tuyên thệ, chúng tôi nên nâng cao quân đội để có hy vọng, và dù nhỏ đến đâu. các lực lượng mà họ sẽ tiến vào quảng trường, hãy cùng họ ngay lập tức đến cung điện."

Làm thế nào để hiểu điều này: không quan trọng là tập hợp bao nhiêu lực lượng, mà là đến cung điện - "ngay lập tức" …

Và đây là những gì Peter Kakhovsky tường thuật vào tối ngày 13 tháng 12:

“Ryleev nói, khi tôi hỏi ông ấy về mệnh lệnh, rằng trước tiên chúng ta phải xem lực lượng của mình và Trubetskoy sẽ giải quyết mọi thứ trên Quảng trường Petrovskaya. Đáng lẽ phải chiếm Thượng viện, pháo đài, nhưng chính xác là người không được bổ nhiệm."

Cho đến khi bắt đầu cuộc đảo chính, không có gì còn lại, và từ các chi tiết cụ thể một lần nữa chỉ thu thập từ Thượng viện, mọi thứ khác đều chìm trong sương mù. Và không có gì về việc đi đến cung điện.

Nửa đêm đang đến gần, nhưng vẫn chưa có kế hoạch …

Tình hình còn hơn kỳ lạ, phải không? Và nó nảy sinh phần lớn do sự cô lập, chính xác hơn là sự tự cô lập của Trubetskoy. Theo lời khai của hoàng tử, khi đến Kiev, anh ta bắt đầu thu thập thông tin về trạng thái tinh thần của các trung đoàn và số lượng thành viên của chính hội.

Hình ảnh
Hình ảnh

Kết quả không truyền cảm hứng cho sự lạc quan: "… sự bố trí của tâm trí không mang lại hy vọng cho sự thành công của vụ hành quyết, và xã hội bao gồm những người tầm thường nhất." Chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi Kakhovsky chưa bao giờ nghe Trubetskoy nói: "Anh ấy, Hoàng tử Obolensky, Hoàng tử Odoevsky, Nikolai Bestuzhev, Pushchin luôn tự nhốt mình với Ryleev."

Vị hoàng tử thận trọng cho rằng không cần thiết phải thảo luận về các chi tiết của màn trình diễn trong tương lai với một loạt "những người tầm thường", hạn chế giao tiếp của ông trong một giới hạn hẹp của các nhà lãnh đạo. Cam kết âm mưu đã chơi một trò đùa tàn nhẫn với Trubetskoy. Đối với hầu hết những người tham gia cuộc đảo chính, "nhà độc tài" vẫn là một nhân vật có thẩm quyền, nhưng ít được biết đến, về ý định của ai, cũng như về những bất đồng với các nhà lãnh đạo khác, họ không biết gì.

Điều này đã được sử dụng bởi Ryleev, người mà ngược lại, có liên hệ chặt chẽ với tất cả các nhân vật của bộ phim truyền hình trong tương lai và có thể thoải mái truyền đạt ý tưởng của mình như là "kế hoạch của Trubetskoy". Để tóm tắt những gì đã nói, chúng ta hãy thử xác định những điểm khác biệt chính trong cách tiếp cận của hai nhà lãnh đạo cuộc đảo chính.

Trubetskoy

Ryleev

Những chú gà con trong tổ của Kondratyev

Trong phiên bản thứ hai, quân đội trên quảng trường là cần thiết để có một bức tranh đẹp - một cuộc diễu hành long trọng để kỷ niệm chiến thắng của tự do, bình đẳng và tình anh em trước chế độ chuyên chế. Và Quảng trường Thượng viện được chọn chủ yếu không phải vì thực tế, mà vì những lý do mang tính biểu tượng: chính tại đây, Thượng viện, dưới tiếng reo hò vui mừng của khán giả, đã tuyên bố bãi bỏ chính phủ trước đó và bắt đầu một kỷ nguyên mới trong cuộc sống. của Nga.

Ryleev không phải là một người ngu ngốc, nhưng trí tưởng tượng phong phú của anh ta rõ ràng vượt trội hơn logic, và những gì anh ta muốn dễ dàng thay thế thực tế. Có lẽ ở một giai đoạn nào đó anh ấy đã quyết định: ý tưởng càng phức tạp thì càng khó thực hiện. Tuy nhiên, Kondraty Ivanovich đã đơn giản hóa kế hoạch đảo chính đến mức cuối cùng kết quả của nó bắt đầu phụ thuộc vào một phát súng, đó là bị Pyotr Kakhovsky khai hỏa.

Ryleev, có lẽ, đã đúng theo cách của mình khi cho rằng vụ giết Đại công tước giải quyết mọi vấn đề cùng một lúc. Do đó, đội Vệ binh với Yakubovich và Đội cận vệ với Bulatov đã được cử đi đánh chiếm cung điện và "vô hiệu hóa" Nicholas. Rõ ràng, hai đơn vị phải hành động độc lập, hỗ trợ lẫn nhau, vì sự phối hợp của họ hầu như không thể. Và trong trường hợp họ thất bại, Kakhovsky đang chờ đợi vị hoàng đế mới.

Và ở đây chúng ta đi đến một khía cạnh quan trọng của việc chuẩn bị đảo chính là lựa chọn và bố trí nhân sự. Tại đây, kỹ năng tổ chức của Kondraty Ivanovich đã được bộc lộ một cách sinh động nhất. Tất cả các sinh vật của ông (Kakhovsky, Yakubovich, Bulatov), mặc dù có sự khác biệt rõ ràng, nhưng đều giống nhau ở một điểm: tất cả những người này, như các bác sĩ tâm thần xác định, đều ở trong trạng thái vô cùng bất ổn về cảm xúc. Cùng với sự bất ổn của tâm trạng, nó được đặc trưng bởi xu hướng hành động bốc đồng, không cân nhắc hậu quả, cũng như khả năng lập kế hoạch tối thiểu.

Hình ảnh
Hình ảnh

Kakhovsky là một kẻ thất bại nặng nề, không có mối quan hệ và người thân, bị trục xuất khỏi quân đội vì lười biếng và hành vi vô đạo đức, sau đó anh ta được phục chức, thăng cấp bậc trung úy, nhưng nghỉ hưu vì bệnh tật, mặc dù, rõ ràng, đó là một tội lỗi để phàn nàn về điều đó. sức khỏe thể chất của mình.

Kết quả là, chính các đồng đội trong Hội phía Bắc đã mô tả cho Kakhovsky như sau: “Chủ đất Smolensk, bị thua và hủy hoại trong trò chơi, anh ta đến Petersburg với hy vọng cưới được một cô dâu giàu có; anh ấy đã không thành công khi làm điều này. Đồng ý với Ryleev, anh ấy đã cống hiến hết mình cho anh ấy và cho xã hội một cách vô điều kiện. Ryleev và các đồng đội khác đã hỗ trợ anh ấy ở St. Petersburg bằng chi phí của họ. “Một người đang buồn bã với điều gì đó, cô đơn, u ám, sẵn sàng cho sự diệt vong; trong một từ, Kakhovsky”(đây là cách Kẻ lừa dối Vladimir Shteingel mô tả về anh ta).

Bulatov là một người đàn ông suy sụp vì cái chết của người vợ thân yêu của mình, trên ngôi mộ mà anh ta đã xây một nhà thờ, tiêu gần như toàn bộ tiền bạc của mình vào đó. Và nếu tình trạng của đại tá có thể được coi là suy sụp, thì tác động của hành vi của Yakubovich là đau khổ. Lòng dũng cảm cá nhân của ông đã không ngăn cản ông lưu lại trong ký ức của những người cùng thời với tư cách là một kẻ giả tạo và phô trương.

Những bản chất như vậy, rõ ràng, tương ứng với tâm trạng lãng mạn của Ryleev, nhưng hoàn toàn không được sử dụng cho một doanh nghiệp có trách nhiệm. Tuy nhiên, bộ ba này, theo sự trình bày của Ryleev, lẽ ra phải đóng một vai trò quyết định trong cú đánh.

Một cảnh tượng rất đáng chú ý hóa ra đã được chứng kiến vào ngày 13 tháng 12 bởi một số kẻ chủ mưu. Ryleev ôm lấy Kakhovsky nói: "Ngươi thân ái, ngươi trên trái đất này là si tình, ta biết ngươi vị tha, ngươi có thể hữu dụng hơn trên quảng trường - tiêu diệt bổn vương."

"Engineer of Human Souls" đã tìm ra những từ thích hợp. Sau họ, kẻ tự sát trong tương lai cảm thấy không giống như một hiệp sĩ của tự do và một chiến binh độc tài, mà là một nghệ sĩ biểu diễn kỹ thuật, một đứa trẻ mồ côi, người mà những người bạn giàu có của anh ta rõ ràng nhắc nhở anh ta về sự cần thiết phải làm việc với bánh mì đút cho anh ta. Không có gì ngạc nhiên khi sau khi được hướng dẫn như vậy, "kẻ giết người" không thiết tha để hoàn thành nhiệm vụ.

Vào khoảng sáu giờ sáng ngày 14 tháng 12, Kakhovsky đến gặp Alexander Bestuzhev, người này mô tả cảnh tượng này như sau: "Có phải Ryleev đang đưa anh đến Quảng trường Cung điện không?" - Tôi đã nói. Anh ta trả lời: "Có, nhưng tôi không muốn một thứ gì đó." "Và đừng đi," tôi phản đối, "nó không cần thiết chút nào." - "Nhưng Ryleev sẽ nói gì?" - "Tôi tự nhận lấy nó; có mặt với mọi người trên Quảng trường Petrovskaya."

Kakhovsky vẫn ở cùng Bestuzhev, khi Yakubovich đến và nói rằng ông đã từ chối chiếm cung điện, "biết trước rằng sẽ không thể xảy ra nếu không có máu …" Vào lúc này, các thượng nghị sĩ đã tập hợp để tuyên thệ, và Đại tá Bulatov, thay vì đến gặp các nhân viên cứu hộ, cầu nguyện cho sự bình yên của linh hồn vợ mình và cho tương lai của những cô con gái nhỏ.

Độc tài hay chủ tịch zits?

Trên thực tế, vào lúc 6 giờ sáng, cuộc đảo chính như kế hoạch của Ryleev đã trở nên bất khả thi. Giờ đây, những kẻ đặt cược có thể được giúp đỡ bởi sự may rủi hoặc bởi sai lầm chết người của đối thủ. Nhưng vận may đã không mỉm cười với những kẻ lừa dối, và Nikolai đã hành động một cách quyết đoán và kịp thời.

Hình ảnh
Hình ảnh

Bộ sưu tập chung từ Thượng viện do Ryleev chỉ định, tự nó đã trở thành mục tiêu, tước đi quyền chủ động của phe nổi dậy, nó được chuyển cho các lực lượng ủng hộ chính phủ một cách không thể tránh khỏi. Lúc đầu, không ai phản đối trung đoàn Mátxcơva, là những người đầu tiên tiến vào quảng trường. Nhưng lực lượng khá ghê gớm này (800 lưỡi lê) đã đóng băng trước dự đoán. Kết quả là, trong buổi tối chống lại 3.000 phiến quân có 12.000 quân chính phủ, và thậm chí có cả pháo binh.

Những hành động vào ngày hôm đó của Lực lượng Phòng vệ Cuộc sống dưới sự chỉ huy của Trung úy Nikolai Panov, người cuối cùng tham gia quân nổi dậy, là rất đáng chú ý. Công ty của Panov đã di chuyển sau khi một cuộc đấu súng được nghe thấy ở trung tâm thành phố. Rõ ràng, viên trung úy đã quyết định rằng một trận chiến quyết định đã bắt đầu, và, không giống như người đồng đội Alexander Sutgof, người đã nói trước đó, anh ta không trực tiếp đến Thượng viện, mà đến Cung điện Mùa đông, tin rằng lực lượng chính của những kẻ đặt quyền đã bắt đầu. trận chiến giành cung điện.

Binh lính của Panov thậm chí đã tiến vào sân của Cung điện Mùa đông, nhưng, đối mặt với những lính canh đặc công trung thành với Nicholas, họ quay sang Thượng viện. Panov không thể phủ nhận sự quyết đoán, đại đội của anh ta hai lần vào trận, nhưng anh ta cũng bị chi phối bởi sự sắp đặt để liên kết với các lực lượng còn lại. Không tìm thấy họ ở Cung điện Mùa đông, viên trung úy đã hành động như những người khác, thấy mình bị mắc kẹt trong Quảng trường Thượng viện.

Nhưng quay lại đầu ngày 14/12. Vào lúc 7 giờ sáng, Trubetskoy đến Ryleev, tuy nhiên, như thái tử nói tại cuộc điều tra, "Tôi không có tinh thần đó để đặt câu hỏi, Ryleev dường như cũng không muốn nói chuyện." Vào lúc 10 giờ sáng, Ryleev và Pushchin đến Trubetskoy trên Bờ kè Anh, nhưng cuộc trò chuyện không có kết quả trở lại, chủ nhân của ngôi nhà chỉ cho khách đọc Tuyên ngôn về việc Nikolai lên ngôi.

Một bức tranh đáng kinh ngạc: buổi biểu diễn đã bắt đầu, và các nhà lãnh đạo của nó không có gì để nói với nhau! Tất nhiên, hoàng tử là bóng tối: các cuộc trò chuyện đã và chắc chắn mang tính chất bão táp. Nhưng Trubetskoy hiểu rằng ngay khi anh ta ám chỉ về những bất đồng giữa anh ta và Ryleev, đặc biệt là xung đột, anh ta sẽ đưa cho các điều tra viên một sợi dây, kéo theo đó họ sẽ rút ra tất cả những điều cần biết.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vào sáng ngày 14, Trubetskoy đã nổi cơn thịnh nộ: như người ta nói, anh ta hoàn toàn bị biến thành một kẻ ngốc. Kế hoạch của ông đã bị can thiệp bởi các hướng dẫn thu thập của Thượng viện. Vị đại tá nhận thức rõ ràng không chỉ rằng cuộc đảo chính đã thất bại, mà còn rằng ông ta, với tư cách là một "nhà độc tài", có thể là thủ phạm chính gây ra thất bại cho những người ủng hộ ông ta và (điều này hoàn toàn chắc chắn) sẽ xuất hiện với tư cách là chính. buộc tội cho các đối thủ của mình.

Các tài liệu của cuộc điều tra xác nhận những suy đoán này của hoàng tử. Trong các cuộc thẩm vấn, Ryleev, với một con mắt xanh, lập luận rằng mọi thứ phụ thuộc vào Trubetskoy, và bản thân anh ta không thể đưa ra bất kỳ chỉ dẫn nào.

Đây là lời khai của anh ta:

"Trubetskoy đã là ông chủ tối cao của chúng tôi; ông ấy có thể tự mình, hoặc thông qua tôi, hoặc thông qua Obolensky đã thực hiện các mệnh lệnh. Đại tá Bulatov và Đại úy Yakubovich được cho là sẽ xuất hiện ở quảng trường để giúp ông ấy trước, và do đó vài ngày trước ngày 14, ông ấy yêu cầu tôi giới thiệu anh ta với Yakubovich đích thân, điều đó đã được thực hiện."

Đại tá Bulatov, theo Ryleev, cũng muốn làm quen với nhà độc tài trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, "với ai", Ryleev nói, "Tôi đã đưa ông ta đến với nhau." Ông cũng đảm bảo rằng vào tối ngày 12 tháng 12, Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "đang thảo luận về một kế hoạch hành động."

Ryleev, người đã đích thân đưa ra những mệnh lệnh quan trọng nhất, không chỉ núp sau lưng Trubetskoy mà còn cố gắng bằng mọi cách để "trói" Yakubovich và Bulatov lại với mình. Đúng như ác ý, người đứng đầu Hiệp hội phương Bắc cố gắng che giấu việc tham gia vào kế hoạch tự sát, chuyển thế chủ động cho "đức lang quân" của Kakhovsky.

Hình ảnh
Hình ảnh

Rõ ràng là nếu Trubetskoy xuất hiện trên quảng trường, anh ta sẽ treo cổ anh ta trên giá treo cổ cùng với những nhân vật phản diện nguy hiểm nhất khác. Nhận thức rõ ràng về viễn cảnh này, nếu không phải ở lần đầu tiên, thì ở cuộc họp thứ hai vào sáng ngày 14, Trubetskoy kiên quyết không đi đến bất kỳ quảng trường nào.

Lời chào tạm biệt của Ivan Pushchin gửi tới viên đại tá ("… nhưng, nếu có chuyện gì xảy ra, ông sẽ đến gặp chúng tôi"), ngay cả trong một lời kể lại khô khan của Trubetskoy, nghe có vẻ hấp dẫn. Pushchin lúng túng hiểu rõ điều gì đang xảy ra trong tâm hồn hoàng tử. Tuy nhiên, như Trubetskoy thừa nhận trong quá trình điều tra, anh ta không có đủ can đảm để “chỉ nói không”. Anh ta cũng không có tâm tư để rút lui khỏi tâm điểm của các sự kiện, trong đó anh ta từ chối tham gia.

Vai trò của hoàng tử, mặc dù bề ngoài trông có vẻ mâu thuẫn và bất nhất, không gợi lên sự lên án của các cộng sự của ông. Con trai của Kẻ lừa dối Ivan Yakushkin đã viết như sau về Trubetskoy:

“Hành vi của anh ta vào ngày 14 tháng 12, điều mà chúng tôi không hoàn toàn rõ ràng, đã không gây ra bất kỳ cáo buộc nào chống lại Trubetskoy trong số các đồng đội của anh ta. Giữa những kẻ lừa dối và sau ngày 14 tháng 12, Trubetskoy vẫn giữ được tình yêu và sự tôn trọng chung; Sự thất bại của cuộc nổi dậy không phụ thuộc vào sự sai lầm trong các hành động của Trubetskoy vào ngày đó."

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuy nhiên, phần lớn các nhà sử học thời tiền cách mạng, Liên Xô, và thậm chí cả hiện đại đánh giá "nhà độc tài" nghiêm khắc hơn nhiều. Và có những lý do rõ ràng cho điều này. Kondraty Ivanovich Ryleev, một kẻ vô lại hiếm có, đầu óc hẹp hòi, nhưng đầy tham vọng, là một nhà lãnh đạo đầy tham vọng của "người phương Bắc", đã rơi vào danh sách những nạn nhân thiêng liêng của chế độ chuyên quyền và những kẻ tử vì tự do, thấy mình nằm ngoài vùng bị chỉ trích hoặc thậm chí là đánh giá thiếu khách quan. những hoạt động của mình trong việc tổ chức cuộc khởi nghĩa.

Ngược lại, Trubetskoy lại là một ứng cử viên rất thuận lợi cho vai thủ phạm gây ra sự thất bại của những người theo chủ nghĩa áp bức, kẻ phản anh hùng và là kẻ phản diện của nhà cách mạng rực lửa Ryleev.

Chúng tôi hy vọng rằng những ghi chép của chúng tôi sẽ giúp đánh giá khách quan hơn mối quan hệ giữa các thủ lĩnh chính của cuộc nổi dậy ngày 14 tháng 12 năm 1825 và ảnh hưởng của họ đối với diễn biến của cuộc nổi dậy.

Đề xuất: