Bulava chứng minh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga còn sống hơn là chết

Bulava chứng minh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga còn sống hơn là chết
Bulava chứng minh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga còn sống hơn là chết

Video: Bulava chứng minh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga còn sống hơn là chết

Video: Bulava chứng minh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga còn sống hơn là chết
Video: 29.3 Phản Ứng Cộng Của Anken với Brom - Hidro - HX I Hóa 11 2024, Có thể
Anonim

Cuối tuần trước được đánh dấu bằng vụ phóng 4 tên lửa chiến lược của Nga cùng một lúc. Đầu tiên, tên lửa RS-12M Topol, hay SS-25 Sickle (Lưỡi liềm) theo cách phân loại của phương Tây, được phóng từ bãi thử Arkhangelsk Plesetsk về phía Bán đảo Kamchatka, nơi đã được báo động trong hơn hai mươi năm.

Hình ảnh
Hình ảnh

Sau nó, một tên lửa chiến lược biển khác R-29R (RSM-50), hoặc SS-N-18 Stingray ("Cá đuối điện"), với nhiều đầu đạn dẫn đường riêng lẻ. Và ngay sau đó, một tên lửa chiến lược khác, R-29RMU2 Sineva, hay SS-N-23 Skiff, đã được phóng từ dưới mặt nước của Biển Trắng đến bãi thử Kura của bán đảo Kamchatka về phía tàu Skat. Và trận “bắn tên lửa” này đã kết thúc bằng vụ phóng thử hôm thứ Sáu từ tàu ngầm Dmitry Donskoy, cũng từ Biển Trắng và bán đảo Kamchatka, Bulava thứ 14, R-30 hoặc SS-N-30.

Tất cả các đợt ra mắt đều được công nhận là thành công. Và nếu không ai mong đợi một kết quả khác với ba quả tên lửa đầu tiên, thì việc đầu đạn của tên lửa Bulava bắn trúng mục tiêu, thành công thứ hai trong năm nay với bảy lần thất bại trong các lần thử nghiệm trước đây, có thể coi là một bước ngoặt. Và mặc dù ngay cả hai con én cũng không làm nên mùa xuân, nếu câu nói phổ biến được thay đổi, và có một vụ phóng khác trong năm nay từ hội đồng quản trị của tàu tuần dương Yuri Dolgoruky "bản địa" cho P-30, và năm tới, theo Phó Thủ tướng Sergei Ivanov, còn 5-6 lần phóng nữa trước khi đưa vào biên chế, kết quả thử nghiệm mới nhất của Bulava vẫn cần những phản ánh và kết luận nhất định.

Cái đầu tiên. Nó nằm ở thực tế rằng thiết kế của Bulava, bất cứ ai và bất cứ điều gì có thể nói về nó, hóa ra lại khá dễ chấp nhận. Và các nhân viên của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT), cùng với nhà thiết kế chung của họ là Yuri Solomonov, người vào cuối thế kỷ trước đã được chính phủ hướng dẫn phát triển nó, đã đương đầu với nhiệm vụ. 50% số vụ phóng thành công nhiều hơn hoặc ít hơn trong số mười bốn vụ được thực hiện đã chứng minh điều này. Nếu một nửa số tên lửa đã đến được mục tiêu, thì mọi thứ đã ổn định với cấu trúc. Nếu nửa kia không bay, và mỗi lần vì những lý do khác nhau, thì thiết kế đó không liên quan gì. MIT vẫn cố gắng giải quyết tất cả các vấn đề của mình, bất chấp mọi thứ - đối với các công nghệ bị mất trong nhiều năm sau sự sụp đổ của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, việc thiếu nguyên liệu cần thiết (bao gồm cả bột giấy tẩy trắng mà nó sản xuất, và sau đó ngừng sản xuất Baikal PPM, sợi graphite, nơi sản xuất ra Nhà máy hóa chất Tver và các vật liệu tổng hợp khác) và chất lượng công việc tại các doanh nghiệp cung cấp linh kiện cấp 3, 4 và 5 giảm mạnh …

Và thứ hai, điều quan trọng. Câu chuyện Bulava đã chứng minh sự thất bại hoàn toàn của cuộc cải cách chế độ phục vụ của các đại diện quân đội do Bộ Quốc phòng khởi xướng cách đây hai năm. Cố gắng cắt nó gần như bằng không. Hóa ra là ngay cả các chuyên gia có trình độ cao trong nước của chúng tôi - những người lắp ráp, lắp ráp và điều chỉnh các sản phẩm công nghệ cao như vậy,là tên lửa chiến lược, chúng không thể hoạt động nếu không có sự kiểm soát tỉ mỉ, ăn mòn và có nguyên tắc về mặt quân sự chấp nhận. Hơn nữa, ở tất cả các khâu, ở lối ra vào của sản phẩm. Và chỉ sau khi kiểm soát toàn bộ hành động của các nhà lắp ráp tên lửa ở mỗi giai đoạn công việc (họ nói, thậm chí máy quay video được treo ở mỗi nơi làm việc, từng bước quay toàn bộ quá trình lắp ráp, và sau đó các đại diện quân đội phân tích cẩn thận), hôn nhân và hack bắt đầu giảm nhẹ.

Đúng, phải đặt trước ở đây. Như chúng ta có thể thấy, họ đã rút lui trong quá trình sản xuất hai hoặc ba tên lửa cuối cùng, vốn nhận được sự chú ý ngày càng nhiều. Sự việc sẽ diễn ra như thế nào, và đối với mỗi tàu ngầm thuộc dự án 955 / 955A và 955B lớp Borey, sẽ cần đến 12, 16, 20 tên lửa, chỉ có thể đánh giá sau vài năm và một số lượng nhất định không được thử nghiệm., nhưng khởi động huấn luyện chiến đấu.

Tuy nhiên, hôm nay, sau lần phóng thứ 14, một kết luận sơ bộ thận trọng có thể được rút ra - Bulava đã diễn ra. Tất nhiên, chúng ta vẫn sẽ nghe thấy rất nhiều lời chỉ trích trong bài phát biểu của cô ấy. Những người và những "người hâm mộ" của họ đã thua trong cuộc cạnh tranh để trang bị tên lửa chiến lược mới cho tàu tuần dương hạt nhân thế hệ mới và những người có chút nản lòng sau hai lần phóng thành công gần đây nhất của R-30 sẽ không khỏi ghen tị với nó., ghen tị với MIT và nhóm của nó theo cách riêng của họ và cố gắng trả thù, ít nhất là trong việc tạo ra một tên lửa đẩy chất lỏng hạng nặng mới để phóng trên mặt đất. Xin Chúa giúp họ. Cần phải hiểu rằng sự cạnh tranh gay gắt như vậy giữa hai hướng phát triển lực lượng hạt nhân chiến lược (nhiên liệu lỏng và rắn), không xảy ra mà không có bất bình và yêu sách lẫn nhau, chỉ có vai trò của đất nước chúng ta. Đó là một đảm bảo rằng, bất chấp tất cả những khó khăn thời hậu Xô Viết, mọi thứ sẽ ổn thỏa với lá chắn hạt nhân của Nga.

Và câu chuyện với Bulava cho thấy, bất chấp những khó khăn đã trải qua và những khó khăn đáng kinh ngạc của thời kỳ quá độ, tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước có phần sống còn hơn chết. Và đây là kết luận chính có thể được rút ra từ cuối tuần tên lửa vừa qua.

Đề xuất: