Lịch sử của nó bắt đầu vào đầu những năm 1970, khi Thụy Điển bắt đầu tìm kiếm một khẩu súng trường mới thay thế cho khẩu AK4 đã lỗi thời, gần như là một bản sao chính xác của súng trường G3 của công ty nổi tiếng của Đức là Heckler và Koch, được giới thiệu cho các lực lượng vũ trang Thụy Điển. vào năm 1965. Súng trường AK4 được chứng minh là đáng tin cậy và dễ sản xuất - điều quan trọng đối với quân đội Thụy Điển, những người trong những năm đó thích mua một chiếc máy bay phản lực Draken hơn là chi tiền cho những vũ khí nhỏ. Tuy nhiên, quân đội không thích việc 70% quân đội vẫn tiếp tục sử dụng súng trường Mauser cũ. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã sử dụng súng trường M16, và ở Liên Xô là súng máy AKM. Và mọi người đã thúc giục quân đội Thụy Điển tìm kiếm một mẫu súng trường tự động mới, nhẹ hơn, với cỡ nòng nhỏ hơn cỡ nòng 7,62mm của NATO. Vì vậy, quân đội đã đặt một dấu ấn táo bạo vào AK4 và đồng thời bắt đầu chuẩn bị áp dụng AK5. Nhưng sau đó họ phải đối mặt với "vấn đề khủng khiếp" nhất của thời đại chúng ta - "khả năng của sự lựa chọn."
Ngoài ra, rõ ràng là "bất kỳ khẩu súng trường nào" không phù hợp với Thụy Điển. Thực tế là đã có lúc súng trường Mauser được quân đội Thụy Điển sử dụng, một lần nữa cho thấy rằng người Thụy Điển đã quen với việc sử dụng tất cả những gì tốt nhất. Và bây giờ, hãy nói, “đã bị hư hỏng bởi mẫu tốt này, họ muốn … và một khẩu súng trường tự động không tệ hơn Mauser“tốt”cũ của họ!
AK4 là một bản sao Thụy Điển của Heckler & Koch G3. Cartridge 7, 62x51mm NATO Do Carl Gustav sản xuất tại Thụy Điển. (Bảo tàng Quân đội Thụy Điển, Stockholm)
Các cuộc thử nghiệm đối với khẩu súng trường mới, sẽ trở thành AK5 trong tương lai, khá độc đáo theo nghĩa chính trị trên giấy tờ không đóng bất kỳ vai trò nào đối với chúng, mặc dù tất nhiên, nó ảnh hưởng đến quyết định. Tuy nhiên, sự trung lập của Thụy Điển đã làm cho nó có thể xem xét một số mẫu có nguồn gốc rất khác nhau, được thực hiện trong giai đoạn 1974-1975. Các mẫu súng trường sau tham gia cuộc thi:
HK-33 (điểm khác biệt chính giữa HK33 và G3 là cỡ nòng nhỏ hơn, trọng lượng và kích thước giảm. Trang bị tự động của vũ khí không có những thay đổi đáng kể.
FN-FNC
FN-CAL (được tham gia cuộc thi chỉ để so sánh với FN-FNC)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A là vũ khí chính của các đơn vị SEAL trong Chiến tranh Việt Nam)
Galil và SAR là phiên bản xuất khẩu của nó, đó là lý do tại sao trong quá trình thử nghiệm, cả hai đều được khai báo là FFV-890.
Súng trường đã được thử nghiệm vào mùa đông, và như bạn đã biết, mùa đông ở Thụy Điển, cũng như ở Nga (!), Không phải là thời điểm tốt nhất trong năm. Vì vậy, hầu hết các khẩu súng trường rất sớm bị loại khỏi cuộc thi vì lý do kỹ thuật. Kết quả là, chỉ còn lại hai nhà lãnh đạo: Galil và SAR, và điều này, chúng tôi nhớ lại, là cùng một Galil, nhưng chỉ ở phiên bản xuất khẩu.
Trong giai đoạn 1975-1979, súng trường Galil bị rút khỏi thử nghiệm do trọng lượng lớn, nhưng SAR đã được làm nhẹ tại một doanh nghiệp địa phương, giảm kích thước, tối ưu hóa cho khí hậu lạnh và … giảm chi phí sản xuất. Những thay đổi bao gồm những điều sau:
Ống dẫn khí và pít-tông đã được rút ngắn.
Tăng bộ thu băng đạn, bộ chọn lửa và bộ bảo vệ kích hoạt.
Giảm quy mô của cửa hàng.
Chiều dài thùng giảm xuống 330 mm
Đã thay đổi các dấu của bộ chọn từ S-A-R thành S-A-P (S-Säkrad - an toàn; A-Automateld - bắn tự động, trường P-Patronvis - bắn đơn).
Đã thêm một miếng đệm cao su vào mặt sau của lò xo hồi vị làm bộ đệm.
Súng trường đã được sơn lại màu xanh lá cây sáng thay vì màu đen.
FFV-890 (Galil / SAR) nâng cấp nhận được ký hiệu FFV-890C (ký hiệu "C" ở Thụy Điển tương tự như việc người Mỹ sử dụng ký hiệu "A1 / A2") và được giới thiệu như một bộ đạn dược hoàn chỉnh, bao gồm, Ngoài bản thân súng trường, bộ vệ sinh, thanh lau, lựu đạn súng trường và dây đeo bao gồm dây đeo Gali có móc kim loại của Heckler & Hawk. Thắt lưng cũng được sơn màu xanh lá cây.
Tiếp theo là những thay đổi tiếp theo, cụ thể là tay cầm chốt được uốn cong theo mẫu súng trường tấn công AKM của Liên Xô.
Các cuộc thử nghiệm tiếp theo đã diễn ra giữa FFV-890C và súng trường FN FNC vào năm 1979-1980, với FFV-890C là mục yêu thích của ban giám khảo cuộc thi. Nhưng sau đó mọi thứ trở nên tồi tệ và cuối cùng khẩu súng trường FNC đã trở thành người dẫn đầu - một khẩu súng máy của Bỉ từ công ty vũ khí Fabrique Nationale de Herstal được trang bị cho hộp đạn xung lực thấp 5, 56 mm NATO. Tại sao điều này đột ngột xảy ra không được biết chắc chắn. Chẳng hạn, người ta tin rằng chính phủ Israel được cho là không có … nhiều sự ủng hộ của chính phủ Dân chủ Xã hội Thụy Điển và không thể phê duyệt dự án súng trường được phát triển ở Israel. Đây là điều đầu tiên. Thứ hai, mặc dù Thụy Điển chính thức là một quốc gia trung lập, nhưng giới lãnh đạo của nước này luôn tin rằng Liên Xô gây ra mối đe dọa lớn hơn nhiều so với các nước phương Tây. Và nếu đúng như vậy, thì việc áp dụng một thiết kế có nguồn gốc từ súng trường tấn công AK47 là không thể về mặt tâm lý.
Kết quả là, cơ quan quản lý thiết bị quân sự của Thụy Điển đã tuyên bố khẩu súng máy của Bỉ là người chiến thắng và chính anh ta là người cuối cùng đã trở thành khẩu AK5, được quân đội Thụy Điển sử dụng vào năm 1985. Cũng trong năm đó, việc sản xuất AK4 ngừng hoàn toàn.
Quyền thiết kế FFV-890C sau đó được bán cho công ty Phần Lan Valmet, công ty bị cáo buộc đã sử dụng một số trong số nó trong vũ khí của riêng họ. Tổng cộng, có ít hơn 1000 nguyên mẫu súng trường FFV-890C đã được sản xuất và một số trong số chúng nằm trong kho vũ khí của cảnh sát cho đến ngày nay, và một số trong số chúng được tung ra thị trường dân sự. Nhìn chung, súng trường FFV-890C không giống như loại súng trường nào gần được đưa vào biên chế, nhưng thay vào đó, vì một số lý do, FN-FNC đã được đưa vào sử dụng. Ngày nay, cả AK5 và AK4 vẫn còn được sử dụng trong biên chế, loại sau trong các đơn vị dự bị và Vệ binh Quốc gia.
P. S. Nhân tiện, toàn bộ câu chuyện này với việc áp dụng FFV-890 có lẽ là quảng cáo tốt nhất cho súng trường tấn công Kalashnikov của chúng tôi, phải không?
