"Việc cắt giảm ngân sách quân sự và lực lượng quân sự của Vương quốc Anh có nghĩa là nước này không còn là đối tác quân sự đầy đủ của Hoa Kỳ."
Cựu lãnh đạo Lầu Năm Góc Robert Gates đã phát biểu gay gắt như vậy vào tuần trước trên đài phát thanh BBC.
“Chúng tôi luôn tin tưởng vào quân đội Anh ở phía bên kia Đại Tây Dương có thể thực hiện đầy đủ các hoạt động tác chiến. Tuy nhiên, việc cắt giảm đáng kể chi tiêu quốc phòng đã tước đi vị thế đối tác đầy đủ như trước đây của Vương quốc Anh."
Trong số những quyết định đáng ngờ nhất của giới lãnh đạo Anh, R. Gates nhận thấy việc cắt giảm lực lượng hải quân.
"Lần đầu tiên kể từ Thế chiến I, hạm đội của Nữ hoàng không có tàu sân bay nào hoạt động."
Theo Gates, điều này tước đi khả năng tiến hành các hoạt động quân sự của Vương quốc Anh mà không cần sử dụng các căn cứ không quân trên lãnh thổ của các quốc gia khác.
Một tuyên bố cũng được đưa ra về việc giảm lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân là không thể chấp nhận được.
Một cuộc phỏng vấn ồn ào với cựu lãnh đạo Lầu Năm Góc đã không được trả lời - ngay ngày hôm sau, các quan chức Anh đã từ chối.
“Tôi không đồng ý với quan điểm của Gates. Tôi nghĩ anh ấy đã sai. Chúng tôi có ngân sách quân sự lớn thứ tư trên thế giới và chúng tôi liên tục nâng cấp khả năng quân sự của mình. Chúng tôi là một quốc gia hạng nhất về khả năng quốc phòng, và chỉ cần tôi là Thủ tướng, điều này sẽ là như vậy."
- Thủ tướng Anh David Cameron.
Một quan chức Quốc phòng cấp cao khác của Anh cho biết đất nước của ông có quân đội được đào tạo bài bản nhất và được trang bị tốt nhất bên ngoài Hoa Kỳ.
Tôi xin nhắc lại rằng lý do của cuộc tranh luận sôi nổi là chương trình cải tổ Lực lượng Vũ trang Anh, theo đó đến năm 2020, số lượng nhân sự trong lục quân, hàng không và hải quân sẽ giảm 30 nghìn người (đổi lại sẽ có tăng nhẹ số lượng người đặt trước). Vào đầu thập kỷ mới, 147 nghìn người sẽ vẫn đang tại ngũ.
Sự thật về nỗi sợ hãi của Robert Gates như thế nào và Vương quốc Anh có gì trong tương lai gần? Về điều này - trong một hồ sơ ngắn, trình bày một quan điểm độc lập về tình hình với việc cải tổ các lực lượng vũ trang của Nữ hoàng.
Sự kiện và số liệu
Đến năm 2020, quân đội Anh sẽ chỉ còn 5 lữ đoàn đa năng với 200 xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 2.
Ngay cả khi tính đến các thiết bị cao cấp và sự ra đời của các công nghệ hiện đại nhất trong lĩnh vực đạn dược, phương tiện, thông tin liên lạc và hệ thống chỉ huy và điều khiển có độ chính xác cao, những lực lượng không đáng kể như vậy sẽ không có khả năng tiến hành các cuộc chiến độc lập. Quân đội Anh, trước sau như một, sẽ đóng vai Mỹ là “thứ hai” trong mọi cuộc xung đột cục bộ trong thời gian sắp tới.
Tuy nhiên, người Anh vui mừng hơn cả với tình hình này: một đội quân nhỏ gọn thuộc "loại châu Âu" để giải quyết các nhiệm vụ phụ trợ trong các cuộc chiến tranh cục bộ … Những người thừa kế của Đế chế Anh vĩ đại một thời không còn giả vờ nữa. Và họ không thể yêu cầu bồi thường vì một số lý do khách quan về kinh tế và địa chính trị.
Sự chỉ trích của RAF cũng không kém phần nghiêm trọng. Vào đầu thế kỷ 21, hàng không quân sự của Anh cuối cùng đã xuống cấp và biến thành một cấu trúc cấp tỉnh nhỏ, không có bất kỳ dấu hiệu nào để giải quyết các vấn đề toàn cầu.
Sự vắng bóng hoàn toàn của máy bay ném bom tầm xa. Hạt nhân chiến đấu của Lực lượng Không quân là một trăm máy bay chiến đấu hạng nhẹ và cùng một số lượng máy bay chiến đấu-ném bom Tornado.
Tình hình còn hơn cả hài. Với phong độ hiện tại, Không quân Hoàng gia Anh thua kém nhiều lần về sức chiến đấu ngay cả với Không quân của thuộc địa cũ - Ấn Độ. Và gần tương ứng với Không quân Singapore. Không cần phải nói về bất kỳ sự so sánh nghiêm túc nào của Không quân Anh với Không quân Israel (Hal Avir).
Kết quả hợp lý là Không quân Anh phù hợp với lực lượng mặt đất. Đội quân "bỏ túi" nhỏ với khả năng hạn chế.
F-35B đầu tiên được chế tạo cho RAF
Về mặt tích cực đối với người Anh: vào năm 2020, "Tornado" lỗi thời sẽ được thay thế bằng máy bay F-35 VTOL mới của cải tiến "B".
Có đầy đủ các loại máy bay phụ trợ: AWACS, máy bay tiếp dầu, máy bay RTR và các phương tiện chuyên dụng khác, nếu không có việc sử dụng hiệu quả hoạt động hàng không chiến đấu là không thể.
Trong biên chế có một số lượng lớn máy bay cánh quay, bao gồm cả. hơn 60 trực thăng tấn công Apache (được cấp phép lắp ráp bởi Westland).
Số lượng "máy bay không người lái" dự kiến sẽ tăng lên - cho đến nay, 10 UAV trinh sát và tấn công MQ-9 "Reaper" đã được mua tại Hoa Kỳ.
Nhìn chung, tiềm lực của Không quân Hoàng gia Anh sẽ vẫn ở mức cũ và thậm chí còn được hưởng lợi từ sự xuất hiện của một thế hệ công nghệ mới. Rõ ràng, việc giảm số lượng nhân sự (thêm 4.000 người) sắp tới sẽ liên quan đến hậu phương và các vị trí cán bộ. Số lượng máy bay sẽ không thay đổi.
Nếu sự yếu kém trắng trợn của lực lượng mặt đất và không quân có thể là do đặc nhiệm "hải quân" truyền thống của Anh Quốc, thì tình hình với Hải quân Hoàng gia Anh sẽ như thế nào?
Lady of the sea. Tranh luận cũng vô ích
Robert Gates, với những lời trách móc của mình đối với Bộ Hải quân Anh, đã lên trời, nói một cách nhẹ nhàng. Tính đến năm 2014, hạm đội của Nữ hoàng đang ở vị thế tốt hơn so với trong vòng 30-40 năm qua. Hải quân là nhánh duy nhất của Lực lượng vũ trang Anh có khả năng độc lập tiến hành các hoạt động quân sự mà không cần nhờ đến sự trợ giúp của "Uncle Sam".
Nếu vào năm 1982, các đô đốc Anh đã có thể chiến thắng trong cuộc chiến cách bờ biển quê hương của họ 12 nghìn km, thì ngày nay khó có thể tưởng tượng họ có khả năng như thế nào, có tàu ngầm SLCM "Tomahawk", tàu phòng không độc nhất vô nhị thuộc loại "Daring" và toàn bộ kho thiết bị phụ trợ cao cấp.
Những lo ngại của ông Gates về việc thiếu tàu sân bay và nhu cầu sử dụng các căn cứ không quân ở các quốc gia khác thay vì chúng nghe có vẻ nực cười. Ai, nếu không phải là cựu lãnh đạo Lầu Năm Góc, hiểu rõ hơn những người khác về các phương pháp tiến hành chiến tranh hiện đại? Bất kỳ hoạt động quân sự lớn nào cũng được thực hiện với sự tham gia của các máy bay trên mặt đất. Để chuẩn bị cho Chiến dịch Bão táp sa mạc, Không quân Hoa Kỳ và hàng chục đồng minh của họ đã tràn ngập không chỉ tất cả các căn cứ quân sự, mà còn hầu hết các sân bay dân sự ở Trung Đông - từ UAE đến Ai Cập!
Tuyên bố rằng hạm đội của Nữ hoàng không có khả năng tiến hành các cuộc chiến do thiếu tàu sân bay là chủ nghĩa dân túy thuần túy không liên quan gì đến thực tế.
Thành thật mà nói, người Anh đã không có tàu sân bay chính thức trong 35 năm qua - sau khi HMS Ark Royal ngừng hoạt động vào năm 1979. Nhưng đã có một chiến thắng trong Hải chiến Falklands.
Đến năm 2020, Hải quân sẽ bổ sung hai tàu sân bay cỡ lớn lớp Queen Elizabeth. Kuins được coi là những con tàu tốt để kiểm soát vùng biển - với cách bố trí hiện đại, một nhà máy điện tuabin khí và một cánh máy bay dựa trên máy bay chiến đấu F-35S. Do một chuỗi cắt giảm ngân sách liên tục, dự án rơi vào tình trạng phá sản hoàn toàn. Những con tàu đang được xây dựng đã trở thành những cấu trúc đắt tiền khủng khiếp với những đặc điểm vô giá trị. Chỉ cần nói rằng nhóm không quân Queens sẽ chỉ giới hạn ở F-35B. Không có máy bay AWACS và không được mong đợi.
Hy vọng đưa những con tàu này vào hoạt động dưới cờ White Ensign mỗi năm một cạn kiệt. Bộ Hải quân Anh ngày càng tự hỏi liệu có cần những con tàu như vậy không? Hay liệu nó có đáng để ném đá các Di tích và sau đó bán lại chúng cho Hàn Quốc hoặc Đài Loan?
Hiện tại, không có tàu sân bay nào trong Hải quân, kể cả trên danh nghĩa (chiếc HMS Illustrious cũ đã được đào tạo lại thành tàu sân bay trực thăng đổ bộ, dự kiến ngừng hoạt động vào năm hiện tại). Nhưng người Anh không quá buồn về việc họ thiếu tàu lớp này.
Rốt cuộc, họ có:
- sáu tàu khu trục phòng không lớp Daring, sự xuất hiện của chúng đã thiết lập các tiêu chuẩn mới trong lĩnh vực hệ thống tên lửa phòng không hải quân. Câu chuyện chi tiết hơn về những kiệt tác kỹ thuật này có thể được tìm thấy tại đây -
Không có quốc gia nào khác trên thế giới có tàu khu trục cấp độ này. Xét về khả năng của thiết bị phát hiện và vũ khí tên lửa phòng không, Daring vượt trội hơn bất kỳ tàu hiện có (hoặc đang được đóng). Ngay cả những biến dạng và thao tác không thể tránh khỏi cho "mục đích quảng cáo" cũng không thể làm hỏng ấn tượng tổng thể về con tàu: ngày nay các hệ thống của nó không có hệ thống tương tự trên thế giới, đơn giản là không có gì để so sánh với chúng;
- 13 khinh hạm lớp Duke. Những con tàu đa chức năng có lượng choán nước khoảng 5.000 tấn và có kích thước lớn đến không ngờ. Hiện tại, các khinh hạm loại này đã lỗi thời đáng kể, nhưng chúng vẫn có khả năng giải quyết hiệu quả nhiệm vụ phòng thủ chống tàu ngầm và thực hiện chức năng tuần tra / hộ tống ở bất kỳ khu vực nào trên Đại dương Thế giới.
Xa hơn - một nhóm tàu "đổ bộ":
- hai bến tàu vận tải kiểu "Albion";
- tàu sân bay tấn công trực thăng (UDC) thuộc loại "Ocean" - một loại "Mistral" điển hình với giọng Anh.
Lực lượng tàu ngầm là một "viên ngọc trai đen" trong danh sách các tàu của Hải quân. Tổng cộng có 11 tàu ngầm hiện đang phục vụ trong hạm đội của Nữ hoàng. Tất cả đều là nguyên tử. Hải quân Anh theo truyền thống tuân thủ khái niệm phát triển "sốc"; "Người diesel" không hiệu quả khi hoạt động trên đường dài.
Tất cả các tàu ngầm đa năng của Anh đều có khả năng mang tên lửa hành trình Tomahawk.
Yếu tố gây tranh cãi nhất của hạm đội tàu ngầm Anh là 4 tàu sân bay lớp Vanguard với tên lửa đạn đạo Trident II. Phần tự do của chính phủ đề xuất loại bỏ "tàn dư của Chiến tranh Lạnh" này càng sớm càng tốt. Về mặt khách quan, bốn SSBN sẽ không đóng bất kỳ vai trò nào trong một cuộc chiến tranh hạt nhân giả định chống lại các kho vũ khí hạt nhân của Nga, Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc.
Mặt khác, những người ủng hộ lực lượng hạt nhân chiến lược hải quân tự tin rằng sự hiện diện của các SSBN mang lại cho Anh một chút "tự tin" trong các cuộc chơi trên trường quốc tế. Điều này nâng cao vị thế quốc tế và góp phần tăng cường an ninh quốc gia. Vào tháng 5 năm 2011, Quốc hội Anh đã thông qua việc phân bổ kinh phí để thiết kế một thế hệ SSBN mới.
Cuối cùng, không thể bỏ qua RFA - Bộ phận phụ trợ của Hạm đội Hoàng gia. Tàu phụ và tàu do dân phòng điều khiển trong thời bình. Được thiết kế để tăng tính cơ động của các phi đội tàu chiến và đảm bảo việc chuyển các đơn vị quân nhanh chóng đến bất kỳ lục địa nào trên Trái đất. Danh sách của Hạm đội Phụ trợ Hoàng gia bao gồm 19 tàu và tàu - tàu chở dầu hải quân và tàu tiếp liệu tích hợp, tàu sân bay trực thăng, bến tàu vận tải, xưởng nổi và tàu chở hàng.
Tàu đổ bộ RFA Largs Bay
Quan điểm
Vào đầu thập kỷ tới, các tàu khu trục nhỏ lỗi thời nên được thay thế bằng "tàu chiến toàn cầu" mới (Kiểu 26, GCS). Tất cả 7 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đa năng theo kế hoạch thuộc loại Estute sẽ được đưa vào hoạt động. Có lẽ là sự xuất hiện của hai hàng không mẫu hạm và sự khởi đầu của việc chế tạo các SSBN mới.
Việc cắt giảm nhân sự của Hải quân chỉ là do các tàu mới được tự động hóa nhiều hơn (để so sánh, thủy thủ đoàn thông thường của tàu khu trục Daring chỉ có 190 người, ít hơn 2 lần so với các tàu khu trục của các bang khác).
Nếu không, hạm đội của Nữ hoàng sẽ vẫn như cũ, hạm đội mạnh thứ ba trên thế giới.
Sự thật và dối trá của Robert Gates
Trả lời phỏng vấn BBC, cựu lãnh đạo Lầu Năm Góc không tiết lộ điều gì mới. Ông ta chỉ nói một cách thô lỗ và bất lịch sự về điều không theo thông lệ: không thành viên NATO nào có thể là đối tác quân sự chính thức của Hoa Kỳ. Tất cả chúng, theo cách này hay cách khác, đều phụ thuộc vào Uncle Sam - và Vương quốc Anh không phải là ngoại lệ.
Việc cắt giảm quân số sắp tới khó có thể ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu của lục quân, không quân và hải quân Anh. Lực lượng Vũ trang Hoàng gia vẫn cam kết bảo vệ tính toàn vẹn của tài sản ở nước ngoài của Thái tử.
Mối quan tâm chính đối với Hoa Kỳ là sự suy giảm sự hiện diện quân sự của Anh ở nước ngoài. Các chiến lược gia từ Lầu Năm Góc hiểu rằng chìa khóa để giảm chi tiêu quốc phòng sẽ là giảm số lượng quân đội Anh tại Afghanistan - cho đến khi quân đội Anh rút hoàn toàn khỏi lãnh thổ nước này. Sự ra đi của đồng minh chính, mà các đơn vị của họ hiện đã thực hiện tới 20% nhiệm vụ được giao trong các cuộc chiến tranh cục bộ, có thể là một bất ngờ khó chịu và dẫn đến chi phí bổ sung cho Lầu Năm Góc.
Đó là lý do tại sao phản ứng như vậy và những tuyên bố gay gắt theo kiểu "nếu bạn không thể duy trì một đội quân thực hiện nhiệm vụ tương tự với rủi ro như binh lính của chúng tôi, chúng tôi sẽ không có một liên minh chính thức."
