Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow

Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow
Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow

Video: Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow

Video: Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow
Video: Hải quân đánh bộ diễn tập thực binh bảo vệ chủ quyền biển đảo | VTV24 2024, Có thể
Anonim

Ở phần cuối của bài viết trước "Sự hình thành của quân Dnieper và Zaporizhzhya và sự phục vụ của họ đối với nhà nước Ba Lan-Litva", nó đã cho thấy chính sách đàn áp của Khối thịnh vượng chung đối với người dân Chính thống của Dnepr Cossacks và toàn bộ Ukraine đã bắt đầu như thế nào phát triển từ cuối thế kỷ 16. Lệnh của Ba Lan đã kích động sự phản đối trong Chính thống giáo, dẫn đến các cuộc nổi dậy của quần chúng và lực lượng chính trong cuộc đấu tranh này là Dnieper Cossacks. Bạo lực không ngừng của Ba Lan chống lại cộng đồng Cossack cũng củng cố sự phân tầng của nó, một số đi sang tả ngạn và đến Zaporozhye Niz, những người khác tiếp tục phục vụ Ba Lan trong sổ bộ. Nhưng do bạo lực của người Ba Lan, căng thẳng tiếp tục gia tăng trong Quân đội Đăng ký, và từ môi trường Ba Lan dường như trung thành này, ngày càng có nhiều phiến quân nổi lên chống lại chính phủ Ba Lan. Nổi bật nhất trong số những người nổi dậy thời kỳ đó là Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. Là một người có học thức và thành công, một người hầu trung thành của nhà vua vì sự tùy tiện và thô lỗ của nhà Chigirinsky podstarosta, nhà quý tộc Ba Lan Chaplinsky, ông đã trở thành một kẻ thù ngoan cố và tàn nhẫn của Ba Lan. Những người ủng hộ nền độc lập bắt đầu nhóm xung quanh Khmelnytsky, và sự lên men chống lại người Ba Lan bắt đầu lan rộng. Sau khi tham gia vào liên minh với Perekop Murza Tugai-Bey, Khmelnitsky xuất hiện tại Sich, được bầu chọn là hetman và cùng với 9 nghìn Cossack của quân đội Cơ sở, vào năm 1647, ông bắt đầu cuộc chiến với Ba Lan.

Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow
Sự chuyển đổi của quân đội Cossack của Đức quốc vương sang phục vụ Moscow

Lúa gạo. 1 Rebel Cossacks

Ngày 2 tháng 5 năm 1648, quân Ba Lan tiên tiến gặp quân của Khmelnitsky tại Yellow Waters. Sau một trận chiến kéo dài ba ngày, người Ba Lan đã phải chịu một thất bại khủng khiếp, và các hetmans Pototsky và Kalinovsky bị bắt. Sau chiến thắng này, Khmelnitsky đã cử ra các nhà chung chung kêu gọi một cuộc nổi dậy chống lại giới quý tộc, người Do Thái và Công giáo, sau đó toàn bộ người dân Nga và người Cossack đã đứng lên. Một số "bờ biển Haidamak" được hình thành, đi dạo theo mọi hướng. Trong thời kỳ hỗn loạn này, vua Vladislav qua đời. Kể từ khi người Tatar Crimea chiến đấu chống lại Ba Lan theo phe Khmelnitsky, theo một thỏa thuận tương trợ, Moscow buộc phải cung cấp cho Ba Lan hỗ trợ quân sự chống lại người Tatar với số lượng 40 nghìn quân. Kể từ thời điểm đó, cuộc nội chiến ở Ba Lan Ukraine bắt đầu ngày càng trở thành một mớ rối rắm của sự đạo đức giả, đạo đức giả, âm mưu và mâu thuẫn chính trị. Người Tatars buộc phải rút lui về Crimea, và Khmelnitsky, mất đồng minh, chấm dứt thù địch và cử đại sứ đến Warsaw với yêu cầu giảm thiểu số phận của người dân Nga và tăng số người Cossack đăng ký lên 12.000 người. Hoàng tử Vishnevetsky phản đối yêu cầu của Cossack và sau khi tạm nghỉ, cuộc chiến lại tiếp tục. Quân Ba Lan lúc đầu đã ngăn chặn được cuộc tấn công của quân Cossack ở miền Tây Ukraine, nhưng người Tatars lại nhờ đến sự trợ giúp của Khmelnitsky. Sự hoảng sợ lan rộng giữa những người Ba Lan mà người Tatars đã bỏ qua họ từ phía sau. Các chỉ huy Ba Lan, không chịu nổi hoảng sợ, bỏ quân và bỏ chạy, theo sau là quân lính. Đoàn xe khổng lồ của Ba Lan và các khu vực hậu cứ trở thành miếng mồi ngon của quân Cossack, và sau chiến thắng này, họ chuyển đến Zamoć. Vào thời điểm này, Jan Kazimierz được bầu làm vua của Ba Lan, người đã ra lệnh cho Khmelnytsky, với tư cách là một chư hầu của nhà vua, rút khỏi Zamoć. Khmelnitsky, thân quen với Kazimir, rút lui khỏi Zamoć và long trọng tiến vào Kiev. Các đại sứ Ba Lan cũng đến đó để đàm phán, nhưng họ không có kết quả gì. Chiến tranh lại tiếp tục và quân Ba Lan tiến vào Podolia. Khmelnitsky đang ở đỉnh cao của vinh quang. Chính Khan Girey và Don Cossacks đã đến hỗ trợ anh ta. Với số quân này, quân Đồng minh đã bao vây người Ba Lan ở Zbrazh. Nhà vua với quân đội đã đến hỗ trợ những người Ba Lan bị bao vây và loại bỏ Khmelnytsky khỏi hetmanate. Nhưng Khmelnytsky, với sự cơ động táo bạo, không dỡ bỏ vòng vây, đã bao vây nhà vua và buộc ông phải thương lượng. 2 hợp đồng đã được ký kết, riêng với Cossacks và Tatars. Cossacks được trao quyền tương tự, số người đăng ký tăng lên 40.000 người. Tất cả những người Cossack nổi dậy đều được hứa ân xá, và Chigirin, cố đô Cherkas và đội mũ trùm đầu đen, được giao cho Khmelnitsky. Quân đội Ba Lan đã được rút khỏi tất cả các nơi ở Cossack, và phụ nữ bị cấm sống ở đó. Một hiệp ước hòa bình đã được ký kết với khan, theo đó nhà vua cam kết trả 200.000 zlotys. Người Tatars, sau khi nhận tiền và cướp vùng Kiev, đã đi đến chỗ của họ. Năm 1650, Sejm phê chuẩn Hiệp ước Zboriv và các lãnh chúa bắt đầu quay trở lại các điền trang ở Ukraine của họ và bắt đầu trả thù những nô lệ đã cướp tài sản của họ. Điều này đã gây ra sự bất bình cho những người nô lệ. Số lượng Cossack muốn phục vụ trong sổ đăng ký vượt quá 40 nghìn người và cũng có những Cossack không hài lòng trong số các Cossack. Nhưng sự bất mãn chính là do chính Khmelnytsky gây ra, họ xem ông như một người ủng hộ và hướng dẫn trật tự Ba Lan. Dưới áp lực của những tình cảm này, Khmelnytsky một lần nữa bắt đầu quan hệ với Krym Khan và Sultan Thổ Nhĩ Kỳ, hứa sẽ đầu hàng dưới sự bảo trợ của Thổ Nhĩ Kỳ để được hỗ trợ. Ông yêu cầu các quý tộc ngừng đàn áp và thực hiện các điều khoản của Hiệp ước Zborov. Yêu cầu này làm dấy lên sự phẫn nộ của các linh mục giấu mặt, và họ nhất trí phản đối. Khmelnitsky quay sang Matxcơva để được giúp đỡ, điều này cũng yêu cầu Ba Lan cải thiện tình hình của dân số Chính thống giáo. Nhưng Matxcơva cũng biết về việc Khmelnitsky làm ăn hai mặt và các mối quan hệ của ông ta với Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ, và việc giám sát bí mật đã được thiết lập cho ông ta. Vào tháng 4 năm 1651, các cuộc xung đột bắt đầu. Đức Giáo hoàng Innocent đã mang đến cho Ba Lan sự ban phước và sự xá tội cho tất cả những người chiến đấu chống lại những kẻ ly giáo bất trung. Mặt khác, Metropolitan Josaph của Corinth đã đâm Khmelnytsky một thanh kiếm được hiến dâng trên Mộ Thánh, và ban phước cho quân đội trong cuộc chiến với Ba Lan. Liên minh với Khmelnitsky, Krym Khan Islam-Girey tiến lên, nhưng ông ta không đáng tin cậy, bởi vì Don Cossacks đã đe dọa anh ta bằng một cuộc đột kích vào Crimea. Các đội quân gặp nhau tại Berestechko. Trong một trận chiến ác liệt, người Tatars bất ngờ từ bỏ mặt trận và đến Crimea. Khmelnitsky vội đuổi theo và bắt đầu buộc tội hãn quốc phản quốc, nhưng bị bắt làm con tin theo tỷ lệ của hãn quốc và chỉ được thả ở biên giới. Khi trở về, Khmelnitsky biết được rằng do sự phản bội của người Tatars trong trận chiến với người Ba Lan, đã có tới 30.000 chiếc Cossack bị tiêu diệt. Người Ba Lan chuyển 50 nghìn quân vào vùng đất Cossack và bắt đầu tàn phá đất nước. Khmelnitsky thấy rằng ông không thể đương đầu với người Ba Lan, người Tatars đã phản bội ông và ông thấy cần phải đầu hàng dưới sự bảo vệ của Sa hoàng Moscow. Nhưng Moscow thận trọng, biết từ quá khứ về sự phản bội vô hạn của Dnepr và những kẻ thù của họ, đã không vội vàng giúp Khmelnitsky và anh ta buộc phải ký một hiệp ước nhục nhã với Ba Lan ở Bila Tserkva. Tuy nhiên, Matxcơva nhận thấy hòa bình của người Cossacks với Ba Lan không lâu dài, thù hằn giữa họ đã đi quá xa và sớm muộn gì cũng cần phải đưa ra lựa chọn, đó là:

- hoặc chấp nhận Cossacks trở thành công dân và kết quả là bắt đầu chiến tranh với Ba Lan vì điều này

- hoặc coi họ là thần dân của Sultan Thổ Nhĩ Kỳ, với tất cả những hậu quả địa chính trị tiếp theo.

Sự thống trị của người Ba Lan sau Hiệp ước Belotserkov và sự khủng bố do họ gây ra đã buộc người Cossack và người dân phải di chuyển hàng loạt sang tả ngạn. Khmelnitsky lại yêu cầu giúp đỡ các đại sứ tại Moscow. Nhưng cùng lúc đó, các đại sứ của Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ thường xuyên ở bên ông và ông không có niềm tin. Mátxcơva cho rằng tốt nhất là người Cossack nên trở thành thần dân của vua Ba Lan và hoạt động ngoại giao về quyền của người dân Chính thống giáo Nga ở phương Tây. Người Ba Lan trả lời rằng Khmelnitsky đã bán mình cho Sultan Thổ Nhĩ Kỳ và chấp nhận đức tin của người Busurmania. Một mớ hỗn độn của những mâu thuẫn không thể vượt qua và sự thù hận lẫn nhau không còn cho phép hòa bình ở Ba Lan Ukraine. Vào mùa hè năm 1653, đại sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ đến Khmelnytsky để tuyên thệ với người Cossacks. Nhưng thư ký quân sự Vyhovsky viết: "… chúng tôi không còn tin vào người Tatars nữa, bởi vì họ chỉ đang tìm cách lấp đầy tử cung của mình." Moscow đã phải đưa ra một quyết định khó khăn, bởi vì nó có nghĩa là một cuộc chiến tranh với Ba Lan, và những bài học về những thất bại trong Chiến tranh Livonia vẫn còn nguyên vẹn trong ký ức. Để giải quyết vấn đề này, vào ngày 1 tháng 10, Zemsky Sobor đã tập trung tại Moscow "từ tất cả các tầng lớp nhân dân." Hội đồng, sau một cuộc tranh luận kéo dài, đã kết án: “Vì danh dự của Sa hoàng Michael và Alexei đã đứng lên và tiến hành cuộc chiến chống lại nhà vua Ba Lan. Và để Hetman Bohdan Khmelnitsky và toàn bộ Quân đội Zaporozhye với các thành phố và vùng đất, vị vua được tuyên bố nắm giữ dưới tay ông ta. " Các đại sứ và quân đội đã được cử đến Chigirin, và người dân sẽ tuyên thệ nhậm chức. Tại Pereyaslavl, Rada được tập hợp và Khmelnitsky tuyên bố chấp nhận quyền công dân của Sa hoàng Moscow.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lúa gạo. 2 Pereyaslavskaya Rada

Khmelnitsky với Cossacks tuyên thệ, họ được hứa về quyền tự do của mình và có 60.000 người đăng ký. Tuy nhiên, một đảng mạnh mẽ đã phát sinh chống lại sự thống nhất với Nước Nga vĩ đại và được dẫn đầu bởi đoàn sứ thần xuất sắc của Chủ nhà Zaporizhzhya Ivan Sirko. Cùng với những người đồng đội của mình, anh đến gặp Zaporozhye và không tuyên thệ. Sau khi chấp nhận người Cossack và dân chúng trở thành công dân của Sa hoàng, Moscow chắc chắn sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh với Ba Lan.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lúa gạo. 3 Ataman Sirko

Vào thời điểm này, những thay đổi đáng kể đã diễn ra trong các lực lượng vũ trang của vương quốc Matxcova. Cùng với sự hình thành của một đội quân cung thủ, con cái của các boyars, quý tộc và Cossacks, chính phủ bắt đầu hình thành các đội quân của "hệ thống mới". Người nước ngoài đã được mời để hình thành và đào tạo họ.

Như vậy năm 1631 đã có: 4 đại tá, 3 trung tá, 3 thiếu tá, 13 đại đội trưởng, 24 đội trưởng, 28 sĩ quan, 87 trung sĩ, hạ sĩ và các cấp bậc khác. Tổng số 190 người nước ngoài. Các trung đoàn của hệ thống mới bao gồm binh lính, hậu phương và lính kéo. Để tăng số lượng quân đội này, chính phủ đã ban hành một sắc lệnh về việc tuyển dụng bắt buộc một binh sĩ trong số 3 dân số nam ở độ tuổi thích hợp. Đến năm 1634, 10 trung đoàn của hệ thống mới đã được thành lập với tổng số 17.000 người, 6 binh sĩ và 4 hậu cần và lính kéo. Trong các trung đoàn mới, số lượng "đốc công" người Nga tăng lên nhanh chóng, và đến năm 1639, trong số 744 quản đốc của các nhân viên chỉ huy, 316 là người nước ngoài và 428 là người Nga, chủ yếu là trẻ em trai.

Hình ảnh
Hình ảnh

Hình 4 Cossack, cung thủ và người lính

Vào tháng 3 năm 1654, một cuộc duyệt binh diễn ra trên Cực Devichye ở Moscow, và họ đi về phía tây dọc theo đường Smolensk, và Trubetskoy được lệnh từ Bryansk hợp nhất với quân của Khmelnitsky và tấn công vào các sở hữu của Ba Lan. Khmelnitsky điều động 20 nghìn người Cossack dưới sự chỉ huy của Hetman Zolotarenko. Việc canh gác biên giới phía nam từ Krym Khan được giao cho Don Cossacks. Cuộc chiến bắt đầu thành công, Smolensk và các thành phố khác đã bị chiếm. Nhưng với sự khởi đầu của cuộc chiến, tính cách thực sự của các nhà lãnh đạo của khu vực mới được sáp nhập đã được xác định. Với lý do bị Crimea đe dọa, Khmelnitsky vẫn ở lại Chigirin và không ra mặt trận. Zolotarenko ở mặt trận hành xử ngạo mạn và độc lập, không tuân theo các thống đốc Matxcova, nhưng không vì thế mà chiếm đoạt được vật tư chuẩn bị cho quân Matxcova, cuối cùng từ bỏ mặt trận và đến Novy Bykhov. Sa hoàng viết thư cho Khmelnitsky rằng ông không hài lòng với sự chậm chạp của mình, sau đó ông đã nói chuyện, nhưng khi đến Bila Tserkva, ông đã quay trở lại Chigirin. Về phía Khmelnitsky và các quản đốc của ông ta, hoàn toàn không sẵn sàng chấp nhận quyền hạn của chính quyền Matxcova. Ông được giới tăng lữ ủng hộ, không hài lòng với việc chấp nhận quyền công dân của Tòa Thượng phụ Matxcova. Mặc dù vậy, vào năm 1655, quân đội Nga đã có những thành công quyết định. Tình hình quốc tế đối với Nga rõ ràng là thuận lợi. Thụy Điển phản đối Ba Lan. Nhà vua Thụy Điển Karl X Gustav là một nhà lãnh đạo quân sự, chính khách kiệt xuất và có một lực lượng quân sự xuất sắc. Ông đã đánh bại hoàn toàn quân Ba Lan, chiếm đóng toàn bộ Ba Lan, bao gồm cả Warszawa và Krakow. Vua Jan Casimir chạy trốn đến Silesia. Nhưng Matxcơva hoàn toàn sợ hãi sự mạnh lên quá mức của Thụy Điển và sự suy yếu quá mức của Ba Lan, và vào năm 1656 tại Vilna, họ đã ký một hiệp định đình chiến với Ba Lan, theo đó họ trả lại cho Ba Lan một phần đáng kể các vùng đất bị chiếm đóng. Khmelnitsky và các quản đốc Cossack vô cùng bất bình với quyết định này, và hơn hết là họ không được phép đàm phán và không tính đến ý kiến của mình. Và hành vi của họ không có gì đáng ngạc nhiên. Quá trình chuyển đổi của Dnieper Cossacks dưới sự cai trị của Sa hoàng Moscow đã diễn ra, cả mặt này và mặt khác, chịu sự tác động của sự trùng hợp về hoàn cảnh và lý do bên ngoài. Người Cossacks, chạy trốn khỏi thất bại cuối cùng trước Ba Lan, đã tìm kiếm sự bảo vệ dưới sự cai trị của Sa hoàng Moscow hoặc Sultan Thổ Nhĩ Kỳ. Và Matxcơva đã chấp nhận để họ tiếp tục chịu sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ. Từ phía Sa hoàng Moscow, người Cossack được tuyên bố là quyền tự do của họ, nhưng các yêu cầu được đưa ra như một đội quân phục vụ. Và quản đốc Cossack hoàn toàn không muốn từ bỏ đặc quyền của mình trong việc quản lý quân đội. Tính hai mặt của ý thức quý tộc của tầng lớp tinh hoa Ukraine là đặc trưng ngay từ đầu khi nước Tiểu Nga sáp nhập vào nước Nga vĩ đại, không bị loại bỏ trong tương lai, và vẫn chưa bị loại bỏ cho đến ngày nay. Đó là cơ sở của sự ngờ vực và hiểu lầm Nga-Ukraine vốn là đặc trưng trong nhiều thế kỷ và đã trở thành cơ sở cho nhiều vụ phản bội và đào ngũ của các quý tộc Ukraine, các cuộc nổi dậy và các biểu hiện của chủ nghĩa ly khai và cộng tác. Những thói quen xấu này lây lan theo thời gian từ giới quý tộc Ukraine đến quần chúng rộng rãi hơn. Lịch sử tiếp theo của cuộc chung sống kéo dài ba thế kỷ của hai dân tộc không trở thành huynh đệ tương tàn, cũng như lịch sử của thế kỷ XX, đã đưa ra một số ví dụ về tình trạng này. Năm 1918 và 1941, Ukraine gần như cam chịu chấp nhận sự chiếm đóng của Đức. Chỉ sau một thời gian, "sự quyến rũ" của sự chiếm đóng của Đức đã thúc đẩy một số người Ukraine bắt đầu chiến đấu với quân xâm lược, nhưng số lượng cộng tác viên cũng luôn rất lớn. Vì vậy, trong số 2 triệu người Liên Xô từng cộng tác với Đức Quốc xã trong chiến tranh, hơn một nửa là công dân Ukraine. Những ý tưởng về độc lập, độc lập, sự thù địch với người Muscovite (đọc cho người dân Nga nghe) liên tục kích động ý thức phổ biến của nhiều người Ukraine dưới bất kỳ chính phủ nào. Ngay sau khi Gorbachev làm rung chuyển Liên Xô, những người ly khai và cộng tác viên Ukraine ngay lập tức và hăng hái tiếp thu những ý tưởng phá hoại của ông ta và ủng hộ chúng với sự đồng tình và ủng hộ đông đảo của quần chúng. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Kravchuk, khi đến Belovezhie năm 1991, đã nói tại sân bay Minsk rằng Ukraine sẽ không ký hiệp ước liên minh mới. Và ông có cơ sở chính đáng mạnh mẽ cho điều này, quyết định của cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraine về nền độc lập của Ukraine.

Nhưng trở lại câu chuyện cũ đó. Ngay từ khi bắt đầu chiến tranh Ba Lan, Khmelnitsky và các thủ lĩnh của ông đã hành động hoàn toàn độc lập với các thống đốc Moscow và không muốn phục tùng họ. Bản thân Khmelnitsky đảm bảo với sa hoàng về lòng trung thành và bản thân ông cũng đang tìm kiếm những đồng minh mới. Ông đặt cho mình mục tiêu rộng lớn là thành lập một liên minh liên bang gồm Dnepr Cossacks, người dân ngoại ô Ukraina, Moldavia, Wallachia và Transylvania dưới sự bảo hộ của vua Ba Lan, đồng thời ký một thỏa thuận với vua Thụy Điển về việc phân chia Ba Lan. Trong những cuộc đàm phán riêng rẽ này, Khmelnitsky đã chết mà không hoàn thành việc này. Cái chết đã cứu anh ta khỏi tội phản quốc, do đó trong lịch sử Nga, anh ta, người Ukraina duy nhất, được tôn kính như một anh hùng dân tộc-thống nhất của hai dân tộc Slav. Sau cái chết của Khmelnitsky vào năm 1657, con trai của ông là Yuri trở thành hetman, hoàn toàn không phù hợp với vai trò này. Trong số các quản đốc Cossack, mối thù bắt đầu, họ tụt hậu so với Ba Lan, nhưng không gắn bó với Moscow. Họ được chia thành tả ngạn, nơi Samko, Bryukhovetsky và Samoilovich chiếm ưu thế, giữ phía Moscow và hữu ngạn, nơi các nhà lãnh đạo là Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Teterya và Doroshenko, những người tập trung về phía Ba Lan. Ngay sau đó Vyhovsky cách chức Yuri Khmelnitsky, tập hợp Rada ở Chigirin và được bầu là hetman, nhưng Cossacks và một số đại tá không nhận ra ông ta. Do đó đã bắt đầu một cuộc nội chiến kéo dài ba mươi năm, tàn khốc, đẫm máu và tàn nhẫn ở Ukraine, mà trong lịch sử Ukraine đã nhận được cái tên Ruin (sự tàn phá). Vyhovsky bắt đầu chơi một ván đôi. Một mặt, ông tiến hành các cuộc đàm phán bí mật với Ba Lan và Crimea, đồng thời kích động người Cossack chống lại sự hiện diện của quân đội Moscow. Mặt khác, ông thề trung thành với Moscow và xin phép đối phó với Cossacks ngoan cố của Poltava và Zaporozhye, và ông đã thành công. Matxcơva tin ông ta chứ không phải Đại tá Poltava Pushkar, người đã báo cáo rằng Vygovsky đang hòa hợp với Ba Lan, Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ và khiến người Cossacks xấu hổ chống lại Sa hoàng, cam đoan rằng Sa hoàng muốn tước bỏ quyền tự do của người Cossack và coi Cossacks là binh lính. Vyhovsky, tuy nhiên, tuyên bố Poltava và Zaporozhian nổi dậy và đánh bại chúng, và đốt cháy Poltava. Nhưng sự phản bội bị bại lộ khi, vào năm 1658, Vygovsky cố gắng đánh đuổi quân đội Nga ra khỏi Kiev, nhưng bị họ đẩy lui. Trước tình hình đó, Ba Lan đình chiến và một lần nữa tiến hành cuộc chiến chống lại Nga, nhưng quân Ba Lan dưới sự chỉ huy của Gonsevsky đã bị đánh bại, và bản thân ông ta cũng bị bắt làm tù binh. Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 1659, Vyhovsky, liên minh với người Tatar và người Ba Lan, đã bố trí cho quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Pozharsky một lỗ thông hơi gần Konotop và đánh đập họ một cách dã man. Nhưng Cossacks và các đồng minh của họ vẫn thiếu đoàn kết. Yuri Khmelnitsky cùng quân Cossacks tấn công Crimea và quân Tatars vội vàng rời Vyhovsky.

Người Cossacks xung đột với nhau và với người Ba Lan. Chỉ huy người Ba Lan Potocki đã báo cáo với nhà vua: “… không phụ lòng hoàng gia mong đợi bất cứ điều gì tốt đẹp cho bản thân từ vùng đất này. Tất cả cư dân ở phía tây của Dnepr sẽ sớm đến từ Moscow, vì phía đông sẽ vượt qua họ. Và đúng là chẳng bao lâu sau, các đại tá Cossack lần lượt rời bỏ Vygovsky và thề trung thành với Sa hoàng Matxcova. Vào ngày 17 tháng 10 năm 1659, một Rada mới được triệu tập tại Pereyaslavl. Yuri Khmelnitsky một lần nữa được cả hai phe của Dnepr bầu làm hetman, ông và các quản đốc đã tuyên thệ trước Moscow. Một số Cossacks bày tỏ sự không hài lòng với quyết định của Rada, Colonels Odinets và Doroshenko đã đến Moscow với một bản kiến nghị, cụ thể là:

- Rằng quân đội Moscow đã được rút khỏi mọi nơi ngoại trừ Pereyaslavl và Kiev

- Vì vậy, tòa án chỉ được phán quyết bởi chính quyền Cossack địa phương

- Rằng thủ đô Kiev không tuân theo Moscow, mà là tộc trưởng Byzantine

Một số yêu cầu này đã được đáp ứng. Tuy nhiên, sự sáp nhập mới của Cossacks vào Moscow đã thúc đẩy Crimea và Ba Lan trở thành một liên minh, sau khi kết thúc, họ bắt đầu các hoạt động quân sự. Một số lượng nhỏ quân đội Nga đóng tại Ukraine dưới sự chỉ huy của Sheremetyev đã bị bao vây ở Chudovo. Người Cossacks, ngay sau cuộc tấn công của người Ba Lan và người Krym, đã tham gia đàm phán với họ và thề trung thành với nhà vua Ba Lan. Sheremetyev bị buộc phải đầu hàng và trở thành tù nhân ở Crimea. Thất bại của Chudovskoe thậm chí còn nặng nề hơn thất bại ở Konotop. Các chỉ huy trẻ và có năng lực đã bị giết, và phần lớn quân đội bị tiêu diệt. Dnieper Cossacks một lần nữa đến phục vụ nhà vua Ba Lan, nhưng anh ta không còn tin tưởng vào họ nữa, và anh ta ngay lập tức đưa họ vào "găng tay sắt" của mình, nói rõ rằng những người tự do đã kết thúc. Bờ phải Ukraine bị tàn phá khủng khiếp bởi người Ba Lan và người Tatars, và người dân bị biến thành tay sai của các chủ đất Ba Lan. Sau thất bại ở Chudovo, Nga không còn đủ quân để tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine và cô sẵn sàng cho qua. Ba Lan không có tiền để tiếp tục chiến tranh. Ngân hàng trái và Zaporozhye được để lại cho các thiết bị của riêng họ, chiến đấu chống lại Tatars với nhiều thành công khác nhau, nhưng vì xung đột mà họ không thể chọn một hetman cho mình. Không có hòa giải ở Ukraine, quản đốc Cossack vô cùng tò mò giữa họ và lao vào giữa Moscow, Ba Lan, Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng không có niềm tin vào họ ở bất cứ đâu. Trong những điều kiện đó, vào năm 1667, Hòa bình Andrusov được ký kết giữa Moscow và Ba Lan, theo đó Ukraine bị chia cắt bởi Dnepr, phần phía đông thuộc sở hữu của Moscow, phần phía tây - thuộc về Ba Lan.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lúa gạo. 5 chiếc Cossack của Ukraine thế kỷ 17

Ở Muscovy lúc đó cũng không yên, có một cuộc khởi nghĩa Razin. Đồng thời với cuộc nổi dậy của Razin, không ít sự kiện quan trọng đã diễn ra ở Ukraine. Sự phân chia của Dnepr trên khắp thế giới Andrusov đã gây ra sự bất bình mạnh mẽ trong tất cả các tầng lớp dân cư Dnepr. Sự nhầm lẫn và tình trạng bỏ trống ngự trị trên đất nước. Ở hữu ngạn ở Chigirin, Hetman Doroshenko tuyên bố mình là thần dân của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Ở phía tả ngạn, Bryukhovetsky, sau khi nhận được các tài sản và tài sản từ sa hoàng, bắt đầu cai trị một cách không kiểm soát, nhưng tiếp tục chơi một trò chơi đôi trong mối quan hệ với Moscow. Ở phía tây là hetman thứ ba Honenchko, một người ủng hộ và bảo trợ Ba Lan. Zaporozhye lăn lộn và không biết phải bám vào đâu. Metropolitan Methodius của Kiev cũng trở thành kẻ thù của Moscow. Tất cả những người chống đối Matxcơva cuối cùng đã thu thập được một Rada bí mật ở Gadyach, nhưng toàn bộ vụ việc đã bị cản trở bởi những mối thù trong giới quý tộc Ukraine. Tuy nhiên, Rada quyết định đoàn kết tất cả các bên, trở thành công dân của Sultan Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với người Crimea và người Thổ Nhĩ Kỳ, đi đến vùng đất Moscow, và Doroshenko cũng yêu cầu đi đến người Ba Lan. Bryukhovetsky yêu cầu rút quân Moscow khỏi tả ngạn trong một tối hậu thư. Từ Gadyach đến Don, một lá thư được gửi đi, trong đó viết: “Moscow với Lyakhami đã ra lệnh rằng Quân đội Zaporozhian vinh quang và Don phải bị hủy hoại và tiêu diệt hoàn toàn. Tôi yêu cầu và tôi cảnh báo các bạn, đừng để bị ngân khố của họ dụ dỗ, nhưng hãy đoàn kết huynh đệ với ông Stenka (Razin), cũng như chúng tôi với những người anh em Zaporozhye của chúng tôi. " Một cuộc nổi dậy khác của người Cossack nổ ra chống lại Moscow, và tất cả những con quỷ xung quanh đều tập hợp lại với nó. Người Tatars đã đến để hỗ trợ người dân Dnepr và quân đội Moscow không chỉ rời bỏ Ukraine (Hetmanate), mà còn một số thành phố của họ. Hậu quả của sự phản bội của Bryukhovetsky, 48 thành phố và thị trấn đã bị mất. Nhưng Doroshenko đã vượt lên chống lại Bryukhovetsky, người nói rằng "Bryukhovetsky là một người đàn ông gầy và anh ấy không phải là một Cossack bẩm sinh." Cossacks không muốn bảo vệ Bryukhovetsky và anh ta đã bị xử tử. Nhưng Doroshenko, vì lòng trung thành của mình với Sultan, được gọi là hetman của bệ hạ hãn quốc và ông không có thẩm quyền trong số những người Cossacks.

Sự lên men và hỗn loạn với sự tham gia của nhiều người hetman, nhiều người Atamans khác nhau, người Tatars, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Ba Lan, người Hồi giáo tiếp tục cho đến những năm 1680, khi Đại tá Mazepa của Cossack đưa ra lời đề nghị Moscow sắp xếp hợp lý việc phòng thủ Hetmanate. Ông khuyên nên tăng quân số, nhưng giảm số lượng các thống đốc, những người, vì những rắc rối của họ với nhau, làm hỏng trật tự chung. Tài năng trẻ được Moscow chú ý, và sau khi hetman Samoilovich bị bắt vì tội phản quốc, Mazepa được bầu vào vị trí của mình vào năm 1685. Chẳng bao lâu, hòa bình vĩnh cửu đã được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan. Chính trong điều kiện khó khăn bên trong và bên ngoài của tình hình hỗn loạn ở Ukraine, quân đội Cossack của Hetmanate đã được chuyển đến phục vụ Moscow.

Mặt khác, Mazepa đã cai trị thành công với tư cách là hetman trong gần một phần tư thế kỷ, và hetmanate của ông đã rất hiệu quả cho Moscow và Cossacks. Anh ta đã tìm cách kết thúc cuộc nội chiến (tàn tích), bảo tồn một nền tự trị rộng lớn của Cossack, làm yên lòng quản đốc Cossack và đưa cô vào phục vụ cho vương quốc Moscow. Ông cũng tạo được niềm tin lớn vào chính quyền Matxcova và các hoạt động của ông được đánh giá cao. Nhưng Mazepa, giống như những người tiền nhiệm của mình, bị gánh nặng bởi sự phụ thuộc vào Sa hoàng Moscow và nuôi trong tâm hồn mình hy vọng phá bỏ tự do và thiết lập nền độc lập quân sự. Mazepa, được sự tin tưởng của Cossacks và chính quyền Moscow, bề ngoài tỏ ra phục tùng và chờ đợi cơ hội. Sự phản bội quái dị của Mazepa và Zaporozhye Cossacks trước trận chiến Poltava đã khiến Sa hoàng Peter đánh bại Dnepr Cossacks một cách đột ngột và không thương tiếc. Sau đó, trong thời kỳ "đàn bà cai trị", nó đã được hồi sinh một phần. Tuy nhiên, bài học của Peter đã không đi đến tương lai. Vào nửa sau của thế kỷ 18, một cuộc đấu tranh quyết liệt và không khoan nhượng của Nga đối với Litva và khu vực Biển Đen đã nổ ra. Trong cuộc đấu tranh này, Dnepr lại tỏ ra không đáng tin cậy, nổi loạn, nhiều kẻ bội bạc phản bội và chạy sang trại của kẻ thù. Chén kiên nhẫn tràn ra và vào năm 1775, theo sắc lệnh của Hoàng hậu Catherine II, Zaporozhye Sich đã bị phá hủy, theo lời trong sắc lệnh, "như một cộng đồng vô thần và phi tự nhiên, không thích hợp cho việc mở rộng loài người," và những người cưỡi Dnieper Cossacks đã biến thành các trung đoàn hussar của quân đội chính quy, cụ thể là Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky và Kharkovsky. Nhưng đây là một câu chuyện hoàn toàn khác và khá bi thảm đối với Dnieper Cossacks.

A. A. Gordeev Lịch sử của Cossacks

Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.

Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman

Đề xuất: