Nga không tốt cho bất cứ điều gì. Điều này được thể hiện rõ qua bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos. Liên bang Nga chiếm vị trí thứ 66 danh dự, ngay sau Việt Nam và trước quốc gia Nam Mỹ Peru. Các nhà lãnh đạo, như mọi khi, là Thụy Sĩ trung lập, Nhật Bản phát triển, Hoa Kỳ hạnh phúc và những người bạn trung thành của họ từ Liên minh Châu Âu, cũng như thành phố-thành phố tuyệt vời Singapore.
Còn nước Nga (hay còn gọi là nước Nga chưa rửa sạch hay đơn giản là "Rashka") thì sao? Một trạng thái man rợ, bị mất ở đâu đó trong băng ở phía bắc lục địa Á-Âu. Người Mông Cổ Nga không biết gì ngoài cách bơm khí tự nhiên từ ruột của họ và phóng các quả trống vào không gian. Và nữa - họ luôn chà đạp lên các giá trị dân chủ và vi phạm quyền của những người thiểu số về tình dục. Nơi đầu tiên trên thế giới về việc tiêu thụ rượu và các sản phẩm có chứa cồn. Còn điều gì để nói nữa?
Vị trí thứ sáu mươi sáu cho đất nước của chúng tôi … à, cảm ơn bạn đã không đứng thứ 142. Rõ ràng là sau 20 năm cải cách không khoan nhượng, chúng ta rõ ràng không kéo được vị trí số một. Đánh giá được tổng hợp bởi các chuyên gia có trình độ cao, không có lý do gì để không tin tưởng vào thông tin này.
Ngừng lại! Nó là gì?! Làm thế nào mà Ả Rập Xê Út, Canada và Úc lại lọt vào top 20, cùng với Hoa Kỳ, Đức và Nhật Bản? Những “siêu cường” này đang làm gì ở đây? Các chuyên gia của diễn đàn ở Davos có tự tin nghiêm túc rằng năng lực cạnh tranh toàn cầu của Canada (vị trí thứ 12) cao hơn Trung Quốc (vị trí thứ 26) không?
Có lẽ điều đáng để nhắc nhở các chuyên gia đáng kính về những đặc điểm chính của một nhà nước cho nó quyền được gọi là siêu cường? Nếu không có các số liệu xảo quyệt về GDP và các xếp hạng khác về "nhiệt độ trung bình trong phường." Yếu tố nào quyết định sức nặng địa chính trị của một quốc gia trên bản đồ thế giới? Khả năng cạnh tranh toàn cầu được xác định như thế nào và quốc gia “thế giới thứ nhất” khác với quốc gia “thế giới thứ ba” ngày nay như thế nào?
Điều kiện đầu tiên, hiển nhiên, là một siêu cường không nên bị phụ thuộc vào một quốc gia khác. Không phải trong điều kiện chính thức cũng như trong thực tế! Siêu cường là một quốc gia hoàn toàn độc lập, có thể quyết định độc lập chính sách đối nội và đối ngoại của mình dựa trên nhu cầu và lợi ích cá nhân.
Và chúng ta đang thấy gì bây giờ? Canada và Úc đang rơi ra khỏi xếp hạng "các siêu cường quốc". Cả hai quốc gia đều là thống trị của Đế quốc Anh. Hình thức chính phủ là chế độ quân chủ lập hiến do một tổng thống đứng đầu, tức là về mặt chính thức, Canada và Úc vẫn thuộc quyền của Nữ hoàng Anh!
Nhưng còn Ả Rập Xê Út, đang chìm trong sự xa hoa thì sao? Một quốc gia Trung Đông có ảnh hưởng sống theo luật pháp thời Trung cổ, có quyền lực to lớn trong thế giới Hồi giáo. Và trên lãnh thổ của Ả Rập Xê Út cũng có một căn cứ không quân lớn của Mỹ "Prince Sultan", nơi đặt Trung tâm điều khiển các hoạt động hàng không vũ trụ ở Trung Đông. Và đây không phải là tai nạn.
Mô hình cũ của chủ nghĩa thực dân châu Âu là sự chiếm đóng hoàn toàn của các quốc gia ở nước ngoài. Đến đầu thế kỷ 21, Hoa Kỳ cải tiến mô hình này, hiện nay, để kiểm soát quốc gia bị chiếm đóng, chỉ cần có một số căn cứ quân sự nhỏ gọn là đủ. Căn cứ Không quân Hoàng tử Sultan là một biểu tượng rõ ràng cho thấy Ả Rập Xê Út hoàn toàn phụ thuộc vào Washington trong các lĩnh vực kinh tế, quân sự và chính trị.
Thật là một tin tức! - cộng đồng tự do-dân chủ sẽ rất vui mừng - Nhưng còn căn cứ NATO ở Ulyanovsk thì sao? Hóa ra là "Rashka" của chúng ta cũng được bán với quà tặng cho phương Tây?
Tôi sẽ phải làm buồn lòng những người ủng hộ việc Nga gia nhập NATO. Điểm trung chuyển tại sân bay Ulyanovsk-Vostochny theo mọi nghĩa không phải là một căn cứ quân sự nước ngoài. Hàng hóa nước ngoài được hải quan Nga kiểm tra cẩn thận, không có quân đội thường trực của các nước NATO ở “căn cứ”, xét cho cùng, chúng ta đang nói về “hàng hóa phi quân sự”. Không có máy bay chiến đấu và xe tăng - chỉ cần hầm và lon nước ngọt.
Với thành công tương tự, bất kỳ sân bay quốc tế hoặc đại sứ quán nước ngoài nào trên lãnh thổ Nga đều có thể được tuyên bố là "căn cứ quân sự nước ngoài".
Không có căn cứ quân sự của các quốc gia nước ngoài trên lãnh thổ của Nga
Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra rằng các "siêu cường" Australia, Canada và Saudi Arabia không tương ứng với tình trạng đã tuyên bố. Chúng, cả về mặt hình thức và trên thực tế, đều phụ thuộc vào các trạng thái khác. Nhân tiện, chỉ chính thức, có hai cơ sở quân sự của Không quân Hoa Kỳ trên lãnh thổ Canada. Có bốn cơ sở như vậy ở Úc.
Thưa các chuyên gia của Davos, bạn đã sẵn sàng tiếp tục nghiên cứu về sự phù hợp của các quốc gia ứng cử viên cho vai trò "siêu cường" chưa? Một số tiêu chí quan trọng khác có thể được đặt tên:
"Siêu cường" trước tiên là lãnh đạo của liên minh các quốc gia. Ả Rập Xê Út trông rất tốt từ vị trí này. Quê hương của Nhà tiên tri vĩ đại luôn đóng vai trò then chốt trong đời sống của thế giới Hồi giáo. Vị thế của nó càng được củng cố với việc phát hiện ra các mỏ dầu giàu có. Trong nửa thế kỷ qua, tất cả các nước trong khu vực Trung Đông, bằng cách này hay cách khác, đều điều chỉnh quyết định của mình cho phù hợp với lập trường chính thức của Riyadh và đang lắng nghe cẩn thận ý kiến của Saudi Arabia. Người lãnh đạo không thể tranh cãi.
Úc và Canada trong chuyến bay. Đầu tiên là một cựu tù nhân hình sự người Anh, bị lạc ở đâu đó giữa đại dương vô tận ở Nam bán cầu của Trái đất. Kẻ thứ hai nỗ lực khẳng định bản thân, cố gắng đánh bại nước láng giềng phía nam. Than ôi, ý kiến của người Canada, ngược lại với quan điểm của người Mỹ, nghe to và rõ ràng như hơi thở của người lái xe so với tiếng gầm của động cơ Kamaz.
Thật vậy, khi chúng ta nói “Châu Mỹ”, bằng cách nào đó, chúng ta không nghĩ rằng trên lục địa này, ngoài Hoa Kỳ, còn có một quốc gia khác khá lớn. Đó là toàn bộ câu trả lời.
Nhưng những gì về "Rashka hoang dã"? Nhưng không có gì, nó vẫn là một trạng thái then chốt trong không gian hậu Xô Viết. Bất chấp mọi nỗ lực lôi kéo các dân tộc anh em, mối quan hệ giữa Nga, Ukraine và Belarus vẫn bền chặt - một không gian miễn thị thực duy nhất, phần lớn cư dân của họ “biết tiếng Nga”. Hầu hết cư dân của Caucasus và Trung Á cũng không quên tiếng Nga, đối với Nga, đám đông lao động nhập cư đang phấn đấu, và cộng đồng người nhập cư lớn từ các quốc gia này sống ở đây.
Sân bay vũ trụ "Baikonur", căn cứ quân sự thứ 102 của Nga ở Gyumri (Armenia), căn cứ thứ 7 của Nga ở Abkhazia, trạm radar cảnh báo tên lửa "Daryal" (Azerbaijan), radar "Volga" và nút thứ 43 thông tin liên lạc hải quân trên lãnh thổ Belarus, Kant căn cứ không quân ở Kyrgyzstan, hệ thống kiểm soát không gian Okno ở vùng núi Tajikistan, và cuối cùng là Hạm đội Biển Đen ở Sevastopol - bất kể những lời chỉ trích gay gắt của người dân Nga, sự hiện diện quân sự của Nga vẫn rất mạnh mẽ.
Nga không chỉ kiểm soát một cách hư cấu 1/6 diện tích đất liền của thế giới. Rợ Nga không ngừng định hình lại nó theo cách hiểu của họ! Và những người không muốn sống theo các quy tắc đã được thiết lập sẽ bị san bằng với xe tăng và buộc phải ăn các mối quan hệ của chính họ.
Ặc! Làm sao không dân chủ và không khoan nhượng. Tuy nhiên, "nước Nga chưa được rửa sạch" bởi sức mạnh ảnh hưởng của mình dễ dàng vượt qua Canada ấm cúng và Australia hoang vắng. Ảnh hưởng toàn cầu của Ả-rập Xê-út chỉ giới hạn trong việc rao giảng về "thánh chiến" và đào tạo các chiến binh-tử đạo.
Thật thú vị khi biết ý kiến của các chuyên gia từ Davos về tư cách thành viên Liên hợp quốc của Nga. LHQ là một tổ chức vững chắc lâu đời vẫn giữ được một số quyền lực trong lĩnh vực an ninh thế giới. Vì công lao nào mà Raska xấu, cùng với Mỹ, Trung Quốc, Anh và Pháp tốt, đã nhận được "quyền phủ quyết"? (Quyền phủ quyết là một điều hữu ích, ví dụ, việc phía Nga từ chối ký nghị quyết về Syria đã tự động vô hiệu hóa mọi nỗ lực của các nhà ngoại giao Mỹ và Anh). Và tại sao tiếng Nga bất ngờ được vinh dự gọi là một trong sáu ngôn ngữ thế giới của LHQ?
Câu trả lời có vẻ hiển nhiên: Thứ nhất, nước Nga rộng lớn, và số lượng người nói tiếng Nga ước tính khoảng 250 triệu người trên khắp thế giới. Thứ hai, câu nói đùa huyền thoại của đồng chí Stalin xuất hiện trong tâm trí: “Nhà nước Vatican? Anh ta có bao nhiêu sư đoàn? "
Nga có vô số sư đoàn. Bất chấp tất cả những cải cách dân chủ tàn bạo, Liên bang Nga vẫn giữ được một bộ phận khá quan trọng trong lực lượng vũ trang và ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô. Các lực lượng vũ trang của Nga vẫn không có đẳng cấp trên lục địa châu Âu. Quân đội Đức đã xuống cấp đến mức số lượng xe tăng của Bundeswehr sẽ sớm bị giới hạn ở mức 120 chiếc. Từ hạm đội hùng mạnh một thời của Anh, 19 khinh hạm vẫn còn. Trong số 27 quốc gia của Liên minh châu Âu, chỉ có Anh và Pháp có tàu ngầm hạt nhân.
Để so sánh: số lượng xe tăng chiến đấu chủ lực sẵn sàng chiến đấu của quân đội Nga ước tính là 6.500 chiếc (tổng số lượng, tính cả số lượng đang được cất giữ là 22.000 chiếc). Số lượng quân nhân là 1,1 triệu người (có thể so sánh với dân số của Estonia!). Lực lượng Không quân Nga được trang bị 1.200 máy bay chiến đấu và khoảng tương đương số lượng máy bay trực thăng (không bao gồm lực lượng dự bị). Bất chấp những nghi ngờ hợp lý về tình trạng kỹ thuật của máy bay Nga, Không quân Nga vẫn gây ra mối đe dọa đáng kể đối với bất kỳ "kẻ thù tiềm tàng" nào. Bất chấp mọi nỗ lực của các "nhà cải cách", Không quân Nga vẫn tiếp tục nhận được các mẫu máy bay và hệ thống phòng không mới nhất, không có sản phẩm tương tự ở nước ngoài (cho dù nghe có vẻ sáo mòn đến đâu).
Cuối cùng, lập luận chính, át chủ bài của bộ bài Nga, là kho vũ khí hủy diệt hàng loạt lớn nhất thế giới. Úc, Canada và Ả Rập Xê Út là những kẻ "ngu".
Trong nửa thế kỷ qua, số lượng quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đã tăng theo cấp số nhân. Những người tiên phong của Mỹ và Liên Xô / Nga đã sớm tham gia bởi Anh, Pháp và Trung Quốc. Hiện Pakistan và Ấn Độ đã có vũ khí hạt nhân. Israel có các mẫu làm việc. Triều Tiên tiến hành các thí nghiệm không chính thức. Hàng chục quốc gia trên thế giới có các trung tâm hạt nhân của riêng họ và cũng đã làm quen với các công nghệ phân hạch hạt nhân.
Nhưng! Ngay cả việc sở hữu một vài cơ số đạn sẵn có trên thực tế cũng không khiến quốc gia này trở thành một người chơi nghiêm túc trong lĩnh vực này. Một vũ khí hạt nhân mà không có phương tiện giao hàng thích hợp là một con hổ giấy, chỉ nguy hiểm cho chủ nhân của nó.
Ngày nay, chỉ có Nga và Mỹ có đủ số lượng đầu đạn và tàu sân bay của họ cho một cuộc tấn công hạt nhân lớn. Một cuộc tấn công đồng thời của hàng trăm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa được đảm bảo phá vỡ bất kỳ hệ thống phòng thủ chống tên lửa nào, ngay cả tinh vi nhất và tấn công bất kỳ khu vực nào của hành tinh bằng một trận mưa như trút nước.
Kính gửi các chuyên gia từ Davos, vui lòng lưu ý điều này khi bạn soạn bảng xếp hạng tiếp theo về ảnh hưởng toàn cầu của các quốc gia trên thế giới.
Theo tôi, một trong những tiêu chí quan trọng nhất để phân biệt một quốc gia thuộc thế giới thứ ba với một siêu cường là mức độ phát triển của các ngành công nghệ cao. Công nghệ nano, y sinh, điện tử. Bạn có thể mỉa mai như bạn thích về "máy bay nano của Nga" và "iPhone của Nga", nhưng sự thật vẫn là Nga là một trong bốn quốc gia * có khả năng tự phát triển và phóng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Chỉ với sự trợ giúp của vật liệu, công nghệ và sự phát triển của chính chúng tôi. Chế tạo một chiếc máy bay cấp độ này khó hơn bay vào vũ trụ.
Không gian … Một chủ đề tầm thường như vậy mà chúng tôi sẽ chỉ đề cập đến nó khi lướt qua. Vâng, ngày nay "Rashka" là quốc gia duy nhất trên thế giới thực hiện các vụ phóng có người lái vào không gian vũ trụ. Về tổng số lần phóng, nó cũng là lần đầu tiên trên thế giới. Tổng cộng - 23 lần phóng thành công trong năm 2012. Nó không phải là vệ tinh nhân tạo duy nhất do Triều Tiên phóng lên, cũng không phải là một con khỉ Iran đơn độc trong không gian. Nhưng nghiêm túc mà nói, nhóm quỹ đạo của Nga bao gồm các vệ tinh của hệ thống định vị toàn cầu "Glonass", cũng như những thứ cụ thể hơn - kính viễn vọng vô tuyến không gian "Radioastron" và vệ tinh của hệ thống tình báo điện tử toàn cầu "Liana". Đây là chưa kể hàng chục tàu vũ trụ đang hoạt động khác: vệ tinh liên lạc, trinh sát, bộ lặp, phương tiện khoa học. Đúng như vậy, trong bảng xếp hạng về phát triển công nghệ, vì một lý do nào đó, Nga chiếm vị trí thứ 62 - giữa Costa Rica và Pakistan.
Bạn có nghĩ rằng thật lạ khi chúng ta không nghĩ về Úc, Canada và Ả Rập Xê Út trong một thời gian dài phải không? Đúng vậy, họ có cùng thái độ với việc tạo ra các công nghệ cao như người Eskimo đối với việc xây dựng các kim tự tháp Ai Cập.
Tất nhiên, có rất nhiều trung tâm nghiên cứu và các ngành công nghiệp công nghệ cao ở Canada và Úc. Tuy nhiên, thực tế đã chứng minh, Australia và Canada thậm chí không thể mơ phóng lên vũ trụ hay chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm.
Chưa hết, xe trượt tuyết và máy bay phản lực kinh doanh của công ty Canada Bombardier trông rất vững chắc so với nền công nghiệp Ả Rập Saudi. Bị phá vỡ bởi dòng tiền xăng dầu vô tận, người Ả Rập Xê Út không sản xuất hay tạo ra bất cứ thứ gì. Và họ sẽ không làm điều đó. Trước mắt chúng ta là một "xác sống" thực sự với những viễn cảnh u ám cho tương lai - sau khi các mỏ dầu cạn kiệt, Vương quốc Ả Rập Xê Út lại có nguy cơ chìm sâu vào hỗn loạn thời Trung cổ. Quốc gia của "thế giới thứ ba", không còn gì để bổ sung.
Vâng, với Australia, Canada và Saudi Arabia, mọi thứ ít nhiều đã trở nên rõ ràng. Vẫn còn phải xem Nga nên ở đâu?
