Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định

Mục lục:

Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định
Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định

Video: Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định

Video: Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định
Video: Ancient Town of Stobi, Macedonia 2024, Có thể
Anonim
Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định
Không có bất kỳ khẩu hiệu nào cho cái chết nhất định

Một câu chuyện mới về kỳ tích của "Nhà tù bất tử"

Vào cuối tháng 9 vừa qua, trên kênh NTV vào khung giờ vàng nhất (19h30) một bộ phim tài liệu và công khai dài hơn một giờ của Alexei Pivovarov “Brest. Những anh hùng nông nô”. Cuộc biểu tình diễn ra trước một đoạn thông báo dài về bức tranh: trong tuần, khán giả đã cố gắng thuyết phục rằng nó được làm "theo thể loại phim tài liệu và không có thần thoại che giấu sự thật."

Bản thân Pivovarov, trả lời phỏng vấn một số tờ báo trước buổi ra mắt, đã giải thích rõ ràng về tiêu đề gây tai tiếng cho tác phẩm mới của mình: “Tôi nhận ra rằng những người này bị kẹt trong cối xay giữa hai hệ thống vô nhân đạo, hoàn toàn thờ ơ với mọi thứ của con người, để số phận và nỗi khổ của con người. Câu chuyện của những người sống sót là vài ngày bảo vệ pháo đài, và sau đó - nhiều năm bị giam cầm và nhiều năm trong trại Xô Viết. Hoặc cuộc sống trong tù túng và nghèo đói với sự kỳ thị của một người bị giam cầm, có nghĩa là - với sự kỳ thị của một kẻ phản bội. Tất cả những gì còn lại đối với họ là chết như những anh hùng, điều mà hầu như tất cả những người bảo vệ Pháo đài Brest đã làm."

Hình ảnh
Hình ảnh

NHỮNG ĐIỀU KHÔNG THỂ KHÔNG ĐƯỢC LƯU Ý

Tuy nhiên, tác giả của bộ phim vẫn không tuân thủ "khái niệm" vẫn còn thời thượng này trong một số tầng lớp trong xã hội Nga, theo đó người ta bắt buộc phải đặt câu hỏi về những việc làm vĩ đại của những người cả vào tháng 6 năm 1941 và sau đó đã chiến đấu đến chết. với một kẻ thù tàn ác, khéo léo, được trang bị tốt … Họ nói rằng, đối với những người dũng cảm đã hy sinh trên chiến trường, không có lựa chọn nào khác: hoặc chết ở tiền tuyến, hoặc bị hành quyết ở hậu phương.

Tôi đã đến thăm Pháo đài Brest hơn một lần, tôi đã đọc rất nhiều tài liệu về khả năng phòng thủ vô song của nó, và do đó tôi có thể khẳng định một cách có trách nhiệm rằng tác giả của bộ phim tài liệu đã không để lọt sự thật lịch sử và không xuyên tạc sự thật đã được xác nhận., như các đồng nghiệp khác của anh ấy trong xưởng truyền hình. Hơn nữa, Pivovarov đã nêu bật một số tình tiết của sử thi Brest từ những góc độ hoàn toàn bất ngờ.

Ví dụ, có một câu chuyện về trận pháo kích lớn đầu tiên vào tòa thành. Đồng thời, những hồi ức của tuyên úy Rudolf Gschepf từ sư đoàn 45 của Wehrmacht, nơi đã đổ bộ vào Brest, được nghe thấy: “Một cơn bão mạnh như vậy quét qua đầu chúng tôi, điều mà chúng tôi chưa từng trải qua trước đó hoặc trong suốt hành trình tiếp theo thuộc về chiến tranh. Những vòi khói đen bốc lên như nấm trên pháo đài. Chúng tôi chắc chắn rằng mọi thứ ở đó đã biến thành tro tàn. " Và sau đó, tác giả của bộ phim, với sự hỗ trợ của một bộ tổng hợp âm nhạc, tái hiện những gì mà những người lính Liên Xô có thể nghe thấy, và nhận xét: “Sức mạnh của cú đánh thực sự đáng kinh ngạc - 4 nghìn lần ngắt mỗi phút, 66 - mỗi giây.. Người ta ước tính rằng bộ não con người có thể nhận thức nhịp điệu không nhanh hơn 20 nhịp mỗi giây. Nếu nhịp điệu cao hơn, thì âm thanh sẽ kết hợp thành một âm liên tục. Đây chính xác là những gì xảy ra trong Pháo đài Brest, chỉ âm lượng của âm thanh này đến mức có thể làm mờ tâm trí và điếc mãi mãi. Và đây chỉ là hiệu ứng âm thanh vô hại nhất."

Không thể không ngạc nhiên về độ sâu sắc và độ chính xác trong kết luận sau đây của Alexei Pivovarov: “Con đường cay đắng và hận thù đối với kẻ thù, mà đất nước sẽ đi qua trong một năm, những người bảo vệ - vì vậy thời gian bị ép ở đây - đã vượt qua trong hai ngày. Và được Ehrenburg tung ra vào năm 1942, lời kêu gọi "Hãy giết người Đức!" họ đang biểu diễn trong pháo đài bây giờ."

Những lời này được hỗ trợ bởi lời khai của trung sĩ đồn biên phòng số 9 Nikolai Morozov về sự thay đổi thái độ của những người bảo vệ công sự Brest đối với những người lính Đức bị bắt vào ngày thứ hai hoặc thứ ba của cuộc chiến (những người Đức đầu tiên bị bắt. bởi Hồng quân vào ngày 22 tháng 6). Morozov nhớ lại: “Họ đưa các tù nhân vào một căn nhà kho hẹp, họ muốn bắn họ. - Nhưng một số quản đốc, vai rộng, đã cấm chúng tôi. Và anh ta ra lệnh không được kết nạp bất cứ ai với quân Đức trước khi anh ta đến. Mười phút sau, người quản đốc này đến với một con chĩa ba sừng và nói: “Đây là thứ bạn cần để bắn chúng. Và các hộp mực sẽ vẫn hữu ích cho chúng tôi. " Anh ta mở cửa và bắt đầu dùng cây chĩa đánh vào bụng béo của họ từng cái một."

Pivovarov cho biết thêm người bảo vệ biên giới: “Và đây không phải là một trường hợp đặc biệt. Các tù nhân bị bắt trong phòng ăn cũng bị giết: đơn giản là không có nơi nào để đặt họ, bạn sẽ không buông tay để chiến đấu thêm nữa …"

Hình ảnh
Hình ảnh

BIẾT VÀ KHÔNG BIẾT

Đồng thời, công ty NTV, công bố "Nông nô Brest", đã quyến rũ người xem tiềm năng: các tác giả - trong nhiều tháng - đã nghiên cứu kỹ các tài liệu lưu trữ, nói chuyện với những người chứng kiến và không tuyên truyền huyền thoại về chủ nghĩa anh hùng quần chúng, tình bạn của các dân tộc và những người dẫn đầu vai trò của đảng. Và họ sẽ kể về những gì đã thực sự xảy ra trong pháo đài. Những ai bám vào màn hình, dụ dỗ kênh truyền hình, sẽ thấy rất nhiều điều độc đáo. Hơn nữa, các thành viên của các xã hội và câu lạc bộ lịch sử quân sự đã tham gia vào việc tái tạo các sự kiện trên nền của những đồ trang trí rất đáng tin cậy (chúng được làm và gắn tại một trong những gian hàng lớn của Mosfilm). Cộng với đồ họa máy tính nguyên bản, "thời gian dừng lại trong khung" và các kỳ quan truyền hình hiện đại khác.

Tuy nhiên, Pivovarov đã không trình bày bất kỳ "khám phá" nào của riêng mình. Ông đã sử dụng tất cả các biên niên sử lưu trữ trước đây có thể thấy trong bộ phim tài liệu của Nikolai Yakovlev “Bí ẩn của Pháo đài Brest. Trong danh sách … nó xuất hiện "(2003) và truyền hình dài 45 phút" Pháo đài Brest ", được quay bởi tổ chức phát thanh và truyền hình (TRO) của Liên bang (2007, nhà sản xuất và người dẫn chương trình - Igor Ugolnikov). Và lời khai của những người tham gia các sự kiện đó từ phía Liên Xô và Đức cũng được lấy từ cùng một nguồn. Đặc biệt, từ báo cáo chiến đấu chi tiết của chỉ huy sư đoàn 45 của Wehrmacht, Trung tướng Fritz Schlieper, ngày 8/7/1941.

Điểm khác biệt giữa phim của Pivovarov và những phim kể trên là ông đã tường thuật về những thăng trầm bi thảm trong số phận của một số người bảo vệ Brest sống sót một cách thần kỳ. Nhiều người trong số họ, những người từng bị Đức Quốc xã giam giữ và trở về quê hương sau Chiến thắng, đã bị thẩm vấn, "với niềm đam mê", và bị gửi đến Gulag. Một số người, như người đứng đầu bệnh viện Brest, bác sĩ quân y cấp 2 Boris Maslov, đã không sống sót ở đó.

Nhưng đây cũng không phải là một "cảm giác". Đất nước đã biết về tất cả những đổ vỡ khủng khiếp trong cuộc sống của "nông nô Brest" vào giữa những năm 50 từ nhà văn Sergei Smirnov (cuốn sách "Pháo đài Brest" của ông đã được tái bản nhiều lần vào thời Liên Xô), người thực tế đã bị phân tán. bức màn của sự lãng quên đối với họ. Chính ông là người kể lại việc chính ủy trung đoàn Efim Fomin bị xử bắn vào ngày 30/6/1941 như thế nào. Và Thiếu tá Pyotr Gavrilov, được giải thoát khỏi sự giam cầm của Đức, được phục hồi quân hàm và gửi đến Viễn Đông, nơi ông được bổ nhiệm làm người đứng đầu một trại giam tù binh Nhật Bản, nhưng không được bao lâu - ba năm sau ông bị sa thải với số tiền ít ỏi. lương hưu. Và rằng phó giáo viên chính trị kiêm trưởng ban tổ chức Komsomol, Trung sĩ Samvel Matevosyan đã bị coi là bị giết. Và cậu học trò của trung đội nhạc công Petya Klypa (Smirnov gọi anh là Gavrosh của Pháo đài Brest) vào năm 1949 đã bị kết án 25 năm tù vì không báo cáo …

Để ghi nhận công lao của Alexei Pivovarov, anh ta đề cập đến Smirnov và bày tỏ lòng kính trọng đối với anh ta. Tuy nhiên, thật kỳ lạ là sau khi khiến khán giả quen với những tình tiết đáng buồn trong tiểu sử của những người trên và một số người khác, Pivovarov vì một lý do nào đó đã không kể về số phận bi thảm không kém của Samvel Matevosyan. Không, bộ phim không trôi qua trong im lặng mà theo lệnh của Fomin, anh ta dẫn đầu các chiến binh trong trận chiến tay đôi đầu tiên với kẻ thù, và sau đó cố gắng nhảy ra khỏi thành trong một chiếc xe bọc thép để để dò tìm tình hình xung quanh nó, người tổ chức Komsomol trước đây của Trung đoàn bộ binh 84 là người đầu tiên trong số những người bảo vệ Brest mà Smirnov tìm thấy.

Đồng thời, những điều sau đây vẫn chưa được khán giả biết đến. Kỹ sư địa chất Matevosyan đã được trao tặng danh hiệu Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa năm 1971 vì những đóng góp xuất sắc của ông trong sự phát triển của ngành luyện kim màu. Và vào năm 1975, với những cáo buộc bịa đặt, ông đã bị kết án và tước giải thưởng này. Kết quả là, 130 nghìn bản sách tái bản của Smirnov đã bị tiêu diệt. Chỉ đến năm 1987, vụ án hình sự mới được chấm dứt do thiếu văn bản. Năm 1990, Matevosyan được phục hồi trong bữa tiệc mà anh tham gia vào năm 1940 lần thứ hai. Danh hiệu Anh hùng chỉ được trao lại cho ông vào năm 1996 - năm năm sau khi Liên Xô sụp đổ - theo sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga. Vào thời điểm đó, Matevosyan đã chuyển đến Nga để thường trú. Ông mất ngày 15 tháng 1 năm 2003, hưởng thọ 91 tuổi.

Hình ảnh
Hình ảnh

MẶC DÙ…

Tên của trung úy Andrei Kizhevatov, người cũng đứng đầu một trong những trung tâm kháng chiến trong thành và đã chết, thường chỉ được nhắc đến trong phim một lần. Nhưng những người được gọi là người phương Tây (người bản địa ở Tây Belorussia đã được gia nhập Hồng quân), những người mà dường như Chính ủy Fomin sợ hãi hơn người Đức, chỉ có 8 phút. Vì sợ hãi họ, nhân viên chính trị được cho là đã thay đổi quân phục của một người lính Hồng quân và thậm chí cắt tóc hói như một người lính bình thường, và ra lệnh cho Matevosyan mặc đồng phục của mình.

“Đúng, Sergei Smirnov viết: Fomin phải mặc áo dài của một người lính đơn giản vì lính bắn tỉa và kẻ phá hoại của Đức Quốc xã bắt đầu hoạt động trong pháo đài, những người chủ yếu săn lùng các chỉ huy của chúng tôi, và toàn bộ ban chỉ huy đã được lệnh thay đổi. Nhưng nó có thú vị không …

Trong khi đó, người lính Hồng quân thuộc Trung đoàn Bộ binh 81 Georgy Leurd, với giọng của diễn viên Serebryakov, tuyên bố: “Họ, những người phương Tây này, đã phản bội Tổ quốc của chúng ta. Chúng tôi đã chiến đấu hai trận. Và với người Đức, và với họ. Họ bắn chúng tôi vào sau đầu. Người lính Hồng quân thuộc Trung đoàn Súng trường 455 Ivan Khvatalin: “Những người phương Tây đứng dậy và với một chiếc giẻ trắng buộc vào một chiếc gậy, giơ hai tay lên, chạy về phía người Đức. Và họ bịt miệng về điều gì đó và đi theo hướng của chúng tôi để phát triển toàn diện. Chúng tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đã bỏ cuộc. Khi tiếp cận một nhóm quân đào ngũ, hỏa lực lớn đã được mở ra từ phía chúng tôi.

Điều này được lấy từ những nguồn nào, người ta chỉ có thể đoán được. Tuy nhiên, rõ ràng hơn là những kẻ phản bội không phải là nhân vật chính trong pháo đài đã chống cự tuyệt vọng ngay từ những phút đầu tiên của cuộc xâm lược. Vì vậy, Aleksey Pivovarov phản ánh: “Vào thời Xô Viết, một câu hỏi như vậy là không thể, nhưng chúng ta, những người sống trong một thời đại khác và biết những gì chúng ta biết, phải hỏi: tại sao họ không từ bỏ? Vẫn hy vọng rằng họ sẽ làm gì? Hay, như người Đức giải thích, họ sợ rằng mọi người sẽ bị bắn trong tình trạng giam cầm? Hay họ muốn trả thù cho bạn bè và người thân bị sát hại? " Và anh ấy trả lời: “Tất cả điều này có lẽ là một phần của câu trả lời. Nhưng, tất nhiên, có một cái gì đó khác. Một cái gì đó hoàn toàn mòn mỏi bởi tuyên truyền, nhưng thực tế lại mang tính cá nhân sâu sắc - mà không có bất kỳ khẩu hiệu nào khiến một người đứng lên và đi đến cái chết nhất định."

Nhân tiện, suy nghĩ của Pivovarov rõ ràng lặp lại câu hỏi được đặt ra vào năm 2003 trong bộ phim “Bí ẩn của pháo đài Brest”: “Điều quan trọng là chúng ta phải hiểu: điều gì đã khiến những người lính của đồn Brest kháng cự trong một tình huống cố ý cam chịu? Họ là ai, những người bảo vệ Pháo đài Brest, những người bảo vệ ý thức hệ … hay những người lính đầu tiên của Chiến thắng Vĩ đại trong tương lai?"

Câu trả lời là hiển nhiên, nó nằm ở cuối câu trích dẫn này. Trên thực tế, bộ phim của Alexei Pivovarov dẫn người xem đến cùng một kết luận, bất chấp những thiếu sót nêu trên và một số "cách đọc mới".

Đề xuất: