Tất nhiên, việc chuyển chỉ huy Tập đoàn quân xung kích số 2 A. A. Vlasov sang phục vụ quân Đức, tất nhiên, là một trong những giai đoạn khó chịu nhất của cuộc chiến tranh đối với đất nước chúng ta. Có những sĩ quan Hồng quân khác trở thành kẻ phản bội, nhưng Vlasov là người cao cấp nhất và nổi tiếng nhất.
Nói rằng các đồng nghiệp của Vlasov, những người viết hồi ký của họ sau chiến tranh đã bị đặt vào một tình thế khó xử là không thể nói trước được điều gì. Nếu bạn viết về người chỉ huy cũ, họ sẽ nói tốt, "Làm thế nào bạn có thể không nhìn thấy một kẻ khốn nạn như vậy?". Nếu bạn viết không hay, họ sẽ nói: “Tại sao bạn không bấm chuông? Tại sao bạn không báo cáo và cho biết bạn nên đi đâu?"
Trong trường hợp đơn giản nhất, họ chỉ muốn không nhắc đến tên của Vlasov. Ví dụ, một trong những sĩ quan của Sư đoàn thiết giáp 32 thuộc Quân đoàn cơ giới 4 mô tả cuộc gặp gỡ của anh ta với anh ta như sau: “Ngả người ra khỏi buồng lái, tôi nhận thấy rằng trung đoàn trưởng đang nói chuyện với một vị tướng cao đeo kính. Tôi nhận ra anh ta ngay lập tức. Đây là chỉ huy của Quân đoàn cơ giới 4 của chúng tôi. Tôi đến gặp họ, giới thiệu mình với tư lệnh quân đoàn "(Egorov AV Với niềm tin vào chiến thắng (Ghi chú của chỉ huy một trung đoàn xe tăng). M.: Voenizdat, 1974, tr. 16). Họ "Vlasov" hoàn toàn không được nhắc đến trong suốt câu chuyện về các trận chiến ở Ukraine vào tháng 6 năm 1941. Trong trường hợp của Quân đoàn cơ giới 4, điều cấm kỵ áp đặt đối với tên của viên tướng phản bội đã nằm trong tay sử học Liên Xô. Vào đầu cuộc chiến, 52 chiếc KV và 180 chiếc T-34 đã được lắp ráp trong quân đoàn cơ giới số 4, và không dễ để giải thích chúng đã đi ngược lại với bối cảnh của những câu chuyện về "khả năng bất khả xâm phạm" của chúng.
Sự im lặng lan rộng. M. E. Katukov cũng chỉ đơn giản là không đề cập đến việc lữ đoàn của ông là cấp dưới của quân đội do A. A. Vlasov chỉ huy. Người ta có thể cho rằng chỉ huy lữ đoàn không chạm trán với tư lệnh quân đoàn, nhưng có những bức ảnh chụp cảnh A. A. Vlasov đến thăm Tập đoàn quân cận vệ 1. lữ đoàn xe tăng. Sau đó, người chỉ huy chúc mừng các Katukite về thành công tiếp theo của họ.
Tuy nhiên, ngay cả khi Katukov viết về chuyến thăm này của Vlasov, thì điều đó cũng không chắc là sự đề cập đó sẽ tương ứng với ấn tượng thực sự của tháng 12 năm 1941. Nếu cái tên “Vlasov” được đề cập trong hồi ký của ông, nó có nhiều khả năng là dấu trừ. Ví dụ, kỵ binh Stuchenko viết:
“Đột nhiên, cách tiền tuyến ba hoặc bốn trăm mét, bóng dáng của chỉ huy quân đội Vlasov trong chiếc mũ xám astrakhan có bịt tai và chiếc mũ tai bèo bất biến xuất hiện từ phía sau một bụi cây; phía sau một phụ tá có súng máy. Sự bực bội của tôi tràn ngập:
- Anh đang đi dạo quanh đây làm gì? Không có gì để xem ở đây. Ở đây mọi người đang chết một cách vô ích. Đó có phải là cách một cuộc chiến được tổ chức? Đó có phải là cách họ sử dụng kỵ binh?
Tôi nghĩ: bây giờ anh ta sẽ bị cách chức. Nhưng Vlasov, cảm thấy không khỏe khi bị bắn, hỏi với giọng không mấy tự tin:
- Hừ, ngươi nghĩ cần phải tấn công như thế nào? (Stuchenko A. T. Đáng ghen tị với số phận của chúng ta. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
Meretskov cũng phát biểu với tinh thần tương tự, kể lại lời của trưởng ban liên lạc của Tập đoàn quân xung kích 2, tướng Afanasyev: “Điều đặc biệt là chỉ huy-2 Vlasov không tham gia bất kỳ cuộc thảo luận nào về các hành động dự kiến của nhóm.. Ông ấy hoàn toàn không quan tâm đến mọi thay đổi trong phong trào của nhóm”(Meretskov KA At the service of the people. M.: Politizdat, 1968, p. 296). Tin hay không tin hình ảnh này là chuyện cá nhân của người đọc. Nhân tiện, rất có thể Afanasyev đã chứng kiến sự suy sụp về nhân cách của Vlasov, dẫn đến sự phản bội. Chỉ huy của trận sốc thứ 2 đã bị bắt làm tù binh chỉ vài ngày sau khi "thảo luận về các hành động đã được lên kế hoạch."Vì vậy mô tả này có thể tương đối chính xác và khách quan.
Trong bối cảnh đó, khi Vlasov hoặc hoàn toàn không được nhắc đến, hoặc được đề cập một cách rõ ràng với một dấu trừ, thì cần phải làm gì đó với thời kỳ ông chỉ huy Tập đoàn quân 20. Đội quân này đã tiến khá thành công và theo một hướng quan trọng. Nếu Katukov có thể giữ im lặng trên những trang hồi ký của mình, thì trong những mô tả tổng quát hơn, không thể bỏ qua vai trò của Tập đoàn quân 20 và chỉ huy của nó. Do đó, một phiên bản đã được đưa ra rằng Vlasov, chính thức là chỉ huy của quân đội, đã không thực sự tham gia vào các cuộc chiến vì bệnh tật.
Trong ảnh: Tư lệnh Tập đoàn quân 20, Trung tướng Vlasov và Chính ủy Sư đoàn Lobachev trao thưởng cho các binh sĩ thuộc Lữ đoàn xe tăng cận vệ 1 đã xuất sắc chiến đấu. Mặt trận phía Tây, tháng 1 năm 1942. Sau sự phản bội của Vlasov, khuôn mặt của ông đã được vẽ lại bằng mực. Nguồn: "Hình minh họa phía trước" 2007-04. "Lữ đoàn xe tăng cận vệ 1 trong trận Moscow".
Trên thực tế, phiên bản đầu tiên A. A. Vlasov bị ốm và không chỉ huy Tập đoàn quân 20 trong cuộc phản công tháng 12 của quân đội Liên Xô gần Moscow là do L. M. Sandalov lồng tiếng. Lúc đó bản thân ông là tham mưu trưởng Quân đoàn 20. Trong một tuyển tập các bài báo và hồi ký được xuất bản nhân kỷ niệm Trận chiến Moscow, Sandalov đã viết:
“- Và ai được chỉ định làm chỉ huy quân đội? Tôi hỏi.
- Một trong những chỉ huy của Phương diện quân Tây Nam, Tướng Vlasov, người vừa mới rời khỏi vòng vây, - Shaposhnikov trả lời. “Nhưng hãy nhớ rằng anh ấy đang bị bệnh. Trong tương lai gần, bạn sẽ phải làm gì nếu không có nó. Bạn không còn thời gian để đến trụ sở chính. Ngoài ra, tôi có một lo ngại rằng binh lính của quân đội bạn có thể được phân phối cho các lực lượng đặc nhiệm mới. Chỉ huy của các nhóm này không có sở chỉ huy, cũng không có thông tin liên lạc để chỉ huy trận chiến, cũng không có hậu phương. Kết quả là, các nhóm hoạt động ngẫu hứng như vậy trở nên mất khả năng chiến đấu sau vài ngày tham chiến.
Tôi nhận xét: “Không cần thiết phải giải tán các cơ quan hành chính quân đoàn.
“Đây là lời chia tay của tôi với các bạn,” Shaposhnikov ngắt lời tôi, “để nhanh chóng thành lập một chính quyền quân đội và triển khai quân đội. Không lùi bước và chuẩn bị cho cuộc tấn công”(Battle for Moscow. M.: Công nhân Moskovsky, 1966).
Theo đó, Sandalov xác định ngày xuất hiện của AA Vlasov vào ngày 19 tháng 12: “Vào trưa ngày 19 tháng 12, một sở chỉ huy quân đội bắt đầu mở ra ở làng Chismene. Khi tôi và một thành viên của Hội đồng quân sự, Kulikov, đang kiểm tra vị trí của quân đội tại trung tâm liên lạc, phụ tá của chỉ huy quân đội bước vào và báo cáo với chúng tôi về việc anh ta đến. Qua cửa sổ, người ta có thể nhìn thấy một vị tướng cao lớn đeo kính đen bước ra từ một chiếc xe hơi đang đậu ở ngôi nhà. Anh ta đang đeo một chiếc mũ lông thú với cổ áo nhô cao. Đó là Tướng Vlasov”(Sđd). Không thể loại bỏ suy nghĩ rằng cách mô tả này tiết lộ tương lai u ám của "người đàn ông trong chiếc mũ lưỡi trai" - đeo kính đen, cổ áo nhô cao.
Cựu tham mưu trưởng Tập đoàn quân 20 không dừng lại ở đó và dời thời điểm chuyển giao quyền chỉ huy cho “man in the bekesh” sang ngày 20-21 / 12/1941: “Vlasov lắng nghe tất cả những điều này trong im lặng, cau mày. Anh ấy hỏi chúng tôi nhiều lần, đề cập đến vấn đề thính giác của mình do bệnh tai. Sau đó, với vẻ mặt ủ rũ, ông ấy nói với chúng tôi rằng ông ấy đã cảm thấy tốt hơn và trong một hoặc hai ngày nữa ông ấy sẽ nắm quyền kiểm soát hoàn toàn quân đội”.
Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì Vlasov, trong hồi ký của tham mưu trưởng của mình, nhận nhiệm vụ của mình vào thời điểm ổn định mặt trận. Những thành tựu quan trọng nhất đã bị bỏ lại phía sau, và một mặt trận ngoan cố và chậm chạp của quân Đức bắt đầu tại Volokolamsk và trên sông Lama.
Việc thực hành im lặng đã trở thành một hệ thống. Năm 1967, cuốn sách "Trận chiến Matxcơva trong các hình tượng" trong "Mục lục của ban chỉ huy các mặt trận, quân đoàn và quân đoàn đã tham gia trận đánh Matxcơva" với tư cách là tư lệnh quân đoàn 20 thay Vlasov nêu tên Thiếu tướng A. I Lizyukov.. Có một sai lầm kép ở đây: vào đầu trận chiến, A. I. Lizyukov là đại tá và chỉ được phong hàm thiếu tướng vào tháng 1 năm 1942. Về mặt này, Sandalov, là một người đã hiểu rõ về thực tế chiến tranh, thì nhất quán hơn. Lizyukov được nhắc đến trong hồi ký của mình với tư cách là một đại tá và là chỉ huy của lực lượng đặc nhiệm. Theo tiêu chuẩn năm 1941, một đại tá là một chỉ huy quân đội là điều vô lý.
Trung tướng A. A. Vlasov (phải) trao tặng Huân chương của Lenin cho Tư lệnh Lữ đoàn xe tăng cận vệ 1, Thiếu tướng Lực lượng xe tăng M. E. Katukov. Mặt trận phía Tây, tháng 1 năm 1942. Nguồn: "Hình minh họa phía trước" 2007-04. "Lữ đoàn xe tăng cận vệ 1 trong trận Moscow".
Ngày nay, trong một bài báo trên Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. Số 12; 2003. Số 1), dành riêng cho L. M. Sandalov, phiên bản của ông về khung thời gian vắng mặt A. A. Vlasov đã được trình bày. Các tác giả của bài báo, Tướng V. N. Maganov V. T. Họ viết: “Tư lệnh quân đội được bổ nhiệm, Trung tướng AA Vlasov bị ốm và cho đến ngày 19 tháng 12 mới ở Matxcơva, do đó toàn bộ gánh nặng công việc về việc thành lập quân đội, và sau đó là kiểm soát các hoạt động chiến đấu của quân đội. đôi vai của tham mưu trưởng LM. Sandalova”.
Tuy nhiên, nếu vào những năm 1960, khi việc tiếp cận các tài liệu về Chiến tranh thế giới thứ hai thực tế đã bị đóng cửa đối với các nhà nghiên cứu độc lập, thì người ta vẫn có thể viết về chuyện nhức tai và việc đến sở chỉ huy vào ngày 19 tháng 12, thì ngày nay nó đã không còn thuyết phục. Mỗi chỉ huy quân đội để lại một dấu vết dưới dạng một loạt mệnh lệnh có chữ ký của mình, qua đó có thể theo dõi các thời kỳ chỉ huy hoạt động và ngày nhậm chức.
Trong quỹ của Tập đoàn quân 20 tại Trung tâm AMO của Liên bang Nga, trong số các đơn đặt hàng, tác giả chỉ tìm được một chiếc có chữ ký của A. I. Lizyukov. Nó được lập vào tháng 11 năm 1941 và Lizyukov được chỉ định làm chỉ huy của lực lượng đặc nhiệm. Tiếp theo là lệnh tháng 12, trong đó Thiếu tướng A. A. Vlasov được chỉ định làm tư lệnh quân đội.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Điều đáng ngạc nhiên nhất là một trong những mệnh lệnh chiến đấu đầu tiên của Tập đoàn quân 20 không được Sandalov ký. Một đại tá Loshkan nào đó xuất hiện với tư cách là tham mưu trưởng. Họ "Sandalov" xuất hiện theo đơn đặt hàng bắt đầu từ ngày 3 tháng 12 năm 1941. Đúng như vậy, với sự ra đời của Sandalov, mệnh lệnh của quân đội bắt đầu được đánh máy trên máy đánh chữ.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
Như chúng ta có thể thấy, có hai chữ ký trên tài liệu - tư lệnh quân đội và tham mưu trưởng của ông ta. Chữ ký của một thành viên trong Hội đồng quân nhân xuất hiện muộn hơn một chút. Tình huống tương tự như một số mệnh lệnh của Tập đoàn quân 4 vào mùa hè năm 1941, khi mệnh lệnh được ký bởi một tham mưu trưởng, không được tuân thủ. Sau đó, bất chấp sự hiện diện của chỉ huy (Tướng Korobkov), một số mệnh lệnh vẫn chỉ có chữ ký của Sandalov. Ở đây chúng ta có một tình huống khác hẳn với những gì được mô tả trong hồi ký. "The man in the bekesh" không phải là một vị khách, mà là một bậc thầy tại trụ sở của Tập đoàn quân 20 vào thời điểm LM Sandalov đến đó.
Có thể A. A. Vlasov đã được liệt kê là tư lệnh của Tập đoàn quân 20, và một người hoàn toàn khác đã ký vào các mệnh lệnh? Để so sánh, hãy lấy một tài liệu đảm bảo có chữ ký của Vlasov - bản báo cáo của Quân đoàn cơ giới 4 gửi tư lệnh Tập đoàn quân 6 (tháng 7 năm 1941).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Nếu lấy chữ ký của tư lệnh quân đoàn cơ giới 4 và chữ ký được lấy ngẫu nhiên theo lệnh của binh đoàn 20 và sử dụng một trình chỉnh sửa đồ họa để đặt chúng cạnh nhau, chúng ta sẽ thấy chúng giống nhau:
Bằng mắt thường, có thể nhìn thấy những nét đặc trưng của hai chữ ký: đầu tranh giống chữ “H”, nhìn rõ chữ “l” và “a”. Có thể kết luận rằng A. A. Vlasov đã ký các mệnh lệnh của Tập đoàn quân 20 bắt đầu ít nhất từ ngày 1 tháng 12 năm 1941. Ngay cả khi ông bị ốm trong thời gian này, ông đã không rời khỏi sở chỉ huy trong một thời gian dài. Phong cách của các đơn đặt hàng gần giống nhau, tương ứng với các tiêu chuẩn và quy tắc được chấp nhận sau đó để viết đơn đặt hàng. Đầu tiên, thông tin về kẻ thù được đưa ra, sau đó là vị trí của các nước láng giềng, sau đó là nhiệm vụ của các quân binh chủng. Một tính năng đặc trưng của mệnh lệnh 20 A, phần nào phân biệt chúng với các tài liệu tương tự của các quân đội khác, là việc ghi thời điểm bắt đầu cuộc tấn công vào tài liệu kết thúc.
Nỗ lực xóa khỏi lịch sử chiến tranh các hoạt động của A. A. Vlasov với tư cách là tư lệnh quân đoàn và chỉ huy quân đội là điều dễ hiểu, nhưng vô dụng. Đặc biệt là trong môi trường hiện nay. Vào cuối năm 1941 và đầu năm 1942, Andrei Andreevich Vlasov đang ở trong tình trạng tốt. Đây là một sự thật lịch sử. Chỉ cần nói rằng sau kết quả của cuộc tấn công gần Moscow, G. K Zhukov đã cho AA Vlasov mô tả như sau: “Trung tướng Vlasov đã nắm quyền chỉ huy Tập đoàn quân 20 kể từ ngày 20 tháng 11 năm 1941. Ông giám sát các hoạt động của Tập đoàn quân 20: một cuộc phản công vào thành phố Solnechnogorsk, một cuộc tấn công của các binh đoàn trên hướng Volokolamsk và một cuộc đột phá tuyến phòng thủ trên sông Lama. Mọi nhiệm vụ được giao cho bộ đội của quân đội, thưa đồng chí. Vlasov được thực hiện một cách thiện chí. Về mặt cá nhân, Trung tướng Vlasov được chuẩn bị tốt về mặt tác chiến, ông có tài tổ chức. Anh ấy đối phó tốt với sự chỉ huy và điều khiển của quân đội. Vị trí chỉ huy quân đội khá nhất quán”. Như chúng ta thấy, Zhukov trực tiếp chỉ ra rằng trong nửa đầu tháng 12 năm 1941, quyền lãnh đạo của Tập đoàn quân 20 do Vlasov thực hiện. Các cuộc giao tranh gần Solnechnogorsk và sự bùng nổ của các trận chiến gần Volokolamsk diễn ra vào thời điểm này.
Lịch sử của Tướng A. A. Vlasov của Liên Xô, người đã đưa ông lên đoạn đầu đài xứng đáng, vẫn là một trong những bí ẩn của Chiến tranh thế giới thứ hai. Tác giả của bức thư ngỏ "Tại sao tôi lại đi theo con đường chống lại chủ nghĩa Bolshevism" trong một thời gian dài là một người khá bình thường, không có gì nổi bật. Việc cố gắng xóa các hoạt động của ông ta khỏi lịch sử chiến tranh thay vì cản trở việc làm sáng tỏ lý do của sự đổ vỡ, với một vụ tai nạn như vậy đã phá vỡ nhân cách của Tướng Vlasov.
