Có rất nhiều bí mật và bí ẩn trong lịch sử Nga. Nhưng hoàn cảnh của cái chết bi thảm của hai vị hoàng đế của nước ta đã được nghiên cứu kỹ lưỡng. Tất cả những gì đáng ngạc nhiên hơn là sự tồn tại dai dẳng của các phiên bản của những kẻ giết người của họ, những kẻ đã vu khống các nạn nhân về tội ác của họ, và lời nói dối này, vẫn được lặp lại ngay cả bởi các nhà sử học rất nghiêm túc, đã thấm sâu vào cả ý thức phổ biến và các trang sách giáo khoa của nhà trường. Tất nhiên, chúng ta đang nói về Peter III và con trai Paul I. Năm 2003, tôi đã viết một bài báo về cuộc đời và số phận của Hoàng đế Paul I, được đăng trên tạp chí "History".
Tôi không có ý định viết về Peter III, nhưng cuộc sống đã quyết định khác. Trong một kỳ nghỉ gần đây, tôi tình cờ đọc được một cuốn sách cũ của V. Pikul viết vào năm 1963 (xuất bản năm 1972, lần đầu tiên tôi đọc vào những năm 80). Tôi đọc lại cuốn tiểu thuyết này giữa lúc bơi lội.
"Với cây bút và thanh gươm"
Tôi phải nói ngay rằng tôi vô cùng kính trọng Valentin Savich và ghi nhận đóng góp to lớn của ông trong việc phổ biến lịch sử Nga. Và sự thẳng thắn "rải quả nam việt quất" trong tiểu thuyết của ông ít hơn nhiều so với trong sách của A. Dumas (cha). Mặc dù anh ấy đôi khi có "cây nam việt quất", than ôi. Vì vậy, nói rõ: trong cuốn tiểu thuyết tôi đã đề cập, trong số những thứ khác, bạn có thể tìm ra, chẳng hạn như rắn hổ mang và hổ được tìm thấy ở Tây Ấn (đây là những hòn đảo của Caribe và Vịnh Mexico): “Anh ta có thể phát triển tệ nạn của anh ta đến giới hạn ở các thuộc địa của Tây Ấn, nơi tôi sẽ bắt anh ta bị rắn hổ mang và hổ ăn thịt”(Gershi - về de Yeon).
Nam tước Munchausen, người trung thực phục vụ đất nước chúng ta trong 10 năm, nhưng vào thời điểm đó đã rời khỏi Nga, theo V. Pikul, trong Chiến tranh Bảy năm đã ở trong quân đội Nga, và làm gián điệp ủng hộ Frederick II.
(Bạn có thể đọc về Munchausen thật trong bài báo: Ryzhov V. A. Hai nam tước của thành phố Bodenwerder.)
Ngoài ra, các khái niệm "vassal" và "suzerain" bị nhầm lẫn.
Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không đi sâu và bắt kịp tác giả theo lời của anh ta, bởi vì những sự kiện chính của Cuộc Chiến Bảy Năm trong cuốn tiểu thuyết này đã được truyền tải một cách chính xác.
Đặc điểm mà V. Pikul dành cho các quốc vương của các nước đối địch cũng có thể được công nhận là đúng. Frederick II là một người thông minh và "tham công tiếc việc", một người thực dụng mà quốc tịch, nguồn gốc hoặc tôn giáo của một người hoàn toàn không liên quan.
Louis XV là một kẻ dâm đãng già nua và thoái hóa đáng thương.
Maria Theresia là một kẻ mưu mô xảo quyệt và hai mặt, tất nhiên, rất khó để chê trách bà với tư cách là người cai trị một đất nước rộng lớn và đa quốc gia.
Đối với Elizabeth của chúng ta, nếu chúng ta bỏ đi tấm màn yêu nước và trung thành, thì trên những trang của cuốn tiểu thuyết của Pikul, chúng ta thấy một người phụ nữ xấu xa và ngớ ngẩn, vì một lý do nào đó, đã kéo nước Nga vào một cuộc chiến không cần thiết với phe quỷ quyệt và không ngừng lừa dối. "đồng minh" của cô ấy.
Việc nhà nước của “con gái Petrova” vui vẻ không có thời gian giải quyết, các quan chức cấp cao thực tế không bị ai kiểm soát và được các đại sứ các nước để mắt.
Thay mặt tôi, tôi sẽ nói thêm rằng vị bác sĩ và cận thần có ảnh hưởng lớn Lestok đã nhận được khoản "trợ cấp" 15.000 livres từ Pháp.
Về Thủ tướng Đế chế Nga A. P. Vua của Phổ Frederick II đã viết cho Bestuzhev:
"Bộ trưởng Nga, kẻ tham nhũng đến mức ông ta sẽ bán nhân tình của mình trong một cuộc đấu giá nếu ông ta có thể tìm được một người mua đủ giàu cho cô ấy."
Thủ tướng nhận được bảy nghìn rúp từ chính phủ của mình, và 12 nghìn rúp từ người Anh. Nhưng anh ta cũng lấy từ người Áo. (Kirpichnikov A. I. Hối lộ và Tham nhũng ở Nga. M., 1997, tr. 38).
Pikul cũng trách móc Elizaveta với sự ngông cuồng và quản lý kém: "Nếu không phải vì sự vô chủ này, giờ chúng ta đã có mười Ẩn thất như vậy" (trích từ tiểu thuyết).
Nhìn chung, tình hình của nhà nước Nga dưới thời Elizabeth được Pikul miêu tả trong cuốn tiểu thuyết yêu nước này sâu sắc và chân thực hơn nhiều so với trong tác phẩm điện ảnh "Midshipmen" (không có gì đáng ngạc nhiên, "Midshipmen" là một bộ phim giả tưởng gần gũi với lịch sử hơn, giống như tiểu thuyết của Dumas).
Tất cả trong tất cả:
Nữ hoàng vui vẻ
Có Elizabeth:
Ca hát và vui chơi -
Chỉ có không có đơn đặt hàng"
(A. K. Tolstoy.)
V. Pikul không giấu giếm chúng tôi rằng chính phái viên Anh Williams đã cử thư ký của mình, Stanislav August Poniatovsky, lên giường với vợ của người thừa kế ngai vàng, Sophia Augusta Frederica của Anhalst-Cerbskaya (người nhận tên là Ekaterina Alekseevna - Catherine II tương lai sau khi rửa tội): không yêu đương, mệnh lệnh trưởng bối. Nhưng "Fike" - vâng, "đã yêu như một con mèo", và hoàn toàn mất đầu:
"Chiếc giường trống (sau khi Ponyatovsky ra đi) của Catherine từ lâu đã không còn là chuyện riêng của Catherine nữa. Sự xấu hổ giờ đây không chỉ được thực hiện trên quảng trường, nó đã được thảo luận tại các tòa án châu Âu."
(V. Pikul.)
Đồng thời, Catherine trẻ tuổi đang mưu mô với sức mạnh và chính chống lại chồng và dì của mình, lấy tiền từ những người cho, hứa sẽ "cảm ơn anh ta sau này." Hơn nữa, Pikul trực tiếp buộc tội công chúa này và Nữ công tước phản bội lợi ích quốc gia của đất nước đã che chở cho cô. Và anh ấy làm điều đó nhiều lần. Hơn nữa - trích dẫn từ cuốn tiểu thuyết:
"Nước Anh … bây giờ được giữ vững ở Nga với hai cái neo cùng một lúc: tiền - thông qua thủ tướng vĩ đại Bestuzhev và tình yêu - thông qua nữ công tước Catherine."
"Vòng phản quốc quanh cổ nước Nga đã khép lại, liên kết bốn mắt xích bền chặt: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams."
"Lev Naryshkin đưa cho anh ta một bức thư từ Nữ Công tước. Hay đúng hơn là một kế hoạch đảo chính, ngay khi Elizabeth bị một cơn bạo bệnh khác tấn công. Williams nhận ra rằng Catherine đã sẵn sàng mọi thứ. Cô ấy đang đếm xem cần bao nhiêu binh lính, những gì "Là một người bạn," Catherine kết thúc, "hãy sửa chữa và kê đơn cho tôi những gì tôi còn thiếu sót trong sự cân nhắc của tôi."
Williams thậm chí không biết những gì có thể được sửa chữa hoặc bổ sung ở đây. Đây đã là một âm mưu, một âm mưu thực sự …”.
"Người Anh lại đưa tiền cho Catherine."
"Sao chổi làm Elizabeth sợ hãi, nhưng làm Catherine hài lòng, và Nữ Công tước ngẩng cao đầu, như thể đang chuẩn bị cho vai trò của Nữ hoàng Nga."
"Catherine biết tin về việc dì cô bị động kinh chỉ vào ngày hôm sau - từ một bức thư của Bá tước Poniatovsky. Vì vậy, thời điểm diễn ra cuộc đảo chính đã bị bỏ lỡ."
"Vorontsov vội vã chạy vào cung điện trong nỗi sợ hãi và ngay lập tức nói rõ với Elizabeth rằng Thủ tướng Bestuzhev đã quyết định trực tiếp và không thể thay đổi để tôn Catherine lên ngai vàng, bỏ qua chồng và con trai của bà."
"Đúng vậy, họ đã bắt giữ thủ tướng (Bestuzhev)," Buturlin đáp lại một cách xấc xược, "Và bây giờ chúng tôi đang tìm kiếm lý do tại sao chúng tôi bắt ông ta!"
“Nếu họ tìm thấy nó thì sao? - Catherine lo lắng. - Đặc biệt là dự án cuối cùng, nơi tôi đã đặt dì tôi trong quan tài, và tôi ngồi trên ngai vàng của bà?"
"Đối với bảy ổ khóa, các giấy tờ quan trọng đã được giữ, mà cho đến thế kỷ của chúng ta chỉ có hai độc giả biết. Những độc giả này là hai hoàng đế Nga: Alexander II và Alexander III, - chỉ họ (hai nhà chuyên quyền) mới biết bí mật về sự phản bội trực tiếp của Catherine … Và duy nhất Vào đầu thế kỷ XX, thư từ giữa Catherine và Williams đã được xuất bản, cung cấp tư liệu lịch sử cho những tiết lộ đáng xấu hổ. khi đó vẫn còn là một nhà sử học trẻ tuổi) Yevgeny Tarle vào năm 1916 đã viết một bài báo xuất sắc về cách Đại công tước Catherine và Bestuzhev, cùng với Williams, bán quyền lợi của nước Nga để lấy tiền."
Nhưng Sophia Augusta Frederica của Anhalst-Zerbskaya, bất chấp "bằng chứng thỏa hiệp" được trích dẫn, vẫn là một nhân vật tích cực trong tiểu thuyết của Pikul:
“Chà, hãy nghĩ về điều đó,” như thể Valentin Savvich nói với chúng tôi, “cô ấy đã ngủ với thư ký và người thân tín của đại sứ của một quốc gia có truyền thống thù địch với Nga, cô ấy muốn lật đổ nữ hoàng hợp pháp của đế chế Nga, và cô ấy, không kém hợp pháp hơn, người thừa kế - chồng của chính cô ấy, đã liên tiếp lấy tiền cho cuộc đảo chính nhà nước từ mọi người … Một chuyện vặt vãnh! Nó không xảy ra với bất kỳ ai. " Và ông đề xuất coi điều này là "bình thường" với lý do Catherine sau này sẽ được gọi là "Tuyệt vời". Và do đó, cô ấy là một người “đặc biệt” - không phải là một “sinh vật run rẩy”, và do đó “có quyền”.
Cuốn tiểu thuyết cũng kể rằng trong Chiến tranh Bảy năm, nước Nga đã bị tổn thất nặng nề và đang trên đà suy sụp về tài chính. Có thông tin cho rằng "các quan chức đã không được trả lương trong nhiều năm", và các thủy thủ Nga "được trả lương thấp nhất, và thậm chí sẽ không trả thêm từ ngân khố trong nhiều năm."
Và, một mặt, để nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của tình hình tài chính của đất nước, và mặt khác, để thể hiện lòng yêu nước của nữ hoàng, V. Pikul đã viết những lời này cho Elizabeth:
"Tôi sẽ bán tủ quần áo, tôi sẽ cầm đồ kim cương. Tôi sẽ khỏa thân bước đi, nhưng Nga sẽ tiếp tục cuộc chiến cho đến khi chiến thắng hoàn toàn."
Như chúng ta biết, trên thực tế, Elizabeth không thế chấp hay bán bất cứ thứ gì, cô ấy không khỏa thân. Sau khi bà qua đời, khoảng 15.000 chiếc váy vẫn còn trong "tủ quần áo" khét tiếng của bà (4.000 chiếc khác đã bị thiêu rụi trong trận hỏa hoạn ở Moscow năm 1753), 2 chiếc rương đựng tất lụa và hơn 2.500 đôi giày. (Anisimov E. V. Nga vào giữa thế kỷ 17. M., 1988, trang 199.)
J. Shtelin viết rằng vào ngày 2 tháng 4 năm 1762, Peter III đã kiểm tra "32 căn phòng trong Cung điện Mùa hè, tất cả đều chứa đầy những bộ váy của cố Hoàng hậu Elizabeth Petrovna."
Những mệnh lệnh mà hoàng đế mới đưa ra về "tủ quần áo" này Stehlin không báo cáo.
Chỉ có Imelda Marquez, vợ của một nhà độc tài người Philippines, với bộ sưu tập 2.700 đôi giày, có thể cạnh tranh trong việc tiêu tốn ngân sách nhà nước để mua sắm cá nhân cho "con gái của Petrova". 1220 trong số đó đã bị mối ăn, phần còn lại có thể được nhìn thấy trong bảo tàng.
Vì vậy, có vẻ như mọi thứ đã được nói trước, trước khi kết luận chính xác thậm chí không phải là một bước, mà là nửa bước: thôi nào, Valentin Savvich, hãy táo bạo hơn, đừng do dự - một chút nữa, bạn đã giơ chân lên rồi. ! Không, quán tính mạnh đến mức V. Pikul không dám hạ cái chân đang giơ lên của mình, lùi lại, thậm chí không tiến một bước mà lùi lại hai ba bước, lấp lửng nói lên tất cả những điều vô nghĩa của các sử gia chính thức của Hạ viện Romanov. (do các nhà sử học Liên Xô nhắc lại). Elizabeth, “Merry” và “Meek in Heart” mờ ám và lập dị, theo phiên bản của ông, tất nhiên, không phải là lý tưởng của một nhà cai trị khôn ngoan, mà là một người yêu nước Nga. Và ngay cả những người tình của cô ấy cũng "đúng" - tất cả là người Nga, ngoại trừ người Nga nhỏ Alexei Razumovsky (tất nhiên, cũng rất giỏi).
Và ngay cả như vậy Elizabeth cũng giỏi - trái ngược với Anna Ioannovna và người yêu thích của cô, "người Đức" Biron (đây là từ một cuốn tiểu thuyết khác - "Lời và việc làm"). Đúng như vậy, dưới thời trị vì của Hoàng hậu Anna "không yêu nước", nền tài chính của Nga đang ở trong tình trạng hoàn hảo - thu ngân khố vượt quá chi phí. Và "người yêu nước" Elizabeth thực tế đã hủy hoại đất nước. Nhưng ai biết về điều này và ai quan tâm, trên thực tế? Nhưng Frederick II đã bị đánh bại - và những người đàn ông Nga trẻ và khỏe mạnh đã bị giết bởi hàng chục nghìn người trong những trận chiến đẫm máu vô nghĩa và không cần thiết vì lợi ích của Áo và Pháp. Nga được mời tự hào về vai diễn của con mèo trong truyện ngụ ngôn, nó đốt cháy bàn chân của nó một cách dã man để lôi hạt dẻ ra khỏi đám cháy vì hai con khỉ châu Âu "văn minh" coi thường nó.
Đồng thời, cuốn tiểu thuyết nói (nhiều lần) rằng Phổ không có tuyên bố chủ quyền nào với Nga và không có lý do gì để chống lại nước này. Và Frederick cũng rất tôn trọng đất nước của chúng tôi (đã làm quen với hồi ký của người phụ tá cũ của Minich, Christopher Manstein, nhà vua đã đích thân xóa khỏi họ tất cả những nơi có thể gây tổn hại đến danh dự của Nga) và đã cố gắng tuyệt vọng để tránh chiến tranh với nó. Và khi cuộc chiến bắt đầu, ông đã ra lệnh cho Thống chế Hans von Lewald không chỉ là chỉ huy mà còn là một nhà ngoại giao - tham gia vào các cuộc đàm phán với Nga về nền hòa bình danh dự nhất sau chiến thắng đầu tiên. Người ta cũng nói rằng, khi biết việc Louis XV từ chối rửa tội cho Paul I (một sự xúc phạm khác đối với cả Nga và Elizabeth), Frederick nói: "Tôi đồng ý rửa tội cho lợn con ở Nga, chỉ là không chống lại cô ấy."
Nhưng câu trích dẫn này không còn từ cuốn tiểu thuyết, mà là từ những ghi chép của chính Frederick II:
"Trong số tất cả các nước láng giềng của Phổ, Đế quốc Nga đáng được ưu tiên quan tâm … Các nhà cai trị tương lai của Phổ cũng đang tìm kiếm tình bạn của những kẻ man rợ này."
Có nghĩa là, Frederick II không có ý định gây hấn với "đế chế man rợ phía đông". Hơn nữa, ông, giống như Bismarck, kêu gọi các vị vua tương lai của Phổ xây dựng quan hệ đồng minh với Nga.
Và chỉ có một người được bao quanh bởi Elizabeth, người đã đánh giá đúng tình hình và hiểu rằng không có gì để chia rẽ giữa Nga và Phổ. Viện sĩ J. Shtelin nhớ lại rằng trong Chiến tranh Bảy năm
"Người thừa kế nói một cách thoải mái rằng Hoàng hậu đã bị lừa dối trong mối quan hệ với vua Phổ, rằng người Áo đang mua chuộc chúng tôi, và người Pháp đang lừa dối … cuối cùng chúng tôi sẽ hối cải rằng chúng tôi đã tham gia vào một liên minh với Áo và Pháp."
Đúng vậy, người thừa kế ngai vàng Nga, Đại công tước Peter Fedorovich, hoàn toàn đúng, nhưng V. Pikul trong cuốn tiểu thuyết của ông liên tục gọi ông là "kẻ ngốc" và "kẻ quái đản."
Nhân tiện, Louis XVI nói sau:
"Được củng cố bởi tài sản của Phổ, Áo có cơ hội để đo sức mạnh với Nga."
Anh ấy là:
"Cảm giác này (của Peter với Frederick II) dựa trên những lý do quan trọng của nhà nước đến nỗi vợ ông, người sáng suốt hơn Elizabeth, đã noi gương chồng mình trong chính trị đối ngoại."
Điều này không hoàn toàn đúng, chính sách của Catherine II đối với Phổ và Frederick II hóa ra yếu hơn nhiều, nhưng chúng ta sẽ nói về điều này sau - trong một bài báo khác.
Hãy quay trở lại cuốn tiểu thuyết của V. Pikul, nơi người ta cho rằng Thống chế Áo Down đã cố tình để quân của Frederick II đến Zorndorf, nơi, trong trận chiến đẫm máu cam go nhất, quân đội Nga và Phổ đã đụng độ nhau. Đối với vua nước Pháp, Louis XV, trong cuốn tiểu thuyết của Pikul, ông nói những lời sau:
"Một liên minh với Nga là cần thiết để có thể hành động chống lại Nga một cách thuận tiện hơn … Từ bên trong chính nước Nga, và gây tổn hại cho Nga. Làm đảo lộn sự cân bằng của toàn bộ châu Âu."
Tôi sẽ nói thêm rằng kể từ năm 1759, cả Áo và Pháp, bí mật từ Nga, đã đàm phán một nền hòa bình riêng biệt với Phổ.
Nói chung, đó vẫn là những "đồng minh". Nhưng “lựa chọn châu Âu” của Elizabeth Pikul vẫn được công nhận vô điều kiện là đúng đắn, được hoan nghênh và hoàn toàn tán thành.
Điều gì có thể được nói ở đây (lựa chọn cẩn thận các biểu thức in)? Có thể sử dụng câu tục ngữ cổ của Nga: "nhổ vào mắt bạn, tất cả sương của Chúa." Hoặc nhớ lại một câu chuyện hiện đại hơn - về việc "những con chuột đã khóc, bị tiêm thuốc, nhưng vẫn tiếp tục ăn xương rồng."
Nhưng bây giờ chúng tôi sẽ không thực hiện phân tích lịch sử và văn học về tiểu thuyết của V. Pikul. Chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu xem trên thực tế, đâu là người đầu tiên trong số các hoàng đế Nga bị giết. Valentin Pikul không thể hoặc không dám thực hiện bước cuối cùng, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện ngay bây giờ.
Tôi hiểu rằng mình sẽ không phải là người đầu tiên hay người cuối cùng, nhưng mỗi người đều có quyền cố gắng thực hiện bước của riêng mình.
Vì vậy, hãy làm quen - Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, người có tên Chính thống là Pyotr Fedorovich ở Nga:
Công tước cha truyền con nối của Holstein, Schleswig, Stormarn và Dietmarschen.
Cháu trai của Peter I và cháu trai của "Merry" và "Meek at Heart" của Nữ hoàng Elizabeth.
Người chồng bất hạnh của một nhà thám hiểm và kẻ mạo danh người Đức gầy gò, người không có chút quyền hạn nào đối với ngai vàng của Nga, nhưng đã chiếm đoạt nó dưới tên của Catherine II.
Hoàng đế Peter III hoàn toàn chính đáng và hợp pháp.
Ông không có tư chất của một chỉ huy vĩ đại hay một chính trị gia kiệt xuất. Vì vậy, chúng tôi sẽ không so sánh ông với Peter I, Charles XII, Frederick II hoặc thậm chí với Louis XIV. Nói về anh ta, chúng ta sẽ luôn liếc nhìn vợ anh ta - Catherine II, người chiến thắng không phải vì cô ấy thông minh hơn, tài năng hơn và học thức hơn - mà ngược lại. Cô có những phẩm chất khác quan trọng và cần thiết hơn nhiều trong thời kỳ hỗn loạn đó, đã đi vào lịch sử nước Nga dưới cái tên "Thời đại của những cuộc đảo chính trong cung điện." Và những phẩm chất này là - lòng dũng cảm, sự quyết tâm, tham vọng và sự vô lương tâm. Chưa hết - một món quà vô giá để đánh giá đúng con người và quyến rũ những người phù hợp để hoàn thành mục tiêu của cô ấy. Không tiếc tiền bạc, không hứa hẹn cho họ, không xấu hổ trước những lời xu nịnh hay sỉ nhục. Và có một sự thụ động, điều đó khiến nó có thể phát huy hết những tài năng này. Và may mắn đã đồng hành cùng nhà thám hiểm này.
Tuy nhiên, may mắn luôn đứng về phía người dũng cảm, và như Đức Hồng Y Richelieu khét tiếng đã nói, "người nào từ chối chơi không bao giờ chiến thắng."
Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Và do đó, Peter III bị sát hại bị ra lệnh coi là một kẻ say rượu, một con quái vật đạo đức coi thường nước Nga và mọi thứ của người Nga, một kẻ tử vì đạo và một kẻ cuồng tín ngưỡng mộ Frederick II. Thông tin quái đản như vậy đến từ ai? Có thể bạn đã đoán được: từ những người liên quan đến âm mưu và vụ ám sát vị hoàng đế này, và chỉ từ họ.
Những kẻ vu khống hoàng đế bị giết
Những ký ức bôi nhọ Peter III bị sát hại, ngoài Catherine, người ghét anh ta, còn có thêm bốn người tham gia vào những sự kiện đó, những người đã nổi lên sau khi lật đổ Hoàng đế hợp pháp. Hãy gọi cho họ. Thứ nhất, Công chúa Dashkova là một người cực kỳ tham vọng, theo lời đồn đại, không thể tha thứ cho Peter vì sự gần gũi của chị gái mình, Elizaveta Vorontsova, với anh, và do đó trở thành người bạn đáng tin cậy của vợ anh. Cô yêu thích khi được gọi là "Ekaterina Malaya".
Thứ hai, Bá tước Nikita Panin là nhà giáo dục của Paul I, nhà tư tưởng chính của âm mưu; sau cuộc đảo chính, ông đã cai trị các vấn đề đối ngoại của Đế chế trong gần 20 năm.
Thứ ba, Peter Panin, anh trai của Nikita, người mà Catherine thăng chức bằng mọi cách có thể theo đường lối quân sự. Sau đó, cô đã giao cho anh ta việc đàn áp cuộc nổi dậy của Yemelyan Pugachev, người đã khiến kẻ soán ngôi vô cùng sợ hãi, nuôi nấng bóng ma ghê gớm của chồng cô từ trong nấm mồ.
Và cuối cùng, A. T. Bolotov là bạn thân của Catherine II, Grigory Orlov.
Chính năm người này đã cơ bản hình thành nên huyền thoại về vị hoàng đế luôn say xỉn, người mà từ đó Catherine "vĩ đại" đã "cứu" nước Nga. Ngay cả Karamzin cũng buộc phải thừa nhận rằng
"Châu Âu bị lừa dối trong suốt thời gian qua đã đánh giá chủ quyền này từ lời nói của những kẻ thù truyền kiếp của ông ta hoặc những kẻ ủng hộ thấp hèn của họ."
Những người dám bày tỏ quan điểm trái ngược đã bị khủng bố nghiêm trọng dưới thời Catherine II, hồi ký của họ không được xuất bản, nhưng người dân có quan điểm riêng về Peter III bất hạnh. Và khi Emelyan Pugachev lấy tên của người chồng bị sát hại, điều khủng khiếp đối với Catherine, đột nhiên mọi người không muốn có "người vợ hoang đàng của Katerinka" hoặc nhiều "người tình" của cô ấy. Nhưng ông rất sẵn lòng trở thành dưới ngọn cờ của "hoàng đế có chủ quyền tự nhiên Peter Fedorovich". Nhân tiện, ngoài Pugachev, gần 40 người nữa trong những năm khác nhau đã lấy tên của Peter III.
Một Peter III khác: ý kiến của những người đồng cảm với ông
Tuy nhiên, những ký ức khách quan về những người không liên quan đến âm mưu của Catherine và vụ sát hại hoàng đế hợp pháp của Nga vẫn được lưu giữ. Họ nói về Pyotr Fyodorovich theo một cách hoàn toàn khác. Đây là ví dụ, nhà ngoại giao Pháp Jean-Louis Favier, người đã nói chuyện với người thừa kế, viết:
"Anh ấy bắt chước cả hai (ông nội của anh ấy - Peter I và Charles XII) ở sự giản dị trong sở thích và trong cách ăn mặc … Các cận thần, chìm đắm trong sự xa hoa và không hành động, lo sợ đến lúc họ sẽ bị cai trị bởi một vị vua cũng khắc nghiệt không kém. cho chính mình và cho người khác."
Thư ký đại sứ quán Pháp tại St. Petersburg K. Rumiere nói trong "Ghi chú" của mình:
"Peter III nghiêng về sự sụp đổ của mình bằng những việc làm, cốt lõi là điều tốt đẹp của anh ta."
Năm 1762, sau vụ ám sát hoàng đế, ở Đức, một Justi nọ đã xuất bản một chuyên luận về nước Nga, trong đó có những dòng sau:
Elizabeth thật xinh đẹp
Peter đầu tiên là tuyệt vời
Nhưng thứ ba là tốt nhất.
Dưới thời ông ấy, nước Nga thật tuyệt, Sự ghen tị của châu Âu đã dịu đi
Và Frederick vẫn là người vĩ đại nhất."
Những lời nói rằng dưới thời Peter III, nước Nga "vĩ đại" và châu Âu "bình định" có thể gây ngạc nhiên. Nhưng chờ một chút, bạn sẽ sớm được tin rằng có cơ sở để đánh giá như vậy. Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy tiếp tục đọc hồi ký của những người cùng thời với vị hoàng đế bị giết.
J. Shtelin báo cáo:
"Anh ấy có khuynh hướng 'lạm dụng ân sủng' hơn là bạo lực."
Công tước xứ Courland Biron, người được Peter trở về từ cuộc sống lưu vong, đã tuyên bố rằng
"trịch thượng là đặc điểm chính và là sai lầm quan trọng nhất của chủ quyền này."
Và xa hơn:
"Nếu Peter III bị treo cổ, chặt đầu và lái xe, ông ấy sẽ vẫn là một hoàng đế."
Sau này V. P. Naumov sẽ nói về vị hoàng đế này:
"Kẻ chuyên quyền kỳ lạ hóa ra lại quá giỏi so với tuổi của anh ta và vai trò đã được định sẵn cho anh ta."
Ngày sinh và những năm đầu đời của Karl Peter Ulrich
Peter Đại đế, như bạn đã biết, có hai cô con gái - thông minh và "vui vẻ". "Merry", Elizabeth, đã cố gắng kết hôn với Louis XV trong tương lai, nhưng cuộc hôn nhân đã không diễn ra. Và thông minh, Anna, đã kết hôn với Công tước Karl Friedrich của Holstein-Gottorp.
Công tước Holstein cũng sở hữu quyền đối với Schleswig, Stormarn (Stormarn) và Dietmarsen (Dietmarschen). Schleswig và Dietmarschen vào thời điểm đó đã bị Đan Mạch bắt giữ.
Danh hiệu Công tước Holstein-Gottorp nghe có vẻ to tát và ấn tượng, nhưng bản thân công quốc, sau khi Schleswig và Dietmarschen mất đi, là một khu vực nhỏ xung quanh Kiel, và một phần đất nằm xen kẽ với tài sản của người Đan Mạch - ở trên bản đồ bạn có thể thấy rằng Holstein được tách ra khỏi Stormarn bởi Rendsburg-Eckenford. Vì vậy, Anna Petrovna và chồng, những người trông cậy vào sự giúp đỡ của Nga, đã sống ở St. Petersburg trong một thời gian dài sau đám cưới. Dưới thời Catherine I, Karl Friedrich là thành viên của Hội đồng Cơ mật tối cao, và dưới thời Peter II, Anna trở thành thành viên của Hội đồng này. Nhưng sau khi đại diện của một nhánh khác của triều đại Romanov là Anna Ioannovna lên nắm quyền, hai vợ chồng đã được "khuyên" nên đến Kiel càng sớm càng tốt. Anna xinh đẹp và thông minh đã gây ấn tượng tốt nhất ở Holstein và rất được lòng mọi người - cả giới quý tộc và dân chúng. Người anh hùng trong bài báo của chúng tôi sinh ra ở Kiel - ngày 10 tháng 2 (21 - theo kiểu mới), tháng 2 năm 1728. Sau khi sinh, Anna qua đời, có vẻ như vì bệnh viêm phổi - cô ấy bị cảm lạnh, mở cửa sổ để xem pháo hoa trong danh dự về sự ra đời của người thừa kế.
Anna được chồng và mọi người yêu quý, để vinh danh cô, một trật tự mới đã được thành lập trong công quốc - Thánh Anna.
Rất ít ở châu Âu có thể cạnh tranh với con trai của Công tước Holstein về mức độ quý tộc. Là họ hàng của hai vị vua vĩ đại, ông, khi sinh ra đã nhận ba cái tên - Karl Peter Ulrich. Thứ nhất là vì về phía cha, ông là cháu cố của Vua Charles XII của Thụy Điển, thứ hai - để vinh danh ông ngoại của ông, Hoàng đế Nga Peter I. Theo đó, ông có quyền đối với hai vương miện - Thụy Điển và Nga.. Và ngoài ra ông còn là Công tước của Holstein, Schleswig, Stormarn và Dietmarschen. Schleswig và Dietmarschen, như chúng ta còn nhớ, đã bị Đan Mạch chiếm đóng, nhưng quyền đối với họ vẫn còn - không thể chối cãi rằng vào năm 1732 người Đan Mạch, với sự trung gian của Nga và Áo, đã cố gắng mua chúng từ Công tước Karl Friedrich, cha đẻ của chúng ta. anh hùng, cho một triệu efimks (số tiền đơn giản là rất lớn cho những thời điểm đó). Karl Friedrich từ chối, nói rằng ông không có quyền lấy đi thứ gì đó từ cậu con trai chưa đủ tuổi thành niên của mình. Công tước đặt nhiều hy vọng vào con trai: "Người này sẽ báo thù cho chúng ta", ông thường nói với các cận thần. Không có gì ngạc nhiên khi Peter cho đến cuối đời vẫn không thể quên bổn phận trả lại những mảnh đất cha truyền con nối.
Người ta cho rằng theo thời gian ông ta sẽ chiếm ngai vàng Thụy Điển, vì ở Nga, dường như dòng dõi của John I, anh trai của Peter I, đã được thành lập. Vì vậy, hoàng tử được nuôi dưỡng như một người nhiệt thành theo đạo Tin lành (theo hợp đồng hôn nhân, các con trai của Anna Petrovna phải trở thành người Luther, con gái của bà - Chính thống giáo). Cũng nên nhớ rằng Thụy Điển là một quốc gia thù địch với Nga, và hoàn cảnh này có lẽ cũng được phản ánh trong quá trình nuôi dạy của anh ấy.
Nhà ngoại giao Pháp Claude Carloman Rumiere viết rằng việc đào tạo hoàng tử Holstein "được giao cho hai người cố vấn có phẩm giá hiếm có; nhưng sai lầm của họ là họ đã hướng dẫn anh ta theo những hình mẫu vĩ đại, nghĩa là giống anh ta hơn là tài năng."
Tuy nhiên, cậu bé lớn lên không trở thành một tên ngốc ngốc nghếch. Họ dạy anh viết, đọc, lịch sử, địa lý, ngôn ngữ (tất cả những thứ còn lại anh thích tiếng Pháp) và toán học (môn học yêu thích của anh). Vì người ta cho rằng người thừa kế sẽ phải khôi phục công lý bằng cách trả Schleswig và Dietmarschen về quê cha đất tổ của họ, nên việc giáo dục quân sự đã được chú trọng đặc biệt. Năm 1737 (khi mới 9 tuổi), hoàng tử thậm chí còn giành được danh hiệu thủ lĩnh các tay súng trường của hội Oldenburg của St. Johann. Cuộc thi được tổ chức theo cách này: một con chim hai đầu bay lên độ cao khoảng 15 mét, được làm sao cho khi một viên đạn bắn vào cánh hoặc đầu, chỉ phần cơ thể này rơi xuống. Người chiến thắng là người đánh rơi mảnh vỡ cuối cùng còn sót lại từ lần thử đầu tiên. Công tước trẻ tuổi, rõ ràng, đã mất quyền trong phát súng đầu tiên - nhưng anh ta cũng phải bắn trúng. Điều thú vị là 5 năm trước đó, vào năm 1732, cha anh đã trở thành người chiến thắng trong cuộc thi này.
Năm 10 tuổi, Karl Peter Ulrich được phong quân hàm thiếu úy, điều mà ông rất tự hào.
Sự khiêm tốn đáng kinh ngạc, phải không? Người thừa kế 10 tuổi - và anh ấy chỉ là thiếu úy, và anh ấy vui mừng đến chết. Nhưng con trai của Nicholas II, Aleksey, người bị bệnh máu khó đông, ngay khi sinh ra đã được bổ nhiệm làm ataman của tất cả quân đội Cossack của Nga, chỉ huy 4 trung đoàn cận vệ và 4 trung đoàn lục quân, 2 khẩu đội, trường quân sự Alekseevsky và Quân đoàn thiếu sinh quân Tashkent.
Trong hồi ký của Catherine II và Dashkova, Peter kể câu chuyện về việc anh ta, khi còn là một cậu bé, đứng đầu một phi đội hussars, đã trục xuất những người "Bohemians" khỏi công quốc của mình. Cả hai phu nhân đều sử dụng câu chuyện này để bôi nhọ vị hoàng đế bị sát hại - tức là, họ nói, những tưởng tượng ngu ngốc đã có trong đầu đứa trẻ sơ sinh "Petrushka". Nhiều nhà sử học trình bày nó theo cùng một cách. Tuy nhiên, các tài liệu từ kho lưu trữ của nhà công tước Holstein-Gottorp chứng minh rằng Karl Peter Ulrich thực sự đã thực hiện mệnh lệnh trục xuất trại gypsy của cha mình, nơi mà các thành viên bị người dân buộc tội lừa đảo, trộm cắp và "phù thủy". Đối với "bohemians" - đây là tên thường được công nhận cho những người gypsies ở châu Âu trong những năm đó. Và từ "bohemia" sau đó có nghĩa là "gypsy", vào thế kỷ 19 nó mang một ý nghĩa tiêu cực rõ ràng (nếu bạn tìm kiếm những so sánh mà chúng tôi hiểu, điều đầu tiên xuất hiện trong đầu là những chú hippies).
Karl Peter Ulrich có một chị gái, con gái ngoài giá thú của cha ông, người mà ông có một mối quan hệ tốt đẹp. Sau khi Peter lên ngôi, chồng cô trở thành phụ tá của hoàng đế.
Năm 1739, cha của người anh hùng của chúng ta qua đời, và Karl Peter dưới sự giám hộ của chú mình, Adolf Friedrich, người sau này trở thành vua của Thụy Điển. Vị nhiếp chính thờ ơ với cháu trai của mình, thực tế là không tham gia vào việc dạy dỗ của anh ta. Sau đó được bổ nhiệm làm cố vấn cho người thừa kế, Swede Brumaire đã rất tàn nhẫn với anh ta, làm nhục và trừng phạt anh ta vì bất kỳ lý do gì. Công bằng mà nói, cần phải nói rằng những phương pháp nuôi dạy như vậy là phổ biến vào thời đó, và các hoàng tử ở tất cả các quốc gia đều bị đánh tráo thường xuyên và không yếu hơn những đứa trẻ trong các gia đình bình thường.
Thụy Điển hay Nga? Lựa chọn chết người của công tước trẻ tuổi
Vào tháng 11 năm 1741, Nữ hoàng Nga không con Elizaveta Petrovna, bằng sắc lệnh của mình, đã xác nhận quyền của mình đối với ngai vàng Nga (với tư cách là hậu duệ hợp pháp duy nhất của Peter I).
Đại sứ Anh E. Finch, trong một bản báo cáo ngày 5 tháng 12 năm 1741, đã thể hiện tài năng nhìn xa trông rộng của mình:
"Đã thông qua … một vũ khí cho các cuộc đảo chính trong tương lai, khi các công ty bị đè nặng bởi hiện tại, quyết định kiểm tra chính phủ mới."
Như bạn có thể thấy, không chỉ người hùng của chúng ta được gọi là lính canh Nga: sau hai cuộc đảo chính của cung điện liên tiếp, rất nhiều người đã gọi họ như vậy. Tuy nhiên, có một điều Finch không đoán được: Peter không trở thành một công cụ, mà là nạn nhân của Đội Vệ binh Janissary.
Đầu năm 1742, Elizabeth yêu cầu cháu trai của bà đến Nga. Cô đã bắt giữ hoàng đế hợp pháp từ gia tộc của Sa hoàng John, và cô cần cháu trai của Peter I để ngăn cản những người đại diện khác của triều đại đáng ghét này tiếp cận ngai vàng, và củng cố quyền lực cho dòng dõi của cha cô. Lo sợ rằng người Thụy Điển, những người muốn phong vị công tước trẻ tuổi này trở thành vị vua tương lai của họ, sẽ cản trở người thừa kế, cô đã ra lệnh lấy anh ta dưới một cái tên giả. Ở St. Petersburg, hoàng tử cải sang Chính thống giáo, nhận tên là Pyotr Fedorovich khi làm lễ rửa tội, và chính thức được tuyên bố là người thừa kế ngai vàng của Đế quốc Nga.
Elizabeth thực sự đã đi trước Riksdag của Thụy Điển vài tuần, vốn cũng đã chọn Karl Peter Ulrich làm thái tử - người thừa kế của Vua không con Frederick I của Hesse. Các đại sứ Thụy Điển đến St. Petersburg đã tìm thấy ở đó không phải Công tước Luther Karl Peter Ulrich, mà là Đại công tước Chính thống giáo Peter Fedorovich. Tuy nhiên, có thể chắc chắn rằng Elizabeth sẽ không đưa Peter cho người Thụy Điển trong mọi trường hợp. Tuy nhiên, Peter được coi là người thừa kế ngai vàng Thụy Điển cho đến tháng 8 năm 1743, khi ông viết đơn chính thức từ bỏ quyền đối với vương miện của đất nước này. Và điều đó nói lên rất nhiều. Nếu đối với Elizabeth Peter là người thừa kế hợp pháp duy nhất ngai vàng của Nga, thì người Thụy Điển không thiếu người nộp đơn - họ có thể chọn từ hàng chục ứng cử viên. Và họ đã chọn vị Công tước trẻ tuổi của Holstein, người mà theo "Ghi chú" của Catherine II, không chỉ là một tên vô lại và trẻ con, mà ở tuổi 11 đã là một người nghiện rượu hoàn toàn. Và họ đã kiên nhẫn chờ đợi quyết định của anh lâu nhất là 9 tháng. Và ở quê hương Kiel của anh ấy, sự nổi tiếng của cậu bé 14 tuổi Karl Peter Ulrich rời sang Nga theo đúng nghĩa đen. Có gì đó không ổn ở đây, phải không?
Những năm tháng dài của hoàng tử ở lại đất nước chúng ta với tư cách là người thừa kế ngai vàng, việc anh ta lên ngôi, âm mưu chống lại anh ta bởi vợ anh ta, và cái chết sau đó ở Ropsha sẽ được mô tả trong các bài viết sau.
