Có một khái niệm như vậy - "công nghệ đóng cửa". Đó là một công nghệ (hoặc sản phẩm) làm mất đi phần lớn giá trị của các công nghệ trước đây được sử dụng để giải quyết các vấn đề tương tự. Ví dụ, sự xuất hiện của bóng đèn điện đã dẫn đến sự từ chối gần như hoàn toàn của nến và đèn dầu, ô tô đã thay thế ngựa và một ngày nào đó ô tô điện sẽ thay thế ô tô động cơ đốt trong.
Trong lĩnh vực vũ khí, sự phát triển cũng diễn ra theo cách tương tự: súng thay thế cung tên, pháo thay thế súng và máy bắn đá, xe bọc thép thay thế ngựa. Đôi khi công nghệ “phủ sóng” một loại vũ khí khác. Ví dụ, sự xuất hiện của các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) cùng nhau đã thực sự chôn vùi các dự án máy bay ném bom tốc độ cao được phát triển ở Mỹ và Liên Xô vào thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh.
Trong khi đó, sự tiến bộ không hề đứng yên mà thậm chí còn đang được đà tăng trưởng. Các công nghệ mới xuất hiện và cải tiến, sau đó xuất hiện trên chiến trường. Một trong những công nghệ này là vũ khí năng lượng định hướng - vũ khí laser (LW). Các công nghệ tạo ra tia laser, lần đầu tiên xuất hiện vào giữa thế kỷ 20, hiện đã đạt đến độ hoàn thiện đủ để vũ khí laser trở thành một yếu tố thực sự và không thể thiếu trên chiến trường.
Nói đến vũ khí laser, người ta không thể không ghi nhận sự hoài nghi nhất định vốn có trong cộng đồng vũ khí. Một số người nói về khả năng "chống chọi với thời tiết" trong tưởng tượng của vũ khí laser, những người khác nói về mức năng lượng thấp hơn đáng kể mà LO có thể truyền tới mục tiêu, so với vũ khí động năng và chất nổ, và những người khác nói về sự đơn giản của việc bảo vệ khỏi vũ khí laser sử dụng khói và bạc.
Những tuyên bố này chỉ đúng một phần. Thật vậy, vũ khí laser sẽ không thể thay thế tên lửa và đạn pháo, chúng sẽ không thể đốt xuyên giáp xe tăng trong tương lai gần, khả năng bảo vệ chống lại nó sẽ được tạo ra, mặc dù điều này không đơn giản như tưởng tượng. Nhưng cũng giống như các hệ thống phòng không và ICBM "hất cẳng" máy bay ném bom cao tốc tầm cao, vũ khí laser sẽ hoàn toàn "đóng cửa" hoặc làm giảm đáng kể hiệu quả của một số loại vũ khí được sử dụng trên mặt đất, trên mặt nước và trên không. Hơn nữa, chúng ta không nói về laser có công suất megawatt và gigawatt, mà là về các mẫu LR có công suất tương đối thấp, nhưng khá nhỏ gọn (với công suất khoảng 5-50 kW).
Vấn đề là một trong những xu hướng chính trong phát triển lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới trong những thập kỷ gần đây là trang bị cho họ vũ khí chính xác cao (WTO), và một trong những cách hiệu quả nhất để đảm bảo “cao -pre chính xác là việc sử dụng đầu homing (GOS), hoạt động trong phạm vi bước sóng quang và nhiệt. Hiện tại, chúng bị chống lại bằng cách che dấu và / hoặc thiết lập nhiều loại nhiễu khác nhau: khói, bẫy nhiệt, kính nhấp nháy và bộ phát laser công suất thấp. Tất cả những điều này, mặc dù nó làm giảm hiệu quả của WTO với người tìm kiếm nhiệt / quang học, nhưng không đáng kể đến mức các lực lượng vũ trang của các quốc gia hàng đầu trên thế giới từ chối chúng. Nhưng sự xuất hiện của một vũ khí laser tương đối mạnh có khả năng thay đổi tình hình.
Chúng ta hãy xem xét những loại vũ khí nào có thể mất hiệu quả đáng kể hoặc thậm chí hoàn toàn không thể sử dụng được do việc sử dụng rộng rãi vũ khí laser trên chiến trường.
Trên mặt đất
Việc sử dụng thiết bị tìm kiếm quang học trong vũ khí hoạt động chống lại các mục tiêu mặt đất cho phép độ chính xác cao để bắn trúng cả mục tiêu đứng yên và di động. Thiết bị tìm kiếm quang học có lợi thế về nhận dạng mục tiêu so với ARLGSN (đầu dò radar chủ động), hoạt động trong dải bước sóng radar, cũng dễ bị ảnh hưởng bởi các hệ thống tác chiến điện tử (EW). Đổi lại, người tìm kiếm, được dẫn đường bằng bức xạ laser phản xạ, yêu cầu chiếu sáng mục tiêu ngay lập tức trước khi bắn trúng, điều này làm phức tạp chiến thuật sử dụng vũ khí đó và gây nguy hiểm cho tàu sân bay thiết bị chiếu sáng mục tiêu.
Một ví dụ là tổ hợp dẫn đường chống tăng (ATGM) FGM-148 Javelin ("Phóng lao") của Mỹ tương đối phổ biến, được trang bị đầu dò hồng ngoại (IR seeker), cho phép thực hiện nguyên tắc phóng "lửa - quên".
Tấn công các phương tiện bọc thép ở phần trên, phần dễ bị tổn thương nhất của thân tàu, Javelin ATGM có thể vượt qua hầu hết các hệ thống bảo vệ chủ động hiện có (KAZ), nhưng thiết bị tìm tia hồng ngoại của nó sẽ cực kỳ dễ bị ảnh hưởng bởi bức xạ laser mạnh. Như vậy, việc đưa các phương tiện bọc thép và hệ thống tên lửa phòng không (SAM) tầm ngắn / tầm ngắn laser cỡ nhỏ triển vọng có công suất 5-15 kW vào KAZ có thể vô hiệu hóa hoàn toàn giá trị của loại ATGM này.
Tình trạng tương tự đang diễn ra với tên lửa loại AGM-179 JAGM. Sự khác biệt là máy tìm kiếm đa chế độ AGM-179 JAGM không chỉ bao gồm bộ tìm kiếm hồng ngoại mà còn có ARLGSN, cũng như đầu điều khiển laser bán chủ động. Như trong trường hợp của Javelin ATGM, bức xạ laser mạnh có thể bắn trúng thiết bị tìm tia hồng ngoại, và rất có thể, đầu điều khiển laser bán chủ động sẽ bị vô hiệu hóa, và đến lượt nó, ARLGSN có thể bị chế áp bởi các hệ thống tác chiến điện tử.
Có thể giả định rằng khả năng chống lại vũ khí laser của một loại mìn dẫn đường của tổ hợp Gran 'và một loại đạn pháo của Krasnopol, được trang bị đầu bắn laser bán chủ động, sẽ bị đặt dấu hỏi. Khá khó để đánh chặn chúng bằng vũ khí phòng không, tuy nhiên, khi mất người tìm kiếm, chúng sẽ biến thành đạn thông thường không điều khiển với đặc điểm thậm chí còn tệ hơn mìn và đạn pháo không điều khiển thông thường.
Một loại vũ khí khác, vấn đề tồn tại sẽ là các yếu tố chiến đấu tự nhắm mục tiêu (SPBE), có thể được cung cấp bằng bom chùm, tên lửa hành trình hoặc nhiều hệ thống tên lửa phóng. Được trang bị bộ tìm kiếm hồng ngoại, chúng cũng sẽ được tiếp xúc với bức xạ laser mạnh mẽ. Có thể những chiếc dù cung cấp nguồn gốc có kiểm soát của SPBE cũng sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi tác động của máy bay.
Tất cả các phương tiện bay không người lái nhỏ, hiện được sử dụng để trinh sát, điều chỉnh hỏa lực, nhắm mục tiêu vào WTO và thậm chí để thực hiện các cuộc đình công WTO, sẽ bị đe dọa, miễn là chúng chỉ có thiết bị phát hiện quang học.
Tất cả những điều trên được áp dụng cho các hệ thống vũ khí khác có nguyên lý hoạt động tương tự và các giải pháp kỹ thuật ứng dụng, sản xuất của các tổ hợp công nghiệp-quân sự (MIC) trên khắp thế giới.
Tất cả những điều này sẽ dẫn đến đâu? Nếu tên lửa với bộ tìm kiếm đa chế độ tiếp tục, thì việc sử dụng rộng rãi LOs với công suất từ 5-50 kW có thể dẫn đến sự biến mất gần như hoàn toàn của các ATGM có đầu dò quang học và nhiệt, cũng như các loại vũ khí khác cùng loại. Tương lai của các hệ thống vũ khí với đầu dẫn laser bán chủ động đang được đặt ra. Triển vọng đáng buồn cho SPBE và UAV nhỏ.
Rất có thể, sẽ có sự quay trở lại của các ATGM và tên lửa thuộc các lớp khác, việc dẫn đường của chúng được thực hiện bằng dây dẫn, lệnh vô tuyến hoặc dọc theo "đường dẫn laser". Về mặt lý thuyết, có thể các ATGM sẽ xuất hiện trong đó ARLGSN sẽ được sử dụng, nhưng giá của chúng sẽ rất cao, điều này sẽ ngăn cản việc sử dụng rộng rãi và việc tiếp xúc với các phương tiện chiến tranh điện tử sẽ làm giảm hiệu quả của chúng so với các giải pháp hiện có, với nhiều chế độ. GOS.
Tren mat nuoc
Một mặt, giá trị của thiết bị tìm kiếm quang học và tầm nhiệt đối với tên lửa chống hạm (ASM) được thiết kế để tiêu diệt tàu nổi (NK) là rất nhỏ: hầu hết các tên lửa chống hạm hiện đại đều được trang bị ARLGSN, mặt khác, có một ý kiến về việc giảm đáng kể hiệu quả của tên lửa chống hạm ARLGSN với các tàu sử dụng tích cực thiết bị tác chiến điện tử và màn ngụy trang.
Về vấn đề này, tầm quan trọng của người tìm kiếm đa chế độ có thể tăng lên, điều này khiến khả năng đánh bại các tàu nổi với xác suất cao hơn. Tuy nhiên, sự ra đời của vũ khí laser có thể chấm dứt nỗ lực này.
Kích thước và tỷ lệ sức mạnh trên trọng lượng của tàu mặt nước cho phép đặt vũ khí laser có công suất, kích thước và mức tiêu thụ năng lượng lớn hơn trên chúng. Do đó, mặc dù thực tế là, nói chung, hệ thống tên lửa chống hạm dùng tia laser là một mục tiêu phức tạp hơn do kích thước của nó và tác động lên bức xạ laser của lớp dẫn động của khí quyển, xác suất vô hiệu hóa khả năng tìm kiếm quang học và / hoặc hồng ngoại sẽ khá cao, điều này sẽ đưa các nhà phát triển tên lửa chống hạm trở lại vấn đề chống lại tàu mặt nước thông qua việc sử dụng thiết bị tác chiến điện tử và thiết lập màn ngụy trang.
Đổi lại, tên lửa chỉ được trang bị đầu dò quang học / hồng ngoại, có thể trở nên hoàn toàn vô dụng trong tương lai gần.
Trong không khí
Các quốc gia hàng đầu trên thế giới, chủ yếu là Hoa Kỳ, đang xem xét trang bị vũ khí laser phòng thủ cho ngành hàng không. Đặc biệt, các tia laser có công suất 100-150 kW được lên kế hoạch lắp đặt trên máy bay vận tải, tiêm kích chiến thuật F-35, trực thăng chiến đấu AH-64E / F Apache, cũng như các UAV cỡ trung bình. Với khả năng cao, có thể giả định rằng vũ khí laser sẽ được đưa vào máy bay ném bom triển vọng B-21 Raider, hoặc một vị trí sẽ được dành cho việc lắp đặt LO tiếp theo. Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự “tuyệt chủng” của vũ khí?
Dễ bị tấn công nhất là tên lửa phòng không có điều khiển (SAM) của hệ thống tên lửa phòng không di động (MANPADS) với IR tìm kiếm. Như trong trường hợp của Javelin ATGM, chúng có thể bị vô hiệu hóa hiệu quả bằng bức xạ laser mạnh, ngay cả khi không cần phá hủy cấu trúc SAM.
Như trong trường hợp ATGM, các phương pháp nhắm mục tiêu khác có thể được sử dụng trong MANPADS: ARLGSN hoặc hướng dẫn dọc theo "đường dẫn laser". Trong trường hợp đầu tiên, MANPADS sẽ trở nên đắt hơn và lớn hơn nhiều, và trong trường hợp thứ hai, hiệu quả của nó sẽ giảm: người điều khiển sẽ cần theo dõi mục tiêu cho đến khi nó bị tiêu diệt.
Điều tương tự cũng áp dụng cho các tên lửa khác có dẫn đường quang / nhiệt, ví dụ như tên lửa tầm ngắn 9M100 của hệ thống phòng không S-350 Vityaz.
Một ứng cử viên khác để sàng lọc là tên lửa không đối không tầm ngắn, thường cũng được trang bị IR seeker.
Như chúng tôi đã nói trước đó, việc lắp đặt một loại hệ thống dẫn đường khác trên các loại vũ khí này hoặc làm tăng chi phí của các hệ thống vũ khí được liệt kê hoặc làm giảm đặc tính của chúng.
Công nghệ bảo vệ
Có thể bảo vệ người tìm kiếm quang học / nhiệt khỏi bức xạ laser công suất cao không? Cửa chớp cơ học không phù hợp ở đây: quán tính phản ứng của chúng quá lớn. Cái gọi là cửa chớp quang học với những nguyên lý hoạt động khác nhau được coi như một giải pháp.
Một trong số đó là việc sử dụng các bộ giới hạn truyền bức xạ phi tuyến. Ở công suất thấp của bức xạ sự cố (đi qua chúng), chúng trong suốt, và với công suất tăng dần, độ trong suốt của chúng xấu đi theo cấp số nhân đến độ mờ hoàn toàn. Người ta tin rằng quán tính của hành động của họ cũng quá lớn, và không thể khắc phục được điều này vì những lý do cơ bản. Ngoài ra, chúng chỉ có thể bảo vệ khỏi bức xạ có công suất hạn chế và thời gian phơi nhiễm do sự phá hủy nhiệt của các thiết bị giới hạn, vì sự tích tụ nhiệt năng của bức xạ laser hấp thụ trong môi trường giới hạn trong quá trình hoạt động của nó về cơ bản là không thể tránh khỏi.
Một lựa chọn hứa hẹn hơn là sử dụng cửa chớp quang nhiệt, trong đó ánh sáng tới được phản xạ từ một gương màng mỏng vào ma trận nhạy cảm của máy thu. Khi bức xạ laser chiếu vào, công suất vượt quá ngưỡng cho phép, nó sẽ cháy thành màng và đi vào thiết bị lưu trữ, trong khi đầu thu vẫn còn nguyên. Các biến thể được coi là khi lớp gương có thể được phục hồi trong chân không do sự lắng đọng của vật liệu đã bay hơi trước đó bởi tia laser (sau khi ngừng tiếp xúc với bức xạ laser công suất cao).
Liệu cửa chớp quang học có cứu được các loại vũ khí trên khỏi "tuyệt chủng"? Câu hỏi đang gây tranh cãi, và ở nhiều khía cạnh, câu trả lời sẽ phụ thuộc vào năng lực của máy bay được triển khai trên đất liền, trên biển và trên không.
Một giây chịu được một xung hoặc một chuỗi xung bức xạ laser có công suất 50-100 W, hội tụ đến một điểm có đường kính 0,1 mm, một điều khác là hiệu ứng liên tục hoặc bán liên tục. bức xạ laser có công suất từ 5-50 kW trở lên, hội tụ vào một điểm có đường kính khoảng 1 cm, trong vòng 3-5 giây. Khu vực hư hỏng, công suất và thời gian phơi sáng như vậy có khả năng dẫn đến sự phá hủy không thể phục hồi của màn trập quang học. Ngay cả khi yếu tố nhạy cảm vẫn tồn tại, vùng phá hủy của gương phản xạ sẽ không cho phép hình thành hình ảnh của mục tiêu với chất lượng chấp nhận được, dẫn đến việc chụp không thành công.
Bức xạ 10-15 kW có thể phá hủy trực tiếp các thân đạn (mặc dù không đủ hiệu quả), và ảnh hưởng của nó đối với thiết bị tìm kiếm quang học / IR, rất có thể, sẽ dẫn đến sự phá hủy không thể phục hồi của nó: đó là hiệu ứng nhiệt đủ để "dẫn dắt" việc gắn các yếu tố quang học, và hình ảnh không còn nữa sẽ rơi vào ma trận nhạy cảm.
Nhưng Hoa Kỳ và các nước phát triển khác đang cố gắng đảm bảo sức mạnh của vũ khí laser phòng thủ ở mức 150 kW với triển vọng tăng lên 300-500 kW hoặc hơn. Tuy nhiên, hậu quả của sự xuất hiện của vũ khí laser có sức mạnh như vậy đã là một câu chuyện hoàn toàn khác.
kết luận
Vũ khí laser nhỏ gọn có công suất từ 5-50 kW trở lên có thể có tác động đáng kể đến sự xuất hiện của vũ khí đầy hứa hẹn và toàn bộ chiến trường. Vũ khí laser sẽ không thể thay thế vũ khí "cổ điển", nhưng bằng cách bổ sung các hệ thống phòng thủ và tấn công, dẫn đến giảm đáng kể hiệu quả hoặc thậm chí là loại bỏ một số lượng đáng kể các mẫu vũ khí hiện có sử dụng đầu quay trong quang học và / hoặc các dải bước sóng nhiệt, đến lượt nó, sẽ dẫn đến sự xuất hiện của các loại vũ khí mới và thay đổi chiến thuật đấu tranh vũ trang.
