Câu hỏi về lịch sử và hiện đại của người Ukraine

Mục lục:

Câu hỏi về lịch sử và hiện đại của người Ukraine
Câu hỏi về lịch sử và hiện đại của người Ukraine

Video: Câu hỏi về lịch sử và hiện đại của người Ukraine

Video: Câu hỏi về lịch sử và hiện đại của người Ukraine
Video: The Life And Death Of Alexander Nevsky 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Hetmanate

Chiến tranh lắng xuống, Bờ phải và Volhynia bị người Ba Lan bẻ cong một cách gay gắt với các công đoàn và chế độ nông nô khác, và nhà nước Cossack, Hetmanate, vẫn nằm ở tả ngạn. Mặc dù nó không ở lại Cossack lâu. Và một lần nữa, đây không phải là về Cossacks thông thường, mà là về quản đốc - lãnh đạo, cả quân sự và dân sự. Điều đó xảy ra đến nỗi người dân ở Nga vẫn bình tĩnh, nhưng tầng lớp tinh hoa mới thành lập đã bị hình thành một cách tồi tệ. Đối với các trưởng lão của Hetmanate, Moscow, với quyền lực tập trung và quyền hạn của các lãnh chúa phong kiến bị hạn chế nghiêm trọng, là một cơn ác mộng. Và Rzeczpospolita là một lý tưởng. Ở đó, nhà vua được bầu chọn, có "quyền phủ quyết libertum" (đây là khi một phiếu "chống" chặn bất kỳ quyết định nào trong Chế độ ăn uống), và mỗi ông trùm có quyền hoàn toàn vô pháp, tuyệt đối coi thường luật pháp. Và rõ ràng là quản đốc, cảm thấy sức mạnh và phá vỡ các vùng đất của bang cho chính mình, không muốn trật tự, cô ấy muốn Rzeczpospolita giống như vậy. Ở đó rất tốt, quyền sở hữu nông nô không bị hạn chế, quyền nhổ vào bất kỳ luật nào, quyền bán thực phẩm cho châu Âu để lấy vàng, bất kể nhu cầu của địa phương … Kết quả là, khía cạnh thứ hai của vấn đề Ukraine là không sẵn lòng của giới tinh hoa mới thành lập đến sống ở Nga, không giống như dân số - mà ngay dưới "người Ba Lan" không muốn đi một cách rõ ràng …

Vì một lý do nào đó, mọi người đều nhớ đến Mazepa như một tiêu chuẩn nhất định của một kẻ phản bội. Nhưng ông chỉ là một tín đồ trung thành của khuynh hướng chung - đốc công muốn trở lại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, người dân đã can ngăn. Ngược đãi - các hetmans Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky đã cố gắng vượt qua … Mazepa chỉ tiếp tục truyền thống, ngoại trừ việc anh ta đi về phía không phải của người Ba Lan (Ba Lan vào thời điểm đó đã rơi vào tình trạng suy tàn chính vì nó "quyền tự do"), nhưng người Thụy Điển, người vừa chiến đấu với Nga. Chuyển đi là có lý do, nhưng để đổi lấy quyền cai trị Hetmanate gần như tùy tiện. Mọi chuyện không thành, Mazepa bỏ trốn cùng người Thụy Điển và chết. Và Peter Đại đế rất hạn chế những người yêu thích việc trở thành ông trùm, nắm quyền kiểm soát và giới thiệu các đơn vị đồn trú của mình vào một số thành phố. Và sau đó Catherine Đại đế chỉ đơn giản là thanh lý Hetmanate, vì Tiểu Nga vào thời điểm đó đã không còn là biên giới. Zaporozhye Cossacks đã được chuyển đến một biên giới mới, đến Kuban. Cô sát nhập Bờ phải và làm chủ Novorossia, không liên quan gì đến Đại công quốc Lithuania: trước khi quân Nga đến, có một Cánh đồng hoang, một vùng đất trống, nơi Tatars và Nogais thỉnh thoảng đi lang thang và Cossacks tiến hành các cuộc đột kích.

Miền nam nước Nga đang phát triển. Không ai đề cập đến bất kỳ người Ukraine nào (hầu như không có ai: mặc dù quản đốc đã nhận được các danh hiệu quý tộc và nông nô, cô ấy vẫn hoài niệm về các quyền tự do của Ba Lan, thậm chí không nghĩ - thực tế thì người Ba Lan đã kết thúc bằng cái gì). Cho đến nửa sau của thế kỷ 19, không ai quan tâm. Từ nửa sau - các nhóm nhỏ xuất hiện, mong muốn điều kỳ lạ. Nhưng thái độ đối với họ được minh họa rõ nhất qua phản ứng của người dân - từ năm 1848 đến năm 1914, không phải một cuộc nổi dậy toàn quốc nào. Có những cuộc biểu tình mang tính cách mạng, vì "độc lập" - không có, mặc dù những người hâm mộ "nền độc lập" này đã được Đế quốc Áo tài trợ một cách hào phóng. Một sai lầm khác là Galicia, bị mất vào đầu thế kỷ thứ XIV, hóa ra là một phần của Áo, không phải Nga, do sự chia rẽ của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Người dân địa phương tự gọi mình là Rusyns, họ có một phong trào Nga mạnh mẽ, được Đế quốc Nga ủng hộ. Đáp lại, người Áo bắt đầu khuyến khích ước mơ của những người ly khai, vốn đã là Người Nga nhỏ bé, với tất cả những hậu quả sau đó.

Trong thế kỷ XX

Tuy nhiên, vào năm 1914, bất chấp sự cho phép của bất kỳ sự kích động và tuyên truyền nào của người Ukraine trong Đế quốc Nga, nó vẫn là một tầng lớp nhỏ của giới trí thức, hậu duệ của các gia tộc đốc công và những nhà thám hiểm hoàn toàn mơ ước trở thành những nhà lãnh đạo của một thế giới mới., xa quê nghèo. Và vào năm 1917, ước mơ của họ đã thành hiện thực. Theo thông lệ, mọi thứ đều đổ lỗi cho những người Bolshevik, nhưng … Rada Trung ương, không được sự ủng hộ của quần chúng, được công nhận là tạm thời. Quá trình phi hạt nhân hóa tạm thời của Hạm đội Biển Đen và Phương diện quân Tây Nam bắt đầu. Rada cũng được tạm thời trao quyền tự trị. Ngược lại, những người Bolshevik trước hết cố gắng đánh sập toàn bộ rạp xiếc đang diễn ra. Hòa bình Brest-Litovsk không cho phép, nhưng chính phủ của SSR Ukraine (câu trả lời của chúng tôi cho UPR) đã được giữ lại. Nhìn chung, tất cả các bên trong Nội chiến đều có thái độ đặc biệt đối với UPR. Quỷ Đỏ tin rằng các thư mục vui vẻ là kẻ soán ngôi, và có một Ukraine Xô Viết hợp pháp. Nói chung, người da trắng không coi tất cả những người ly khai địa phương này là người. Và người dân địa phương sẵn sàng đi theo những người atamans, những người đã chiến đấu chống lại tất cả mọi người, nhưng vì đất đai và chống lại hệ thống chiếm đoạt thặng dư, chứ không phải người Ukraine. Chỉ có Đức và Áo cần Ukraine. Và sau đó - chỉ như một vỏ bọc cho việc thôn tính các vùng đất màu mỡ giàu kim loại và than đá.

Tất cả đã kết thúc theo cách đó - những người thích phân chia và sửa sai đã bị nghiền nát giữa các trường hợp, và Nước Nga Nhỏ lại bị chia rẽ: Volyn và Galicia đến Ba Lan, phần còn lại trở thành Ukraine, nhưng là Liên Xô. Nó có thể đã xuất hiện khác nhau? Chắc là không. Có một vấn đề, nó đang được giải quyết. Một câu hỏi khác là họ đã không giải quyết nó một cách tốt nhất. Và họ bắt đầu xây dựng bản sắc Ukraina một cách nghiêm túc, buộc mọi người phải học tiếng Ukraina (tổ tiên của người Ukraina ngày nay không nói “bằng ngôn ngữ”, có lẽ ngoại trừ các ngôi làng) và cố gắng nhồi nhét ý tưởng cho những người ly khai. Và các vùng đất bị cắt không hề yếu ớt. Nhưng điều này có thể hiểu được: Hetmanate trong ranh giới lịch sử của nó đã bị hủy diệt để vẫn là một lỗ hổng nông nghiệp, ngăn cách giữa Novorossia công nghiệp và RSFSR.

Đồng chí Stalin một phần đã bắn những người yêu bản sắc Ukraine và một phần bỏ tù họ. Và nó đã yên tĩnh trở lại. Lần này cho đến năm 1939, khi Volyn và Galicia trở lại Liên Xô. Volyn - được rồi, đây là một khu vực Chính thống giáo đã sống trong Đế quốc Nga hơn một thế kỷ và cực kỳ ghét người Ba Lan. Nhưng Galicia với ngôn ngữ riêng biệt, tôn giáo Thống nhất, chủ nghĩa khủng bố (Bandera và nổi lên như một tổ chức khủng bố chống lại người Ba Lan và dựa trên chủ nghĩa Quốc xã Đức) rõ ràng là không cần thiết. Việc chiếm một khu vực thù địch công khai ít nhất là ngu ngốc. Nhưng Joseph Stalin đã nhảy vào cuộc tấn công của Nicholas II, người cũng cố gắng thôn tính những vùng đất này. Trong chiến tranh, lực lượng SSR của Ukraine đã chiến đấu không tồi và không giỏi hơn những người khác. Trường hợp ngoại lệ là Volyn và Galicia. Trong lần đầu tiên, các thành viên Bandera tàn sát người Ba Lan, trong lần thứ hai, họ tích cực hợp tác với Đức Quốc xã để tàn sát, nói chung, tất cả mọi người và xây dựng đất liền từ đại dương này sang đại dương khác (ít nhất là tới Don).

Đúng như vậy, sau khi chiến tranh kết thúc, những người ủng hộ Bandera đã được chuyển giao ("chế độ đẫm máu" của Liên Xô, thay vì hành quyết và đày ải vĩnh viễn người thân, như người Pháp hoặc người Anh sẽ làm, trao 10 năm cho những người bị bắt bằng vũ khí, và thậm chí được thông báo ân xá nhiều lần). Hòa bình lại ngự trị. Dấu hiệu tốt nhất về thẩm quyền của người Ukraine là ngay sau khi phụ huynh được phép chọn ngôn ngữ giảng dạy cho con cái của họ, số lượng trường học ở Ukraine đã giảm mạnh. Ngay cả theo thứ tự của tiếng Ukraina - mọi trường học thứ tư trong các thành phố đều trở thành tiếng Nga. Phần lớn người dân không muốn có đất. Tuy nhiên, như trong tất cả các thời đại trước đây.

Có, mọi người không muốn. Nhưng, như ở Hetmanate, giới thượng lưu muốn. Tất cả các thư ký của các ủy ban khu vực, các bộ trưởng cộng hòa và các viện sĩ khác, những người nhận được các chức danh để biện minh cho một Ukraine riêng biệt nào đó, đều ngủ và tự coi mình là bộ trưởng, đại biểu, nhà tài phiệt … Trong khi Liên Xô ổn định, họ ngồi im lặng. Nhưng đây là bây giờ. Các đối thủ bên ngoài cũng muốn chia cắt Ukraine. Tính toán của họ rất đơn giản: không có Ukraine, Nga có thể giàu và mạnh, nhưng không thể tự cường và vĩ đại.

Tính hiện đại

Hình ảnh
Hình ảnh

Các sự kiện của năm 1991 là hợp lý: sự kiểm soát của trung tâm suy yếu. Và giới tinh hoa trong khu vực đổ xô về mọi hướng. Và không phải vì lòng yêu nước, không phải vì tinh thần Ukraine, mà vì những lý do thực dụng - nhà nước của bạn cho phép bạn ăn cắp nhiều hơn. Và, sau khi ly thân, phần còn lại phải được thực hiện đơn giản vì những lý do khách quan - sợ hãi tiếng Nga là cần thiết để giải thích cho những người đang ngạc nhiên tại sao một người anh sống ở Kursk giờ lại là một "người Muscovite chết tiệt" và một người nước ngoài. Và tại sao các nhà máy lần lượt ngừng hoạt động, và một số tài khoản ở London đã vượt quá một tỷ đô la. Và những thế hệ lớn lên từ những huyền thoại của cảm giác cuồng nhiệt sẽ tìm kiếm một lối thoát xa hơn nữa từ Moscow. Điều này đã thực sự xảy ra vào năm 2004 và 2014. Và lần cuối cùng tất cả đã kết thúc trong một thảm kịch lớn và một cuộc chiến kéo dài cho đến ngày nay. Và từ đó Nga đang cố gắng tạo khoảng cách, vốn cố tình cam chịu thất bại.

Câu hỏi hiện tại của người Ukraine ít nhất là câu hỏi về việc bảo vệ chính người dân của chúng ta. Và có ít nhất hai mươi triệu người Nga ở đó (những người tự coi mình là như vậy). Một vấn đề an ninh, bởi vì một "Somalia" hung hãn ở biên giới tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Đặc biệt là khi xem xét rằng dân số của nó đang bị tẩy não tích cực và tích cực bơm vũ khí. Vấn đề Crimea và Donbass, vốn phải được bảo vệ, càng về sau càng kém hiệu quả với một cuộc chiến kéo dài không dứt. Và câu hỏi của nền kinh tế: để mất những vùng đất và tài nguyên này mãi mãi ít nhất là ngu ngốc. Và không có giải pháp đơn giản nào cho miền nam nước Nga, mọi thứ đều quá lơ là và sai lầm quá nhiều.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và bây giờ có một biên giới một lần nữa. Và một lần nữa mặt trận phía nam chống lại Nga. Và dù bạn có nhắm mắt xuôi tay thế nào đi nữa thì cũng không thể thoát khỏi điều này.

Đề xuất: