Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm

Mục lục:

Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm
Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm

Video: Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm

Video: Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm
Video: Ukraine trước nguy cơ “đắp chiếu” hàng loạt vũ khí phương Tây cung cấp 2024, Tháng mười một
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Trong bài trước, chúng ta đã xem xét các phương pháp phá hủy động học có thể được sử dụng để đẩy lùi các cuộc tấn công lớn do tên lửa chống hạm (ASM) gây ra.

Bất kể các nhà phát triển cố gắng tăng phạm vi phát hiện của máy bay và tên lửa chống hạm tấn công tàu bằng cách nào, số lượng kênh phát hiện và dẫn đường của hệ thống tên lửa phòng không (SAM), đạn của tên lửa dẫn đường phòng không (SAM) và đạn pháo của đại bác tự động bắn nhanh, hàng không vẫn có thể tập trung số lượng tên lửa phòng không vào salvo, mà tàu mặt nước (NK) sẽ không thể đánh chặn.

Các phương pháp phi động năng để tiêu diệt tên lửa chống hạm và né tránh các cuộc tấn công của chúng có thể được giải cứu.

Đạn điện từ

Một phương tiện hiệu quả tiềm năng để đối phó với cuộc tấn công của một số lượng lớn tên lửa chống hạm có thể là đạn điện từ (EMP) được trang bị đầu đạn đặc biệt (đầu đạn), khi được kích nổ, sẽ tạo ra một xung điện từ mạnh mẽ. Bức xạ như vậy có thể làm hỏng thiết bị điện tử của hệ thống tên lửa chống hạm, chủ yếu là radar dẫn đường.

Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm
Tàu mặt nước: né tránh tên lửa chống hạm

Có thể giả định rằng tên lửa mang đầu đạn điện từ sẽ được sử dụng ngay từ đầu trận chiến, để tấn công tên lửa chống hạm ở khoảng cách tối đa so với NK, để đạn EMP không làm hỏng hoạt động của radar trên tàu và các tên lửa khác. tên lửa.

Ưu điểm của đạn EMP bao gồm thực tế là một loại đạn có thể bắn trúng nhiều tên lửa chống hạm cùng một lúc. Ngoài ra, hệ thống phòng thủ tên lửa với đầu đạn điện từ không cần dẫn đường chính xác đối với tên lửa chống hạm.

Những nhược điểm của đạn EMP bao gồm thực tế là có những cách hiệu quả để bảo vệ khỏi loại tác động này. Ví dụ, phương tiện để mở mạch trong trường hợp có dòng điện cảm ứng mạnh là điốt zener và biến trở. Ngoài ra, RLGSN có thể được chế tạo trên cơ sở gốm đồng nung nhiệt độ thấp chống EMP (Gốm đồng nung nhiệt độ thấp - LTCC).

Tối thiểu, tên lửa có đầu đạn điện từ có thể được sử dụng để chống lại các vụ phóng hàng loạt của UAV kamikaze cỡ nhỏ, trong đó không có khả năng triển khai các phương pháp bảo vệ chính thức trước đạn EMP.

Ngoài sự hủy diệt vật lý của tên lửa chống hạm, có nhiều cách để tránh đòn tấn công của chúng bằng cách đánh lừa người tìm tên lửa. Với mục đích này, các phương tiện chiến tranh điện tử (EW), hệ thống thiết lập rèm bảo vệ và mồi nhử được sử dụng.

Phương tiện chiến tranh điện tử

Việc sử dụng thiết bị tác chiến điện tử trên tàu mặt nước là một giải pháp khá hiệu quả. Tuy nhiên, có một rủi ro là bản thân bức xạ từ tác chiến điện tử có thể được sử dụng bởi tên lửa chống hạm để nhắm vào một tàu nổi. Nguy cơ này có thể được giảm thiểu bằng cách bắn các thiết bị tác chiến điện tử có thời gian hoạt động hạn chế ra xa tàu.

Công ty Rafael của Israel đã phát triển mục tiêu giả C-GEM thuộc loại "bắn và quên", được thiết kế để chống lại tên lửa chống hạm có radar và đầu dẫn hồng ngoại (radar seeker / IR seeker). Mục tiêu mồi nhử C-GEM bao gồm các bộ phát băng thông rộng hiệu suất cao với điều khiển chùm tia được điều khiển điện tử.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong bài viết trước, chúng tôi đã xem xét khả năng tăng phạm vi quan sát của thiết bị trinh sát bằng cách đặt một trạm ra đa (radar) trên máy bay không người lái (UAV) thuộc loại trực thăng / quadrocopter, động cơ điện của chúng sẽ được cung cấp năng lượng thông qua một sợi cáp mềm. Các thiết bị tác chiến điện tử phát ra chủ động có thể được đặt theo cách tương tự.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Đặt các bộ phát của hệ thống tác chiến điện tử trên một tàu sân bay bên ngoài, có thể di chuyển ra xa tàu mặt nước 200-300 mét sang một bên, sẽ giảm thiểu nguy cơ dẫn đường thụ động của hệ thống tên lửa chống hạm tại nguồn bức xạ điện từ..

Ưu điểm của thiết bị tác chiến điện tử đặt trực tiếp trên tàu là sức công phá cực cao của chúng. Ví dụ, trên các tàu khu trục Mỹ lớp Arleigh Burke được lắp đặt thiết bị tác chiến điện tử AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II (dự kiến nâng cấp lên AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III), công suất gây nhiễu được tạo ra có thể đạt 1 MW. Tất nhiên, sẽ rất khó để truyền một khối lượng năng lượng như vậy tới UAV thông qua dây cáp.

Hình ảnh
Hình ảnh

"Người theo dõi trung thành"

Có thể cân nhắc lựa chọn đặt thiết bị tác chiến điện tử trên tàu mặt nước không người lái (BNK) - bạn đồng hành cùng tàu mặt nước với thủy thủ đoàn, có thể được xem xét.

Tàu không người lái hiện đang được tích cực phát triển ở các quốc gia hàng đầu trên thế giới, trước đây chúng tôi đã xem xét chúng trong bài viết Tàu mặt nước không người lái: mối đe dọa từ phương Tây và Tàu mặt nước không người lái: mối đe dọa từ phương Đông.

Trong lĩnh vực hàng không, hướng tương tác giữa UAV và máy bay chiến đấu có người lái, vốn được mệnh danh là "người chắp cánh trung thành", hiện đang được phát triển tích cực. Một giải pháp tương tự cũng có thể được áp dụng trong hải quân, khi tàu mặt nước với thủy thủ đoàn sẽ đi cùng với 2-3 tàu tìm kiếm tàu ngầm, giăng màn và sử dụng thiết bị tác chiến điện tử.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong trường hợp xấu nhất, tên lửa chống hạm sẽ bắn trúng "nô lệ" BNK, chứ không phải tàu nổi cùng thủy thủ đoàn.

Mục tiêu sai

Một cách khác để giảm khả năng bắn trúng các tàu tên lửa chống hạm là sử dụng các loại mục tiêu giả. Các mục tiêu như vậy có thể là các cấu trúc kim loại có thể bơm hơi hoặc các vật phản xạ góc kiểu phao khác.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Nhược điểm của mồi nhử là chúng không thể di chuyển. Tức là, nếu tàu mặt nước đang di chuyển với tốc độ cao, các mục tiêu giả sẽ nhanh chóng bị tụt lại phía sau nó. Sự khác biệt về tốc độ cũng có thể cho phép người tìm kiếm RCC "tiên tiến" nhận ra mục tiêu thật và giả.

Một giải pháp cụ thể có thể là sử dụng mồi nhử được kéo phía sau con tàu. Một phương án cao cấp hơn là trang bị động cơ điện cho mồi nhử, cho phép chúng bám theo con tàu, nhận nguồn điện từ dây cáp. Trên thực tế, đây sẽ là phiên bản nguyên thủy nhất của BNK, mục đích duy nhất của nó là để chịu đòn. Với sự hiện diện của nguồn điện, một mục tiêu mồi nhử di động có thể mô phỏng bức xạ nhiệt và điện từ của một con tàu nổi.

Do đó, ngay cả một tàu mặt nước duy nhất cuối cùng cũng sẽ biến thành một "bầy", bao gồm các mục tiêu giả di động được "buộc dây", các UAV có dây buộc bằng radar và / hoặc các phương tiện chiến tranh điện tử, cũng như các thiết bị tác chiến điện tử "tiên tiến" hơn và thiết lập màn ngụy trang..

Thiết lập rèm che

Một trong những cách hiệu quả và rẻ tiền nhất để chống lại tên lửa chống hạm là lắp đặt cho tàu mặt nước những tấm màn ngụy trang, giúp bảo vệ tàu mặt nước khỏi tên lửa chống hạm bằng radar, quang học và hệ thống dẫn đường kết hợp.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Có thể giả định rằng việc cải tiến thiết bị tìm kiếm RCC, sự xuất hiện của thiết bị tìm kiếm đa băng tần kết hợp, bao gồm các kênh radar, quang học và ảnh nhiệt, kết hợp với các thuật toán lựa chọn mục tiêu được cải tiến, sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của màn che. Đồng thời, các hệ thống tác chiến điện tử cũng đang được cải tiến tích cực, và các hệ thống tự vệ laser tiên tiến cho tàu mặt nước có thể được sử dụng để chống lại các kênh dẫn đường quang học và ảnh nhiệt.

Vũ khí laze

Sự phát triển của vũ khí laser trong Hải quân đã được thảo luận chi tiết trong bài viết Vũ khí laser: Hải quân.

Có ý kiến cho rằng vũ khí laser trong Hải quân sẽ kém hiệu quả do ranh giới dưới của bầu khí quyển trên biển được bão hòa tối đa hơi nước, ngăn cản sự truyền của chùm tia laser. Ngoài ra, hệ thống tên lửa chống hạm là một mục tiêu khá lớn và khổng lồ, đòi hỏi vũ khí laser công suất cao mới có thể hạ gục được. Điều này đúng một phần, nhưng chỉ một phần.

Thứ nhất, mặc dù để đánh bại tên lửa chống hạm, vũ khí laser đòi hỏi sức mạnh cao hơn nhiều, chẳng hạn để tiêu diệt tên lửa đất đối không hoặc không đối đất, nhưng sức mạnh của hệ thống động lực trên tàu cao hơn thế nhiều. mà có thể nhận được trên máy bay. Và sẽ không có vấn đề gì với việc làm mát - toàn bộ đại dương ở trên cao. Ví dụ, nếu bây giờ người ta có kế hoạch lắp đặt vũ khí laser có công suất khoảng 150 kW trên máy bay (với triển vọng tăng lên 300 kW), thì trên các tàu ngầm hạt nhân hiện đại hóa kiểu Virginia, ban đầu người ta có kế hoạch lắp đặt công suất 300 kW. laser (với triển vọng tăng công suất lên 500 kW) …

Thứ hai, ở giai đoạn đầu, vũ khí laser chỉ có thể được sử dụng để tiêu diệt hệ thống dẫn đường quang học của tên lửa chống hạm, kết hợp với radar có thể làm tăng đáng kể khả năng sát thương, ngay cả khi sử dụng thiết bị tác chiến điện tử và màn che. Có thể giả định rằng vũ khí laser có công suất lên tới 50 kW sẽ là đủ cho mục đích này. Sức mạnh tương tự là khá đủ để tiêu diệt các UAV cỡ vừa và nhỏ, tàu thuyền và xuồng máy.

Sự kết hợp giữa tác chiến điện tử và vũ khí laser sẽ làm "mù" hoàn toàn hệ thống tên lửa chống hạm. Hơn nữa, trong trường hợp sử dụng kênh dẫn đường quang học / nhiệt, hiện tượng chói mắt sẽ không thể đảo ngược được (với đủ công suất của vũ khí laser).

Hiện tại, khả năng lắp đặt vũ khí laser bước đầu đã được đưa vào hầu hết các dự án chế tạo tàu chiến đầy triển vọng của các quốc gia hàng đầu thế giới.

Hình ảnh
Hình ảnh

kết luận

Sự kết hợp của các phương tiện tiêu diệt động năng và phi động năng của tên lửa chống hạm, cũng như các phương pháp né tránh một cuộc tấn công, có thể làm tăng đáng kể khả năng sống sót của các tàu mặt nước khi sử dụng ồ ạt tên lửa chống hạm, thậm chí có tính đến thực tế. rằng trong tương lai gần, các tàu nổi sẽ mất cơ hội lạc vào sự rộng lớn của các đại dương trên thế giới.

Mối đe dọa ngày càng tăng từ các cuộc tấn công lớn của tên lửa chống hạm đối phương sẽ dẫn đến thực tế là nhiệm vụ chính của các tàu mặt nước sẽ là bảo vệ bản thân và một khu vực nhất định xung quanh chúng khỏi vũ khí tấn công hàng không và đường không. Đồng thời, việc thực hiện các nhiệm vụ tấn công sẽ được thực hiện trên các tàu ngầm hạt nhân - tàu mang tên lửa hành trình và chống hạm (SSGN).

Đề xuất: