Sự thật bảo vệ NKVD được tìm thấy trong vụ Katyn

Sự thật bảo vệ NKVD được tìm thấy trong vụ Katyn
Sự thật bảo vệ NKVD được tìm thấy trong vụ Katyn

Video: Sự thật bảo vệ NKVD được tìm thấy trong vụ Katyn

Video: Sự thật bảo vệ NKVD được tìm thấy trong vụ Katyn
Video: Tiêu điểm quốc tế: Ukraine 'tấn công liều chết' đập vỡ phòng tuyến Nga nhưng bị họa đau đớn 2024, Tháng mười hai
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

thẩm quyền giải quyết

Người Thụy Điển cho biết, trong quá trình điều tra độc lập về tội ác Katyn, được thực hiện trong khuôn khổ dự án quốc tế "Sự thật về Katyn", người ta nhận được thông tin rằng vào năm 1939-1040 tại Liên Xô, các cơ quan NKVD đã bắn khoảng 3.200 người. công dân của Ba Lan cũ: tướng lĩnh, sĩ quan, cảnh sát, viên chức, v.v., những người đã được chứng minh tội phạm quân sự và hình sự. Một số sĩ quan Ba Lan vào mùa thu năm 1941 trong rừng Katyn bị Đức quốc xã bắn chết, một phần khác chết vì nhiều lý do khác nhau trong các trại NKVD trong chiến tranh, một số tù nhân Ba Lan sống sót, nhưng ở Ba Lan họ thích nói về họ là nạn nhân của Katyn.

Hôm thứ Sáu 23/4, Phó Chủ tịch Đuma Quốc gia, Phó Chủ tịch Ủy ban Đuma Quốc gia về Xây dựng Hiến pháp Viktor Ilyukhin đã gửi công văn tới Tổng thống Dmitry Medvedev với yêu cầu tiếp tục điều tra vụ án hình sự về hành quyết các sĩ quan Ba Lan. để đưa ra đánh giá về mặt tư pháp và pháp lý đối với bằng chứng trong đó. Ngoài ra, lá thư còn yêu cầu không cho phép trong tương lai tổ chức các sự kiện chính thức của Ba Lan tại khu tưởng niệm ở Katyn, nếu họ rõ ràng là người chống Nga. Nội dung bức thư được trang "Sự thật về Katyn" trích dẫn.

Ilyukhin ghi nhận sự mâu thuẫn trong các dữ kiện lịch sử của phiên bản về việc hành quyết các sĩ quan Ba Lan thuộc NKVD của Liên Xô. Đặc biệt, nó đã được thiết lập rằng người Ba Lan đã bị bắn từ vũ khí của Đức. Không có gì phải bàn cãi rằng nhiều bàn tay của các nạn nhân bị trói bằng dây thừng bằng giấy, việc sản xuất chúng vào thời điểm hành quyết không được biết ở Liên Xô. Ngoài ra, họ còn tìm thấy hộ chiếu và các giấy tờ khác chứng minh danh tính của những người thiệt mạng, điều mà theo Ilyukhin là “hoàn toàn không thể xảy ra trong tình huống này”.

Các tài liệu lưu trữ sẽ trở thành một lý lẽ khác để bảo vệ NKVD của Liên Xô. Trong số thứ 3 của tạp chí "Người đương đại của chúng ta" năm 2010 (trang 286-288), đã đăng một bức thư ngỏ của cố vấn nhà nước V. Shved gửi tới giám đốc Cục Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga S. V. Mironenko. Trong bức thư, tác giả tiết lộ thông tin khẳng định sự không tham gia của quân NKVD trong việc hành quyết các sĩ quan Ba Lan ở Katyn.

Người Thụy Điển nhớ lại rằng một số tài liệu đã được tìm thấy trong "gói đóng số 1" được cho là xác nhận tội lỗi duy nhất của giới lãnh đạo Liên Xô trước chiến tranh đối với việc bắn các tù nhân chiến tranh và công dân Ba Lan. Trong số các tài liệu có ghi chú của Beria gửi Stalin số 794 / B ngày "_" tháng 3 năm 1940 về các tù nhân chiến tranh Ba Lan và các công dân bị bắt, một bản trích lục có quyết định của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolsheviks No. P13 / 144 ngày 5 tháng 3 năm 1940 về "Câu hỏi của NKVD của Liên Xô" (hai bản), tờ số 9, 10 từ biên bản của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng (b) tháng 3 năm 1940 với các quyết định và thư viết tay của Shelepin gửi Khrushchev số 632-sh ngày 3 tháng 3 năm 1959 cùng với một dự thảo nghị quyết của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Đảng CPSU về việc tiêu hủy hồ sơ đăng ký của các tù nhân chiến tranh Ba Lan bị hành quyết.

Tài liệu quan trọng trong bộ hồ sơ là bức thư của Bộ trưởng Nội vụ Nhân dân Liên Xô Lavrenty Beria gửi Stalin số 794 / B ngày tháng 3 năm 1940, đề xuất xử bắn 25.700 tù nhân và bắt giữ các công dân Ba Lan là "kẻ thù không đội trời chung của quyền lực Liên Xô."

Tuy nhiên, theo Shved, ghi chú của Beria ẩn chứa rất nhiều điểm vô lý và sai lầm. Vì vậy, trong phần tác nghiệp của ghi chú, người ta đề xuất bắn ít hơn 36 tù nhân chiến tranh Ba Lan và nhiều hơn 315 người Ba Lan bị bắt giữ so với phần giải thích. Biết được thái độ xem xét kỹ lưỡng của Stalin và trợ lý Poskrebyshev đối với độ chính xác của dữ liệu định lượng, không thể tưởng tượng được rằng Beria lại liều lĩnh gửi một tài liệu có sai sót như vậy tới Điện Kremlin. Người ta cũng thấy rằng các trang riêng lẻ của một ghi chú nhỏ đã được in lại và trên các máy đánh chữ khác nhau. Điều này là không thể chấp nhận được đối với các tài liệu ở cấp độ này, cả khi đó và bây giờ.

Sai lầm chính của ghi chú là không có ngày cụ thể trên đó. Điều này tự nó không phải là ngoại lệ. Ghi chú đã biết của NKVD, trong đó ngày tháng được đóng bởi bàn tay của Beria. Tuy nhiên, theo đăng ký chính thức với ban thư ký NKVD của Liên Xô, một công hàm số 794 / B ngày 29 tháng 2 năm 1940 đã được gửi cho Stalin. Trên thực tế, ông được cho là đã "nhận được" công hàm số 794 / B, đề ngày và gửi vào tháng 3 năm 1940, mà không nêu rõ ngày cụ thể.

Không một công chứng viên nào, không một tòa án nào công nhận ghi chú của Beria, được đăng ký vào tháng Hai, nhưng ghi ngày tháng Ba, là xác thực và sẽ coi nó là giả mạo trên cơ sở chính thức. Trong thời kỳ Stalin, đây được coi là hành động phá hoại.

Ngoài ra, Shved lưu ý, hai bản trích lục kèm theo quyết định của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolshevik ngày 5 tháng 3 năm 1940 được ban hành với những vi phạm nghiêm trọng. Bản trích xuất dành cho chỉ đạo của Beria thiếu con dấu của Ủy ban Trung ương và dấu ấn của bản fax của Stalin. Trên thực tế, đây không phải là một tài liệu, mà là một bản sao thông tin đơn giản. Việc gửi một bản trích xuất không được chứng nhận cho người thi hành án (Beria) đã mâu thuẫn với các quy tắc cơ bản của bộ máy đảng.

Các câu hỏi cũng vẫn còn đó sau khi đọc phần trích từ biên bản cuộc họp của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể những người Bolshevik ngày 5 tháng 3 năm 1940, được gửi vào tháng 2 năm 1959 cho Chủ tịch KGB, Alexander Shelepin. Bản sao này cũng được in vào tháng 3 năm 1940, nhưng vào năm 1959, ngày "5 tháng 3 năm 1940" đã bị xóa khỏi nó. và họ của người nhận địa chỉ cũ, sau đó ghi ngày mới 27 tháng 2 năm 1959 và họ của Shelepin.

Theo Shved, trích lục từ biên bản cuộc họp của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU (b) ngày 27 tháng 2 năm 1959 không thể được coi là một tài liệu, vì vào tháng 2 năm 1959, thay vì CPSU (b), có là CPSU, và Đoàn Chủ tịch của Ủy ban Trung ương CPSU là cơ quan đảng tối cao. Ngoài ra, theo quy tắc quản lý hồ sơ đảng viên, ngày và họ của người nhận địa chỉ chỉ được ghi trong thư gửi kèm theo tài liệu lưu trữ, chứ không có trường hợp nào trên chính tài liệu.

Tuy nhiên, trong cả hai phần trích từ quyết định của Bộ Chính trị ngày 5 tháng 3 năm 1940, cái tên "Kobulov", được cho là do Stalin đích thân điền vào công hàm của Beria, đã bị in nhầm thành "a" - "Kabulov". Có ngờ đâu một nhân viên đánh máy lại dám “sửa sai” lãnh đạo?

Người Thụy Điển cũng đặt câu hỏi về tính khách quan của thông tin trong ghi chú, được coi là xác nhận quan trọng nhất về sự kiện 21.857 công dân Ba Lan bị NKVD bắn vào năm 1940. Đây là bức thư của Chủ tịch KGB Alexander Shelepin gửi Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU Nikita Khrushchev số 632-sh ngày 3 tháng 3 năm 1959. Tính xác thực của nó là không thể nghi ngờ. Tuy nhiên, không chắc tác giả của bức thư (Shelepin không phải là tác giả, ông chỉ ký tên) đã có thông tin khách quan và đáng tin cậy về hoàn cảnh thực tế của việc hành quyết các tù nhân chiến tranh và công dân Ba Lan. Kết luận này có thể được rút ra từ thực tế là tài liệu có nhiều điểm không chính xác và sai sót rõ ràng về địa điểm hành quyết người Ba Lan, thành phần của những người bị hành quyết, sự công nhận quốc tế đối với các kết luận của ủy ban Burdenko, v.v. người dân) quyết định của Bộ chính trị.

Người Thụy Điển cũng thu hút sự chú ý của thực tế là các hành vi kiểm tra các tài liệu của Katyn vẫn được phân loại. Ông cho rằng các hành vi chỉ đơn giản là thiếu sự phân tích và giải thích về tất cả các lỗi và sự vô lý ở trên, vì bản thân việc kiểm tra đã được rút gọn thành việc kiểm tra trực quan các tài liệu.

Người Thụy Điển cũng nhắc lại tuyên bố của đồng chủ tịch Nhóm về các vấn đề phức tạp của mối quan hệ Nga-Ba Lan, Hiệu trưởng MGIMO, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga Anatoly Torkunov rằng các tài liệu đã được gửi cho anh ta từ kho lưu trữ quân sự rằng “không phủ nhận rằng các sĩ quan Ba Lan đã trở thành nạn nhân của các cuộc đàn áp của quân Stalin, nhưng họ nói rằng có thể một số sĩ quan đã bị quân Đức giết hại."

Cuối tháng 11 năm 2009, vụ kiện Katyn thuộc thẩm quyền quốc tế. Tòa án châu Âu đã chấp nhận xem xét yêu cầu của gia đình các tù nhân chiến tranh Ba Lan bị bắn ở Katyn.

Tòa án châu Âu đã giải quyết một số câu hỏi đối với Nga. Đặc biệt, về việc che giấu lệnh chấm dứt điều tra tội ác Katyn, về tính hiệu quả, hay nói đúng hơn là về việc xét xử vụ án một cách công bằng và thích đáng, về việc liệu những người thân có được phép làm quen với các tài liệu sẵn có, v.v.. Với sự vội vàng đáng kinh ngạc mà Tòa án châu Âu bắt đầu xem xét các yêu sách của người Ba Lan, rất có thể việc công bố phán quyết về những yêu sách này sẽ được đưa ra trùng với lễ kỷ niệm 65 năm Chiến thắng của Liên Xô tại Chiến tranh vệ quốc vĩ đại.

Kết luận, người Thụy Điển bày tỏ quan điểm rằng thật vi phạm khi khẳng định rằng các nhà sử học và nhà nghiên cứu không đồng ý với phiên bản chính thức của tội ác Katyn và bảo vệ danh nghĩa tốt đẹp của Nga đang cố gắng minh oan cho các cuộc đàn áp của quân Stalin.

Đề xuất: