Tyler Rogoway từ The Drive Warzone đã đưa ra một liên kết rất thú vị về những phát minh mới nhất của Mỹ trong lĩnh vực tác chiến điện tử trên tàu. Việc làm quen với những tính toán của anh ấy là điều hoàn toàn hợp lý, bởi vì chúng ta biết rằng người Mỹ rất giỏi khen ngợi bản thân, nhưng trong cách khoe khoang của họ, người ta luôn có thể bắt gặp những điều nghiêm trọng hơn thực sự đáng suy nghĩ.
Cuộc chiến giành quyền kiểm soát chiến trường điện từ đang đạt được tốc độ vũ trụ, và khả năng bảo vệ tàu chiến trước nhiều loại mối đe dọa, từ tên lửa chống hạm ngày càng tinh vi đến hàng loạt máy bay không người lái, ngày càng trở nên quan trọng. Hải quân Hoa Kỳ hiện đang trên đà nhận được bản cập nhật mang tính cách mạng nhất cho khả năng tác chiến điện tử của mình với Chương trình Cải tiến Tác chiến Điện tử Mặt đất Block III AN / SLQ-32 (V) 7, hay Block III SEWIP.
Hệ thống này kết hợp khả năng phát hiện thụ động tiên tiến của SEWIP Block II với khả năng tấn công điện tử chủ động, mạnh mẽ và có độ chính xác cao nhằm vào nhiều mục tiêu cùng một lúc. Ngoài chức năng cốt lõi của nó, Block III còn có thể làm được nhiều hơn thế, bao gồm việc phục vụ như một trung tâm liên lạc và thậm chí là một hệ thống radar. Thêm vào đó, theo quân đội Mỹ, Block III có tiềm năng hiện đại hóa rất lớn trong nhiều năm tới.
Ngày nay, khái niệm SEWIP Block III đang được thử nghiệm, và nếu các thử nghiệm được hoàn thành thành công, hệ thống này hứa hẹn không chỉ có khả năng phòng thủ khổng lồ mà còn có khả năng tấn công cho Hải quân Mỹ.
SEWIP Block III đang được phát triển bởi Northrop-Grumman và Tyler Rogoway đã phỏng vấn Michael Mini, phó chủ tịch của Northrop-Grumman phụ trách SEWIP Block III.
Mini: SEWIP là viết tắt của Chương trình Cải tiến Chiến tranh Điện tử Mặt đất … Và Hải quân đã mua nó trong ba khối nâng cấp.
Khối I là một số cập nhật cho hệ thống hiển thị và xử lý.
Block II là một hệ thống phụ hỗ trợ điện tử được sử dụng để giám sát việc phát sóng, xác định vị trí của các thiết bị phát ra và những gì trong số các thiết bị phát hiện được có thể gây ra mối đe dọa cho con tàu.
Block III là một hệ thống con tấn công điện tử. Đây là những vũ khí không động năng mà thuyền trưởng và thủy thủ đoàn có thể sử dụng để đánh bại tên lửa chống hạm và bất kỳ mối đe dọa tần số vô tuyến nào khác mà tàu gặp phải.
Điểm tốt của vũ khí không động năng là chúng không yêu cầu loại đạn thường bị giới hạn trên tàu. SEWIP Block III có thể tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc. Điều này rất quan trọng, đặc biệt là khi nói đến tên lửa chống hạm. Và bạn có vô số lần "bắn" vào những tên lửa này.
SEWIP Block II đã được lắp đặt khoảng ba năm trước trên tàu USS Carney (DDG-64), ở phía bên phải và hiện có thể được tìm thấy trên nhiều tàu Hải quân Hoa Kỳ khác. Các phiên bản tiền nhiệm của SEWIP Block II được lắp đặt ở phía bên trái, vì vậy bạn có thể rất dễ dàng xác định hệ thống thế hệ nào trên tàu.
Khi chúng tôi bắt đầu thiết kế kiến trúc cho SEWIP Block III, chúng tôi đã giới thiệu một số cải tiến giúp SEWIP Block III khác biệt với các hệ thống khác có tính chất tương tự.
Thứ nhất, chúng tôi đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Hải quân về các kỹ thuật tấn công điện tử tiên tiến cần thiết không chỉ để đối phó với các mối đe dọa ngày nay mà còn cả những mối đe dọa trong tương lai mà chúng tôi chỉ mong đợi phải đối mặt. Chúng tôi đã áp dụng một kiến trúc mở cho phép chúng tôi hiện đại hóa hệ thống và hỗ trợ việc triển khai các công nghệ của tương lai.
Chúng tôi cũng đã sử dụng một môi trường phần mềm linh hoạt để triển khai hỗ trợ phần cứng. Điều này giúp bạn dễ dàng nâng cấp hệ thống chỉ bằng cách tạo các bản cập nhật phần mềm hệ thống.
Kết quả là một hệ thống có kiến trúc RF đa chức năng, phức tạp nhưng hiệu quả. Và đó sẽ là cốt lõi của SEWIP Block III. Hệ thống cũng sẽ tận dụng tối đa các hệ thống quét tích cực đa chức năng băng thông rộng AESAs.
Kết quả là một hệ thống thực sự đa chức năng có thể được sử dụng cho cả các nguồn tín hiệu theo dõi và trinh sát điện tử, cũng như để giải quyết một số vấn đề trong lĩnh vực ESM, tức là các biện pháp hỗ trợ điện tử, vốn là bản chất chính của SEWIP Block II.
Ngoài ra, hệ thống mới có khả năng liên lạc và truyền các tín hiệu liên lạc và các mảng thông tin, không chỉ giữa các tàu mà còn giữa các nền tảng hoàn toàn khác nhau. Ví dụ, máy bay AWACS hoặc hệ thống tên lửa bờ biển.
Cuối cùng, hệ thống có thể được sử dụng như một radar nếu cần thiết. Có, một radar thông thường để giám sát không gian xung quanh.
Chúng tôi có kế hoạch tích cực sử dụng trí tuệ nhân tạo trong hệ thống với khả năng được cải thiện. Điều này sẽ cho phép chúng tôi nhanh chóng xác định các tín hiệu không xác định và can thiệp vào chúng nhanh nhất có thể, đồng thời đưa các chữ ký mới vào cơ sở dữ liệu tín hiệu của chúng tôi để sử dụng sau này.
Vào cuối năm ngoái, chúng tôi cũng đã trình diễn một tập hợp các hệ thống con giao tiếp mới có thể được sử dụng trong hệ thống của chúng tôi và có thể cho phép hệ thống SEWIP kết nối với các hệ thống SEWIP khác (hệ thống cũ hơn) hoặc kết nối với các nền tảng khác - chúng có thể qua đường hàng không, chúng có thể dựa trên không gian …
Và đây là yếu tố then chốt mà Hải quân có thể sử dụng để tích hợp các đại diện của các ngành quân sự khác vào các nhiệm vụ của Hải quân, đồng thời là một phần trong sáng kiến của Bộ Quốc phòng, được thể hiện trong JADC2 (Chương trình chỉ huy và kiểm soát chung trong mọi khu vực).
Chúng tôi đang cố gắng kết nối chặt chẽ các cảm biến, nền tảng và khả năng để cải thiện hiệu suất hệ thống và cho phép nó phát triển trong nhiều năm tới.
Vì vậy, bằng cách tạo ra các dạng sóng liên lạc tiên tiến trong SEWIP, chúng tôi không chỉ giúp Hải quân đáp ứng nhu cầu cải tiến vũ khí trong tương lai của họ mà còn là một cách tuyệt vời để đơn giản chứng minh tính linh hoạt thực sự của những gì chúng tôi cung cấp cho Hải quân.
Về việc phát triển thêm chương trình, năm nay chúng tôi đã chuyển giao mô hình của mình cho Trung tâm Phát triển Công nghệ Chế tạo và Kỹ thuật (EMD) trên Đảo Wallops, nơi sẽ bắt đầu thử nghiệm trên mặt đất. Trung tâm sẽ tiến hành IOT & E (Thử nghiệm ban đầu và Đánh giá Hiệu suất) bằng cách sử dụng hệ thống mà chúng tôi đã cung cấp cho họ.
Chúng tôi cũng có hai hệ thống nguyên mẫu mà chúng tôi sẽ lắp đặt sau khi thử nghiệm trong năm nay trên các tàu khu trục lớp Arleigh Burke để thử nghiệm thực tế khi đang bay.
SEWIP Block III ban đầu sẽ được triển khai trên các tàu khu trục lớp Arleigh Burke trong cùng khu vực nơi gắn các phần tử của hệ thống SEWIP Block II, nhưng trong tương lai hệ thống này có thể được lắp trên tàu sân bay và tàu đổ bộ.
Và đây là tổng quan ngắn gọn về các khả năng của không chỉ hệ thống SEWIP Block III của chúng tôi, mà còn một số khía cạnh độc đáo của chúng tôi mà chúng tôi tin rằng sẽ phân biệt cách tiếp cận của chúng tôi, cũng như một số dữ liệu về sự phát triển trong tương lai của chương trình hiện tại.
Mini: Đó là một câu hỏi thực sự hay … Các mô-đun AESA, có một số trong số chúng tạo nên hệ thống của chúng tôi. Chính xác hơn, có tổng cộng 16 mô-đun AESA và chúng tôi có bốn mô-đun hướng về mỗi góc phần tư của con tàu để cung cấp phạm vi bao phủ 360 độ đầy đủ xung quanh con tàu, hai trong số chúng được sử dụng để nhận và hai trong số chúng được sử dụng để truyền.
Vì vậy, chúng tôi sử dụng các mô-đun AESA để xác định chính xác nơi có mối đe dọa của kẻ thù, có thể là tên lửa chống hạm hoặc hệ thống radar của kẻ thù, hoặc bất cứ điều gì, sau đó sử dụng góc độ chính xác và thông tin về vị trí của chúng và nơi chúng sẽ tiếp cận chúng tôi, sau đó chúng tôi sử dụng ăng-ten phát của mình để truyền tín hiệu tấn công điện tử nhằm tấn công hệ thống tần số vô tuyến gây ra mối đe dọa cho chúng tôi.
Một trong những lợi ích chính của AESA là bạn có thể tự động điều chỉnh và tập trung năng lượng RF của mình, và vì vậy thay vì một số hệ thống EW cũ sử dụng chùm tia rất rộng, chúng tôi dự định tạo ra một chùm tia rất hẹp nhưng dày đặc trong không gian.
(Nhân tiện, một kỹ thuật tương tự đã được sử dụng trong hệ thống Krasukha của Nga. Có cả khía cạnh tích cực và tiêu cực trong điều này - ước chừng)
Hệ thống EMD, là một mô-đun SEWIP Block III hai phần tử tiêu chuẩn, sẽ được lắp đặt trên các cấu trúc thượng tầng mũi tàu của các tàu khu trục lớp Arleigh Burke.
Một thanh kiếm thay vì một câu lạc bộ. Bằng cách biết mối đe dọa từ ăng-ten thu của chúng ta ở đâu, chúng ta có thể nhắm mục tiêu chính xác một lượng lớn năng lượng RF tới mối đe dọa đó. Vì chúng ta có thể di chuyển và định hướng các chùm tia bằng máy tính theo đúng nghĩa đen trong tích tắc, nên chúng ta có thể bắn một số chùm tia này và bắn trúng một số vật thể cùng một lúc.
Bằng cách này, AESA cho phép bạn tạo các bộ tín hiệu có thể cấu hình lại động này một cách nhanh chóng, tận dụng tất cả năng lượng bạn có và hướng nó trực tiếp đến các mối đe dọa mà chúng ta phải đối mặt.
Đồng thời, vấn đề Kiểm soát phát thải (EMCON) đang được giải quyết, bởi vì chúng tôi không phun năng lượng RF trên toàn bộ không gian vũ trụ bằng các ăng-ten băng thông rộng. Do đó, việc phát hiện ra rằng chúng ta cũng đang làm nhiễu bộ phát của mình sẽ khó khăn hơn. Chúng tôi sử dụng năng lượng tần số vô tuyến càng hiệu quả càng tốt, đó là lý do tại sao việc kiểm soát hình dạng của chùm tia và chỉ hướng chính xác nó đến những đối tượng mà chúng tôi đang nhắm tới là rất quan trọng.
Mini: Do cách Hải quân thiết kế hệ thống, tất cả các khả năng "tiêu diệt mềm" hoặc không động năng được tích hợp với nhau và chúng có một hệ thống phối hợp kiểm soát tất cả các hệ thống hoạt động và hệ thống con là một phần của vũ khí phi động năng. hệ thống có sẵn cho chỉ huy tàu …
Các mối đe dọa sẽ được xác định, chỉ định mức độ nghiêm trọng và những mối đe dọa có thể là đối tượng của cuộc tấn công điện tử SEWIP Block III sẽ bị tấn công. Tất nhiên, các hệ thống phi động năng đang hoạt động của chúng tôi có thể tương tác với các bẫy được phóng từ tàu để đánh lạc hướng tên lửa chống hạm. Những cái bẫy này giả vờ là một con tàu và bằng cách cung cấp "chữ ký RF của con tàu", làm chệch hướng tên lửa chống hạm.
Ví dụ như bẫy "Nulka", được phóng từ lớp tàu khu trục "Arlie Burke".
Tàu Nulka lơ lửng trên không trong một khoảng thời gian và là mục tiêu hấp dẫn đối với tên lửa chống hạm dẫn đường bằng radar hơn là chính con tàu bị tấn công.
Có những khả năng phi động học khác mà hệ thống này kiểm soát. Vâng, tất cả những điều này đều được tích hợp vào hệ thống chiến đấu tổng thể của Aegis. Rõ ràng, với sự ra đời của SPY-6, hệ thống chiến đấu Aegis có được khả năng rộng lớn hơn nữa để chống lại các mối đe dọa tiềm tàng.
Hệ thống sẽ có khả năng phát hiện mục tiêu tốt hơn và phóng tên lửa chống lại chúng, nhắm mục tiêu tên lửa cụ thể vào các mục tiêu cụ thể và điều khiển động năng vũ khí của nó một cách linh hoạt hơn.
Đương nhiên, điều này cũng áp dụng cho các vũ khí không động năng có trong hệ thống Aegis.
Mini: Tôi đã tập trung vào mối đe dọa chống hạm trong các nhận xét của mình, nhưng trên thực tế, hệ thống được thiết kế ngay từ đầu để chống lại một loại rộng rãi các mối đe dọa tần số vô tuyến mà một tàu hải quân điển hình có thể phải đối mặt …
Chúng tôi có một loạt các phương pháp có thể được sử dụng để chống lại các loại mối đe dọa khác nhau, bạn đã nói rằng các tàu khác, tàu địch, hệ thống radar, hệ thống radar ven biển … mà một tàu khu trục lớp Arleigh Burke có thể cần sử dụng thứ gì đó trong nhiệm vụ của nó hơn…
Vì hệ thống được lập trình xác định, chúng tôi có khả năng tạo một thư viện tín hiệu từ các mục tiêu khác nhau, đó là vấn đề thời gian và kinh nghiệm, và với sự trợ giúp của thư viện này, hệ thống chiến đấu về cơ bản hiển thị và xác định tín hiệu. Nếu bạn thấy một mối đe dọa, tất cả những gì còn lại là sử dụng kỹ thuật chống lại nó. Và câu hỏi duy nhất là hệ thống sẽ lựa chọn thiết bị hiệu quả như thế nào để triệt tiêu, kích nổ hoặc theo cách khác là loại bỏ mối đe dọa tiềm ẩn.
Loại bỏ mối đe dọa cụ thể của kẻ thù này, hoặc tước bỏ khả năng bắt giữ hoặc theo dõi tàu của đối thủ, hoặc đánh lừa chúng và tiêu diệt nhiều mục tiêu để chúng không thể xác định chính xác tác động điện tử đến từ đâu - tất cả đây là sự phức tạp của các nhiệm vụ mà chúng ta muốn giúp giải quyết các hạm đội.
Và chúng tôi muốn tối ưu hóa các hệ thống chiến đấu của mình để vô hiệu hóa các mối đe dọa tiên tiến nhất mà hạm đội của chúng tôi sẽ phải đối mặt trong vài thập kỷ tới.
Mini: Đúng vậy, chúng tôi có những hình ảnh về hệ thống của chúng tôi, EDM của chúng tôi. Và EDM của chúng tôi là một nửa của con tàu và bạn sẽ thấy điều đó. Chúng tôi gọi nó là một nhà tài trợ … Về cơ bản, hai yếu tố mô-đun của chúng tôi được tích hợp vào nhà tài trợ. Nhà tài trợ được gắn vào mạn tàu Arleigh Burke và sau đó hai Nhà tài trợ được gắn vào, mỗi bên một chiếc, để đảm bảo toàn bộ phạm vi bảo hiểm của con tàu với bốn yếu tố.
Vì vậy, về bản chất, cài đặt hệ thống trên một con tàu là bạn gắn một phần tử tài trợ với các phần tử vào mỗi bên của Arleigh Burke, và sau đó bạn gắn hai phần tử AESAS vào mỗi bên. Đây là những gì cần thiết để cài đặt.
Bản vẽ ý tưởng cho thấy cách hệ thống sẽ được gắn trên một tấm đỡ dưới cánh cầu trên các tàu khu trục lớp Arlie Burke.
Mini: Vâng, thực ra, tôi rất vui vì bạn đã đưa ra nó … Một trong những hành động gần đây nhất mà chính phủ thực hiện là họ đã ký hợp đồng với chúng tôi để mở rộng cấu hình SEWIP hiện có của chúng tôi và tạo một biểu dữ liệu để chúng có thể được sử dụng để có được các khả năng SEWIP Block III có thể được sử dụng trên tàu sân bay và tàu boong lớn như LHD (Tàu tấn công trên không).
Nhiệm vụ được giải quyết với sự trợ giúp của tất cả các mô-đun và phần tử AESAs giống nhau được lắp ráp thành các cấu trúc lớn hơn, chúng ta chỉ cần thích ứng với một cấu hình khác hiện có trên những con tàu lớn này. Do đó, chúng tôi đang thực hiện một số thay đổi đối với các hệ thống làm mát và quản lý năng lượng tương tự, nhưng nhìn chung, đây là các mô-đun giống nhau đang hoặc sẽ được lắp đặt trên các tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Trên những con tàu có boong lớn, rõ ràng chúng tôi sẽ cần phải căng dây và gắn các mô-đun này ở các vị trí khác nhau, và đây là một phần của công việc phát triển mà chúng tôi hiện đang thực hiện.
SEWIP Block III cũng có thể tấn công các nền tảng của Hoa Kỳ đang sử dụng các phiên bản SEWIP trước đó.
Mini: Vâng, vì vậy tôi không thể bình luận cụ thể về một trong hai, tôi có thể tiếp tục nhắc lại rằng chúng tôi đã thiết kế và phát triển hệ thống này để chống lại mối đe dọa nghiêm trọng nhất mà Hải quân sẽ phải đối mặt trong vài thập kỷ tới.
Mini: Chính xác, chính xác. Vì vậy, tôi gọi nó là trí tuệ nhân tạo và máy học, giống như chiến tranh điện tử nhận thức … Cách chúng ta tiếp cận hệ thống của mình và điều này liên quan đến một số lợi ích khác nhau mà chiến tranh điện tử nhận thức có thể mang lại.
Đầu tiên là khả năng nhanh chóng xác định đặc điểm và phân loại những chất phát xạ chưa biết đó trong môi trường. Mọi hệ thống EW được phát triển cho đến nay đều có một thư viện gắn liền với nó, và nếu không có gì trong thư viện cho dòng xung RF ước tính, thì nó phải được trình bày cho người vận hành với dòng chữ “Điều này là không xác định. Tôi không biết nó là gì, nhưng có một cái gì đó ở đây. Và do đó, bằng cách thêm các thuật toán tác chiến điện tử vào phần mềm của chúng tôi, để các nhà khai thác có thể xác định nhanh hơn những thứ mà họ không thể mô tả hoặc xác định được.
Tác chiến điện tử hiện nay trở nên quan trọng hơn bao giờ hết khi bảo vệ nhóm tấn công của tàu sân bay.
Đây là bước đầu tiên và chúng tôi đang nghiên cứu cách thực hiện điều này cho SEWIP như một phần của việc triển khai công nghệ tương lai và chúng tôi có một số thuật toán EW nhận thức nâng cao khác nhau mà chúng tôi đã phát triển và thử nghiệm trong các lĩnh vực khác.
Ngoài ra, đối với hệ thống tấn công điện tử, chúng tôi cũng đang nghiên cứu cách sử dụng các thuật toán nhận thức để tạo ra các phương pháp điện tử một cách nhanh chóng. Đây là một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều vì bạn không chỉ cần tạo ra các tín hiệu gây nhiễu mà bạn nghĩ là sẽ hoạt động, mà còn phải tìm cách ước tính thiệt hại chiến đấu theo thời gian thực để đảm bảo tín hiệu của bạn có hiệu quả.
Ngoài ra, chúng tôi đang nghiên cứu các hệ thống bảo vệ có thể giấu các thiết bị phát ra khỏi tầm nhìn của kẻ thù.
Đây là những gì chúng tôi đang làm, hôm nay nó vẫn chưa sẵn sàng hoạt động, nhưng vì chúng tôi đang phát triển một hệ thống dựa trên phần mềm với các bản cập nhật nhanh, điều này chỉ có nghĩa là tôi có thể thấy rằng nó chắc chắn sẽ là một phần của các khả năng trong tương lai của hệ thống.
Mini: Tôi có thể nói rằng đây là một vấn đề chưa được giải quyết, điều đó có nghĩa là bạn thực sự hiểu bản chất của những điều này, và bây giờ tôi sẽ nói rằng tôi không thể bình luận nữa.
