Các bạn độc giả thân mến, chúng ta hãy cố gắng hiểu một cách gần đúng những gì chúng ta đã nghe được trong Diễn văn của Chủ tịch nước và Tổng tư lệnh tối cao về các loại vũ khí mới. Vâng, tất nhiên, chúng ta đang nói về hệ thống "sáu tuyệt vời"
Vladimir Putin tuần tự nói về: tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hạng nặng thể lỏng Sarmat thế hệ thứ 5 (ICBM), tên lửa hành trình không tên (CR) với nhà máy điện hạt nhân (NPP) và bán kính không giới hạn, hệ thống đa năng dưới nước đại dương với các phương tiện không người lái dưới nước với NPP, tổ hợp tên lửa hàng không "Dagger" với tên lửa dẫn đường siêu thanh, tổ hợp laser chưa được đặt tên.
Trước hết, nó có ý nghĩa gì khi cho họ thấy? Theo "Sarmat" - thực tế là anh ấy đã bắt đầu thử nghiệm thiết kế chuyến bay (LKI), một bước khởi đầu được thể hiện với việc kiểm tra lối ra từ thiết bị phóng silo (silo) với việc kiểm tra hoạt động của thiết bị silo, hệ thống điều khiển (CS), bộ tích lũy áp suất bột (PAD) với sự khởi động tiếp theo của động cơ giai đoạn đầu (DU-1). PAD là thứ đẩy ICBM ra khỏi silo khi khởi động "lạnh", "vữa". Đoạn video cho thấy sau khi tên lửa ra khỏi silo, một tấm pallet đã được đưa đến bên cạnh một động cơ nhiên liệu rắn - đây là bộ phận bảo vệ tên lửa khỏi các khí do PAD tạo ra.
Nhân tiện, việc phóng DU-1 trong lần phóng "ném" đầu tiên đã có nghĩa là các nhà thiết kế đã tin tưởng vào thiết kế của tên lửa đủ để thay vì một vụ phóng "ném" thuần túy thì đã có một "ném với sân khấu. phóng”(tất nhiên, với mức cung cấp nhiên liệu tối thiểu). Và đây là một giai đoạn thử nghiệm cao hơn một chút, và họ đã làm ngay lập tức.
Đối với các hệ thống còn lại, chúng ta thấy rằng "Dagger" đã được đưa vào vận hành thử nghiệm trong quân đội, trên thực tế, công việc thiết kế và phát triển đang được hoàn thiện và việc sản xuất hàng loạt đang được chuẩn bị. Theo "Avangard" - the hien xong ROC va se duoc phat trien. Nhân tiện - các giai đoạn cuối cùng của R&D, có lẽ, ngoại trừ một tên lửa hành trình với lò phản ứng hạt nhân. Có nghĩa là, tất cả các hệ thống này đều đã đóng hoặc đã tham gia vào bộ truyện, hoặc không ở rất xa nó (ngoại trừ "Sarmat" và đĩa CD không tên).
"Sarmat" nặng
Trong số 6 hệ thống này, RS-28 (như nó được gọi trong các nguồn mở) "Sarmat" đã được biết đến sớm hơn, và không phải là quá ít. Sự xuất hiện của nó đã được biết đến, các bức ảnh về các bộ phận riêng lẻ của tên lửa đã được đăng trên trang Web, từ sự xuất hiện của nó mà những người am hiểu về vấn đề này đã có thể rút ra một số kết luận. Tuy nhiên, có sự nhầm lẫn với trọng lượng cất cánh của "sản phẩm", với bàn tay nhẹ nhàng của một trong những vị tướng của chúng ta, người có thể đã cố tình tung ra một chiếc xe đạp trên các phương tiện truyền thông về trọng lượng 100 tấn và trọng tải (PN), đồng thời, 10 tấn. Về nguyên tắc, điều này đáng ra phải cảnh báo cho nhiều người, bởi vì điều kỳ diệu không xảy ra, và không thể để một tên lửa nặng hơn một nửa ICBM hạng nặng hiện tại của thế hệ thứ 4 R-36M2 (15A18M) Voevoda có thể ép đầu ra bằng nặng hơn một chút so với của cô ấy (8,8t). Hơn nữa, với những gợi ý liên tục rằng sản phẩm mới có phạm vi bay toàn cầu - khả năng mang ánh sáng và nhiệt đến Hoa Kỳ miễn phí không chỉ trong chuyến bay "Chkalov's way" qua Cực và các tuyến đường tương đối ngắn, mà còn qua Nam Cực và nói chung là bất cứ thứ gì bạn thích. … Nhân tiện, đã được Tổng thống xác nhận.
Cũng có những ước tính khác về trọng lượng và trọng tải - 120, 160 và thậm chí 180 tấn, và PN là 5-5,5 tấn, bao gồm cả những chiếc có trọng lượng 100 tấn. Có lẽ là 100 tấn - điều này xuất hiện trong giai đoạn đầu của thiết kế, khi diện mạo của hệ thống đang được xác định, một đề xuất "kinh tế" có thể nảy sinh để chế tạo một tên lửa dựa trên các kích thước của ICBM thế hệ thứ 3 UR-100NUTTKh (15A35), nhưng trên các giải pháp công nghệ mới. Nhưng sau đó nó đã bị từ chối để ủng hộ một lựa chọn nghiêm túc hơn. Nhưng những người hợp lý nhất cho rằng một tên lửa có khối lượng và kích thước tương tự sẽ thay thế Voevoda. Và những bức ảnh xuất hiện của một số yếu tố hệ thống đã xác nhận điều này.
Vâng, bây giờ, sau tuyên bố của Putin về "hơn 200 tấn", phạm vi toàn cầu và "trọng tải và số lượng phí lớn hơn" so với người tiền nhiệm của nó - câu hỏi đã hoàn toàn sáng tỏ. Do đó, giả sử rằng trọng lượng từ 200 đến 210 tấn, và PN nằm trong vùng 10 tấn. Thứ nguyên tương ứng với "Voevoda". Có ba bước, đánh giá bằng hình ảnh bên dưới.
Nhân tiện, người Mỹ có những dữ liệu này, dữ liệu về kích thước, khối lượng, PN, diện mạo của tên lửa và thùng chứa phóng vận tải đã được cung cấp sau khi bắt đầu các cuộc thử nghiệm, theo Hiệp ước, nhưng họ sẽ không tiết lộ dữ liệu này, cũng như "sự xáo trộn" chi tiết theo loại và số lượng nhà cung cấp dịch vụ và các khoản phí đối với chúng từ dữ liệu trao đổi START-3. Các bên có một thỏa thuận về những gì nên tiết lộ về nhau và những gì không. Và một điều nữa có thể được lưu ý từ các video được hiển thị và thông tin được công bố trước đây về các đơn vị lắp đặt vận chuyển và vận chuyển mới cho "Sarmat" - có vẻ như DBK cũ và mới được thống nhất về thiết bị dịch vụ, ít nhất là trong, tất nhiên, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc tái trang bị và đào tạo lại nhân sự được giao cho các sư đoàn tên lửa "Sarmat" của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Tuy nhiên, điều này vẫn còn xa - cần phải có vài năm trước khi thiết kế chuyến bay và các thử nghiệm trạng thái của tổ hợp, và chỉ sau đó là việc triển khai nó. Và mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào - nói chung là không ai biết được, không có một DBK nào đi dễ dàng và không gặp vấn đề, đặc biệt là một sự kiện phức tạp và mang tính cột mốc. Chúng ta hãy nhớ lại lịch sử thử nghiệm và tinh chỉnh 3M30 Bulava SLBM, hay nói cách khác, một hố lớn mà 15A18M Voevoda đã bố trí ở vị trí của silo trong lần phóng đầu tiên trong lần phóng đầu tiên, vào tháng 3 năm 1986, và hai lần sau đó Các lần phóng thử đều không thành công, đúng vậy và tất cả hơn 30 lần phóng thử nghiệm về tai nạn của nó vẫn là đủ.
Tuy nhiên, số lượng đầu đạn của “nữ hoàng ICBM” hạng nặng mới cần được làm rõ. Như bạn đã biết, "Voevoda" có 2 loại thiết bị chiến đấu (BO) - hoặc 10 đầu đạn thuộc loại "megaton" (người ta tin rằng 800kt, nhưng dữ liệu chính thức về năng lực của Liên Xô và Liên bang Nga không được tiết lộ.), hoặc cái gọi là. monoblock "nhẹ" dung lượng "đa megaton" (ước tính thay đổi - từ 8-9Mt đến 20-25Mt). Các phương án BO khác cũng đã được lên kế hoạch, bao gồm. với monoblock "hạng nặng", với BB có kiểm soát và sự kết hợp của kiểm soát và không kiểm soát. Rõ ràng là với một tổ hợp vững chắc phương tiện vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa (KSP ABM). Các phương án trang bị chiến đấu với hơn 10 chiếc, số lượng BB đã được tính toán, nhưng không được thực hiện vì lý do hợp đồng.
Vanguard
Rõ ràng, đối với "Sarmat" sẽ có các biến thể của BO với một số lượng lớn BB không điều khiển, và như hiện tại đã rõ, với một phương tiện cơ động và lướt siêu thanh, hoặc 2-3 phương tiện có khả năng phân phối, có khả năng phân phối. một hoặc nhiều loại sạc có dung lượng khác nhau, từ trung bình đến cao. Đó là, với những gì đã được gọi là "thiết bị U71", cũng như các ký hiệu 15U71 hoặc "đối tượng 4202" hoặc "chủ đề 42-02" và một số tên khác. Và bây giờ nó được biết đến với cái tên tổ hợp Avangard, đã vượt qua và hoàn thành xuất sắc các bài kiểm tra trạng thái và thiết kế bay trên cơ sở ICBM UR-100NUTTH (15A35) với cùng một bộ máy. Có thể, cùng một thiết bị sẽ được sử dụng, ở các kích thước khác nhau, ví dụ, với pin nhỏ hơn và trên các phiên bản ICBM hạng nhẹ.
Về thiết bị lướt và điều động siêu âm này, cần nói như sau. Ngay cả trước năm 2004, tuyên bố thử nghiệm thành công đầu tiên một nguyên mẫu của loại vũ khí này (và thực tế không phải là nó hoàn toàn không phải là một thiết bị, chúng ta phải nói rằng, thuộc thế hệ khác với sản phẩm cuối cùng hiện tại), chủ đề về điều khiển và cơ động BB (UBB / MBB) ở Liên Xô và Liên bang Nga đã tham gia. Bạn có thể nhớ lại chiếc BB 15F173 được điều khiển nói trên dành cho Voevoda, việc phát triển và thử nghiệm chúng đã bị dừng lại tại Phòng thiết kế Yuzhnoye. Nhưng ngay cả sau khi nó, UBB / MBB đã tham gia - người ta có thể nhớ lại giai đoạn chưa được phát triển ngay cả trước các cuộc thử nghiệm ban đầu của ICBM Yuzhmash R-36M3 Ikar, nơi một cái gì đó như thế này cũng được xem xét, cũng như dự án 15P170 Albatross. Chiếc này được phát triển bởi NPO Mashinostroeniya từ Reutov, và được trang bị như một trang bị, cơ động và lướt BB của thế hệ đầu tiên, đã có khả năng cơ động cả về chiều cao và tất nhiên. Có khả năng về lý thuyết. Bản thân tổ hợp NPOM đã được cung cấp như một tổ hợp chung để dựa trên cả mỏ và phiên bản di động. Nhưng điều này đã gây ra sự phản đối gay gắt từ cả Cục Thiết kế Yuzhny và MIT - Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow. Do đó, thay vì Albatross, họ bắt đầu phát triển Universal, Topol-M trong tương lai, nhưng bản thân kế hoạch BB vẫn không bị bỏ rơi ngay cả trong những năm 90. Thậm chí còn có các chuyến bay thử nghiệm chính thiết bị này, dựa trên tàu sân bay đặc biệt K-65MR. Nhưng sau đó, trong hành trang của dự án này, họ đã bắt đầu một dự án mới về thiết bị chiến đấu siêu thanh khí cầu siêu âm (hoặc, nếu bạn thích, lập kế hoạch và được đưa vào "sắt bay" chính vào năm 2004, các cuộc thử nghiệm đã tiếp tục với thành công khác nhau trong hơn 10 năm trên nền tảng của ICBM 15A35 sửa đổi Vâng, cuối cùng, chúng ta đã có một hệ thống khả thi, việc sản xuất chúng đã bắt đầu. Bây giờ, bước tiếp theo, rõ ràng là, các phiên bản khác nhau của thiết bị này khác nhau kích thước và cho các tên lửa khác nhau.), một số lượng nhất định các hệ thống như vậy có thể được triển khai, may mắn thay, "Sarmat" sẽ không sớm xuất hiện, nhưng tên lửa này đã có sẵn.
Thiết bị mới đi qua hầu hết quỹ đạo dọc theo quỹ đạo chuẩn của ICBM hoặc dọc theo quỹ đạo phẳng nhẹ nhàng, nhanh hơn nhiều nhưng tiêu tốn nhiều năng lượng hơn. Do đó, không phải tất cả ICBM và không phải mục tiêu nào cũng có thể bắn vào nó bằng phương tiện phóng thông thường, tầm bắn có thể không đủ, quỹ đạo thường xuyên hơn dành cho SLBM và thậm chí sau đó - không phải từ "pháo đài không thể phá hủy của NSNF" ra khỏi bờ biển của họ, nhưng nó là cần thiết để đến gần hơn. Nhưng trong trường hợp này, bộ máy của chúng ta sau đó chuyển sang giai đoạn bay hoạt động, vẫn đi xuống và đi vào các lớp tương đối dày đặc của tầng điện ly và tầng bình lưu, di chuyển vài nghìn km dọc theo đường bay và hàng chục km theo chiều cao. Vâng, sau đó, trong khu vực mục tiêu, tùy thuộc vào phiên bản, hoặc tấn công chính mục tiêu hoặc thả một phần tử tấn công homing (đầu đạn). Tất nhiên, về nguyên tắc, không có hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có nào giúp ích được ở đây, cũng như phòng không. Tất nhiên, đây chỉ là một giả định, và thời gian sẽ cho biết loại trang bị chiến đấu này sẽ có những màn trình diễn cụ thể nào.
Mặc dù chúng ta có thể nói ngay rằng cả hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ với GBI PR, cho đến nay thậm chí còn không đánh chặn được mục tiêu thông thường trong bán kính liên lục địa, tự giới hạn ở những mục tiêu đơn giản hơn nhiều (và đây là sau 15 năm triển khai và "thành công "thử nghiệm), và hệ thống phòng thủ tên lửa hải quân với PR SM -3 Block 2A, và thậm chí hơn thế nữa, sẽ không thể chống lại vũ khí này. Nhìn chung, trang thiết bị chiến đấu không điều khiển lớn và đầy hứa hẹn của hệ thống phòng thủ tên lửa này không có gì phải lo sợ. Chúng ta hãy nhớ nó đáng lẽ phải như thế nào (và bây giờ cũng vậy), theo những tuyên bố từ hơn mười năm trước, một bài báo của Thiếu tướng Vladimir Vasilenko, lúc đó là người đứng đầu Viện Nghiên cứu Trung ương 4 của Bộ Quốc phòng (trong nguồn gốc không còn nữa, nhưng nó được phổ biến rộng rãi trên Internet, tôi sẽ cho phép mình trích dẫn từ đoạn đó, với một số cắt).
Là các biện pháp ưu tiên theo hướng này, đủ để duy trì cân bằng chiến lược và đảm bảo đảm bảo khả năng răn đe của nước ngoài trong bối cảnh triển khai phòng thủ tên lửa cho giai đoạn đến năm 2020, các biện pháp ưu tiên được xem xét dựa trên việc hoàn thiện việc triển khai các công nghệ đã đạt được. trong lĩnh vực tạo đầu đạn siêu thanh cơ động, cũng như giảm đáng kể tín hiệu vô tuyến và quang học của cả đầu đạn tiêu chuẩn và triển vọng của ICBM và SLBM trong tất cả các phân đoạn bay tới mục tiêu. Đồng thời, việc cải thiện các đặc tính này được lên kế hoạch kết hợp với việc sử dụng các mồi nhử khí quyển mới có chất lượng.
Các công nghệ đạt được và các vật liệu hấp thụ vô tuyến trong nước được tạo ra có thể làm giảm dấu hiệu radar của đầu đạn trong phần ngoài khí quyển của quỹ đạo đi vài bậc độ lớn. Điều này đạt được nhờ thực hiện đồng bộ nhiều biện pháp: tối ưu hóa hình dạng của thân đầu đạn - một hình nón thon dài sắc nét với phần đáy được làm tròn; hướng tách khối hợp lý với tên lửa hoặc giai đoạn giống - theo hướng mũi vào đài ra đa; việc sử dụng các vật liệu nhẹ và hiệu quả cho các lớp phủ hấp thụ vô tuyến áp dụng cho thân khối - khối lượng của chúng là 0,05-0,2 kg trên m2 bề mặt và hệ số phản xạ trong dải tần số cm 0,3-10 cm không lớn hơn -23 … -10 dB hoặc tốt hơn.
Có vật liệu có hệ số suy giảm màn hình trong dải tần từ 0,1 đến 30 MHz: đối với thành phần từ tính - 2… 40 dB; đối với thành phần điện - không nhỏ hơn 80 dB. Trong trường hợp này, bề mặt phản xạ hiệu quả của đầu đạn có thể nhỏ hơn 10-4 m2, và phạm vi phát hiện không quá 100 … 200 km, điều này sẽ không cho phép đơn vị bị đánh chặn bằng cách chống tầm xa. tên lửa và làm phức tạp đáng kể hoạt động của tên lửa chống tầm trung.
Tính đến thực tế là trong thành phần của các hệ thống thông tin phòng thủ tên lửa đầy hứa hẹn, một tỷ lệ đáng kể sẽ được tạo thành từ các phương tiện phát hiện trong phạm vi nhìn thấy và hồng ngoại, các nỗ lực đã được thực hiện và đang được thực hiện để giảm đáng kể tầm nhìn quang học của đầu đạn, cả trong khu vực ngoài khí quyển và trong quá trình đi xuống bầu khí quyển. Trong trường hợp đầu tiên, một giải pháp triệt để là làm mát bề mặt của khối đến mức nhiệt độ như vậy khi bức xạ nhiệt của nó là một phần nhỏ của watt trên mỗi steradian và khối như vậy sẽ "vô hình" đối với thông tin quang học và thiết bị trinh sát kiểu STSS. Trong bầu khí quyển, độ sáng khi đánh thức của nó có ảnh hưởng quyết định đến dấu hiệu quang học của một khối. Một mặt, các kết quả đạt được và các phát triển đã thực hiện cho phép tối ưu hóa thành phần của lớp phủ bảo vệ nhiệt của khối, loại bỏ khỏi nó các vật liệu có lợi nhất cho việc hình thành vết. Mặt khác, các sản phẩm lỏng đặc biệt được tiêm cưỡng bức vào vùng vết để giảm cường độ bức xạ. Các biện pháp trên có thể đảm bảo xác suất vượt qua ranh giới ngoài khí quyển và tầng cao của hệ thống phòng thủ tên lửa với xác suất 0,99.
Tuy nhiên, ở các tầng thấp hơn của khí quyển, các biện pháp được cân nhắc để giảm tầm nhìn không còn đóng vai trò quan trọng nữa, vì một mặt, khoảng cách từ đầu đạn đến các phương tiện thông tin phòng thủ tên lửa là khá nhỏ, mặt khác, cường độ giảm tốc của đơn vị trong khí quyển đến mức không còn khả năng bù đắp cho nó. …
Về vấn đề này, một phương pháp khác và các biện pháp đối phó tương ứng được ưu tiên - mồi nhử khí quyển cỡ nhỏ có độ cao hoạt động 2 … 5 km và khối lượng tương đối 5 … 7% khối lượng của đầu đạn. Việc triển khai phương pháp này trở nên khả thi do giải quyết được hai nhiệm vụ - giảm đáng kể tầm nhìn của đầu đạn và sự phát triển của các mục tiêu mồi nhử trong khí quyển mới về chất lượng thuộc lớp "bay sóng", với mức giảm tương ứng khối lượng và kích thước của chúng. Điều này sẽ làm cho nó có thể, thay vì một đầu đạn từ đầu đạn tên lửa, có thể lắp đặt tới 15 … 20 mục tiêu mồi nhử trong khí quyển hiệu quả, dẫn đến tăng xác suất vượt qua đường ABM trong khí quyển lên mức 0,93- 0,95.
Như vậy, tổng xác suất vượt qua 3 biên giới của một hệ thống phòng thủ tên lửa triển vọng, theo các chuyên gia, sẽ là 0,93-0,94.
Như bạn có thể thấy, độc giả thân mến, ngay cả những chiếc BB không cơ động bình thường, được bao phủ bởi một hệ thống phòng thủ tên lửa PCB tương tự, có thể không sợ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, thậm chí là hệ thống đã khắc họa nó trong giấc mơ tươi sáng của các tướng lĩnh Mỹ trong ngày và trong các biện minh cho các ủy ban của Quốc hội Hoa Kỳ. Và không còn nghi ngờ gì nữa khi nó đã được triển khai và sử dụng trên các DBK thế hệ thứ 5 đang đi vào phục vụ, chẳng hạn như Yars và Yars-S, Bulava, không nghi ngờ gì rằng đã có quá nhiều thử nghiệm thành công trong thập kỷ qua với các lần ra mắt của các phương tiện đặc biệt Topol-E dọc theo "tuyến đường ngắn" giữa Kapustin Yar và Sary-Shagan, nơi, cách xa các phương tiện trinh sát của "đối tác", các phương tiện này được thử nghiệm.
Vậy tại sao lại cần Vanguard? Tuy nhiên, sự phát triển của các hệ thống phòng thủ tên lửa tại một "đối tác" tiềm năng là không xứng đáng. Bây giờ hầu như không có tiến triển gì, nhưng nếu nó xuất hiện trong vòng 15-20 năm nữa thì sao? Và nếu không, khi vạch ra các chương trình phát triển và tái vũ trang các lực lượng hạt nhân chiến lược, lãnh đạo các Lực lượng vũ trang và đất nước không thể tiến hành theo bất kỳ tình huống nào có thể xảy ra, trừ trường hợp xấu nhất. Bởi vì nếu bạn đã sẵn sàng cho điều tồi tệ nhất, bạn đã sẵn sàng cho mọi thứ khác.
