Trong một trong những ấn phẩm trước đây, chủ đề về kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ và sự phát triển tiêu cực và tăng trưởng âm thành công của nó đã được tiết lộ đầy đủ chi tiết. Nhưng có lẽ nhiều người đã đặt câu hỏi: trên thực tế, làm thế nào mà thành phố tỏa sáng trên đồi và là siêu cường duy nhất (và duy nhất) lại ra đời như vậy, lại mất khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân trong một thời gian đáng kể? Chúng ta hãy thử, như một phép gần đúng đầu tiên, để xem xét câu trả lời có khả năng nhất cho câu hỏi này. Tất nhiên, tác giả không giả vờ là sự thật tuyệt đối và cũng có thể bỏ sót điều gì đó.
Một kho vũ khí hạt nhân và một tổ hợp vũ khí hạt nhân giống như những củ khoai tây. Nếu bạn không bắt đầu chống sâu bệnh kịp thời, chúng sẽ nuốt chửng toàn bộ ruộng. Bạn sẽ không phân loại khoai tây đã bắt đầu thối rữa - mọi thứ trong hầm sẽ thối rữa. Mọi thứ phải được thực hiện liên tục và chu đáo, nếu không, rắc rối sẽ ập đến. Chỉ có vũ khí hạt nhân và một tổ hợp vũ khí hạt nhân là phức tạp và nguy hiểm hơn nhiều.
Vũ khí hạt nhân và nhiệt hạch (và bây giờ chủ yếu là nhiệt hạch) có một chu kỳ sản xuất công nghệ rất rõ ràng, rất khó và rất dài. Chu kỳ này là liên tục - đây là điều kiện tiên quyết. Và nó làm cho nó có thể rất linh hoạt, nhưng điều chỉnh khối lượng đầu ra. Và chính xác cùng một chu kỳ rõ ràng là bảo dưỡng, cất giữ, duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu, sửa chữa, hiện đại hóa và lắp ráp lại đạn dược. Và quan trọng nhất, chu kỳ này diễn ra liên tục, giống như chu kỳ sản xuất thép chẳng hạn. Và khả năng điều chỉnh khối lượng công việc cũng rất hạn chế. Có nghĩa là, có cấp trên và cấp dưới, nhưng chúng không quá xa nhau, và không thể tăng mạnh khối lượng, như đối với việc sản xuất vũ khí hạt nhân.
Và Chúa cấm phá vỡ nhịp điệu này và tính toàn vẹn của chu kỳ. Những thất bại, dù là trong quá trình sản xuất, hay trong quá trình cất giữ, bảo dưỡng, hiện đại hóa, lắp ráp lại đạn dược, trước hết sẽ dẫn đến sự tích tụ các vấn đề về sự xuống cấp của kho vũ khí, sau đó số lượng chuyển thành chất lượng. Và sự suy thoái đang gia tăng với tốc độ gia tăng đáng kể, kể cả với chính quá trình sản xuất. Với tổ hợp hạt nhân và kho vũ khí hạt nhân của Mỹ, quá trình chuyển đổi này diễn ra vào khoảng năm 2003-2004. Có thể thấy điều này, bằng cách này, trong bức ảnh này (đã được đưa ra trong bài báo "Kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Lên cầu thang dẫn xuống"), nơi mà ngay từ thời kỳ này, sự sụp đổ về số lượng trong kho vũ khí bắt đầu.. Nói chung, cơ chế được thiết lập tốt của tổ hợp vũ khí hạt nhân bị trục trặc, sau đó trục trặc bắt đầu tăng cường và lan rộng ra ở những nơi khác nhau, rung động cộng hưởng bắt đầu và sự phá hủy bắt đầu và cuối cùng không thể sản xuất vũ khí hạt nhân "từ đầu" - chỉ hiện đại hóa, và những cái khá hạn chế. Và việc phục hồi hiện nay đòi hỏi nhiều năm làm việc, làm việc chăm chỉ và không viết trên Twitter và các bài phát biểu từ bục giảng và kế hoạch không phù hợp với nhau hoặc với tình trạng thực tế của công việc.
Như bạn có thể thấy, sau đợt giảm hàng loạt ban đầu vào đầu những năm 90, quy mô của kho vũ khí đã thay đổi rất ít, và trong khu vực 2003-2005. "quá trình diễn ra" nhanh hơn nhiều.
Và điều gì đã dẫn đến kết quả này? Sau sự sụp đổ của Liên Xô, Hoa Kỳ quyết định rằng họ đã bắt Chúa không chỉ bằng bộ râu, mà còn không cho phép Ngài trở thành nữ thần, và bây giờ họ có thể gặt hái những lợi ích cho đời đời. Hơn nữa, không chỉ giáo dân bị thuyết phục về điều này với những cuốn sách nhỏ đầy sức sống về "Pax Americana" và "Sự kết thúc của lịch sử", mà chính giới cầm quyền cũng tin vào điều đó. Và họ tiếp tục tin rằng họ đã "chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh" (trên thực tế, một trong những người tham gia chỉ đơn giản là không ra trận tiếp theo), và bây giờ mọi người đều mắc nợ họ cuộc sống này, giống như mảnh đất của một trang trại tập thể cằn cỗi.. Và Nga thậm chí nên làm như vậy. "Nga nên (điền vào những điều cần thiết)." Hãy nhớ lại những lời dị nghị của Bà Samantha Power với cố Đại sứ Churkin - tất cả những điều này đều được thể hiện ở bà. Người Mỹ tin tưởng vào tính độc quyền của họ trong một thời gian dài và những thành công tạm thời sau năm 1991. đã củng cố họ trong đức tin này, chính xác hơn, vào tà giáo này. Nói chung, như đồng chí Stalin đã nói, "chóng mặt với thành công".
Điều này không chỉ ảnh hưởng đến tổ hợp vũ khí hạt nhân, mà còn ảnh hưởng đến nó nhiều hơn nữa. Ngoài ra, ngay trước khi Liên minh sụp đổ, Hiệp ước START-1 đã được ký kết, buộc các bên phải giảm 50% lực lượng hạt nhân chiến lược của họ, và các thỏa thuận "của các quý ông" cũng được ký kết (vì họ không cung cấp các thủ tục kiểm soát, không giống như START) về việc cắt giảm một nửa số vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW). Hơn nữa, người Mỹ thích cắt TNW đến mức không dừng được một nửa, không dừng được 2/3, sau đó không còn cách nào dừng được và bị giảm xuống còn nửa nghìn quả bom B-61, rất giống một quả bom. máng bị hỏng. Tuy nhiên, Nga cũng không dừng lại giữa chừng mà vẫn giữ cho kho vũ khí TNW của mình ở mức khá và tiếp tục cải tiến nó. Tuy nhiên, kho vũ khí của chúng tôi ban đầu chắc chắn hơn nhiều, và có đủ "bạn bè" trên cùng lục địa với chúng tôi.
Sự khởi đầu của việc cắt giảm số lượng lớn kho vũ khí hạt nhân như vậy đã dẫn đến việc giảm mạnh khẩu phần tài chính, ngừng sản xuất đạn dược mới (nơi sản xuất đạn mới, sẽ có thời gian cho mọi thứ cần thiết, tháo dỡ và tiêu hủy). Một lần nữa, ở Nga cũng vậy, nhưng biên độ an toàn hóa ra cao hơn nhiều - nhờ Liên Xô. Và một tình huống nữa đóng vai trò quan trọng - chúng tôi có nhu cầu cấp thiết để tạo ra đạn dược mới, thứ nhất, do sự lỗi thời của một phần kho vũ khí mà chúng tôi cần trong tương lai, và thứ hai, trên thực tế, kết luận của START-2 đang nô dịch Hiệp ước (một ví dụ điển hình về "ngoại giao theo chủ nghĩa Đại Tây Dương" của Kozyrev) buộc phải đầu tư vào việc phát triển đạn dược tuân theo hiệp định này. Thực tế là Hiệp ước này không bao giờ được phê chuẩn là một phần thưởng rất dễ chịu, chắc chắn là như vậy.
Nhưng ở Mỹ, ngành công nghiệp hạt nhân của họ đặc biệt cắt gân trên chân, để bệnh nhân có thể tự đi lại ngay lập tức. Và một đòn khác đã giáng vào những người Nga quỷ quyệt - với thương vụ "HEU-LEU" của họ, mà ở Hoa Kỳ được coi là một hiện thân thành công của nguyên tắc "đánh lừa một kẻ ngu bằng bốn nắm đấm." Và ở đất nước chúng tôi, thỏa thuận này đã bị tấn công trong nhiều năm bởi cả những người bảo vệ yêu nước và nhiều màu sắc cuồng loạn khác nhau về chiến tranh và các chủ đề gần hạt nhân, họ nói, làm sao có thể, chúng ta sẽ bị bỏ lại nếu không có uranium cấp vũ khí (và không thậm chí gần gũi), rẻ nhất có thể (và những gì sắp làm điều đó, nếu nó không cần thiết - muối?), tại sao lại giúp đỡ kẻ thù và vân vân. Tôi nghĩ nhiều người còn nhớ những ấn phẩm và bài phát biểu này. Nhưng khi thỏa thuận bị Liên bang Nga chấm dứt, rõ ràng "HEU-LEU" đã trở thành một cơn nghiện kinh điển của khách hàng đối với heroin (khi đầu tiên "bạn bè" tiêm thuốc miễn phí, sau đó là "không tốn kém", và sau đó - cái vuốt bị mắc kẹt và toàn bộ con chim đã biến mất) … Chính xác hơn là đối với uranium giá rẻ. Có lẽ, người ta không quan niệm như vậy, nhưng đôi khi sự ngu ngốc lại là vũ khí mạnh hơn rất nhiều so với sự gian xảo và gian dối.
Nhưng nó đã xảy ra như vậy là bệnh nhân hạt nhân của Mỹ trên một cây kim uranium giá rẻ từ Nga sau khi chấm dứt thỏa thuận không chỉ "rút lui", mà gần như chết. Đúng, đây chủ yếu là một đòn giáng vào nguyên tử hòa bình của Hoa Kỳ, nhưng nó cũng ảnh hưởng đến thành phần quân sự, đặc biệt, bởi vì các thành phần này có mối liên hệ với nhau. Và, điều rất quan trọng - về mặt khoa học. Trên thực tế, nguồn tài trợ đã không còn cho việc phát triển vũ khí hạt nhân mới (mặc dù một số cải tiến và thí nghiệm cận tới hạn đang được người Mỹ thực hiện) và các vấn đề khoa học liên quan đến vấn đề này, cũng như năng lượng hạt nhân nói chung. Mặc dù không phải là tất cả - ví dụ, việc cải tiến lò phản ứng trên thuyền là khá thành công đối với chính nó.
Các vấn đề về nguyên tử hòa bình ở Hoa Kỳ khiến người Pháp vô cùng thích thú, nói chung, họ có tình hình tốt hơn nhiều. Và tất nhiên, chúng tôi cũng vậy. Mặc dù người Pháp cũng có vấn đề, và chúng ta sẽ tìm thấy chúng ở Rosatom. Và nếu bạn lắng nghe những người làm việc ở đó - và thậm chí hơn thế nữa, tình hình sẽ có vẻ không được lành mạnh cho lắm, nhưng đây là vấn đề - bất kỳ cấu trúc nào cũng cố gắng duy trì trạng thái bình tĩnh, do đó sẽ không ai hài lòng với kết quả của cuộc cải cách. của hệ thống, là một phần của nó. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu có bất kỳ điểm nào trong việc cải cách hay không. Đây là cách nó xảy ra với việc cải tổ Lực lượng vũ trang ĐPQ - cuối cùng, mặc dù không phải ngay lập tức, nhưng nó đã diễn ra khá thành công. Nhưng về y học chẳng hạn, tác giả không tự tin như vậy - nhưng chúng ta sẽ xem.
Một lần nữa, dựa trên niềm tin dị giáo vào "siêu cường duy nhất", "quốc gia độc quyền" và những cặn bã khác, một học thuyết quân sự mới đã được thông qua, tuyên bố việc rút vũ khí hạt nhân thực sự là một trong những công cụ quan trọng nhất của sức mạnh siêu cường. Thay vào đó, luận điểm này được công bố về "các cuộc chiến tranh của một thế hệ mới", với ưu thế của vũ khí chính xác cao, được cho là có khả năng thay thế cả hạt nhân, cũng như các hoạt động trên không. Trên thực tế, đó là Học thuyết Douai trong một lớp bọc mới. Thời gian đã chỉ ra rằng luận điểm này chỉ hoạt động chống lại một đối thủ tương đối yếu, và nó hoạt động như thế nào để chống lại một đối thủ thực sự - nó đã cho thấy cuộc tấn công gần đây vào Syria và thất bại rực rỡ của nó.
Hơn nữa, việc thổi phồng hiệu quả và tầm quan trọng của WTO (không thể không nhận thấy rằng WTO thực sự là một vũ khí tốt và cần thiết, nhưng giải pháp cho các nhiệm vụ chiến lược với sự trợ giúp của nó chống lại một đối thủ mạnh thực sự có thể được kết hợp với vũ khí hạt nhân, hoặc ở quy mô hạn chế), cũng như trong các chiến dịch PR, và trong việc đánh giá kết quả của các chiến dịch quân sự thực sự, đi ngược lại với cả thực tế và những phát triển diễn ra cả trong lĩnh vực hạt nhân và phi hạt nhân ở Nga, cũng như ở Trung Quốc và các đối thủ tiềm năng khác. Về khoảng cách giữa hiệu quả thực sự và hiệu quả mong muốn - trong Bão táp sa mạc, hiệu quả của hàng không Mỹ thấp hơn chính xác bốn lần so với mức tối thiểu cần thiết cho khả năng hoạt động của các khái niệm "Hoạt động trên không (chiến đấu) và" Chiến đấu cơ thứ hai (dự trữ) ", được phát triển trong nỗ lực tìm ra phương thuốc giải độc cho cỗ máy quân sự của Liên Xô ở châu Âu. Điều này nằm trong điều kiện sử dụng và kháng chiến gần như nguyên vẹn. Thay vào đó, người Mỹ bắt đầu phát triển các khái niệm mới, chẳng hạn như" chiến tranh tập trung vào mạng "và những người khác, dựa trên không ít giả định lung lay. Tuy nhiên, không thể nói rằng những khái niệm ý nghĩa này không có - hoàn toàn không phải, nhưng chúng chắc chắn không phải là thuốc chữa bách bệnh mà chúng được trình bày.
Ngoài ra, người Mỹ đã đưa ra những dự đoán ngu ngốc không thể thực hiện được về tương lai của lực lượng hạt nhân chiến lược và tổ hợp vũ khí hạt nhân của Nga nói chung. Theo những dự báo này, được viết vào đầu những năm 2000, đến năm 2015. Liên bang Nga có thể đã để lại khoảng 150 vụ tấn công được đặt trên các tàu sân bay của lực lượng hạt nhân chiến lược (tàu sân bay, không phải tàu sân bay)! Một số nhà phân tích đã thương xót gán cho chúng tôi một nghìn rưỡi tội danh cùng với những khoản phí mang tính chiến thuật. Nói chung, người Mỹ sẵn sàng tin tưởng các nhà phân tích của chính họ và "cắt" nguồn tài trợ cho con bò hạt nhân thiêng liêng trước đây, điều gần như đã kết án cô ấy. Do đó, mong muốn dai dẳng rút khỏi Hiệp ước ABM và ẩn mình sau một hệ thống phòng thủ tên lửa yếu kém từ các lực lượng hạt nhân chiến lược thậm chí còn yếu hơn của Liên bang Nga - nhưng điều này đã dẫn đến điều gì bây giờ? Ngoài ra, trên thực tế, không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào khả thi, nhưng Nga sẽ có hệ thống phòng thủ tên lửa, và có những hệ thống có thể xuyên thủng bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa phi thực tế nào, và thậm chí bằng siêu âm, chúng ta cũng vượt trội hơn đối phương, mặc dù một lần nữa Hoa Kỳ bắt đầu cuộc đua ở đây. Đánh giá không đầy đủ về thực tế và khả năng của các đối thủ và đối thủ - chính là như vậy.
Ngoài ra, trong những năm 1990 và 2000, người Mỹ cư xử với thế giới như “những kẻ có trật tự trong rừng” (loài sói), và chúng ta biết rằng những con sói thường chỉ tấn công những con vật ốm yếu, vì hầu như lúc nào cũng có đủ chúng. Vậy tại sao họ cần sự phát triển của các công cụ hạt nhân, thứ cần thiết cho những người không thể bị cho là yếu đuối và bệnh tật? Hơn nữa, chúng dường như ngồi yên lặng và không nhô ra?
Hơn nữa, chúng tôi thực sự ốm yếu trong một thời gian dài, và có vẻ như chúng tôi sẽ không qua khỏi. Và sau đó, khi họ đã hồi phục, họ đã che giấu khá thành công tiến độ phục hồi cũng như những dự định và sự phát triển thực sự của họ. Và "cộng đồng tình báo" của Hoa Kỳ, nói chung, đã suy thoái dần trong một phần tư thế kỷ này, cùng với tất cả các cơ cấu quyền lực, nên nó không thể nhận ra bức tranh thực sự. Có lẽ đã có dữ liệu, nhưng không có ai để lắp ráp các mảnh ghép từ các mảnh một cách chính xác. Về sự suy thoái của các cấu trúc quyền lực - bạn hãy nhớ đến những lời hùng biện, và bản thân những nhân vật đã lãnh đạo nước Mỹ trong những năm 80, ít nhất là trong nhiều năm, và so sánh với những người gần đây hoặc đang ngồi ở các vị trí tương tự bây giờ - đại sứ, đại diện thường trực, thư ký nhà nước, tướng lĩnh và các khán giả khác. Và so sánh những bài phát biểu và lập luận của cả hai người - với những bài hiện tại, đôi khi có cảm giác rằng nó không phải từ Washington phát sóng, mà là từ Kiev, mức độ "shiza" đã rất giống nhau.
Vâng, và một khía cạnh nữa - về vũ khí hạt nhân và mọi thứ liên quan đến chúng, một số rất hạn chế các tập đoàn, cũng như các chính trị gia liên quan, các tướng lĩnh Lầu Năm Góc, các nhà vận động hành lang và những kẻ độc ác khác, có thể "cắt giảm ngân sách". Đây là một vòng tròn rất hẹp so với phần còn lại của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, và bên cạnh đó, miếng bánh hạt nhân trong chiếc bánh ngân sách chung vào thời điểm tốt nhất là tương đối nhỏ. Phần còn lại của chiếc bánh, "làm chủ quỹ" có lợi hơn nhiều, dễ chịu hơn và thuận tiện hơn. Hơn nữa, nếu bạn bắt đầu, dựa vào luận điểm về hiệu quả chiến đấu tăng gấp nhiều lần (đánh giá quá cao nó một cách đáng xấu hổ), bạn bắt đầu tăng giá của bất kỳ sản phẩm quân sự nào.
Hơn nữa, tất cả "cuộc thảm sát của Mỹ" đối với tổ hợp vũ khí hạt nhân và mọi thứ liên quan đến nó đều diễn ra vào một thời điểm rất khó khăn đối với kho vũ khí hạt nhân của Mỹ. Sự thay đổi của các thế hệ vũ khí hạt nhân, cũng như tàu sân bay, là đúng đắn. Và nó đã bị trì hoãn - và trong một thời gian dài. Và nếu chúng tôi cố gắng thoát ra ít nhiều với các nhà cung cấp dịch vụ, do tiềm năng hiện đại hóa thực sự cao và các đặc tính hiệu suất tuyệt vời của sản phẩm (như Trident-2 SLBM), và ở đâu - do các giải pháp lỗi thời khiến nó tương đối dễ thay thế các công đoạn và một số linh kiện khác, khi đó tiêu điểm không phát huy tác dụng. Tiết kiệm đối với diêm và nến dẫn đến quá trình tuyết lở của sự xuống cấp, xóa sổ và thải bỏ các khoản phí. Có thể hiện đại hóa các khoản phí, nhưng không phải về tất cả các khía cạnh, mà còn nhiều điều cần thiết sau này - họ đã quên cách thực hiện. Bạn có thể học lại - nhưng đây là thời gian và tiền bạc, thời gian và tiền bạc nhiều hơn so với lần đầu tiên, bởi vì các công nghệ hiện đại rất đắt tiền và phức tạp. "Dự án Manhattan" thứ hai với mức giá hiện tại và "ngân sách tổng thể" sẽ cực kỳ tốn kém, phức tạp và mất nhiều thời gian. Do đó, trong các kế hoạch, việc khôi phục khả năng sản xuất chỉ có giá trị trong 12-14 năm, và ở đó, có lẽ, nó sẽ hoạt động hiệu quả hơn. Và không chắc rằng nó sẽ diễn ra nhanh hơn kế hoạch, mặc dù điều này sẽ không làm dịu đi sự lãnh đạo quân sự-chính trị của chúng ta - chúng ta cần phải tái vũ trang với tốc độ tương tự về mọi mặt!
Người Mỹ cũng có thể nói một lời "cảm ơn" đặc biệt tới các nhà thiết kế của họ, khi phát triển một số hệ thống đã mắc phải những sai lầm đáng tiếc dẫn đến việc một số tàu sân bay bị loại bỏ nhanh chóng - CD AGM-129 trên không đã bị loại bỏ. dịch vụ và xử lý cùng với các khoản phí, và AGM -86 cũ hơn nhiều sẽ phục vụ và sẽ tiếp tục phục vụ, các ICBM MX cũng đã bị loại bỏ khỏi dịch vụ sớm hơn nhiều so với khả năng của chúng và không chỉ trong Hiệp ước START-1, trường hợp này mới xảy ra, Vân vân. Một câu chuyện tương tự đã xảy ra với một số sự cố - bao gồm các vấn đề với một số hợp kim và vật liệu rất quan trọng, các vấn đề được xác định với độ tin cậy của một số loại đầu đạn. Chà, và cũng tại thời điểm mà khả năng phục vụ bị hạn chế, và các loại đạn cần thiết để đến các đường tương ứng và đến các cửa hàng tương ứng thường nhiều hơn nhiều so với các địa điểm. Điều này dẫn đến việc xóa sổ một số loại mà tôi muốn giữ lại. Nói chung, quá trình giống như tuyết lở của các vấn đề đang phát triển.
Đây là cách mà điều này có phần nghịch lý, thoạt nhìn, nhưng hoàn cảnh tự nhiên đã hình thành, khi siêu năng lực "duy nhất" và "độc quyền" mất khả năng tái tạo một trong những đặc điểm tình dục chính của chính siêu năng lực này. Ngay cả khi nó là tạm thời, nhưng trong một thời gian đủ dài.
Điều gì đó tương tự có thể xảy ra với Nga vào những năm 90? Có, nó có thể rất tốt. Và thậm chí nó đáng lẽ phải xảy ra. Nhưng, may mắn thay, biên độ an toàn hóa ra cao hơn, và lúc đầu, một số nhu cầu đã giữ cho phức hợp hạt nhân nổi lên, và sau đó, ngay cả trong giới tinh hoa quyền lực lúc bấy giờ, người ta bắt đầu hiểu rằng, trước hết, thanh kiếm hạt nhân. và lá chắn hạt nhân là yếu tố không cho phép Liên bang Nga sau nhiều năm biến Ukraine thành thời hậu Maidan, nơi Biden ngồi vào vị trí của nguyên thủ quốc gia và đưa ra chỉ thị cho các nô lệ. Hoặc thậm chí đến một số Libya. Và sau cuộc xâm lược chống lại Nam Tư, đất nước này dần dần nhưng chắc chắn bắt đầu thức tỉnh và nhận ra toàn bộ chiều sâu của chúng ta, và bằng cách nào đó cần phải thoát ra khỏi đó. Kể từ khoảng những năm đó, tổ hợp vũ khí hạt nhân của Nga không hề nhàn rỗi.
Chà, có thể Chúa cũng đã giúp chúng ta, nhưng Ngài chỉ giúp những người có khả năng tự giúp mình. Chúng ta có thể. Và những gì người Mỹ có thể làm - thời gian sẽ trả lời.
