Đã đến lúc, đã đến lúc Blumkin đến để "giết". Chà, bạn có thể viết bao nhiêu về anh ấy, phải không? Nhưng bạn cần một tâm trạng thích hợp. Và đọc thêm một chút về anh ấy. Và tất cả điều này cần thời gian, vì vậy tôi phải trì hoãn việc kết thúc lịch sử của con người phi thường này. Rõ ràng là nổi bật, mặc dù với một dấu trừ. Vì vậy, tài liệu trước đó đã kết thúc với thực tế là mọi thứ dường như tốt cho Blumkin.
Những người tham gia các sự kiện đó: L. D. Trotsky với vợ Natalya và con trai Lev ở Alma-Ata năm 1928.
Trên thực tế, những đám mây trên Blumkin đã dày lên rồi … Và tất cả bắt đầu từ việc khi anh đang "đi công tác" trở về Moscow, anh đã dừng lại ở Istanbul, và ở đó, có vẻ như, anh đã vô tình gặp Con trai của Trotsky, Lev Sedov. Chính Trotsky sau đó đã viết rằng cuộc gặp gỡ của họ là tình cờ. Nhưng Blumkin đã làm việc cho Trotsky từ năm 1921 và nhận được sự chấp thuận của anh ấy, và để đạt được anh ấy không hề dễ dàng chút nào. Có thể như vậy, và người con trai đã đưa anh ta đến với cha mình. Cuộc gặp gỡ của “sếp” cũ với cấp dưới cũ diễn ra vào ngày 16/4/1929.
Blumkin thú nhận với Trotsky rằng anh ta nghi ngờ "đường lối của Stalin" và xin lời khuyên: liệu anh ta có nên tiếp tục làm việc trong OGPU, hay rời bỏ họ và trở thành một thành viên ngầm. Rõ ràng rằng, ở trong OGPU, Blumkin có thể mang lại cho phe đối lập rất nhiều lợi ích. Đúng vậy, Trotsky không thể hiểu làm thế nào mà một người theo chủ nghĩa Trotsky rõ ràng theo quan điểm của mình lại có thể tiếp tục sự nghiệp của mình trong các cơ quan nội tạng, và theo cách mà không ai nghi ngờ anh ta về bất cứ điều gì. Blumkin trả lời anh ta theo cách mà cấp trên của anh ta không để ý đến quá khứ của anh ta, vì anh ta là một chuyên gia khủng bố không thể thay thế.
Tại đây nảy sinh một loại "ngã ba hoàn cảnh", khả năng không nên quên. Cuộc gặp của Blumkin với Trotsky có thể - nhưng đó có thể là một sự khiêu khích của OGPU, và sau đó bất cứ điều gì anh ta không nói trong đó đều không thành vấn đề, vì anh ta đang thực hiện một nhiệm vụ và cố gắng giành được sự tin tưởng của Trotsky. Và tình huống B có thể đã xảy ra - anh ta thực sự có quan điểm của chủ nghĩa Trotsky và muốn chống lại chế độ Stalin.
Nhưng ở đây rõ ràng là đáng nên cắt ngang câu chuyện của chúng ta về Blumkin và nói một chút về chủ nghĩa Trotsky, chủ yếu bởi vì một số lý do mà thuật ngữ này rất phổ biến trong VO. Tôi chắc chắn rằng nhiều người trong số những người nói và viết ở đây về chủ nghĩa Trotsky không biết nó là gì. Tốt nhất, chúng tôi đã xem nó là gì trên Wikipedia, đây có thể được coi là một "món quà của số phận." Trong khi đó, trên thực tế, mọi thứ rất, rất đơn giản. Người ta không nên nghĩ rằng "chủ nghĩa Trotsky" là một loại lý thuyết cách mạng nào đó và Trotsky là tác giả của nó. Không có lý thuyết như vậy. Trotsky cũng không viết bất kỳ "tác phẩm" nào chứng minh điều đó. Chuyện gì đã xảy ra thế? Và chính Karl Marx và Friedrich Engels đã có lúc đi đến kết luận rằng cách mạng xã hội chủ nghĩa không thể giành thắng lợi ở một quốc gia, rằng ngay cả khi điều này xảy ra, thất bại của nó là không thể tránh khỏi.
Trotsky cũng tin như vậy. Đó là, ông cho rằng một cuộc cách mạng có thể diễn ra ở một quốc gia. Đầu tiên … Nhưng sau đó, bằng cách này hay cách khác, nó sẽ phải nắm lấy toàn bộ thế giới, nghĩa là, có một đặc tính vĩnh viễn, và đó là ý tưởng của cô ấy (chứ không phải Trotsky chút nào!) Do K. Marx và F đưa ra. Ăng-ghen. Và nhân tiện, V. I. Lúc đầu Lenin cũng nghĩ như vậy. Nhưng sau khi Cách mạng Tháng Mười diễn ra, anh ta buộc phải suy nghĩ về thực tế của cuộc sống hàng ngày khắc nghiệt và bắt đầu nói rằng … và nó có thể xảy ra ở một đất nước, riêng biệt, và có thể giành chiến thắng.
Nhân tiện, một người như A. Bogdanov, một nhà khoa học, nhà văn, tác giả của cuốn tiểu thuyết giật gân "Red Star" (1908), hoàn toàn không đồng ý với ông. Năm 1903, ông gia nhập những người Bolshevik, nhưng đến năm 1909, ông đã bị khai trừ khỏi đảng vì tham gia vào các hoạt động bè phái. Hơn nữa, Bogdanov cho rằng có thể tái tổ chức xã hội theo chủ nghĩa xã hội, nhưng tin chắc rằng sau Cách mạng Tháng Mười, mọi người vẫn chưa sẵn sàng để sống dưới chủ nghĩa xã hội, và sẽ mất nhiều thời gian để chuẩn bị cho họ. Nếu không, nhà nước mới và hình thức chính phủ sẽ được thành lập trong đó có nhiều cơ hội chuyển sang chế độ độc tài toàn trị với hình thức chuyên chế nghiêm trọng nhất.
Người tham gia các sự kiện đó: Alexander Alexandrovich Bogdanov (tên thật - Malinovsky, các bút danh khác - Werner, Maksimov, Private; nhà khoa học bách khoa người Nga, tác giả cuốn tiểu thuyết có tầm nhìn xa "Ngôi sao đỏ". Đối thủ về mặt tư tưởng của V. I. Lênin. Sinh năm 1873, mất năm 1928, tự mình thực hiện thí nghiệm truyền máu.
Trong cuốn tiểu thuyết của mình, ông đã viết rằng: ““không phải một, mà là nhiều cuộc cách mạng xã hội được dự đoán trước, ở các quốc gia khác nhau, vào những thời điểm khác nhau, và thậm chí theo nhiều cách, có thể, với một bản chất khác, và quan trọng nhất - với một sự không rõ ràng và không ổn định kết quả. Các giai cấp thống trị, dựa vào quân đội và thiết bị quân sự cao, trong một số trường hợp có thể gây ra một thất bại hủy diệt đối với giai cấp vô sản nổi dậy mà ở toàn bộ các quốc gia rộng lớn sẽ ném lại cuộc đấu tranh cho chủ nghĩa xã hội trong nhiều thập kỷ; và những ví dụ về loại này đã xảy ra trong biên niên sử của Trái đất. Khi đó các nước tiên tiến riêng lẻ, trong đó chủ nghĩa xã hội sẽ chiến thắng, sẽ giống như những hòn đảo trong thế giới tư bản thù địch, và một phần thậm chí cả thế giới tiền tư bản. Đấu tranh cho sự thống trị của chính họ, các tầng lớp trên của các nước phi xã hội chủ nghĩa sẽ hướng mọi nỗ lực của họ để phá hủy những hòn đảo này, sẽ liên tục tổ chức các cuộc tấn công quân sự vào chúng, và sẽ tìm thấy trong số các quốc gia xã hội chủ nghĩa có đủ đồng minh sẵn sàng cho bất kỳ chính phủ nào, từ các chủ cũ, lớn và nhỏ. Kết quả của những vụ va chạm này rất khó đoán định. Nhưng ngay cả khi chủ nghĩa xã hội sẽ trụ vững và xuất hiện thắng lợi, thì đặc tính của nó sẽ bị bóp méo sâu sắc và vĩnh viễn bởi nhiều năm bị bao vây, khủng bố cần thiết và bè lũ quân sự, với hậu quả tất yếu - lòng yêu nước man rợ. " Chà - đó chính xác là cách nó diễn ra ở đất nước chúng tôi. Và chính xác là loại lòng yêu nước này, mà chúng ta có đủ ngày hôm nay. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng Bogdanov "đã nhìn xuống nước." Nhưng Lenin không thích quan điểm của mình chút nào, và đó là lý do tại sao con đường của Bogdanov và Lenin chia tay nhau mãi mãi. Và điều đó đã xảy ra khi Bogdanov, người gần gũi với ông lúc đầu, bắt đầu ngày càng xa rời tầm nhìn của Lenin về "thế giới mới". Và rồi những người bạn thân và những người cùng chí hướng, Bogdanov và Lenin chia tay nhau như những kẻ thù thực sự.
Và điều tương tự cũng xảy ra với Trotsky và Stalin. Sau khi Lenin qua đời, Trotsky tiếp tục khẳng định rằng mọi điều xảy ra ở Liên Xô đều phải tuân theo một mục tiêu - một cuộc cách mạng vĩnh viễn, phù hợp với quan điểm của Marx và Engels. Chà, Stalin tôn trọng một quan điểm khác: rằng lịch sử đã cho chúng ta một cơ hội, chúng ta cần phải tận dụng nó. Nói một cách đại khái, Trotsky yêu cầu đưa công nhân vào máy móc và nông dân vào máy cày để rèn giũa và nuôi sống cuộc cách mạng thế giới, và Stalin cũng yêu cầu tương tự … nhưng chỉ vì mục đích củng cố một nhà nước riêng biệt và để giúp đỡ phong trào cách mạng trên khắp thế giới trong chừng mực. Nhưng khi Liên Xô mạnh lên … thì có thể sẽ nghiêm túc suy nghĩ về cuộc cách mạng thế giới. Và sau đó là câu hỏi quan trọng về quyền lực. Đó là, ai là người lãnh đạo đất nước. Và những người ủng hộ Trotsky về vấn đề này được gọi là Trotskyists (nghĩa là "những người ủng hộ Trotsky"), và những người ủng hộ Stalin - những người theo chủ nghĩa Stalin. Đó là tất cả. Hai lối. Hai nhà lãnh đạo. Hai nhóm người ủng hộ. Và không có lý thuyết nào mới, ngoại trừ hai lý thuyết đã được tạo ra: K. Marx và F. Engels, và V. Lenin. Về mặt này, Trotsky là một người theo chủ nghĩa Mác-xít thực sự, nhưng Lê-nin đã cho rằng ông đã đưa chủ nghĩa Mác ra xét lại và do đó, hoàn toàn có thể được gọi là … một người theo chủ nghĩa xét lại, mặc dù, rõ ràng là không ai gọi ông bằng một từ thô lỗ như vậy., vì người ta nói rằng "Chủ nghĩa Mác không phải là một giáo điều, mà là một hướng dẫn cho hành động."
Đó là, Trotsky, người đã bị đánh bại trong một trận chiến mở với Stalin (người muốn sống trong một trại quân sự, và thậm chí là vô thời hạn ?! hiểu rằng ông ta sẽ thất bại trong tương lai. Cần phải bắt đầu bằng việc giao các tài liệu bất hợp pháp cho Liên Xô, giao nhiệm vụ này cho các thủy thủ đoàn của các tàu buôn Liên Xô đi ra nước ngoài. Nhưng Blumkin nói rằng họ chỉ có một hàng lậu trong đầu và họ sẽ không bán nó với giá một xu. Sẽ tốt hơn nếu bạn tải một câu cá với tài liệu như vậy ở Thổ Nhĩ Kỳ và chuyển nó đến Transcaucasia. Và từ đó gửi nó đến khắp Liên Xô.
Ngoài ra, Trotsky nói với Blumkin rằng chế độ Stalin sẽ sụp đổ trong ba tháng, và sau đó anh ta, Trotsky, sẽ trở lại Moscow, nơi anh ta sẽ vạch ra con đường "chung" cho sự phát triển của đất nước trong tương lai. Có nghĩa là, chỉ cần tập hợp phần lớn những người ủng hộ vào các vị trí hàng đầu, và sau đó, họ nói, mọi thứ sẽ tự diễn ra.
Trotsky sau đó hỏi Blumkin cho vợ của con trai ông, hoặc Platon Volkov, chồng của con gái lớn, hai cuốn sách trong đó hướng dẫn những người ủng hộ ông được viết bằng mực thông cảm. Nhưng Blumkin không bao giờ đưa những cuốn sách này cho bất kỳ ai, mặc dù anh ta vẫn giữ chúng bên mình. Đây là sai lầm đầu tiên của anh ta trên đường đến bức tường hành quyết, và lần thứ hai anh ta mắc phải vào tháng 10 năm 1929, kể về cuộc gặp gỡ giữa Trotsky với Radek, Preobrazhensky và Smigla.
Một người tham gia các sự kiện đó: Karl Berngardovich Radek (bút danh Radek - được chọn để vinh danh nhân vật của báo chí hài hước Áo, tên thật là Karol (Karl) Sobelson, - chính trị gia Liên Xô, thư ký của Comintern, nhân viên của các tờ báo Pravda và Izvestia. Tại khu biệt lập chính trị Verkhneuralskiy vào ngày 19 tháng 5 năm 1939, I. I. Stepanov, cựu chỉ huy của NKVD của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Chechnya-Ingush, bị đánh chết ở đó vì những tội lỗi chính thức, nhưng được trả tự do ngay lập tức.
Tuy nhiên, những người này lại là những người ít đáng để anh tin tưởng nhất. Hãy chỉ nói rằng, bị coi là những người Bolshevik, họ không có phẩm chất đạo đức cao.
Radek hoảng sợ đến mức khuyên ngay Blumkin nên báo ngay cho "thủ lĩnh" mọi chuyện. Và Blumkin kinh hoàng. Đó là, rõ ràng, cuộc gặp gỡ của anh ta với Trotsky là có chủ ý chứ không phải ngẫu nhiên. Anh ta thậm chí còn quyết định lấy thuốc độc để có thể tự đầu độc mình trong trường hợp … "trường hợp nguy cấp".
Và sau đó Blumkin hoàn toàn "mất trí" và "chia sẻ" bí mật của mình với nhân tình và "đồng nghiệp" của mình tại nơi làm việc trong OGPU Lyubov Gorskaya, và cô ấy ngay lập tức báo cáo điều này đến đúng nơi. Đó là, người đàn ông tội nghiệp đã quên một lúc hai câu tục ngữ rất khôn ngoan: tiếng Đức - "cái gì hai người biết, con lợn biết", và tiếng Ả Rập (và anh ta sống ở phương Đông!) - "Cái lưỡi có tội bị cắt đầu!" Sau đó, anh ta nói với cô rằng anh ta đã nhận ra sai lầm và bắt đầu viết một lá thư ăn năn gửi đến Ủy ban Kiểm soát Trung ương (Central Control Commission) của CPSU (b), và dường như đã quyết định đầu hàng trước sự thương xót của tòa án. Nhưng vì lý do nào đó mà lá thư này vẫn chưa được gửi.
Ông chủ trực tiếp của Blumkin và người bảo trợ tuyệt vời của anh ta là Trilisser đã quyết định không thực hiện bất kỳ hành động nào chống lại Blumkin. Đó là, “tình huống A” dường như đang ở phía chân trời ở đây. Nhưng sau đó chính Blumkin bắt đầu hành động - anh cắt tóc, cạo râu và gửi hành lý đến nhà ga Kazan.
Người tham gia các sự kiện đó: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (còn được gọi là Esther Ioelievna Rosenzweig; 31 tháng 12 năm 1900, Rzhaventsy, huyện Khotinsky, tỉnh Bessarabian - 14 tháng 5 năm 1987, Moscow) - sĩ quan tình báo Liên Xô, trung tá an ninh nhà nước.
Ngày 15 tháng 10 năm 1929, anh gặp Gorskaya và cùng cô đến nhà ga. Hóa ra ở đó, chuyến tàu đến Georgia chỉ đi vào ngày mai. Sau đó, Gorskaya mời Blumkin qua đêm tại căn hộ của cô ấy, và anh ấy một lần nữa đồng ý (nhân tiện "như một kẻ ngốc"), và anh ấy cũng nói với cô ấy rằng anh ấy đã quyết định "nằm yên" cho đến khi niềm đam mê với chủ nghĩa Trotsky lắng xuống và ngồi xuống. lần này với những người bạn ở Caucasus.
Sau đó, Chekists đã "trói" anh ta, vì Lizonka Gorskaya không chỉ làm việc trong OGPU, mà còn ở OGPU, và có mối quan hệ thân mật với Blumkin theo chỉ dẫn trực tiếp từ "phía trên", và thậm chí đóng vai một người đàn ông thất vọng trong chế độ Stalin …
Nhưng có một phiên bản khác, bản chất của nó là Blumkin đã thú nhận với Radek ngay cả trước khi rời đến Istanbul rằng anh ta muốn gặp Trotsky. Radek ngay lập tức báo cáo điều này với Stalin và Blumkin đang bị giám sát, trong đó Liza Gorskaya, một đặc vụ OGPU, tham gia.
Tin tức rằng Blumkin bị bắt thực sự làm choáng váng những người đã nhìn thấy quan điểm của những người theo chủ nghĩa Chekist và toàn bộ giới tinh hoa trong đảng. Vì vậy, G. S. Agabekov, cấp trên trực tiếp của Blumkin, sau đó đã viết rằng ông không thể hiểu làm thế nào mà ông ta, một người được Dzerzhinsky yêu thích và có rất nhiều bạn bè ở các vị trí cao, lại có thể bị bắt. Và rõ ràng là chỉ có chính Stalin mới có thể ra lệnh này.
Một người tham gia các sự kiện đó: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (tên thật - Arutyunov, 1895-1937) - một nhân viên của NKVD của Liên Xô, một người đào tẩu. Là người đầu tiên trong hàng loạt sĩ quan tình báo nước ngoài cấp cao của Liên Xô trốn sang phương Tây vào những năm 30 của thế kỷ 20. Vào tháng 8 năm 1937, ông bị giết bởi một nhóm đặc biệt của NKVD tại Pháp.
Một lần nữa, có một phiên bản cho rằng Blumkin sống trước khi bị bắt trong căn hộ của Ủy ban Giáo dục Nhân dân A. V. Lunacharsky, một Trotskyist nổi tiếng, mặc dù rất ăn năn. Hơn nữa, khi người Chekists đưa anh ta lên xe, anh ta cố gắng chạy trốn: anh ta đẩy người lái xe ra, nhảy xuống xe và lao vào nó với tốc độ chóng mặt, nhưng những chiếc xe OGPU đã chặn anh ta ở một trong những con đường hẹp ở Moscow. "Tôi thật mệt mỏi làm sao!" - Blumkin bị cáo buộc đã khai khi bị đưa đến nhà tù Lubyanka.
Trong khi khám xét nhà Blumkin, họ tìm thấy một bức thư của Trotsky gửi cho những người ủng hộ ông, trong đó nói về việc tổ chức một tổ chức ngầm chống chủ nghĩa Stalin và đề xuất phân phối "Bản tin đối lập" của Trotskyist ở Liên Xô.
Khi các cuộc thẩm vấn bắt đầu, Blumkin, hy vọng được thoát ra ngoài và “bạn bè sẽ giúp đỡ,” nói đùa và hành động như thể anh ta đã rơi vào xà lim bởi một sự hiểu lầm. Nhưng sau khi bị thẩm vấn về việc sử dụng nắm đấm và gậy, anh ta ngay lập tức thú nhận mọi chuyện …
Quá trình này không dài lắm. Sau mười tám ngày, Blumkin bị kết án tử hình và được tiến hành ngay lập tức. Hơn nữa, Menzhinsky và Yagoda đã bỏ phiếu cho việc hành quyết, nhưng người đứng đầu INO OGPU Trilisser đã bỏ phiếu chống.
Người tham gia các sự kiện đó: Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky (tiếng Ba Lan: Wacław Menżyński, Mężyński; 19 tháng 8 (31), 1874, St. Petersburg - 10 tháng 5, 1934, dacha "Gorki-6" FE Dzerzhinsky là người đứng đầu OGPU (1926-1934) Năm 1938, tại Phiên tòa xét xử lần thứ ba ở Moscow, người ta thông báo rằng Menzhinsky đã bị giết theo lệnh của Yagoda theo chỉ thị của khối Trotskyist cực hữu thông qua việc đối xử không đúng cách.
Người tham gia các sự kiện đó: Genrikh Grigorievich Yionary (tên khai sinh - Enokh Gershenovich Yionary, ngày 7 tháng 11 [19], 1891, Rybinsk, tỉnh Yaroslavl - ngày 15 tháng 3 năm 1938, Matxcova. Nhà cách mạng Nga, người đứng đầu Cheka, GPU, OGPU, NKVD), Ủy viên nội chính Liên Xô (1934-1936).
Người tham gia các sự kiện đó: Meer Abramovich Trilisser - nhà cách mạng Nga, một trong những lãnh đạo của cơ quan an ninh nhà nước Liên Xô. Được bắn vào ngày 2 tháng 2 năm 1940 tại trường bắn Kommunarka, vùng Moscow.
Trotsky đã cố gắng làm mọi cách để biến "vụ Blumkin" tương tự như vụ Sacco và Vanzetti ở Liên Xô. Nhưng ông đã thất bại trong việc khơi dậy những người cách mạng ở phương Tây chống lại Stalin, ngay khi biết tin họ đã bắn chết kẻ sát nhân Mirbach, mọi thiện cảm của họ dành cho nạn nhân của "chế độ Stalin" tan biến như mây khói. Và không ai có thể tưởng tượng được rằng chính vụ hành quyết của ông ta, được thực hiện vào năm 1929, tức là rất lâu trước khi các vụ xét xử và hành quyết năm 1937, lại trở thành một kiểu mở đầu cho “vụ khủng bố lớn”.
Điều thú vị là trước khi qua đời, Blumkin không viết bất kỳ bức thư nào. Và khi anh ta bị bắn, anh ta dường như hét lên: "Trotsky muôn năm!"
Đáng buồn thay, số phận của một nhân vật phản diện lại bị chia sẻ bởi những người hoàn toàn vô tội, ngoại trừ … quan hệ ruột thịt. Vì vậy, anh trai của Blumkin, Moisey, sống ở Odessa, nơi anh ta làm việc trong một tờ báo. Năm 1924, anh ta cãi nhau với nhà báo đồng nghiệp về chiếc máy đánh chữ và giết anh ta bằng một phát đạn từ khẩu súng lục ổ quay mà anh trai đã đưa cho anh ta. Đối với tội giết người vô tội này, Blumkin Jr đã phải nhận bốn năm tù, nhưng anh ta cũng không chấp hành thời hạn này - thông qua sự cầu nguyện của anh trai, thời hạn của anh ta được giảm xuống một năm. Cuộc sống khiến anh ta phải trả giá một thứ hoàn toàn khác. Năm 1930, Moisei Blumkin bị bắt và bị xử bắn. Chỉ vì anh trai!
Số phận của Blumkin có lẽ là minh họa tốt nhất cho việc Moloch của cuộc cách mạng ăn thịt chính những đứa con của mình. Đúng vậy, vẫn còn là một bí ẩn làm thế nào và tại sao một kẻ suy nhược thần kinh nói nhiều và lừa đảo như vậy trong một thời gian dài lại được "tin tưởng cao". Có lẽ anh đã biết quá nhiều? Nhưng tại sao anh ta không bị giết sớm hơn? Lẽ nào đồng đội mặc áo da chui đầu vào gầm xe lửa vậy đó… Nhưng không, họ “chịu đựng” rất lâu, dù sau đó họ vẫn “về đích”. Và có thể là nếu không tôn thờ Trotsky, ông đã sống đến năm 1937, mặc dù chắc chắn ông sẽ không thể sống sót nếu, giống như Lyushkov, ông không thể trốn ra nước ngoài …