Ba con đường của báo chí Xô Viết Bolshevik (1921-1953)

Ba con đường của báo chí Xô Viết Bolshevik (1921-1953)
Ba con đường của báo chí Xô Viết Bolshevik (1921-1953)

Video: Ba con đường của báo chí Xô Viết Bolshevik (1921-1953)

Video: Ba con đường của báo chí Xô Viết Bolshevik (1921-1953)
Video: Genius Behind Federated Arms Pepper Shaker [Cyberpunk Red Black Chrome] 2024, Tháng tư
Anonim

Việc công bố trên VO về bài báo của A. Volodin và những tranh cãi sau đó trên các trang của trang web một lần nữa cho thấy rằng người dân Nga đã quá mệt mỏi với những huyền thoại, cả “bên phải” và “bên trái”, lịch sử của Tổ quốc rất quan trọng đối với họ, giống như những nguồn tư liệu đó, nhà sử học có thể dựa vào đó khi nghiên cứu nó. Và hóa ra nghiên cứu sinh S. Timoshina của tôi đang làm việc về chủ đề thông báo cho người dân Liên Xô về cuộc sống ở nước ngoài và trong khi thực hiện luận án của mình, cô ấy đã xem qua hầu hết các tờ báo khu vực và trung ương của chúng tôi từ năm 1921 đến năm 1953. Vâng, và tất nhiên là tôi đã đọc chúng cùng với cô ấy. Và chúng tôi quyết định làm quen với độc giả VO về kết quả của nghiên cứu vừa hoàn thành. Đồng thời, chúng tôi không cung cấp liên kết từng trang cho các bài báo trên báo, vì điều này chiếm rất nhiều không gian. Nhưng tôi sẽ nhấn mạnh một lần nữa, có những liên kết đến hầu hết mọi từ ngữ, con số và sự kiện. Rốt cuộc, tài liệu này, trên thực tế, là một "phần của một luận văn." Và đây là những gì phân tích các tài liệu báo chí do các tác giả thực hiện cho thấy: thay vì một luồng thông tin tấn công một mục tiêu, có ba luồng thông tin trong số họ, và chúng phân chia theo các hướng khác nhau và mâu thuẫn với nhau! Hậu quả của một chính sách thông tin như vậy thật đáng buồn và khiến chúng ta phải suy nghĩ về nhiều điều.

Hình ảnh
Hình ảnh

“Trên con đường đầu tiên phải đi - kết hôn;

Trên con đường thứ hai để đi - trở nên giàu có;

Trên con đường thứ ba để đi - bị giết!"

/ Truyện dân gian Nga /

"Con đường số 1:" Hỡi ơi, cuộc cách mạng thế giới!"

Để bắt đầu, giai đoạn 1921-1927 có thể được gọi là thời kỳ dân chủ hóa tối đa và tự do ngôn luận cho báo chí Liên Xô. Vì vậy, cả trên báo chí trung ương và các ấn phẩm khu vực đều đăng tải những tin tức chi tiết về nạn đói ở vùng Volga. Người ta báo cáo rằng các bang và tổ chức công cộng của nước ngoài đang giúp đỡ những người chết đói. Rằng ở vùng Samara, tất cả những con chuột túi đã bị ăn thịt và mọi người đang ăn thịt chó mèo, và những đứa trẻ đói khát bị cha mẹ bỏ rơi lang thang trên đường để kiếm miếng bánh mì, những người lao động sống trong điều kiện tồi tệ, và “công nhân của các trường đại học và các tổ chức khoa học - giáo sư, giáo viên và nhân viên kỹ thuật đứng về tiền lương của anh ta ở vị trí cuối cùng”. Các biểu hiện thường xuyên của "lao động bỏ trốn" cũng được báo cáo, ví dụ, ở Penza, họ bị phạt tù trong trại tập trung (!) Với thời hạn từ một đến bốn tháng.

Tuy nhiên, liên quan đến việc thông báo cho công dân Liên Xô về cuộc sống ở nước ngoài, một ví dụ về sự lãnh đạo của báo chí Liên Xô trong những năm đó là một thông tư bí mật do Bí thư Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (b) V. Molotov ký ngày 9 tháng 10 năm 1923, trong đó đã đánh giá các sự kiện diễn ra vào thời điểm đó ở Đức: “Bây giờ đã trở nên hoàn toàn rõ ràng rằng cuộc đảo chính vô sản ở Đức không chỉ là không thể tránh khỏi, mà còn khá gần - nó đã đến gần… Cuộc chinh phục của các tầng lớp nhân dân rộng lớn tiểu tư sản theo chủ nghĩa phát xít là điều vô cùng khó khăn do thủ đoạn đúng đắn của Đảng Cộng sản Đức. … Đối với nước Đức Xô Viết, một liên minh với chúng tôi, vốn được đông đảo quần chúng nhân dân Đức yêu thích, sẽ là cơ hội cứu rỗi duy nhất. Mặt khác, chỉ có nước Đức Xô Viết mới có thể tạo cơ hội cho Liên Xô chống lại sự tấn công sắp xảy ra của chủ nghĩa phát xít quốc tế và giải quyết nhanh nhất các vấn đề kinh tế mà chúng ta đang gặp phải. Điều này quyết định vị trí của chúng tôi trong mối quan hệ với cuộc cách mạng Đức”.

Trong tài liệu, các hướng dẫn chi tiết đã được đưa ra quy định hoạt động của các cơ quan đảng địa phương trong quá trình thông báo cho người dân về các sự kiện ở Đức: “Ủy ban Trung ương cho rằng cần phải: 1. Tập trung sự chú ý của đông đảo công nhân và nông dân về cuộc cách mạng Đức. 2. Vạch trần trước những âm mưu của kẻ thù bên ngoài và bên trong của chúng ta liên kết sự thất bại của cách mạng Đức với một chiến dịch quân sự mới chống lại công nhân và nông dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, với sự chia cắt hoàn toàn của đất nước chúng ta. 3. Để củng cố trong tâm trí của mỗi công nhân, nông dân và chiến sĩ Hồng quân niềm tin không thể lay chuyển rằng cuộc chiến tranh mà các đế quốc nước ngoài và trên hết, các giai cấp thống trị của Ba Lan đang chuẩn bị áp đặt lên chúng ta, sẽ là một cuộc chiến tranh phòng thủ để giữ ruộng đất nằm trong tay nông dân, nhà máy thuộc tay công nhân, vì chính quyền lực của công nhân và nông dân đã tồn tại.

Do tình hình quốc tế, các chiến dịch tuyên truyền cần được thực hiện rộng rãi và có hệ thống. Với mục đích này, Ban Chấp hành Trung ương mời đồng chí: 1. Giới thiệu trong chương trình của tất cả các cuộc họp của đảng (chung, khu vực, chi bộ, v.v.) vấn đề tình hình quốc tế, nêu bật từng giai đoạn và lần lượt các sự kiện hiện nay trung tâm đời sống quốc tế … 5. Thực hiện mọi biện pháp để đưa vấn đề này rộng rãi trên báo chí, được hướng dẫn bởi các bài báo đăng trên Pravda và gửi từ Cục Báo chí của Ủy ban Trung ương. 6. Tổ chức các cuộc mít tinh tại các nhà máy nhằm soi rõ tình hình quốc tế hiện nay trước đông đảo quần chúng nhân dân của giai cấp công nhân và kêu gọi giai cấp vô sản cảnh giác. Sử dụng các cuộc họp đại biểu nữ. 7. Đặc biệt chú ý đến mức độ bao quát của các câu hỏi về tình hình quốc tế trong quần chúng của giai cấp nông dân. Các cuộc họp rộng rãi của nông dân ở mọi nơi về cuộc cách mạng Đức và cuộc chiến sắp xảy ra phải được tổ chức trước các cuộc họp của các đảng viên, nơi có những cuộc họp như vậy. 8. Diễn giả … hướng dẫn một cách cẩn thận nhất theo tinh thần đường lối chung của Đảng mà đại hội đảng bộ vừa qua và hướng dẫn của thông tư này. Trong tuyên truyền của chúng ta … chúng ta không thể chỉ kêu gọi những tình cảm theo chủ nghĩa quốc tế. Chúng ta phải kêu gọi các lợi ích kinh tế và chính trị quan trọng …"

Để duy trì niềm tin của người dân Liên Xô vào sự phát triển sắp xảy ra của cách mạng thế giới, các tờ báo thường xuyên đăng các bài viết về sự phát triển của phong trào lao động ở Anh, Pháp và cả ở Mỹ, mặc dù chính vào thời điểm này là giai đoạn "thịnh vượng" bắt đầu - tức là ở đó. "Sự phồn vinh"!

Năm 1925, tại Đại hội XIV của Đảng Cộng sản Trung Quốc (b), trong báo cáo của mình, Stalin buộc phải công nhận sự ổn định của tình hình kinh tế và chính trị ở các nước tư bản và thậm chí còn nói về "thời kỳ lên xuống của làn sóng cách mạng." Tuy nhiên, trong cùng một bài phát biểu, ông tuyên bố "sự bất ổn và yếu kém nội tại của sự ổn định hiện tại của chủ nghĩa tư bản châu Âu." Tại Đại hội lần thứ 15 của CPSU (b), ông ghi nhận sự tăng trưởng của nền kinh tế các nước tư bản, nhưng bất chấp những sự kiện và con số mà ông trích dẫn, ông cho rằng “có một số nước không chịu đi mà lại nhảy về phía trước, bỏ đi. đằng sau mức độ trước chiến tranh,”và nhấn mạnh rằng“Sự ổn định của chủ nghĩa tư bản không thể trở nên lâu bền từ điều này,”và các tờ báo đã ngay lập tức đưa tin về điều này!

Những hậu quả nguy hiểm của việc đưa tin sai lệch như vậy về các sự kiện ở nước ngoài đã được nhận ra trong những năm đó. Vì vậy, G. V. Chicherin, người từng giữ chức vụ Ủy viên Bộ Ngoại giao Nhân dân, đã viết trong một bức thư gửi Stalin vào tháng 6 năm 1929 rằng xu hướng đưa tin về các sự kiện nước ngoài trên báo chí Liên Xô như vậy là "vô nghĩa thái quá." Đồng thời, ông nói thêm rằng thông tin sai lệch từ Trung Quốc đã dẫn đến sai lầm của năm 1927, và thông tin sai lệch từ Đức "sẽ mang lại tác hại lớn hơn không thể nào sánh được."

Các ấn phẩm về đời sống trong nước vẫn còn khá khách quan về bản chất, chủ yếu là tiến hành "công tác đảng". Các phóng viên của nhà máy Cách mạng Mayak tường thuật trên các trang của tờ báo Rabochaya Penza, “Trước hết, chúng tôi đã cơ cấu lại công việc của đảng,“vì không có chủ nhân trên chiếc xe, người tổ chức bữa tiệc của lữ đoàn chúng tôi là một công nhân lưới, đồng chí công nhân cao cấp. Troshin Egor. Chúng tôi bầu lại người tổ chức tiệc, vì người điều hành lưới điện, theo quan điểm của chúng tôi, nên là một trong các góc của tam giác trên máy”. Hoàn toàn không thể hiểu những gì chúng tôi đang nói đến, ngoại trừ việc có một bữa tiệc tại doanh nghiệp! Nhưng đây là điều kỳ lạ: theo tờ báo Pravda, tỷ lệ thất nghiệp ở nước ngoài gia tăng không phải do nguyên nhân của việc hợp lý hóa sản xuất - nghĩa là do đó, chính bà đã kêu gọi nhân dân lao động của đất nước mình!

Pravda không viết bất cứ điều gì về nạn đói năm 1932, nhưng nó đã đưa tin về nạn đói ở các nước tư bản dưới những tiêu đề tự nói lên: "Nước Anh đói", "Tổng thống của nạn đói đang ở trên Bục giảng." Theo báo chí Liên Xô, tình hình cũng không khá hơn ở Mỹ hay Mỹ, nơi "nạn đói đang bóp nghẹt, và sự lo lắng của quần chúng đang tăng lên nhanh chóng: cuộc tuần hành chống đói ở Washington đe dọa vượt qua quy mô và quyết tâm. của cuộc hành quân của các cựu chiến binh. " Bức tranh cuộc sống ở nước ngoài ảm đạm đến nỗi, xét trên các tiêu đề báo của những năm đó, hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế có thể nhìn thấy khắp nơi, và theo đúng nghĩa đen, khắp nơi đều có những cuộc biểu tình của những người lao động bất mãn với hoàn cảnh của họ.

Đó là, cuộc cách mạng thế giới đã đến rất rõ ràng đến nỗi không có gì ngạc nhiên tại sao Makar Nagulnov, trong Virgin Land Upturned của M. Sholokhov, lại tiếp tục nghiên cứu ngôn ngữ tiếng Anh. Ông cảm thấy từ giọng điệu của các tờ báo Liên Xô rằng nó sẽ không bắt đầu hôm nay hoặc ngày mai, và đó là lúc kiến thức của ông sẽ có ích! Xét cho cùng, "ở Ukraine Xô Viết - mùa màng bội thu, và ở miền Tây Ukraine - mất mùa cùng cực" - nghĩa là, ngay cả thiên nhiên cũng "dành cho chúng ta"!

Khi Đại hội lần thứ 18 của Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) được tổ chức tại Mátxcơva vào tháng 3 năm 1939, Stalin một lần nữa nói tại đó rằng "một cuộc khủng hoảng kinh tế mới bắt đầu, trước hết là Hoa Kỳ, và sau đó là nước Anh., Pháp và một số quốc gia khác. " Ông mô tả những quốc gia này là "các quốc gia dân chủ, không hiếu chiến", và trong bài phát biểu của mình, ông gọi Nhật Bản, Đức và Ý là "các quốc gia xâm lược" đã khơi mào chiến tranh. V. M. Molotov trong bài phát biểu khai mạc đại hội, cũng như các đại biểu của đại hội.

Nhưng giọng điệu của các tờ báo đã thay đổi đáng kể ngay sau khi ký kết hiệp ước không xâm lược Xô-Đức vào ngày 23 tháng 8 năm 1939. Các bài báo mô tả sự khủng khiếp của Gestapo đã biến mất, bắt đầu chỉ trích Anh, Pháp và Mỹ, và các bài báo xuất hiện về rất nhiều cay đắng của những người Phần Lan bình thường "dưới ách thống trị của chế độ dân quyền Phần Lan." Các tài liệu xuất hiện, từ đó rõ ràng rằng những kẻ chủ mưu chính của cuộc chiến mới không phải là Đức, Ý, Nhật Bản, mà là Anh và Pháp. Theo Pravda, chính Anh và Pháp, những người đã ấp ủ kế hoạch cho một cuộc chiến tranh chống lại Đức. Trong khi đó, những biến động như vậy của dòng thông tin luôn rất nguy hiểm, vì chúng ám chỉ sự thiên vị của báo chí và những biến động của chính giới lãnh đạo đất nước. Luồng thông tin nên trung lập hơn, thờ ơ hơn và nhất quán hơn.

Nhưng điều tồi tệ nhất là không chỉ những công dân bình thường của Liên Xô có những ý tưởng mơ hồ về thực tế cuộc sống ở phương Tây, mà còn cả những đại diện của giới tinh hoa chính trị của đất nước, và đặc biệt, chính Molotov, người từng là Chủ tịch Hội đồng Ủy ban nhân dân từ năm 1930, và từ năm 1939 - Ủy ban nhân dân đối ngoại … Ví dụ, vào mùa xuân năm 1940, Đại sứ Đức von Schulenburg báo cáo với Berlin rằng "Molotov, người chưa bao giờ ra nước ngoài, đang gặp khó khăn lớn trong giao tiếp với người nước ngoài."

Đọc những tờ báo của Liên Xô những năm 30, vô tình nảy sinh ý nghĩ rằng chính quyền đất nước và bộ máy đảng của nó không tin tưởng người dân của họ, và dường như tin rằng những thông điệp trung thực là vô ích đối với ông, vì chúng không có lợi cho đảng. Đó là, họ đã hành động, giống như các nhà chức trách Châu Đại Dương trong tiểu thuyết của J. Orwell "1984". Rõ ràng, điều này lẽ ra phải lọt vào mắt xanh của nhiều người (ví dụ, Viện sĩ Vernadsky, chắc chắn là nó đã bị ném!), Và điều này dẫn đến việc suy giảm dần niềm tin vào công tác tuyên truyền trong cả nước. Vâng, và thực tế là "cuộc cách mạng thế giới" vì một lý do nào đó vẫn sẽ không bắt đầu theo bất kỳ cách nào, đã được hầu hết mọi người nhìn thấy!

Còn tiếp.

Đề xuất: