Theo yêu cầu của bạn đọc, chúng tôi tiếp tục loạt bài viết tâm huyết về lịch sử tiền khởi nghĩa của nước ta.
Tài liệu ngày nay được dành cho tình hình kinh tế, khoa học và giáo dục ở Nga hoàng vào trước Chiến tranh thế giới thứ nhất. Năm 1910, một sự kiện đã diễn ra có thể coi là sự khởi đầu cho chương trình nguyên tử của nước Nga thời tiền cách mạng. TRONG VA. Vernadsky đã thực hiện một báo cáo tại Học viện Khoa học về chủ đề "Những thách thức trong ngày trong lĩnh vực radium."
Vernadsky nói: “Giờ đây, khi nhân loại đang bước vào kỷ nguyên mới của năng lượng bức xạ - nguyên tử, chúng ta, chứ không phải ai khác, nên biết rằng đất của quê hương chúng ta chứa đựng những gì về mặt này,” Vernadsky nói.
Và bạn nghĩ sao, "các quan chức hoàng gia" đã nhổ vào mặt thiên tài đơn độc, và cái nhìn sâu sắc của anh ta vẫn chưa được thừa nhận? Không có gì như thế này. Để tìm kiếm các mỏ phóng xạ, một đoàn thám hiểm địa chất được gửi đến và tìm thấy uranium, nghiên cứu trong lĩnh vực vật lý hạt nhân đang phát triển nhanh chóng. Duma quốc gia năm 1913 đang xem xét các sáng kiến lập pháp trong lĩnh vực nghiên cứu các mỏ phóng xạ của đế chế … Đây là cuộc sống thường ngày của nước Nga "khốn nạn".
Mọi người đều biết tên của các nhà khoa học xuất sắc trước cách mạng như D. I. Mendeleev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov và những người khác. Câu chuyện về các hoạt động và thành tích của họ sẽ chiếm toàn bộ tập, nhưng bây giờ tôi không muốn nói về họ mà chỉ trích dẫn một số sự kiện liên quan trực tiếp đến năm 1913.
Năm 1913, các cuộc thử nghiệm tại nhà máy của "Crab" - thợ đào mỏ dưới nước đầu tiên trên thế giới M. P. Nalyotova. Trong chiến tranh 1914-1918. "Crab" thuộc Hạm đội Biển Đen, đã tham gia các chiến dịch quân sự, và nhân tiện, chính trên quả mìn của nó mà pháo hạm "Isa-Reis" của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị nổ tung.
Năm 1913, một trang mới trong lịch sử ngành hàng không đã mở ra: chiếc máy bay bốn động cơ đầu tiên trên thế giới cất cánh. Người tạo ra nó là nhà thiết kế người Nga I. I. Sikorsky.
Một kỹ sư tiền cách mạng khác, D. P. Grigorovich, vào năm 1913, ông đã chế tạo "thuyền bay" M-1. Một trong những thủy phi cơ tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, M-5, trở thành hậu duệ trực tiếp của M-1.
Năm 1913, thợ súng V. G. Fedorov bắt đầu thử nghiệm súng trường tự động. Sự phát triển của ý tưởng này trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là súng trường tấn công Fedorov nổi tiếng. Nhân tiện, dưới sự lãnh đạo của Fedorov, V. A. Degtyarev, người sau này trở thành một nhà thiết kế nổi tiếng.
Vào đầu thế kỷ 20, nước ta cũng đang trên đà phát triển vượt bậc về kinh tế. Để chứng minh luận điểm này, trước hết chúng ta hãy chuyển sang nghiên cứu cơ bản của Tiến sĩ Khoa học, Giáo sư V. I. Bovykina "Thủ đô tài chính ở Nga vào đêm giao thừa của Chiến tranh thế giới thứ nhất".
Ngay cả đối với các nước phát triển nhất trên thế giới, đầu thế kỷ 20 vẫn là thời kỳ của “than, đầu máy hơi nước và thép”; tuy nhiên, vai trò của dầu đã khá lớn. Do đó, những con số mô tả tình hình ở những khu vực này là cơ bản. Như vậy, khai thác than: 1909 - 23, 3659 triệu tấn, 1913 - 31, 24 triệu tấn, tăng trưởng - 33, 7%. Sản lượng sản phẩm xăng dầu: 1909 - 6, 3079 triệu tấn, 1913 - 6, 6184 triệu tấn, tăng trưởng - 4,9%. Luyện gang: 1909 - 2,8714 triệu tấn, 1913 - 4,635 triệu tấn, tăng trưởng - 61,4%. Luyện thép: 1909 - 3,1322 triệu tấn, 1913 - 4,918 triệu tấn, tăng trưởng - 57%. Sản lượng thép cuộn: 1909 - 2,6679 triệu tấn, 1913 - 4,0386 triệu tấn, tăng trưởng - 51,4%.
Sản lượng đầu máy hơi nước: 1909 - 525 chiếc, 1913 - 654 chiếc, tăng trưởng - 24,6%. Sản lượng toa xe: 1909 - 6389 chiếc, 1913 - 20 492 chiếc, tăng trưởng - 220,7%.
Nhìn chung, số liệu thống kê cho thấy trong giai đoạn 1909-1913. giá trị của các quỹ công nghiệp tăng lên rõ rệt. Tòa nhà: 1909 - 1,656 tỷ rúp, 1913 - 2,185 tỷ rúp, tăng trưởng - 31,9%. Thiết bị: 1909 - 1, 385 tỷ rúp, 1913 - 1, 785 tỷ rúp, tăng trưởng - 28, 9%.
Đối với tình hình nông nghiệp, tổng sản lượng lúa mì, lúa mạch đen, lúa mạch, yến mạch, ngô, kê, kiều mạch, đậu Hà Lan, đậu lăng, đậu, đậu lên tới 79 triệu tấn năm 1909, năm 1913 - 89,8 triệu tấn, tăng - 13,7%. Hơn nữa, trong giai đoạn 1905-1914. Nga chiếm 20,4% sản lượng lúa mì thu hoạch trên thế giới, 51,5% lúa mạch đen, 31,3% lúa mạch, 23,8% yến mạch.
Nhưng, không lẽ, ngược lại với bối cảnh này, xuất khẩu các loại cây trồng trên cũng tăng mạnh, khiến tiêu thụ nội địa giảm? Vâng, chúng ta hãy kiểm tra lại luận điểm cũ "chúng ta sẽ không ăn hết, nhưng chúng ta sẽ lấy ra" và nhìn vào tỷ lệ xuất khẩu. 1909 - 12, 2 triệu tấn, 1913 - 10, 4 triệu tấn. Xuất khẩu đã giảm.
Ngoài ra, Nga chiếm 10,1% sản lượng củ cải đường và đường mía trên thế giới. Các con số tuyệt đối trông như thế này. Sản lượng đường hạt: 1909 - 1,0367 triệu tấn, 1913 - 1,06 triệu tấn, tăng trưởng - 6, 7%. Đường tinh luyện: 1909 - 505,900 tấn, 1913 - 942,900 tấn, tăng trưởng - 86,4%.
Để mô tả động lực của giá trị tài sản nông nghiệp, tôi sẽ đưa ra các số liệu sau. Các tòa nhà gia dụng: 1909 - 3, 242 tỷ rúp, 1913 - 3, 482 tỷ rúp, tăng trưởng - 7, 4%. Thiết bị và hàng tồn kho: 1909 - 2,18 tỷ rúp, 1913 - 2,498 tỷ rúp, tăng trưởng - 17,9%. Chăn nuôi: 1909 - 6, 941 tỷ rúp, 1913 - 7, 109 tỷ rúp, tăng trưởng - 2,4%.
Thông tin quan trọng về tình hình ở Nga trước cách mạng có thể được tìm thấy trong A. E. Snesareva. Lời khai của anh ta càng có giá trị hơn khi chúng ta coi anh ta là kẻ thù của "chủ nghĩa tsarism thối nát". Điều này có thể được đánh giá qua các dữ kiện trong tiểu sử của anh ta. Thiếu tướng của Sa hoàng vào tháng 10 năm 1917 trở thành trung tướng, dưới thời những người Bolshevik, ông lãnh đạo quân khu Bắc Caucasian, tổ chức bảo vệ Tsaritsyn, giữ chức vụ tổng trưởng Học viện của Bộ Tổng tham mưu Hồng quân, trở thành Anh hùng của Nhân công. Tất nhiên, giai đoạn đàn áp vào những năm 1930 không bỏ qua được anh ta, nhưng bản án tử hình được giảm xuống một thời hạn trong một trại. Tuy nhiên, Snesarev được trả tự do trước thời hạn, và điều này một lần nữa cho thấy anh ta không phải là người xa lạ với chế độ Xô Viết …
Vì vậy, Snesarev trong cuốn sách "Địa lý quân sự của Nga" hoạt động với các dữ liệu sau đây liên quan đến đầu thế kỷ XX. Lượng bánh mì và khoai tây thu hoạch trên một người (tính theo vỏ quả): Mỹ - 79, Nga - 47, 5, Đức - 35, Pháp - 39. Số ngựa (tính bằng triệu): Châu Âu Nga - 20, 751, Mỹ - 19, 946, Đức - 4, 205, Anh - 2, 093, Pháp - 3, 647. Những con số này đã cho thấy giá của những lời sáo rỗng phổ biến về nông dân "chết đói" và cách họ "thiếu" ngựa trong trang trại. Ở đây cần bổ sung thêm dữ liệu của một chuyên gia lớn về phương Tây, Giáo sư Paul Gregory, từ cuốn sách “Sự phát triển kinh tế của Đế chế Nga (Cuối thế kỷ 19 - Đầu thế kỷ 20). Tính toán và ước tính mới”. Ông lưu ý rằng giữa 1885-1889 và 1897-1901. giá trị ngũ cốc nông dân để lại cho họ tiêu dùng theo giá cố định tăng 51%. Tại thời điểm này, dân số nông thôn chỉ tăng 17%.
Tất nhiên, trong lịch sử của nhiều quốc gia có rất nhiều ví dụ khi tăng trưởng kinh tế bị thay thế bằng sự trì trệ, thậm chí suy giảm. Nga không phải là ngoại lệ, và điều này mang lại một phạm vi rộng rãi cho việc lựa chọn sự kiện thiên lệch. Luôn có cơ hội để điều chỉnh các số liệu của thời kỳ khủng hoảng, hoặc ngược lại, sử dụng số liệu thống kê liên quan đến một số năm thành công nhất. Theo nghĩa này, sẽ rất hữu ích nếu lấy giai đoạn 1887-1913, điều này hoàn toàn không đơn giản. Có một vụ mất mùa nghiêm trọng vào năm 1891-92, và cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới 1900-1903, và Chiến tranh Nga-Nhật tốn kém, và các cuộc đình công lớn, và các cuộc thù địch quy mô lớn trong "cuộc cách mạng 1905-07", và tràn lan. khủng bố.
Vì vậy, với tư cách là tiến sĩ khoa học lịch sử L. I. Borodkin trong bài báo "Công nghiệp hóa trước cách mạng và những kiến giải của nó", năm 1887-1913. tốc độ tăng trưởng công nghiệp bình quân đạt 6,65%. Đây là một kết quả nổi bật, nhưng những người chỉ trích "chế độ cũ" cho rằng nước Nga dưới thời trị vì của Nicholas II ngày càng tụt hậu so với nhóm 4 nước phát triển nhất thế giới. Họ chỉ ra rằng so sánh trực tiếp tốc độ tăng trưởng giữa các nền kinh tế có quy mô khác nhau là không chính xác. Nói một cách đơn giản, hãy để quy mô của một nền kinh tế là 1000 đơn vị thông thường và nền kinh tế kia - 100, trong khi mức tăng trưởng tương ứng là 1 và 5%. Như bạn có thể thấy, 1% trong điều kiện tuyệt đối bằng 10 đơn vị và 5% trong trường hợp thứ hai - chỉ 5 đơn vị.
Mô hình này có đúng với nước ta không? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy sử dụng cuốn sách “Nước Nga và Kinh doanh Thế giới: Hành động và Số phận. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "dưới tổng số. ed. TRONG VA. Bovykin và cuốn sách tham khảo tài liệu và thống kê "Nước Nga 1913" do Viện Lịch sử Nga RAS biên soạn.
Thật vậy, vào trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, Nga đã sản xuất các sản phẩm công nghiệp ít hơn Anh 2, 6 lần, ít hơn Đức 3 lần và ít hơn Hoa Kỳ 6, 7 lần. Và đây là cách vào năm 1913, năm quốc gia được phân bổ theo tỷ trọng của họ trong sản xuất công nghiệp thế giới: Mỹ - 35,8%, Đức - 15,7%, Anh - 14%, Pháp - 6,4%, Nga - 5,3%. Và ở đây, so với nền tảng của ba chỉ số hàng đầu, các chỉ số trong nước có vẻ khiêm tốn. Nhưng có thực là Nga ngày càng tụt hậu so với các nhà lãnh đạo thế giới? Không đúng. Trong giai đoạn 1885-1913. Sự tụt hậu của Nga so với Anh đã giảm ba lần và sau Đức - một phần tư. Về chỉ số tổng sản xuất công nghiệp tuyệt đối, Nga gần như ngang bằng với Pháp.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi tỷ trọng của Nga trong sản xuất công nghiệp thế giới, đó là vào những năm 1881-1885. 3,4%, đạt 5,3% vào năm 1913. Công bằng mà nói, phải thừa nhận rằng không thể thu hẹp khoảng cách với người Mỹ. Năm 1896-90. tỷ trọng của Hoa Kỳ là 30,1% và của Nga - 5%, tức là ít hơn 25,5%, và vào năm 1913, khoảng cách này đã tăng lên 30,5%. Tuy nhiên, điều khiển trách "chủ nghĩa tsarism" này áp dụng cho ba quốc gia khác trong "năm nước lớn". Năm 1896-1900. tỷ trọng của Vương quốc Anh là 19,5% so với 30,1% của người Mỹ, và vào năm 1913 - 14 và 35,8%, tương ứng. Khoảng cách tăng từ 10,6 lên 21,8%. Đối với Đức, các chỉ số tương tự như sau: 16,6% so với 30,1%; 15,7 và 35,8%. Khoảng cách đã tăng từ 13,5 lên 20,1%. Và cuối cùng là Pháp: 7,1% so với 30,1%; 6, 4 và 35, 8%. Tụt hậu so với Hoa Kỳ là 23%, đến năm 1913 đã lên tới 29,4%.
Bất chấp tất cả những con số này, những người hoài nghi vẫn không bỏ cuộc, cố gắng đạt được chỗ đứng trên tuyến phòng thủ tiếp theo. Thừa nhận những thành công ấn tượng của Nga hoàng, họ nói rằng những thành công này đạt được chủ yếu là nhờ vay mượn khổng lồ từ bên ngoài. Vâng, hãy mở thư mục "Russia 1913".
Như vậy, nước ta vào năm 1913 đã trả hết 183 triệu rúp nợ nước ngoài. Hãy so sánh với tổng thu của ngân sách quốc gia năm 1913: sau khi tất cả, các khoản nợ được thanh toán ngoài nguồn thu. Thu ngân sách năm đó lên tới 3,4312 tỷ rúp. Điều này có nghĩa là chỉ có 5,33% thu ngân sách được chi cho các khoản thanh toán nước ngoài. Chà, bạn có thấy ở đây "sự phụ thuộc nô lệ", "hệ thống tài chính yếu kém" và những dấu hiệu tương tự của "chủ nghĩa tsarism đang suy tàn" không?
Họ có thể phản đối điều này như sau: có thể Nga đã thu được những khoản vay khổng lồ, trong đó họ đã trả hết các khoản vay trước đó, còn thu nhập của chính họ thì rất ít.
Hãy kiểm tra phiên bản này. Chúng ta hãy xem xét một vài khoản thu ngân sách năm 1913, được biết là đã được hình thành với chi phí của nền kinh tế của chính họ. Tài khoản bằng hàng triệu rúp.
Vì vậy, thuế trực thu - 272,5; thuế gián thu - 708, 1; nhiệm vụ - 231, 2; vương quyền của chính phủ - 1024, 9; thu nhập từ tài sản và vốn của nhà nước - 1043, 7. Tôi nhắc lại rằng đây không phải là tất cả các khoản thu nhập, nhưng nhìn chung chúng sẽ cho 3,284 tỷ rúp. Tôi xin nhắc lại rằng các khoản thanh toán ở nước ngoài trong năm đó lên tới 183 triệu rúp, tức là 5, 58% các khoản thu nhập chính của ngân sách Nga. Thật vậy, chỉ riêng đường sắt tiểu bang đã mang lại ngân sách cho năm 1913 813,6 triệu rúp! Nói những gì bạn thích, dù bạn có đi vào tai, nhưng không có dấu vết của sự trói buộc của chủ nợ nước ngoài.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang một tham số chẳng hạn như các khoản đầu tư hiệu quả vào chứng khoán Nga (doanh nghiệp cổ phần, đường sắt, dịch vụ đô thị, các khoản vay thế chấp tư nhân). Chúng ta hãy một lần nữa sử dụng tác phẩm của Bovykin "Tư bản tài chính ở Nga vào đêm giao thừa của Chiến tranh thế giới thứ nhất."
Đầu tư hiệu quả trong nước vào chứng khoán Nga trong giai đoạn 1900-1908 lên tới 1, 149 tỷ rúp, đầu tư nước ngoài - 222 triệu rúp, và tổng cộng - 1, 371 tỷ. Theo đó, trong giai đoạn 1908-1913. đầu tư vốn sản xuất trong nước tăng lên 3, 005 tỷ rúp, và đầu tư nước ngoài - lên tới 964 triệu rúp.
Những người nói về sự phụ thuộc của Nga vào vốn nước ngoài có thể nhấn mạnh rằng tỷ lệ tiền "nước ngoài" trong các khoản đầu tư vốn đã tăng lên. Điều này đúng: vào những năm 1900-1908. nó là 16, 2%, và vào năm 1908-1913. tăng lên 24,4%. Nhưng lưu ý rằng các khoản đầu tư trong nước năm 1908-1913. 2, 2 lần vượt thậm chí tổng khối lượng đầu tư (trong nước và nước ngoài) trong giai đoạn trước, tức là vào năm 1900-1908. Đây không phải là bằng chứng về sự gia tăng đáng kể vốn của Nga đúng không?
Bây giờ chúng ta chuyển sang làm nổi bật một số khía cạnh xã hội. Mọi người đã nghe lý luận tiêu chuẩn về chủ đề "làm thế nào mà chủ nghĩa tsarism chết tiệt đã không cho phép" con của người nấu ăn "tội nghiệp học tập. Từ sự lặp đi lặp lại vô tận, câu nói sáo rỗng này đã được coi như một sự thật hiển nhiên. Chúng ta hãy chuyển sang công việc của Trung tâm Nghiên cứu Xã hội học của Đại học Moscow, nơi đã tiến hành phân tích so sánh “chân dung” xã hội của một sinh viên tại Đại học Tổng hợp Moscow vào năm 2004 và 1904. Hóa ra năm 1904, 19% học sinh của cơ sở giáo dục danh tiếng này là người làng (làng). Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng đây là con của các chủ đất nông thôn, nhưng chúng ta sẽ tính đến rằng 20% sinh viên của Đại học Moscow đến từ các gia đình có tình trạng tài sản dưới mức trung bình, và 67% thuộc tầng lớp trung lưu. Hơn nữa, chỉ có 26% học sinh có cha có trình độ học vấn cao hơn (6% có mẹ có trình độ học vấn cao hơn). Điều này cho thấy một bộ phận không nhỏ học sinh xuất thân từ những gia đình nghèo, nghèo, rất giản dị.
Nhưng nếu đây là trường hợp của một trong những trường đại học tốt nhất đế chế, thì rõ ràng rào cản giai cấp dưới thời Nicholas II đã trở thành dĩ vãng. Cho đến nay, ngay cả trong những người hoài nghi chủ nghĩa Bolshevism, người ta vẫn thường coi những thành tựu của chính quyền Xô Viết trong lĩnh vực giáo dục là không thể chối cãi. Đồng thời, người ta ngầm chấp nhận rằng nền giáo dục ở Nga hoàng ở một trình độ cực kỳ thấp. Hãy cùng xem xét vấn đề này, dựa trên công việc của các chuyên gia chính - A. E. Ivanov ("Trường đại học Nga cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20") và D. L. Saprykina ("Tiềm năng giáo dục của Đế chế Nga").
Vào đêm trước của cuộc cách mạng, hệ thống giáo dục ở Nga có hình thức như sau. Giai đoạn đầu tiên - 3-4 năm giáo dục tiểu học; sau đó thêm 4 năm tập thể dục hoặc một khóa học ở các trường tiểu học cao hơn và các trường dạy nghề khác có liên quan; giai đoạn thứ ba - 4 năm nữa hoàn thành giáo dục trung học, và cuối cùng là các cơ sở giáo dục đại học. Một lĩnh vực giáo dục riêng biệt là các cơ sở giáo dục cho người lớn.
Năm 1894, tức là vào đầu thời kỳ trị vì của Nicholas II, số học sinh ở cấp học thể dục là 224.100 người, tức là 1, 9 học sinh trên 1000 dân của nước ta. Năm 1913, số sinh viên tuyệt đối đạt 677.100, tức là 4 trên 1.000, nhưng con số này không bao gồm quân đội, tư nhân và một số cơ sở giáo dục cấp sở. Thực hiện một sửa đổi phù hợp, chúng tôi nhận được khoảng 800.000 học sinh ở cấp độ thể dục, tức là 4, 9 người trên 1000.
Để so sánh, chúng ta hãy lấy nước Pháp của cùng thời đại. Đúng, có những dữ liệu không phải cho năm 1913, mà cho năm 1911, nhưng đây là những thứ hoàn toàn có thể so sánh được. Vì vậy, có 141.700 “sinh viên thể dục” ở Pháp, hay 3, 6 trên 1000. Như bạn có thể thấy, “nước Nga giày bệt” trông có vẻ thuận lợi ngay cả so với nền tảng của một trong những quốc gia phát triển nhất mọi thời đại và các dân tộc.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang sinh viên đại học. Cuối TK XIX - đầu TK XX. các chỉ số tuyệt đối của Nga và Pháp xấp xỉ như nhau, nhưng xét về tương đối thì chúng tôi thua xa. Nếu chúng ta có trong 1899-1903 g.chỉ có 3, 5 sinh viên trên 10.000 dân, sau đó ở Pháp - 9, ở Đức - 8, ở Anh - 6. Tuy nhiên, đã có vào năm 1911-1914. tình hình đã thay đổi đáng kể: Nga - 8, Anh - 8, Đức - 11, Pháp - 12. Nói cách khác, nước ta đã giảm mạnh khoảng cách với Đức và Pháp, và Anh đã hoàn toàn bắt kịp. Về mặt tuyệt đối, bức tranh trông như thế này: số lượng sinh viên đại học ở Đức vào năm 1911 là 71.600 và ở Nga - 145.100.
Sự tiến bộ bùng nổ của hệ thống giáo dục trong nước là điều hiển nhiên, và nó đặc biệt được nhìn thấy một cách sinh động trong những ví dụ cụ thể. Trong năm học 1897/98, 3.700 sinh viên theo học tại Đại học St. Petersburg, năm 1913/14 - đã là 7.442; tại Đại học Moscow - lần lượt là 4782 và 9892; ở Kharkov - 1631 và 3216; ở Kazan - 938 và 2027; ở Novorossiysk (Odessa) - 693 và 2058, ở Kiev - 2799 và 4919.
Trong thời Nicholas II, việc đào tạo nhân viên kỹ thuật đã được chú trọng nghiêm túc. Theo hướng này, những kết quả ấn tượng cũng đã đạt được. Ví dụ, 841 người học tại Viện Công nghệ St. Petersburg năm 1897/98, và 2276 người năm 1913/14; Kharkov - lần lượt là 644 và 1494. Trường Kỹ thuật Mátxcơva, mặc dù có tên, thuộc về các học viện, và ở đây số liệu như sau: 718 và 2666. Các học viện bách khoa: Kiev - 360 và 2033; Riga - 1347 và 2084; Warsaw - 270 và 974. Và đây là tổng hợp của sinh viên trong các cơ sở giáo dục đại học nông nghiệp. Năm 1897/98 có 1347 sinh viên, và năm 1913/14 - 3307.
Nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng cũng đòi hỏi các chuyên gia trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, thương mại và những thứ tương tự. Hệ thống giáo dục đã đáp ứng những yêu cầu này, điều này được minh họa rõ ràng qua số liệu thống kê sau: trong sáu năm, từ 1908 đến 1914, số lượng sinh viên trong các chuyên ngành liên quan đã tăng 2,76 lần. Ví dụ, 1846 sinh viên học tại Học viện Thương mại Mátxcơva trong năm học 1907/08, và 3470 người vào năm 1913/14; tại Kiev vào năm 1908/09 - 991 và 4028 vào năm 1913/14.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang nghệ thuật: xét cho cùng, đây là một đặc điểm quan trọng của trạng thái văn hóa. Năm 1913 S. V. Rachmaninov hoàn thành bài thơ âm nhạc nổi tiếng thế giới "The Bells", A. N. Scriabin tạo ra bản Sonata số 9 tuyệt vời của mình và I. F. Stravinsky - vở ba lê "The Rite of Spring", âm nhạc đã trở thành cổ điển. Lúc này, các nghệ sĩ I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov và nhiều người khác. Nhà hát đang hưng thịnh: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold chỉ là một vài cái tên trong một hàng dài các bậc thầy lớn. Đầu thế kỷ 20 là một phần của thời kỳ được gọi là Kỷ nguyên Bạc của thơ ca Nga, một hiện tượng toàn diện trong văn hóa thế giới, mà những đại diện của nó được coi là kinh điển một cách xứng đáng.
Tất cả những điều này đã đạt được dưới thời Nicholas II, nhưng vẫn có thói quen nói về ông như một sa hoàng bất tài, tầm thường, yếu kém. Nếu đúng như vậy, thì không rõ bằng cách nào, với một vị vua tầm thường như vậy, nước Nga đã có thể đạt được những kết quả xuất sắc, điều này được chứng minh bằng những thực tế được trình bày trong bài báo này. Câu trả lời là hiển nhiên: Nicholas II đã bị vu oan bởi những kẻ thù của đất nước chúng ta. Liệu chúng ta, những người của thế kỷ XXI có nên không biết PR đen là gì?..
