Độ tin cậy "khập khiễng" về việc mua "Rafale" và "Gripen" cho Không quân Việt Nam trong bối cảnh "chiến đấu" cho Trường Sa

Độ tin cậy "khập khiễng" về việc mua "Rafale" và "Gripen" cho Không quân Việt Nam trong bối cảnh "chiến đấu" cho Trường Sa
Độ tin cậy "khập khiễng" về việc mua "Rafale" và "Gripen" cho Không quân Việt Nam trong bối cảnh "chiến đấu" cho Trường Sa

Video: Độ tin cậy "khập khiễng" về việc mua "Rafale" và "Gripen" cho Không quân Việt Nam trong bối cảnh "chiến đấu" cho Trường Sa

Video: Độ tin cậy
Video: Câu hỏi khó ( Phần chữ ) - Thầy Tâm 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Một cuộc đối đầu hải quân tích cực để giành quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa hôm nay vẫn tiếp tục diễn ra giữa các “tay chơi” hàng đầu của Đông Nam Á và một phần của khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Toàn bộ chuỗi đảo Trường Sa được chia cắt giữa Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan, Philippines và Malaysia, trong đó Việt Nam sở hữu số lượng đảo san hô lớn nhất (21), và Đài Loan sở hữu đảo Taipingdao duy nhất và lớn nhất có đường băng được xây dựng cho chiến đấu cơ và vận tải. phi cơ. Trung Quốc sở hữu không quá 10 hòn đảo trong quần đảo và không có ý định bình tĩnh quan sát cuộc tập trận quy mô lớn của lực lượng thủy quân lục chiến Đài Loan thân Mỹ, đến Taipingdao vào mùa thu năm 2013 với hàng trăm tổ hợp chống tăng và súng cối. Celestial Empire bắt đầu chương trình tạo thêm các đảo cát nhân tạo để duy trì sự ngang bằng với ưu thế hơn nữa so với Việt Nam, Đài Loan và Philippines để kiểm soát phần lớn Biendong. sẽ gần như phong tỏa hoàn toàn Biển Đông cho các đội tàu buôn và quân sự tự do di chuyển giữa Ấn Độ Dương và APR, về mặt địa chiến lược đối với Hải quân Mỹ và các đồng minh sẽ biến khu vực Ấn Độ Dương - Châu Á - Thái Bình Dương thành một "đầm lầy" thực sự. Vì vậy, quần đảo Trường Sa do PLA xây dựng hoặc tái chiếm có thể trở thành căn cứ tuyệt vời cho việc triển khai hàng trăm tên lửa chống hạm và các hệ thống sonar khác nhau nhằm tạo ra các tuyến phòng thủ chống hạm và chống tàu ngầm tầm xa trên cơ sở liên tục. Ngoài ra, khả năng do thám tốt hơn sẽ trở nên khả thi ngoài lãnh thổ của Philippines, nơi có nhiều cơ sở của SEC Mỹ, cũng như 8 căn cứ quân sự sẵn sàng tái triển khai. Cơ sở lớn nhất trong số này là căn cứ hải quân Subic-Bay, cũng như các máy bay Clark và Cubi-Point. Nhưng các hoàn cảnh chính trị-quân sự toàn cầu, được mô tả trong bài đánh giá của chúng tôi dưới đây, có thể ngăn cản tham vọng của Trung Quốc trong một thời gian không xác định.

Nhiều tin đồn ở các vùng đất Đông Nam Á liên quan đến kế hoạch của Hà Nội ký một hợp đồng quốc phòng mới để mua máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4 ++ nhằm duy trì quyền kiểm soát quần đảo tranh chấp Trường Sa ở Biển Đông. Và những tin đồn này càng mạnh, thì sự hỗ trợ về quân sự và chính trị cho Việt Nam càng nhiều hơn từ Hoa Kỳ. Khu vực xung quanh Trường Sa ngày càng có nhiều máy bay chống ngầm tầm xa P-8A Poseidon tuần tra, theo dõi chặt chẽ hành động của Hải quân và Không quân Trung Quốc, và Hải quân Mỹ có kế hoạch cử tàu ngầm không người lái bí mật ra biển để đe dọa Trung Quốc, các sự tồn tại của nó gần đây đã được biết đến. Nhiều nhà quan sát và các cơ quan, gọi những gì đang xảy ra là "sự trôi dạt của Việt Nam về phía Washington và rời xa Nga," bắt đầu kiếm tiền bằng cách tung tin đồn trên Internet về việc Việt Nam chuẩn bị đạt được thỏa thuận mua máy bay chiến đấu chiến thuật của phương Tây, giải thích mọi thứ bằng một sự thay đổi trong vectơ chính sách đối ngoại ở phía Tây.

Vì vậy, ngày 25/4, trang mạng Internet defence-blog.com dẫn nguồn từ Reuters đã đăng tải tin tức về cuộc tham vấn giữa Hà Nội với Dassault và Saab về một hợp đồng khả thi cho 12 máy bay chiến đấu Rafal hoặc Jas-39 Gripen”. Một nguồn tin giấu tên khác nhanh chóng đặt câu hỏi về báo cáo của Reuters, mô tả đây là một vụ rò rỉ, đồng thời công bố dữ liệu của họ về kế hoạch mua từ Nga một số máy bay chiến đấu đa năng siêu cơ động thế hệ 4 ++ Su-35S, nhưng không có xác nhận nào. từ bên ngoài. Việt Nam, cũng không phải từ Liên bang Nga. Điều này không thể ngoại trừ những phản ánh nhất định.

Về thương mại và kinh tế, Việt Nam thực sự tiếp tục “trôi dạt trong vùng biển” của Hoa Kỳ: mức trao đổi thương mại giữa các quốc gia đã lên tới 38 tỷ USD, với Nga - chỉ 4 tỷ USD. Trước hết, điều này là do việc thiết lập quan hệ ngoại giao với Washington đã được ký kết cách đây 20 năm. Người Mỹ, coi Việt Nam là bàn đạp hữu nghị tuyệt vời cho việc lan rộng ảnh hưởng địa chiến lược ở Đông Nam Á, đã bắt đầu khẩn trương hỗ trợ tất cả các vấn đề gây tranh cãi của Hà Nội, đặc biệt là tranh chấp lãnh thổ đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Trước hết, năm 2005, tại cuộc gặp của Phan Vương Khải với Donald Rumsfeld ở Washington, hợp tác quân sự giữa các nước được tăng cường, sau này phát triển thành trao đổi thông tin tình báo và đào tạo quân nhân Việt Nam trong các học viện quân sự của Mỹ theo phương Tây. tiêu chuẩn. Tất cả những sáng kiến này cuối cùng đã được củng cố sau chuyến thăm của D. Rumsfeld tới Việt Nam vào mùa hè năm 2006, ngay sau khi hiệp định thương mại tự do với Hoa Kỳ có hiệu lực. Trong chuyến thăm này, một cụm từ bí ẩn thoát ra khỏi môi của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ lúc bấy giờ rằng Hoa Kỳ muốn xây dựng một con đường quan hệ "thuận tiện cho một số người và cho những người khác." Có vẻ như được diễn giải dựa trên chính sách đối ngoại và quan hệ kinh tế, câu nói này rất đơn giản, nhưng cũng có ẩn ý sâu xa, kết quả của việc bây giờ là quân sự hóa Biển Đông, nhằm kiểm soát hải quân Trung Quốc. trên các quần đảo tranh chấp.

Nhiều thông tin chi tiết thú vị về mối quan hệ hợp tác Việt - Mỹ sẽ được truyền thông quốc tế biết đến vào tháng 5/2016, khi Tổng thống Barack Obama thăm chính thức Việt Nam. Nhưng cho dù có bao nhiêu quan chức cấp cao phương Tây đến thăm nước cộng hòa, và cho dù Việt Nam không ủng hộ ai chống lại CHND Trung Hoa, thì một điều sẽ không thay đổi trong một thời gian rất dài - cơ sở yếu tố quân sự-kỹ thuật của CHXHCNVN, bao gồm trong số 90% vũ khí của Nga.

Chẳng hạn, Không quân Việt Nam được trang bị 24 tiêm kích đa năng Su-30MK2, 7 tiêm kích đánh chặn phòng không Su-27SK và 5 máy bay huấn luyện chiến đấu Su-27UBK. Các tên lửa trước đây có khả năng phóng tới 100 tên lửa chống hạm tầm xa Kh-59MK Gadfly với đầu dò radar chủ động vào tên lửa EM URO loại 052C / D "Lanzhou / Kunming" của Trung Quốc trong một lần xuất kích. Một số tên lửa rõ ràng sẽ “xuyên thủng” hệ thống phòng không của tàu HQ-9, nên không cần nói Không quân Việt Nam cũng không thể tự mình “nhe răng” được. The Thirties cũng có thể tiến hành không chiến với J-10A hoặc Su-30MK2 / MKK tương tự của Trung Quốc, nhưng ưu thế về quân số của Không quân Trung Quốc nói lên rất nhiều, vì vậy Việt Nam thực sự cần thêm máy bay chiến đấu chiến thuật.

Hình ảnh
Hình ảnh

Su-30MK2V trong biên chế Không quân Việt Nam có khả năng cơ động cao, tầm bay xa (trên 1400 km), cũng như cấu hình "riêng biệt" của các nhà máy điện AL-31F, điều này khiến dòng Su được ưu tiên hơn cả. Rafals đắt tiền và "Gripenami" kém cơ động hơn. Tuy nhiên, Su-30MK2V được trang bị radar N001VE nâng cấp với ăng ten Cassegrain, có phạm vi phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu khoảng 130 km, không đủ để không chiến tầm xa với Sushki J-11B / D được Trung Quốc cấp phép. và J-15S, về những người đã bắt đầu đặt AFAR. Nhưng cũng có những lợi thế nghiêm trọng: radar N001VE nhận được các chế độ hoạt động không đối đất và không đối biển, từ đó tầm bắn của vũ khí tên lửa tấn công không thua kém gì Su-30MKI cùng loại.

Và việc chúng chính xác là phương tiện của Nga được khẳng định bởi rất nhiều vấn đề kỹ chiến thuật và kinh nghiệm dày dặn của các phi công Việt Nam, vốn có được trong quá trình vận hành Su-30MK2 và Su-27SK. Được biết, ngay cả quá trình huấn luyện nhân viên bay của Không quân Việt Nam ban đầu cũng diễn ra tại Ấn Độ trên các tiêm kích đa năng Su-30MKI tối tân hơn. Bất chấp việc Không quân Thái Lan đã làm chủ hoạt động của "Gripen" ở Đông Nam Á (8 chiếc Jas-39C và 4 chiếc Jas-39D đã được mua), nhưng những chiếc tiêm kích này sẽ rất nhanh chóng trở nên vô dụng đối với Việt Nam. Thứ nhất, bán kính tác chiến nhỏ (lên tới 900 km) sẽ không cho phép tuần tra lâu dài trên vùng trời gần quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, và 12 máy bay chiến đấu sẽ là quá ít cho bất kỳ cuộc đụng độ nào với hàng không Trung Quốc. Thứ hai, radar đường không PS-05A với dải ăng ten có rãnh (SHAR) đang được lắp đặt trên Gripen ngày nay không cho phép không chiến ngay cả với các phiên bản tiêu chuẩn của J-10A. Phạm vi phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu (EPR 3 m2) đối với radar PS-05A là khoảng 65 km, đối với radar Zhemchug lắp trên J-10A là 100 km. Ngay cả việc lắp đặt một radar hứa hẹn AFAR "NORA" và tổ hợp trao đổi thông tin chiến thuật tốc độ cao CDL-39 sẽ không ảnh hưởng đến tình hình, vì Celestial Empire sẽ sớm nhận được 24 máy bay chiến đấu Su-35S, vốn chỉ có thể chống lại bằng máy móc. với các tham số radar trên tàu tương tự như Irbis. Ngoài ra, một tiến bộ nghiêm túc đang được thực hiện trong việc tinh chỉnh các máy bay chiến đấu J-31, J-15S và J-20 của các công ty Thẩm Dương và Thành Đô sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Máy bay chiến đấu đa năng J-31 không phô trương cuối cùng sẽ vượt qua F-35A, và máy bay chiến đấu trên tàu sân bay J-15S (lai giữa Su-33 và Su-30MK) sẽ đạt ngang tầm với Su-35S.

"Rafale", có tầm bắn xa hơn nhiều (1300 - 1700 km tùy theo chế độ bay) và radar RBE-2AA (tầm bắn mục tiêu điển hình - 160 km), cũng đáp ứng yếu kém yêu cầu của Không quân Việt Nam hiện nay. tình hình quân sự-chiến thuật. Radar vẫn yếu hơn 2,5 lần so với N035 Irbis-E và các tiêu chuẩn dựa trên liên kết để truyền dữ liệu chiến thuật hoàn toàn không được phối hợp với K-DlAE của chúng tôi lắp trên Su-30MK2 của Việt Nam, và giá cho chiếc Rafal "Một trăm triệu đô la không có khả năng thu hút Bộ Quốc phòng CHXHCNVN.

Tổ hợp hàng không duy nhất và hiệu quả nhất với giá cả hợp lý cho Việt Nam vẫn là Su-35S, chi phí và thời gian đào tạo lại nhân viên bay sẽ rất ít và hỗ trợ hậu cần gần như tương đương với tiêm kích Su-30MK2. hôm nay.

Hình ảnh
Hình ảnh

Việc bán một lô Su-35S cho Việt Nam có thể làm thay đổi hoàn toàn cán cân sức mạnh trong khu vực, ở một mức độ nào đó có thể san bằng khả năng của nó với Su-35S của Trung Quốc. Hợp đồng cho những chiếc máy này có thể mở ra triển vọng cho Việt Nam trong việc bảo vệ một phần quần đảo Trường Sa. Radar trên không N035 Irbis-E có khả năng hoạt động trên một danh sách mục tiêu lớn hơn nhiều so với N011M Bars: tên lửa chống hạm, tên lửa chống radar, máy bay không người lái với EPR 0,01 m2 khi bị đánh chặn ngoài tầm nhìn trực quan, siêu âm vũ khí tấn công đường không có thể bị tiêu diệt với tốc độ lên tới 1550 m / s, tên lửa phòng không của hệ thống phòng không trên mặt đất và trên tàu và thậm chí cả các tên lửa không đối không khác. Irbis-E tiếp tục đi trước thời đại, là radar đường không mạnh nhất cho hàng không chiến thuật. Su-35S được trang bị RLPK này là một sự thay thế tốt cho các máy bay điều khiển và cảnh báo sớm đắt tiền. Sự gia nhập của 35 người vào trang bị của lực lượng không quân của các quốc gia nhỏ có thể làm dịu mọi tham vọng và yêu sách của khu vực và một phần là bá chủ toàn cầu để thống trị tuyệt đối ở phần này hay phần khác, điều này ở một mức độ nào đó góp phần vào quá trình "detente".

Sự hình thành của quân đội Việt Nam xung quanh khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta được xác nhận theo đúng nghĩa đen hàng quý. Vì vậy, vào ngày 27 tháng 4 năm 2016, tại nhà máy Zelenodolsk mang tên tôi. Gorky đã hoàn thành việc đóng một khinh hạm kiểu "Gepard-3.9" thuộc đề án 11661E (sửa đổi xuất khẩu của đề án 11661K "Tatarstan") cho Hải quân Việt Nam. Đây là tàu tuần tra thứ 3 của dự án được đóng cho Hải quân Việt Nam. "Báo đốm" được mang trên tàu: 1 mô-đun chiến đấu ZRAK 3R89 "Palma", hệ thống tên lửa chống hạm 3K24E "Uran-E" với 8 tên lửa chống hạm Kh-35U, 2 PU MANPADS "Igla-M", 1x76-mm AU AK-176, và cũng là một hệ thống sonar chính thức "Zarnitsa" với một GAS kéo thêm và một thiết bị chế áp "Serpent". Các tàu được chuẩn bị hoàn hảo cho nhiệm vụ phòng thủ chống tàu ngầm ở Biển Đông cùng với 6 tàu ngầm diesel-điện thuộc trang 636.1 "Varshavyanka" (chiếc tàu ngầm cuối cùng đang được hoàn thiện và chiếc thứ 5 đã được chuyển giao cho Cam Ranh vào đầu tháng 2 Năm nay). Vùng ven biển được bảo vệ hoàn hảo bởi 8 bệ phóng tên lửa Bastion-S, và các đối tượng chiến lược quan trọng được bao phủ bởi 2 tiểu đoàn tên lửa phòng không S-300PMU-2, 6 bệ phóng tên lửa phòng không Buk-M2E và 12 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1. Ngoài ra, còn có hơn 70 hệ thống S-75 Volga-2MV, S-125 Pechora, Kub, Strela-10 và Igla-S MANPADS cũ. Hàng thủ của Việt Nam chắc chắn không phải là điểm yếu.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong biên chế của Không quân và Phòng không Việt Nam có một "át chủ bài" ít được biết đến là hệ thống phòng không S-125 "Pechora" 30 sư đoàn. Chúng ta nhớ rằng chiếc F-117A tàng hình đã bị bắn hạ Nam Tư bởi một hệ thống tương tự, hoàn toàn không trải qua bất kỳ chương trình hiện đại hóa nào. Các tổ hợp của Việt Nam đang được cập nhật lên phiên bản tiên tiến nhất C-125-2TM "Pechora-2TM". Công việc được thực hiện bởi xí nghiệp đơn nhất Belarus "Tetraedr", đơn vị còn được biết đến với việc phát triển hệ thống tự hành tên lửa phòng không T-38 "Stilet". Pechora-2TM mới là gì? Cơ sở phần tử kỹ thuật số được cập nhật đầy đủ của đài dẫn đường tên lửa SNR-125-2TM (MRLS), tăng khả năng kênh dẫn tới 2 mục tiêu được bắn đồng thời bởi bộ phận, số hóa lốp xe tốc độ cao UNK-2TM điểm điều khiển chiến đấu (PBU) để lấy thông tin chiến thuật từ các cơ sở radar kèm theo hoặc hệ thống phòng không tầm xa hơn và máy bay AWACS). Nhờ phần mềm mới cho hệ thống điều khiển hỏa lực, những điều sau đây đã tăng lên: tốc độ tối đa của mục tiêu - lên đến 3250 km / h, RCS tối thiểu - lên đến 0,02 m2 (thậm chí còn dốc hơn tốc độ của S-300PS, - 0,05 m2), độ cao mục tiêu tối thiểu - lên đến 20 m, tối đa - lên đến 25.000 m, tầm bắn tối đa đạt 43 km (chỉ sau khi cập nhật động cơ tên lửa 5V27D) và chỉ số chống ồn - lên đến 2.700 W / MHz. Tổ hợp Pechora-2TM đã nhiều lần vượt qua hệ thống phòng không Kub và trở nên có khả năng chống chọi với mọi mối đe dọa trên không hiện đại, bao gồm vũ khí tên lửa chính xác cao và máy bay tàng hình. Giống như các sửa đổi nổi tiếng khác của "Pechora", S-125-2TM nhận được một hệ thống ngắm quang điện tử, nhưng đã có với các máy thu ma trận tiên tiến hơn của quang phổ nhìn thấy và hồng ngoại. OES-2TM ngày / đêm, được lắp đặt tại trụ ăng-ten UNV-2TM cùng với SNR, có các kênh xem TV / IR với bộ chuyển đổi kỹ thuật số để hiển thị thông tin trên MFI. Phức hợp quang điện tử nâng khả năng chống ồn lên một cấp độ hoàn toàn mới

Nhưng tờ mil.news.sina.com.cn của Trung Quốc đã vội tuyên bố rằng CHND Trung Hoa có khả năng tiêu diệt toàn bộ phi đội của Không quân Việt Nam chỉ bằng một đòn. Như vũ khí, được lên kế hoạch gây ra cuộc tấn công "chặt đầu" này, đề cập đến máy bay chiến đấu đa năng J-11B và J-11D, đóng tại một căn cứ không quân giấu tên gần bờ biển phía nam của Biển Đông, cũng như máy bay AWACS KJ-200/500., sẽ vận hành hoạt động không kích chiến thuật, theo dõi máy bay chiến đấu và tên lửa hành trình chiến thuật của Việt Nam. Có thông tin cho rằng căn cứ không quân của Trung Quốc chỉ cách bờ biển Việt Nam 280 km, cho phép nó tiếp cận biên giới trên không của Việt Nam chỉ trong 15 phút, nhưng thực tế không chỉ ra rằng nếu không có sự hỗ trợ của tên lửa tác chiến - chiến thuật. hệ thống, PLA sẽ phải nỗ lực rất nhiều và phải gánh chịu những tổn thất hữu hình.

Bộ đội và xe tăng Việt Nam sẽ có thể đánh chặn nhiều tiêm kích J-11B / D trước khi bị tiêu diệt bởi hàng chục tên lửa chống radar của Trung Quốc. -C1 phức chất. Và những chiếc Pechory, Strela và Igla sẽ khiến không phận Việt Nam bị trực thăng tấn công và máy bay cường kích WZ-10 của Trung Quốc tiếp cận. Dự báo như vậy về hiệu quả của phòng không Việt Nam sẽ chỉ tương ứng với thực tế mà không tính đến việc PLA sử dụng tên lửa đạn đạo họ Dongfeng, nhưng việc sử dụng loại vũ khí này không được đề cập trong mil.news.sina.com.cn.

Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự với Việt Nam, Trung Quốc có thể tổ chức một chiến dịch tấn công mặt đất có năng lực, trong đó các đơn vị MLRS trang bị nhiều hệ thống tên lửa phóng chính xác cao WS-2D, WS-3, WM-120, v.v. sẽ tham gia. Chỉ có chúng kết hợp với không quân tấn công mới có thể nhanh chóng vô hiệu hóa hệ thống phòng không hiện đại của Việt Nam. Nhưng bộ phận chính của phi đội máy bay Việt Nam sẽ vẫn hoạt động hoàn toàn, điều này sẽ khiến CHND Trung Hoa phải suy nghĩ về hậu quả đối với "căn cứ không quân phía Nam" được đề cập trong ấn bản Trung Quốc.

Khoảng cách từ căn cứ không quân đến bờ biển Việt Nam là 280 km, có nghĩa là chúng ta đang nói đến các sân bay của Trung Quốc nằm trên đảo Hải Nam. Không quân Việt Nam có đủ mọi phương tiện để tiêu diệt các mục tiêu quân sự ở Hải Nam. Hơn 100 tên lửa không đối đất chiến thuật Kh-59MK2, được thiết kế để tiêu diệt các vật thể kiên cố cố định, là một phần trang bị của Su-30MK2 Việt Nam. Những tên lửa này sẽ trở thành cơn ác mộng thực sự đối với căn cứ không quân ở Hải Nam: như đã biết từ các nguồn tin, Hải Nam được bao phủ bởi hệ thống tên lửa phòng không HQ-9. Nó có những hạn chế đáng kể trong việc đối phó với các mục tiêu tầm thấp; các nguồn tin chính thức xác định giới hạn dưới của mục tiêu bị tổ hợp tấn công - 0,5 km, không cho phép đánh chặn tên lửa hành trình và các hệ thống phòng không tương tự khác. Lực lượng phòng không của hạm đội Trung Quốc cũng sẽ không thể tiếp cận các tuyến yểm trợ cho căn cứ không quân trên đảo, do các tàu ngầm diesel-điện có độ ồn thấp thuộc pr.636.1 của Hải quân Việt Nam sẽ hoạt động ở Biển Đông. Và để "uy hiếp" thêm trong kho vũ khí của Không quân Việt Nam có 38 tiêm kích-ném bom Su-22UM-3K / M4 có khả năng mang 2 tên lửa không đối đất chiến thuật hạng nặng Kh-29TE. TVGSN "Tubus-2" mới, chất lượng cao hơn giúp nó có thể nâng tầm phóng từ 10 lên 30 km. Giờ đây, Su-22M4 khi phóng ở độ cao thấp hoàn toàn không được tiếp cận mục tiêu được bảo vệ bởi hệ thống phòng không hiện đại trong phạm vi 10 km "gây chết người", tăng độ an toàn của phi công lên hàng trăm lần. Khối lượng của đầu đạn có sức xuyên phá cao của tên lửa Kh-29T là 317 kg, do đó nó có thể bắn trúng các công sự mạnh nhất của đối phương.

Kịch bản về một cuộc xung đột cục bộ giữa Việt Nam và CHND Trung Hoa là một biện minh rất thực tế về quân sự-chính trị và kinh tế. Bên cạnh việc thường xuyên giám sát nút giao thông đường biển quan trọng chiến lược gần quần đảo Trường Sa, còn có những trữ lượng khổng lồ của các tàu sân bay năng lượng chính (dầu và khí đốt), mà Thiên quốc chắc chắn sẽ không thể “bình tĩnh nhìn”. Nhưng tình trạng trầm trọng như vậy khó có thể phát triển thành bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn, bởi vì Bắc Kinh nhận ra rằng bất kỳ hành động gây hấn nào chống lại Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam sẽ dẫn đến việc quân sự hóa thậm chí lớn hơn khu vực Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, vốn rất không có lợi cho Trung Quốc, đặc biệt là trong trường hợp không có. của máy bay ném bom chiến lược thế hệ thứ 5.

Hoa Kỳ cũng không đặc biệt háo hức tiến tới một cuộc xung đột trực tiếp với CHND Trung Hoa, vì Washington cũng nhận ra rằng PLA có khả năng tiêu diệt toàn bộ "mạng lưới" hải quân Mỹ đang phát triển trong APR. Một điểm quan trọng nữa là các cơ sở quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên lãnh thổ Việt Nam, kể cả về lâu dài. Thứ nhất, nhờ luật pháp đã thông qua việc mở rộng quyền sử dụng căn cứ hải quân ở Cam Ranh. Thứ hai, về quan điểm cung cấp các loại vũ khí hiện đại nhất của Nga, thứ thậm chí không thể lọt vào mắt xanh của quân đội Mỹ, và thậm chí còn hơn thế nữa - được họ nghiên cứu với sự trợ giúp của các hệ thống trinh sát điện tử khác nhau từ khoảng cách ngắn; Không khó để cho rằng tất cả những điểm này đã được thống nhất từ lâu giữa các cấp lãnh đạo của Nga và Việt Nam. Bây giờ, sử dụng ví dụ của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chúng ta thấy một bức tranh như vậy khi một quốc gia đang phát triển nhỏ xây dựng cơ sở kinh tế của mình "trên sườn núi phía Tây", có sự hỗ trợ quân sự-chiến thuật từ bên ngoài từ phương Tây, và đây không phải là một trở ngại đối với hợp tác kỹ thuật-quân sự chính thức với Nga, cộng với việc cung cấp các phương tiện hải quân của riêng mình cho các nhu cầu của hạm đội của chúng tôi. Mô hình "Trò chơi lớn" là chu đáo và tinh ranh, một phần khó chịu đối với chúng tôi, nhưng rất có lợi. Và đây là một đặc điểm khác của “thế giới đa cực” nhiều mặt và đang được xây dựng ngày nay.

Đề xuất: