"Chiến thần" của ai sẽ nhận được tiền thưởng trong nhà hát hoạt động ở châu Âu? Cuộc đua của những chiếc vỏ độc đáo

"Chiến thần" của ai sẽ nhận được tiền thưởng trong nhà hát hoạt động ở châu Âu? Cuộc đua của những chiếc vỏ độc đáo
"Chiến thần" của ai sẽ nhận được tiền thưởng trong nhà hát hoạt động ở châu Âu? Cuộc đua của những chiếc vỏ độc đáo

Video: "Chiến thần" của ai sẽ nhận được tiền thưởng trong nhà hát hoạt động ở châu Âu? Cuộc đua của những chiếc vỏ độc đáo

Video:
Video: Soi kèo, nhận định Malta vs Ba Lan - 02h15 Ngày 07/07 Vô Địch U19 Châu Âu - Đức Long Bóng Đá 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Bất chấp việc Triển lãm Quốc tế về Vũ khí và Công nghệ Quốc phòng lần thứ 26 "Eurosatory-2018" đã kết thúc tại Paris cách đây ba ngày, dòng tin tức về các mẫu vũ khí tiên tiến được công bố ở đó vẫn tiếp tục được phổ biến và thảo luận tích cực trên các blog phân tích quân sự và trên các trang báo khác các nền tảng đại chúng.-phương tiện, thu hút ngày càng nhiều người không chuyên và chuyên gia trong lĩnh vực thiết giáp, hải quân, pháo binh và hàng không chiến đấu. Một trong những mẫu này là bản trình diễn đạn phân mảnh có sức nổ cao 155 mm với động cơ phản lực, được thể hiện bằng máy phát khí nhiên liệu rắn kiểu hở. Sản phẩm có tên "155 mm Solid Fuel RamJet", được phát triển bởi công ty Na Uy-Phần Lan "Nammo", ở một mức độ nào đó, là một kết quả đột phá và bất ngờ dựa trên nền tảng kinh nghiệm của nhà phát triển trong việc sản xuất đạn cho xe tự động 40 mm của Mỹ. súng phóng lựu hạng nặng Mk 47 "Striker" ", đạn 12 mm đa dụng Mk 211, cũng như không tham gia thiết kế tên lửa đánh chặn" IRIS-T ".

Rõ ràng, việc các chuyên gia của "Nammo" thành lập dự án này được thúc đẩy bởi nhận thấy rằng công việc thiết kế bệ phóng tên lửa lai và động cơ tên lửa một thành phần cho nguyên mẫu xe siêu thanh của Anh "Bloodhound SSC" ("Supersonic Car") chỉ là một thỏa thuận thương mại một lần không thể mang lại sự tăng trưởng kinh tế đáng kể của công ty nói chung, cũng như không tăng cường hơn nữa trong thị trường vũ khí nói riêng. Rốt cuộc, dự án Bloodhound SSC chủ yếu dự kiến thu thập kinh nghiệm nghiên cứu về chuyển động của các vật thể siêu thanh trên mặt đất. Một điều nữa là đạn pháo có động cơ phản lực, có khả năng cung cấp cho người điều khiển chúng một lượng lớn "thiện pháp" chiến thuật trong một hệ thống tác chiến hiện đại chống lại kẻ thù bằng cách sử dụng đạn nổ phân mảnh thông thường hoặc đạn tên lửa chủ động. Những sản phẩm như vậy thực sự có khả năng mang lại thành công thực sự cho một công ty nhỏ, ít tên tuổi.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đáng chú ý là trở lại những năm 50 và 60 xa xôi. Trong thế kỷ 20, các chuyên gia Liên Xô đã nghiên cứu kỹ lưỡng thiết kế và nguyên tắc hoạt động của đạn phản lực cho các hệ thống tên lửa phóng nhiều lần M-24 và BM-21 Grad với hy vọng tăng đáng kể tầm bắn của MLRS để giành ưu thế hoàn toàn trong nhà hát trong quá trình trao đổi các cuộc tấn công của pháo binh với đối thủ, nhưng lượt đi không đạt được việc thực hiện những phát triển như vậy "bằng sắt" trong khoảng thời gian đó, vì vào thời điểm đó chỉ có kinh nghiệm trong việc chế tạo và tinh chỉnh máy bay phản lực đẩy chất lỏng lớn. động cơ dự kiến, ví dụ, cho siêu âm liên lục địa KR 4K80 "Tempest" đầu tiên, dự án đã bị đóng cửa do động cơ phản lực RD-012U hiệu suất thấp và không thể vượt qua 100% các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có của Mỹ chống lại nền của ICBM 8K71 (R-7) và 8K74 (R-7A) nhanh hơn 5,5 lần. Tuy nhiên, tiến bộ khoa học và công nghệ đã dẫn đến sự xuất hiện vào giữa những năm 60. hệ thống tên lửa phòng không "Circle", cơ sở nhỏ gọn hơn tên lửa hành trình "Tempest", SAM 3M8, được trang bị động cơ phản lực với một ống hút khí duy nhất. Chính thiết kế ống dẫn khí này sẽ trở thành yếu tố chính trong quá trình phát triển các loại đạn phóng thẳng tên lửa đẩy chất rắn đầy hứa hẹn.

Vào năm thứ 14, Igor Ivanov, đại diện của hiệp hội, đã thông báo về hoạt động tích cực của các chuyên gia của Hiệp hội Khoa học và Sản xuất Tula "Splav" về việc tạo ra một ramjet / RPD cho nhiều hệ thống tên lửa phóng. Chỉ 3 năm sau, vào tháng 8/2017, trong khuôn khổ diễn đàn quân sự-kỹ thuật Army-2017, một người trình diễn loại đạn tiêu chuẩn 152 mm với động cơ phản lực cho pháo tự hành Msta-S đã được trang hoàng tại khán đài. của Đại học Kỹ thuật Bang Baltic. "Coalition-SV", cũng như các loại xe kéo được kéo "Msta-B" và "Hyacinth-B", cho biết rằng công việc đang được thực hiện theo hai "nhánh" cùng một lúc: cho cả hai thùng và pháo tên lửa, đang được phục vụ trong quân đội Nga. Vì vậy, chắc chắn không thể gọi người Na Uy với đạn tên lửa 155 mm Nhiên liệu rắn RamJet của họ đi tiên phong theo hướng này, đặc biệt là khi các chuyên gia của chúng tôi cũng đang nghiên cứu phiên bản tầm xa 203 mm của đạn phản lực - Pháo tự hành bố trí kiểu 2S7 "Pion" và 2S7M "Malka".

Hình ảnh
Hình ảnh

Điều đáng chú ý ở đây là nếu đạn tên lửa chủ động tiêu chuẩn ZOF61 cho pháo tự hành Msta-S (pháo 2A64M2) và ZOF44 cho Pion (pháo 2A44) chỉ có thể đạt được 15% và tăng 23% tầm bắn, tương ứng so với ZOF64 152 mm và 203 mm ZOF43 có chất nổ cao thông thường, đạn phản lực mới tăng chỉ số này lên 80% hoặc hơn 2 lần (tùy thuộc vào loại, số lượng và cường độ của máy phát khí cung cấp nhiên liệu rắn vào buồng đốt ramjet / RPD). Đặc biệt, các chuyên gia của chúng tôi khẳng định rằng việc trang bị đạn 152- 203 mm với động cơ phản lực hoặc động cơ tên lửa phản lực kiểu đầu hoặc dưới sẽ nâng tầm bắn lên hơn 70 km, đây sẽ là một con số kỷ lục đối với những loại cỡ nòng này.. Trong khi đó, cấu hình "phần đầu" (động cơ phía trước) làm dấy lên một số nghi ngờ về khả năng tăng gấp 2 lần phạm vi hoạt động, vì đơn giản là trong trường hợp này không có nơi nào để đặt một bộ phận nạp nhiên liệu lớn và "dài hơi" của bộ tạo khí. Việc bố trí động cơ như vậy sẽ làm tăng tầm bắn của đạn, nhưng chỉ gấp 1, 5-1, 7 lần, nếu không sẽ phải sử dụng nhiên liệu lỏng cung cấp từ các thùng chứa trong vỏ đạn.

Phương án tối ưu nhất là cấu hình "dưới cùng" của vị trí đặt động cơ phản lực với lượng lớn nhiên liệu rắn hoặc nhão, điều này sẽ làm cho những con số này (70-80 km) trở nên thực tế hơn. Động cơ sẽ khởi động vài giây sau khi rời nòng súng theo luồng không khí tới và trong một thời gian dài duy trì tốc độ bay cao của đạn pháo, ở mức 3-3,5M, tăng tầm bay, và theo đó, động năng khi một vật ở xa mặt đất bị va chạm. Ngoài ra còn có một khía cạnh tiêu cực của sự hiện diện của đạn ramjet / RPD: sự giảm khối lượng của thuốc nổ không thể tránh khỏi do khối lượng phân bổ cho thân trung tâm, ống dẫn khí, bộ nạp nhiên liệu rắn, bộ tạo khí và buồng đốt.

Tuy nhiên, vấn đề này sẽ được bù đắp một phần bằng độ lệch hình tròn nhỏ của đường đạn (trong vòng 5 m), đạt được do sự hiện diện của hệ thống điều khiển, được thể hiện bằng bánh lái khí động học mũi nhỏ và động năng cao tại thời điểm va chạm Mục tiêu. Một ưu điểm khác của loại đạn này là khả năng bị đánh chặn bởi các hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương như hệ thống chống tên lửa "Iron Dome" của Israel, SAM "Land Ceptor" của Anh, hoặc pháo phòng không 6 mô-đun của Đức sẽ làm giảm khả năng bị đánh chặn. MANTIS phức tạp: khả năng xuyên phá phòng thủ tên lửa tăng do tốc độ cao của đạn trong giai đoạn cuối của chuyến bay, điều này làm phức tạp quá trình bắt giữ của các trạm dẫn đường bằng radar / quang điện tử, khiến việc tính toán phải mất một khoảng thời gian tối thiểu.

Theo chuyên gia quân sự nổi tiếng Joseph Trevetik, đại diện của Lực lượng vũ trang Mỹ ngay lập tức tỏ ra quan tâm đến loại đạn 155 mm Solid Fuel RamJet của Na Uy. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì với chi phí tương tự hoặc cao hơn một chút so với đạn dẫn đường M982 "Excalibur" của Mỹ, đạn tên lửa phòng không Na Uy sẽ tăng 50-60% tầm bắn từ 40 lên 60-70 km (khi sử dụng pháo M777 và pháo tự hành M109A6). Khi sử dụng từ súng dài hơn 50 cỡ nòng, tầm bắn có thể tăng lên 85-90 km. Trevetik cho rằng những quả đạn như vậy có thể mang lại nhiều lợi thế về mặt chiến thuật cho Thủy quân lục chiến Mỹ trong trường hợp leo thang xung đột quy mô lớn ở phía tây của khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nơi có các nhóm đảo nhỏ thuộc quần đảo Trường Sa đang tranh chấp. và quần đảo Hoàng Sa được ngăn cách bởi các phần nước của Biển Đông với chiều rộng từ 20 đến 70 km.

Vì vậy, trong trường hợp xảy ra xung đột với Bắc Kinh, pháo kích 155 mm M777 với OFS cũ và thậm chí cả Excaliburs được tàu đổ bộ đệm khí LCAC sử dụng OFS cũ và thậm chí là Excaliburs chuyển tới các đảo sẽ không thể hỗ trợ pháo binh cho lực lượng thủy quân lục chiến. di chuyển sâu hơn vào mạng lưới đảo, trong khi RamJet Nhiên liệu rắn 155 mm”sẽ mang lại cơ hội như vậy. Tất nhiên, Joseph Trevetik đã không tính đến những trường hợp như các công sự Trung Quốc đã dựng lên trên quần đảo, được bao phủ bởi hệ thống phòng không HQ-9B và các tổ hợp chống hạm YJ-12B, nhưng về khả năng pháo binh, anh ta hoàn toàn có thể. đúng.

Tác động lớn hơn nhiều của tên lửa phản lực sẽ gây ra một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra ở khu vực hoạt động của châu Âu, đặc biệt là ở khu vực "hành lang Suwalki" (đoạn giữa Belarus và vùng Kaliningrad). Trong trường hợp Lực lượng vũ trang Nga va chạm với Lực lượng vũ trang chung NATO trong lĩnh vực này, tất cả các đơn vị pháo binh của chúng ta được triển khai ở khu vực Kaliningrad sẽ được chuyển hướng sang hoạt động phản công theo hướng hoạt động của Ba Lan và Litva, trong khi mục tiêu chính Trong danh sách các nhiệm vụ của lực lượng pháo binh Nga và Belarus sẽ cung cấp các đơn vị súng trường cơ giới và xe tăng hỗ trợ cho Hành lang Suwalki dưới sự kiểm soát để bảo vệ Kaliningrad. Chiều dài của “hành lang” này chính xác là 65 km, có nghĩa là chỉ những loại đạn pháo “bắn trực tiếp” mới được công bố tại diễn đàn Army-2017 mới có thể bao phủ được nó, bởi vì hàng trăm khẩu “Calibre” chiến lược và chiến thuật “Ovodov-M” đắt tiền. không phải là một ý kiến hay. Nhưng sẽ không xảy ra trường hợp dự án Na Uy từ Nammo, được hỗ trợ bởi hàng tỷ đô la của Lầu Năm Góc, sẽ bước vào giai đoạn sản xuất quy mô lớn nhanh hơn so với các mẫu của chúng ta? Viễn cảnh này thực sự đáng báo động.

Đề xuất: