Tại sao "những người lính phổ thông của tương lai" lại được yêu cầu

Mục lục:

Tại sao "những người lính phổ thông của tương lai" lại được yêu cầu
Tại sao "những người lính phổ thông của tương lai" lại được yêu cầu

Video: Tại sao "những người lính phổ thông của tương lai" lại được yêu cầu

Video: Tại sao
Video: Máy Bay Chiến Đấu Thế Hệ Sáu Của Mỹ Bất Ngờ Lộ Diện 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Để chống lại những kẻ khủng bố và quân nổi dậy đã đào ở những vùng xa xôi của hành tinh, chúng ta cần những "người lính của tương lai." Đây là những chiến binh chuyên nghiệp tham gia các chiến dịch viễn chinh - được huấn luyện đặc biệt, sẵn sàng giải quyết các nhiệm vụ phi tiêu chuẩn.

Theo tạp chí Forbes, nghề triển vọng nhất trong những năm tới là lính phổ thông. Theo công bố, các cuộc chiến trong tương lai sẽ biến thành các hoạt động chính xác để thực thi hòa bình và khôi phục trật tự hiến pháp. Để chống lại những kẻ khủng bố và quân nổi dậy đã đào ở những vùng xa xôi của hành tinh, chúng ta cần những "người lính của tương lai." Đây là những chiến binh chuyên nghiệp tham gia các chiến dịch viễn chinh - được huấn luyện đặc biệt, sẵn sàng giải quyết các nhiệm vụ phi tiêu chuẩn.

KHÔNG PHẢI QUÂN ĐỘI NHƯNG PHÁP LUẬT NƯỚC NGOÀI

Kết luận này thể hiện một quan điểm điển hình của phương Tây lấy thế giới làm trung tâm. Nó phản ánh các xu hướng xây dựng quân đội đang diễn ra ở phương Tây, đặc biệt là ở châu Âu. Thông thường chúng ta không để ý đến những khuynh hướng này, bởi vì chúng mâu thuẫn với một trong những luận điểm cơ bản của điện Kremlin - về mối đe dọa khủng khiếp từ Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Trong khi đó, ở tất cả các nước NATO châu Âu (ngoại trừ Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đóng cửa với nhau), quá trình cắt giảm nhanh chóng các đội quân "truyền thống", được thiết kế để tiến hành các cuộc chiến tranh chống lại các đội quân khác, đang được tiến hành. Số lượng xe tăng và máy bay chiến đấu giảm rất nhanh, và số lượng tàu chiến của các lớp chính chậm hơn một chút. Đồng thời, số lượng xe bọc thép, máy bay vận tải và máy bay trực thăng, tàu đổ bộ ngày càng nhiều. Chiến tranh quy mô lớn ở châu Âu đã bị loại khỏi chương trình nghị sự. NATO đang định hướng lại chính mình để tiến hành các cuộc xung đột cường độ thấp (về cơ bản là hoạt động của cảnh sát) ở các nước thế giới thứ ba.

Không cần phải nói rằng sự thay đổi cơ bản trong quan niệm về phát triển tổ chức quân đội dẫn đến sự thay đổi trong cách tiếp cận đối với các lực lượng vũ trang và đào tạo cán bộ. Điều này hoàn toàn phù hợp với tình hình tâm lý đang diễn ra ở phương Tây ngày nay (ở Mỹ ở mức độ thấp hơn ở châu Âu).

Trong Chiến tranh Lạnh, tất cả các đội quân lục địa châu Âu đều được tuyển mộ. Sau khi chủ đề về cuộc xâm lược châu Âu của Liên Xô mất đi tính liên quan, người châu Âu (với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi) đã cảm thấy nhẹ nhõm khi loại bỏ nó. Người Anglo-Saxon đã làm điều này sớm hơn nhiều, bởi vì đối với họ, ở khắp các vùng biển và đại dương, mối đe dọa về một cuộc xâm lược trực tiếp vào lãnh thổ của họ không bao giờ tồn tại.

Sự vắng mặt của mối đe dọa từ bên ngoài, sự phát triển thịnh vượng và sự xói mòn các giá trị dẫn đến thực tế là ở hầu hết các nước phương Tây, việc tuyển dụng tân binh trở nên bất khả thi về nguyên tắc (nó bị xã hội từ chối; ngoài ra, sau khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, nó đã mất đi ý nghĩa từ quan điểm quân sự thuần túy, vì nhu cầu dự trữ sẵn sàng lớn). Nhưng quá trình chuyển đổi sang nguyên tắc tuyển dụng làm thuê, diễn ra ở hầu hết các quốc gia lục địa châu Âu vào những năm 1990, đã không trở thành liều thuốc chữa bách bệnh. Động lực của những người phục vụ là đến mức việc tiến hành bất kỳ loại chiến tranh nghiêm trọng nào trở nên bất khả thi, mọi người chỉ đơn giản là ngừng đi lính. Và trong thời bình, chất lượng quân hàm giảm sút rõ rệt, những người không tìm được chỗ đứng trong đời sống dân sự thì nhập ngũ."NVO" đã viết về điều này trong bài báo "Không phải" quân chuyên nghiệp ", mà là quân đội lốt" (xem số 23.10.09). Đặc biệt, người ta nói rằng về nguyên tắc, các đội quân đánh thuê không phù hợp để bảo vệ đất nước của họ, điều này đã được chứng minh rất rõ ràng vào tháng 8 năm 1990 ở Kuwait và 18 năm sau ở Gruzia.

Đồng thời, việc từ bỏ hoàn toàn các lực lượng vũ trang vẫn chưa thể thực hiện được. Đầu tiên, vì lý do tâm lý (điều này là bất thường nào đó). Thứ hai, về mặt chính trị, cần một công cụ tác động từ bên ngoài. Nhiệm vụ của Lực lượng vũ trang phương Tây, như đã đề cập, là hoạt động của cảnh sát ở các nước thế giới thứ ba. Bản chất cực kỳ đặc thù và khá nguy hiểm. Vì ngày nay rất ít công dân của các nước phương Tây sẵn sàng làm điều này, trở thành "những người lính phổ thông", các nhà chức trách có hai lựa chọn - thuê người nước ngoài trong các lực lượng vũ trang và tư nhân hóa chiến tranh.

Quân đoàn nước ngoài (tập hợp những tên côn đồ từ khắp nơi trên thế giới, sẵn sàng làm "binh lính phổ thông") từ lâu đã không còn là độc quyền của Pháp. Ví dụ, trong quân đội Vương quốc Anh, tỷ lệ công dân của các quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung các quốc gia (cho đến năm 1946 - Khối thịnh vượng chung của các quốc gia Anh) đang tăng lên nhanh chóng. Điều này không có nghĩa là người Gurkhas, nhờ đó mà Nepal đã không vào được bất kỳ Khối thịnh vượng chung nào và nhờ đó mà Anh đã hành động theo nguyên tắc "nếu kẻ thù không đầu hàng, họ sẽ mua anh ta." Điều này đề cập đến nhiều đại diện của các thuộc địa cũ của Vương quốc Anh ở châu Á và châu Phi, những người, thay vì người Anh, Scotland, Ireland, những người không muốn phục vụ chút nào, đã đến chiến đấu để cải thiện mức sống của họ và có được thèm muốn có quốc tịch Anh.

Các quá trình tương tự đang diễn ra ở Tây Ban Nha, nơi mà Mỹ Latinh trở thành nguồn cung cấp "lính lê dương". Ngôn ngữ chung và sự tương đồng về tâm lý tạo điều kiện rất lớn cho vấn đề tuyển dụng người Latinh, những người cũng đi "chiến đấu" để có một cuộc sống tốt đẹp hơn (tất nhiên là của riêng họ). Họ sẽ không chiến đấu vì bất cứ điều gì khác, vì quân đội Tây Ban Nha không chiến đấu với bất kỳ ai (người Tây Ban Nha đã rời Iraq từ lâu, sự tham gia của họ trong chiến dịch Afghanistan hoàn toàn mang tính biểu tượng).

Nhưng trên hết, quân đội Hoa Kỳ tất nhiên cần tân binh. Iraq và Afghanistan yêu cầu tăng số lượng nhân sự của lực lượng mặt đất và Thủy quân lục chiến, gánh chịu gánh nặng của cuộc chiến và theo đó là những tổn thất lớn nhất. Tuy nhiên, quy mô của quân đội Hoa Kỳ và ILC, ngược lại, đang giảm, vì người dân Hoa Kỳ không muốn tăng danh sách những tổn thất này. Ngoại lệ là những kẻ bất cần đời, và những tên tội phạm đi lính có mục đích, để sau này kinh nghiệm chiến đấu đường phố, có được ở châu Á, có thể được mang về các thành phố của Mỹ.

Vì một số lý do, một đội ngũ như vậy không gây nhiều cảm hứng cho Lầu Năm Góc. Và ở đây những người ngoại quốc trở thành sự cứu rỗi. Tất nhiên, tuyệt vọng nhất là đi nghĩa vụ quân sự: nguy cơ chết quá lớn. Nhưng giải thưởng - quyền công dân của Hoa Kỳ - cũng rất hấp dẫn, và bạn có thể mạo hiểm.

NỘI DUNG MERCENARY

Đương nhiên, người nước ngoài được gửi đến phục vụ trong quân đội phương Tây không phải để chết, mà để sống, và tốt. Cả điều kiện sống và "sự khó khăn và thiếu thốn trong phục vụ" ở những đội quân này đối với họ dễ chịu hơn nhiều so với cuộc sống yên bình hàng ngày ở đất nước của họ. Khả năng tử vong được coi là một rủi ro phụ có thể chấp nhận được. Động lực nhân sự như vậy khiến quân đội, nói một cách nhẹ nhàng, không ổn định trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh thực sự nghiêm trọng. Ngoài ra, trình độ học vấn của người nước ngoài thường rất thấp, điều này cũng làm giảm chất lượng của lực lượng vũ trang của họ.

Tại đây, vì một lý do nào đó, lịch sử của La Mã Cổ đại được nhắc lại. Trong các quân đoàn nổi tiếng của mình, chỉ có công dân La Mã, những người đã được gọi ở đó trong nhiều thế kỷ, có thể phục vụ. Nhân tiện, đây không chỉ được coi là một nghĩa vụ, mà còn là một loại quyền danh dự mà không phải mọi cư dân của cả thành phố trên Tiber và Ý đều sở hữu. Và sau đó, quân đội trở thành thuê, nhưng trong một thời gian dài, nó thực tế là bất khả chiến bại, đảm bảo việc mở rộng bang và bảo vệ biên giới của mình. Sau đó, ngày càng nhiều người từ các vùng và vùng đất khác bắt đầu xuất hiện trong đó. Cuối cùng, họ đã thay thế hoàn toàn những người La Mã và người bản địa "tự nhiên" của người Apennines. Sau đó, đế chế Tây La Mã sụp đổ dưới đòn của những kẻ man rợ.

Đúng vậy, phiên bản hiện tại của bộ "binh lính phổ thông" làm nảy sinh sự tương đồng không phải với Cổ đại, mà là với Thời Trung cổ. Chúng ta đang nói về quá trình tư nhân hóa trong chiến tranh, về việc bác bỏ độc quyền nhà nước về bạo lực. Hơn nữa, kẻ thù của các lực lượng vũ trang của nhà nước hiện nay thường không phải là quân đội chính quy "bình thường", mà là các nhóm du kích và khủng bố. Đó là lý do tại sao sự phổ biến của các công ty quân sự tư nhân (PMC) đã phát triển đáng kể.

Đội ngũ lính đánh thuê trong PMC thực sự là một đội quân chuyên nghiệp thực sự. Nó bao gồm những sát thủ chuyên nghiệp. Những người này, như một quy luật, không khác nhiều với tội phạm về tâm lý của họ. Họ chỉ “hợp lý hóa” những khuynh hướng của mình, hợp pháp hóa chúng.

Các đội quân đánh thuê đã tồn tại trong suốt lịch sử của nhân loại, nhưng trong 300-400 năm qua, với sự ra đời của độc quyền nhà nước về bạo lực vũ trang, họ đã bị gạt ra ngoài lề rất nhiều. Gần đây, nhu cầu về chúng tăng lên, sinh ra nguồn cung.

Các chiến dịch quân sự tư nhân sớm nhất hiện đang hoạt động có từ thời Chiến tranh Lạnh. Nói một cách nhẹ nhàng, các cấp lãnh đạo của Hoa Kỳ, Anh, Israel, Nam Phi đã không phản đối sự sáng tạo của họ (chính xác hơn là họ đã trực tiếp đóng góp vào quá trình này). PMC có thể được giao cho những công việc "bẩn thỉu" nhất (chẳng hạn như lật đổ các chính phủ hợp pháp hoặc tổ chức các nhóm khủng bố), và trong trường hợp thất bại, hãy loại bỏ chúng với lý do là các cấu trúc thương mại đang hoạt động.

Nhu cầu về các dịch vụ PMC đang dần tăng lên. Trong thế giới thứ ba, một loạt các "quốc gia thất bại" đã xuất hiện, mà các chính phủ của họ sẵn sàng sử dụng dịch vụ của các cơ cấu tư nhân, vốn là những đội quân chuyên nghiệp thực sự. Chúng được sử dụng làm quân đội (theo mục đích đã định) và đào tạo quân nhân quốc gia. Các tập đoàn xuyên quốc gia hoạt động ở những quốc gia gặp khó khăn này cũng đã thuê PMC, vì họ cần sự bảo vệ đáng tin cậy.

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nhu cầu về dịch vụ của các PMC càng trở nên cao hơn, trong khi liên quan đến sự sụp đổ của các lực lượng vũ trang ở cả phương Tây và phương Đông, đã có sự gia tăng bùng nổ về nguồn cung, nhiều quân nhân bị sa thải. tham gia vào thị trường lao động, một phần rất đáng kể trong số họ đang tìm kiếm việc sử dụng kinh nghiệm của họ nếu công việc được trả lương cao. Đây là những người đã có một thời đi lính theo ơn gọi.

Vào giữa những năm 2000, số lượng PMC (chúng ta đang nói về các công ty cung cấp dịch vụ quân sự chứ không phải những công ty liên quan đến hậu cần) đã vượt quá một trăm, số lượng nhân viên của họ đạt 2 triệu người, tổng vốn hóa thị trường vượt quá 20 tỷ đô la., và khối lượng dịch vụ được cung cấp, theo nhiều nguồn khác nhau, từ 60 đến 180 tỷ đô la mỗi năm.

Các PMC tham gia rà phá bom mìn, canh gác các cơ sở quan trọng, tổ chức vận chuyển các loại hàng hóa, phát triển các kế hoạch phát triển quân sự của các quốc gia và sử dụng chiến đấu của quân đội của họ (ví dụ, MPRI đang chuẩn bị cho Lực lượng Vũ trang Croatia, vào mùa thu 1995 đánh bại và loại Krajina người Serbia). Về vấn đề này, các tổ chức quốc tế chính thức, bao gồm cả Liên Hợp Quốc, đôi khi trở thành người sử dụng lao động cho các PMC.

“Tư thương”, nỗ lực giảm thiểu chi phí, không coi lỗ. Những thiệt hại này không có trong số liệu thống kê chính thức của các nước, theo quan điểm tuyên truyền rất thuận tiện (xét cho cùng, quân đội chính quy không bị thiệt hại, nhân viên của các công ty tư nhân chết). Nhân tiện, PMC thường bao gồm công dân của những quốc gia không chính thức tham gia vào cuộc chiến và thậm chí lên án nó. Ví dụ, một số lượng đáng kể lính đánh thuê từ Đức đang chiến đấu ở Iraq trong hàng ngũ PMC của Mỹ và Anh, mặc dù Berlin chính thức và vẫn là một trong những đối thủ chính của cuộc chiến này.

HẬU QUẢ CỦA CUỘC CHIẾN TRANH "TƯ NHÂN"

Nói chung, nhiều công ty quân sự tư nhân tìm cách tuyển dụng người nước ngoài (có nghĩa là, về mặt này, các PMC đang hợp nhất với các lực lượng vũ trang "chính thức"). Đồng thời, ưu tiên thường được dành cho công dân của các quốc gia Đông Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, cũng như các nước đang phát triển, vì họ sẵn sàng chiến đấu vì ít tiền hơn so với công dân của các nước phương Tây, có mức lương xung đột khu có thể đạt 20 nghìn đô la một tháng. Chi phí để duy trì một lính đánh thuê cao hơn khoảng 10 lần so với một người phục vụ trong quân đội thông thường.

Tuy nhiên, thực tế là lãnh đạo nhà nước không phải chịu trách nhiệm chính thức về tổn thất của PMC hoặc về tội ác của nhân viên của họ dẫn đến việc chúng được sử dụng ngày càng rộng rãi trong các cuộc chiến tranh, cùng với quân đội chính quy hoặc thay vì chúng, chi phí cao sẽ giảm dần vào nền. Vì vậy, ở Iraq có hơn 400 PMC tham gia, tổng số nhân viên của họ là hơn 200 nghìn người, vượt quá đáng kể số lượng quân nhân Mỹ và các đồng minh của họ. Tương tự như vậy, tổn thất của các cấu trúc này ít nhất không kém so với tổn thất của quân đội chính quy, nhưng chúng không được tính đến trong số liệu thống kê chính thức.

Không có gì ngạc nhiên khi các PMC liên tục trở thành kẻ tham gia vào đủ loại vụ bê bối, vì nhân viên của họ cư xử với dân thường tàn nhẫn hơn nhiều so với các quân nhân "chính thức" (ở Iraq, về mặt này, Blackwater đặc biệt "nổi tiếng", mà dịch vụ của họ cuối cùng đã phải bị bỏ rơi). Vào mùa hè năm 2009, các "chiến binh" của một trong các PMC của Mỹ đã buộc trả tự do cho đồng nghiệp của họ, người đang bị cảnh sát Afghanistan giam giữ, trong khi 9 cảnh sát Afghanistan bị giết, bao gồm cả cảnh sát trưởng ở Kandahar.

Ngoài “chiến tranh thực tế” (bao gồm các dịch vụ rà phá bom mìn và lập kế hoạch quân sự), các PMC ngày càng đảm nhận thêm nhiều chức năng phụ trợ. Đây là tất cả các loại hỗ trợ hậu cần (bao gồm, ví dụ, nấu thức ăn cho quân nhân và dọn dẹp doanh trại), hỗ trợ kỹ thuật, dịch vụ sân bay và dịch vụ vận tải. Trong những năm gần đây, trí thông minh đã trở thành một lĩnh vực hoạt động mới của các PMC (thậm chí 10 năm trước, người ta gần như không thể tưởng tượng được một điều như vậy). Do đó, các công ty phát triển máy bay không người lái Predator và Global Hawk, vốn được người Mỹ sử dụng tích cực ở Iraq và Afghanistan, hoàn toàn tham gia vào việc bảo trì và quản lý của họ, kể cả trực tiếp trong tình huống chiến đấu. Một sĩ quan quân đội chỉ đặt ra nhiệm vụ chung chung. Các PMC khác thu thập và phân tích thông tin về các nhóm khủng bố và cung cấp cho lực lượng vũ trang các dịch vụ dịch thuật từ các ngôn ngữ phương Đông.

Và dần dần số lượng chuyển thành chất lượng. Gần đây, Lầu Năm Góc phát hiện ra rằng, về nguyên tắc, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ không thể hoạt động nếu không có các công ty tư nhân, thậm chí không thể thực hiện một hoạt động quân sự hạn chế mà không có họ. Ví dụ, hóa ra việc cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho nhóm người Mỹ ở Iraq đã được tư nhân hóa 100%. Người ta từng cho rằng sự tham gia của các thương nhân tư nhân sẽ dẫn đến tiết kiệm ngân sách quân sự. Bây giờ rõ ràng là tình hình đã đảo ngược, các dịch vụ của họ đắt hơn nhiều so với việc Các lực lượng vũ trang thực hiện chúng “một mình”. Nhưng, dường như, đã quá muộn. Quá trình này đã trở nên không thể đảo ngược.

Phương Tây đang phải trả giá cho việc không sẵn sàng chiến đấu trong một tình huống mà số lượng các mối đe dọa quân sự không những không giảm mà thậm chí còn tăng lên (mặc dù bản thân các mối đe dọa đã thay đổi đáng kể so với thời Chiến tranh Lạnh). Việc buộc phải cắt giảm quân đội và bình định những gì còn lại của quân đội là không phù hợp với tình hình địa chính trị thực tế. Người nước ngoài và thương nhân tư nhân bắt đầu lấp đầy khoảng trống. Ngoài ra, xu hướng này rất phù hợp với quá trình toàn cầu hóa và phi quốc gia hóa mọi thứ được phép và những gì không được phép. Vai trò của các nhà nước ngày càng trở nên mờ nhạt, và các tập đoàn theo nghĩa rộng của từ này đang bắt đầu thay thế vị trí của họ. Quá trình này cũng không bỏ qua lĩnh vực quân sự.

Vẫn còn khó khăn để đánh giá hậu quả của xu hướng “tư nhân hóa chiến tranh” đang nổi lên. Có những nghi ngờ mơ hồ mà chúng có thể trở nên rất bất ngờ. Và khó chịu vô cùng.

Đồng thời, trên thực tế, cũng không có ai hủy bỏ cuộc chiến kinh điển. Ngoài Châu Âu và Bắc Mỹ, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Và bạn sẽ cần những người lính bình thường cho nó. Sẵn sàng, bạn sẽ cười, chết cho quê hương của bạn. Rất có thể, sau một thời gian, nghề đặc biệt này - để bảo vệ quê hương - sẽ trở nên khan hiếm nhất.

Đề xuất: