Việc phát triển phiên bản cập nhật của tên lửa đạn đạo hạng nặng RS-20 Voevoda (Satan trong phân loại của NATO) mâu thuẫn với logic giải trừ vũ khí, không an toàn với môi trường và không phù hợp với chính sách hiện đại hóa hiện nay, nhà thiết kế Bulava và thuốc phóng rắn Topol-M cảnh báo. tên lửa.
Artur Usenkov, Tổng giám đốc của tập đoàn Rosobschemash, nói về những phát triển đã được thực hiện kể từ năm ngoái về một loại tên lửa nhiên liệu lỏng hạng nặng mới.
Theo ông, tên lửa mới, có thể xuất hiện sau 8 năm nữa, sẽ có khả năng vượt qua bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM) nào hiện có và trong tương lai.
Giống như Satan, tên lửa mới, chưa có tiêu đề, sẽ mang nhiều đầu đạn trong số 10 đầu đạn hạt nhân.
Khoảng cách công nghệ và tác hại môi trường
Nhà thiết kế chung của đối thủ cạnh tranh của "Rosobschemash" - Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT) - Yuri Solomonov khuyến cáo bạn không nên vội vàng và hạn chế bản thân trong việc phác thảo tác phẩm, "và sau đó xem xét tình hình cụ thể."
Theo nhà thiết kế của Bulava, hiện vẫn chưa được đưa vào sử dụng, những nỗ lực dành cho việc phát triển sẽ không những không làm giảm khoảng cách công nghệ với các nước khác mà còn khiến khoảng cách này không thể thay đổi.
Solomonov, người đã tự nguyện từ chức người đứng đầu MIT sau một số vụ phóng Bulava không thành công vào năm ngoái, cũng tin rằng việc phát triển một loại tên lửa hạng nặng mới mâu thuẫn với logic giải trừ vũ khí và gây hại cho môi trường.
Tên lửa hạng nặng sử dụng "các thành phần độc hại", theo ông, "không thể chấp nhận được trong các hệ thống tên lửa của thế kỷ 21".
Solomonov cho biết: “Các cuộc thử nghiệm trên chuyến bay của các khu phức hợp, trên thực tế, là những chất độc hại và sẽ gây ô nhiễm môi trường, cũng giống như sự phát triển sai lệch”.
Vũ khí tâm lý
Các chuyên gia lưu ý ý nghĩa tâm lý của những vũ khí như vậy, nhưng họ nghi ngờ liệu có đủ nguồn lực để tạo ra một tên lửa mới hay không.
Vấn đề về một tên lửa chiến lược hạng nặng là rất khó. Một mặt, những tên lửa như vậy đã tự cạn kiệt. Ngày nay không cần phải có 10 đầu đạn với công suất một megaton mỗi đầu. Không có ý nghĩa tài chính, quân sự hay kinh tế. Viktor Litovkin.
Theo chuyên gia này, nếu Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn hiệp ước START và một cuộc chạy đua vũ trang bắt đầu, các tên lửa hạng nặng sẽ có thể đóng vai trò răn đe, nhưng sẽ không bao giờ được sử dụng.
“Tất nhiên, Solomonov có mối quan tâm với tư cách là nhà phát triển tên lửa đẩy chất rắn. Chúng ta đang nói về các nhiệm vụ quân sự chứ không phải cuộc chiến chống lại dân thường, phá hủy các thành phố, v.v. Ở vị trí của Solomonov, có mong muốn thoát khỏi các đối thủ cạnh tranh Nhưng, mặt khác, một cách tiếp cận hợp lý, hợp lý”, chuyên gia nói.
