Trong tương lai gần, Lầu Năm Góc có kế hoạch triển khai cả gia đình các hệ thống vũ khí kỳ lạ mới nhất. Những người hoài nghi cho rằng việc sư tử chia sẻ những món đồ chơi đắt tiền này là tập trung vào việc tiến hành một cuộc chiến có thể không thực sự xảy ra.
Đòn sẽ được tung ra không chậm trễ và sẽ gây tử vong. DD (X), tàu khu trục của hạm đội Mỹ, có khả năng bắn 20 quả đạn pháo trong vòng chưa đầy một phút. Khi tiếp cận mặt đất với tốc độ 1330 km / h, những quả đạn dẫn đường bằng vệ tinh này sẽ thay đổi quỹ đạo của chúng và tất cả quả mìn nặng 100 kg sẽ lao xuống đất cùng một lúc, biến mọi thứ xung quanh thành mảnh vụn và bụi. Nếu hỏa lực này dường như không đủ, tàu khu trục có thêm 580 cơ số đạn, cũng như 80 tên lửa Tomahawk. Sau khi hoàn thành tác động, con tàu sẽ đơn giản biến mất. Trên màn hình radar, thân tàu khu trục tàng hình DD (X) - một con tàu có lượng choán nước 14.000 tấn - sẽ giống hệt như một trong những chiếc tàu đánh cá giăng lưới xuống biển.
Mục tiêu quân sự chính của Hoa Kỳ đã được xác định. George W. Bush nói: “Đất nước chúng tôi đang bị cuốn vào một cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu đe dọa an ninh của mọi người Mỹ. "Trên đường đến mục tiêu, chúng tôi sử dụng tất cả sức mạnh quốc gia của mình." Sẽ mất hơn một thập kỷ để chiến đấu để giành chiến thắng. Bush so sánh cuộc chiến này với nửa thế kỷ chống lại chủ nghĩa cộng sản của Liên Xô. Lầu Năm Góc đặt tên cho chiến dịch là Cuộc Chiến Dài Lâu. Trong bối cảnh đó, Iran và Afghanistan chỉ là những bước đi đầu tiên trên con đường này. Từ đó có thể kết luận rằng 70 tỷ ngân sách hàng năm của Lầu Năm Góc, vốn nên được chi cho việc phát triển các hệ thống vũ khí mới, sẽ được nhắm mục tiêu để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống khủng bố. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn kỹ vào kho vũ khí hiện đang được tạo ra bởi Lầu Năm Góc, người ta sẽ đưa ra những kết luận hoàn toàn khác. Đi tàu khu trục DD (X). Nếu bạn lắng nghe những lời chỉ trích, sử dụng nó trong cuộc chiến chống lại những kẻ khủng bố sẽ giống như cố gắng nghiền nát những con kiến bằng một chiếc máy kéo 18 bánh.
Trong bộ quốc phòng có những người cạnh tranh với ý tưởng về một "cuộc chiến lâu dài". Đối với nhiều người, Trung Quốc đang coi thường mình như một mối đe dọa thực sự. Nhưng để ngăn chặn nó, cần có những phương tiện hoàn toàn khác so với việc đánh bại Al-Qaeda - ở đây những vũ khí được tạo ra trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh là phù hợp hơn cả. Khoảng 10 tỷ USD mỗi năm được chi cho các hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo, vốn được thiết kế ban đầu để chống lại tên lửa chiến lược của Liên Xô.
9 tỷ USD - cho máy bay tấn công thế hệ tiếp theo được thiết kế để chống lại MiG. 3,3 tỷ USD cho xe tăng và phương tiện chiến đấu mới, 1 tỷ USD cho việc hiện đại hóa tên lửa hạt nhân Trident II và 2 tỷ USD cho một máy bay ném bom chiến lược mới.
Tất nhiên, đường lối chiến lược mới không bỏ qua được sự chú ý của những người sẽ chiến đấu trong “cuộc chiến lâu dài”. Nó có kế hoạch tăng số lượng lực lượng đặc biệt và các phương tiện chiến đấu robot. Hầu hết các thiết bị quân sự được phê duyệt sản xuất chỉ liên quan gián tiếp đến mối đe dọa khủng bố. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Hệ thống vũ khí mới càng lớn thì càng có nhiều người ủng hộ và việc ngừng triển khai càng khó khăn hơn.
Tất cả các thiết bị quân sự này đều đắt đến mức điên cuồng - ví dụ, tàu khu trục DD (X) với lô 7 chiếc sẽ có giá 4,7 tỷ USD mỗi chiếc. Từ đó cho rằng chương trình "chiến tranh lâu dài" và chương trình đối đầu với Trung Quốc nên dựa trên cùng một loại vũ khí. Những người chỉ trích đường lối này cho rằng việc phân tán lực lượng sẽ khiến đất nước không thể hoạt động hiệu quả trong một "cuộc chiến lâu dài". Ralph Peters, một nhà bình luận quân sự của New York Post, viết: "Với việc quân đội và lính thủy đánh bộ đang chịu gánh nặng lớn nhất trong việc bảo vệ an ninh quốc gia của chúng ta, Lầu Năm Góc đang đề xuất giảm số lượng binh lính và thay vào đó mua đồ chơi công nghệ cao, đắt tiền. rất khó sử dụng."
Lady of the Seas
Bằng cách tạo ra bất kỳ thiết bị quân sự nào, bạn đang chơi một trò chơi may rủi - cố gắng dự đoán cuộc chiến sẽ như thế nào trong tương lai rất xa. Các nhà đóng tàu quân sự gánh nặng lương tâm của họ - sau cùng, họ cần phải nhìn vào những viễn cảnh xa vời nhất. Chỉ một lần phát triển thiết kế cho một con tàu cấp thiết giáp hạm có thể mất mười năm, và một khi hạ thủy, những con tàu như vậy phải đi trong nửa thế kỷ. Chức năng chính của hải quân - đấu tranh giành quyền thống trị trên vùng nước xanh ngắt của đại dương vô tận - đã biến mất cùng với sự biến mất của Liên Xô. Ngày nay các tàu Mỹ đang chuẩn bị cho cuộc chiến ở vùng ven biển, vùng biển ven bờ. Không có thỏa thuận chỉ về một điều - đó sẽ là vùng nước ven biển của ai? Và họ nên làm gì ở đó? Có thể đập tan các thiên đường du kích trong khi hoàn thành các phần của chiến dịch chống khủng bố. Hoặc có thể đó sẽ là những hành động thù địch nghiêm trọng ngoài khơi Trung Quốc hoặc Iran. Đối với Thuyền trưởng James Cyring, người lãnh đạo sự phát triển của Dự án DD (X), mục tiêu là chế tạo một tàu khu trục đa chức năng có khả năng thực hiện hầu hết mọi hoạt động trên biển. Hệ thống radar băng tần kép của tàu khu trục sẽ hiệu quả hơn gấp 15 lần so với hệ thống hiện tại và động cơ điện sẽ giúp di chuyển khá yên tĩnh, không bị hạm đội tàu ngầm của đối phương chú ý.
Chuẩn Đô đốc Charles Hamilton, chỉ huy trưởng Cyring, chỉ vào một bảng điều khiển gần như vô hình nhô ra từ phần cắt của đuôi tàu khu trục. Bàn điều khiển với một rãnh trượt nhỏ này được thiết kế để giúp các con dấu trượt xuống nước dễ dàng. Sau đó, họ phải lẻn vào lãnh thổ của kẻ thù mà không bị phát hiện và điều chỉnh các đòn tấn công chính xác từ cỡ nòng chính của tàu khu trục. Độ chính xác của việc bắn đại bác đến mức những kẻ phát hiện, đã chiếm một trong những ngôi nhà trên lãnh thổ của kẻ thù, có thể gây ra hỏa hoạn cho những ngôi nhà lân cận, và sau một cú vô lê, hãy thay đổi nắp. Cyring nói: “Chúng tôi đang xem xét kịch bản mà các sự kiện ở Mogadishu phát triển.
Tuy nhiên, cố vấn Lầu Năm Góc Thomas Barnett coi tàu khu trục là di tích của thời Chiến tranh Lạnh. “Tại sao,” anh hỏi, “nhồi nhét tất cả các khả năng vào một dự án khổng lồ, tốn kém? 'Hải cẩu' có thể được thả từ tàu nhỏ hơn ba lần và rẻ hơn 500 lần."
Ngày nay những kẻ khủng bố có thể được coi là một mối đe dọa nghiêm trọng. Nhưng trong 15 năm nữa, và một khoảng thời gian như vậy sẽ cần thiết để phát triển và chế tạo một tàu khu trục, "cuộc chiến lâu dài" có thể đã kết thúc. "Nếu chúng ta tập trung toàn bộ sự chú ý vào GWOT," Hamilton sử dụng từ viết tắt quân sự của Global War on Terroists, "người láng giềng đang phát triển nhanh chóng của chúng ta có thể phát triển tham vọng dân tộc chủ nghĩa của mình trong thời gian chờ đợi." Báo cáo chiến lược đã được đề cập nói rằng Trung Quốc có "tiềm năng to lớn để chống lại Hoa Kỳ về mặt quân sự." Các tài liệu hướng dẫn của Hải quân cho biết DD (X) có thể đi bao xa vào Hoàng Hải - ngay đến vùng nước nông ven biển ngoài khơi bờ biển phía đông của Trung Quốc.
Mô hình mô-đun
Ngay sau khi bạn rời khỏi phòng họp của Siring với tài liệu của anh ta trên tàu khu trục DD (X) và băng qua hành lang, bạn sẽ có một cái nhìn khác về thế giới. Thuyền trưởng Don Babcock đang giám sát việc phát triển toàn bộ dòng tàu LCS (tàu tác chiến ven bờ) mới. Họ không có những khẩu siêu súng khổng lồ ở quy mô địa chính trị, nhưng chắc chắn chúng sẽ có ích cho một cuộc chiến thực sự chống lại những kẻ khủng bố.
Tốc độ của chúng (80 km / h) cao hơn khoảng 50% so với DD (X), chúng được ngụy trang tốt, các cổng đặc biệt ở mực nước giúp dễ dàng và an toàn để đổ những kẻ phá hoại như "SEALs" lên tàu. Và cuối cùng, mỗi chiếc trong số chúng với tất cả các vật liệu có giá 400 triệu USD, rẻ hơn gấp 10 lần so với một tàu khu trục mới. Hải quân có thể đóng đinh hàng chục chiếc thuyền như vậy và phóng chúng đi khắp đại dương. Nó sẽ là một phản ứng nhanh chóng và nhạy bén đối với một mối đe dọa di động không kém. Trong khoảng một thập kỷ, quân đội muốn nhận 55 trong số các tàu 3.000 tấn này - con số này sẽ chiếm khoảng 1/6 tổng số của Hải quân.
Không giống như DD (X), LCS sẽ không nhắm mục tiêu hàng nghìn hoạt động khác nhau. Mỗi con tàu sẽ giải quyết một nhiệm vụ cụ thể - săn tìm tàu ngầm, gỡ bỏ các bãi mìn hoặc chiến đấu với các đối thủ đơn lẻ. Mỗi LCS ban đầu sẽ đi vào hoạt động với thủy thủ đoàn 40 người và bộ vũ khí cơ bản bao gồm pháo 57mm và hệ thống đánh chặn tên lửa. Sau đó, con tàu được hoàn thành cho một nhiệm vụ cụ thể. Đối với điều này, "mô-đun mục tiêu" được sử dụng - các container vận chuyển hàng hóa dài 12 mét tiêu chuẩn. Chúng bao gồm sonars để săn tàu ngầm và trực thăng không người lái cho các hoạt động chiến đấu trên bề mặt đại dương và robot để gỡ mìn. Nếu tàu khu trục DD (X) có thể được so sánh với một con dao cắt của quân đội Thụy Sĩ với nhiều lưỡi dao khác nhau (mặc dù nặng 14.000 tấn), thì LCS phù hợp hơn để so sánh với một máy khoan điện, trên đó có thể cố định nhiều phụ kiện khác nhau. Như Babcock nói, "Đã đến lúc phải thay đổi hoàn toàn hướng đi."
Những người đưa ra quyết định ở cấp cao nhất cũng đồng ý với những thay đổi sắp xảy ra. Đúng như vậy, các đường nét của mẫu LCS cơ bản vẫn còn mơ hồ cho đến nay: nó vẫn chưa được quyết định loại nào tốt hơn - một chiếc thuyền cao tốc cơ bắp hay một chiếc trimaran 125 mét.
Trong mọi trường hợp, thậm chí không ai nghĩ đến việc từ bỏ ý tưởng về một con tàu của tương lai, có thể được đóng lại khi các nhiệm vụ mới nảy sinh. Nếu các băng nhóm khủng bố bắt đầu tích cực khám phá vùng biển, một con tàu như vậy sẽ nhận được nhiều súng hơn và có phòng cho tù nhân. Nếu mối đe dọa từ các tàu ngầm diesel-điện của Trung Quốc trở thành hiện thực, thì LCS sẽ nhanh chóng được tái trang bị để tiến hành chiến tranh dưới đáy đại dương.
Ưu thế trên không
Chương trình JSF (Joint Strike Fighter) hoàn toàn ngược lại với chiến lược mà từ đó khái niệm LCS được phát triển. Thay vì tạo ra các loại vũ khí chuyên biệt cho từng mối đe dọa cụ thể, Lầu Năm Góc hy vọng với một máy bay chiến đấu duy nhất có thể thỏa mãn mọi nhu cầu hàng không chiến thuật trong nhiều thập kỷ tới. Điều này thậm chí còn ám chỉ đến sự thù địch của "cuộc chiến lâu dài". Tuy nhiên, việc sử dụng máy bay chiến đấu để bắn phá các căn cứ du kích chỉ có ý nghĩa nếu giá máy bay thấp và số lượng của chúng đủ lớn. Việc gửi một chiếc JSF một động cơ trị giá 60 triệu USD để làm nhiễu chỉ một radar của Trung Quốc dường như là một sự lãng phí tiền bạc. Chúng ta có thể nói gì về việc sử dụng chiếc máy bay hai động cơ trị giá 250 triệu đô la để ngăn chặn liên lạc vô tuyến của một kẻ phá hoại với một quả mìn tạm bợ được chôn ở đâu đó gần đường? Hơn nữa, hệ thống gây nhiễu tín hiệu vô tuyến gắn trên Hummers có giá 10.000 USD và hoạt động khá tốt. Đồng thời, các chức năng chế áp vô tuyến nói trên vẫn là một trong những lập luận chính của Lockheed ủng hộ việc sản xuất hàng loạt máy bay F-22 Raptor. Đối với việc cung cấp các thiết bị này cho Không quân, công ty có 4 tỷ USD mỗi năm. Chiếc máy bay này được tạo ra để phục vụ các trận chiến với máy bay MiG của Liên Xô, và trong suốt 15 năm, nó đã tìm kiếm một công việc xứng đáng cho mình. Thiếu tướng về hưu Tom Wilkerson, người từng lái một chiếc F / A-18, tin rằng Raptor và JSF là một thứ quá mức cần thiết: “Tại sao phải bắt đầu lại từ đầu,” ông hỏi, “khi những chiếc F / A-16 được trang bị thiết bị điện tử mới khá tốt? Máy bay mới chỉ đơn giản là sẽ không có ai để chiến đấu cùng."
Vũ khí của tương lai
Trên các chiến trường của “cuộc trường chinh”, công việc của những người lính và thủy thủ ngày càng trở nên tốn kém hơn. Chi phí trang bị cho mỗi lính Mỹ đã tăng vọt từ 2.000 USD trong Chiến tranh Việt Nam lên 25.000 USD ngày nay. Chương trình phát triển vũ khí bộ binh của Lục quân, tiêu tốn 3,3 tỷ USD hàng năm - cái gọi là Hệ thống Chiến đấu Tương lai (FCS) - cung cấp một loạt những điều hữu ích cho các máy bay chiến đấu của "cuộc chiến trường kỳ". Dưới đây là các thiết bị nhìn đêm mới nhất, áo giáp cải tiến và các "con la" robot để vận chuyển thiết bị và các cảm biến có thể được để trên mặt đất để chúng theo dõi kẻ thù trong nhiều ngày liên tục và gửi tin nhắn cho bạn bè của chúng qua mạng vô tuyến.
Yếu tố tốn kém nhất của chương trình FCS vẫn là việc hiện đại hóa hạm đội trang bị hạng nặng hiện tại - xe tăng, pháo và các phương tiện chiến đấu khác, vốn thường không được sử dụng trong các trận chiến với phiến quân. Đồng thời, thiết kế của Hummer thế hệ mới đang bị mắc kẹt ở đâu đó trong giai đoạn đầu, một loạt máy phát vô tuyến mới chưa đến được chiến trường, và việc phát triển đồng phục chiến đấu mới bị chậm tiến độ vài năm. Trong suốt 20 năm phát triển của chương trình FCS, chi phí của chương trình này đã tăng từ 93 tỷ USD theo kế hoạch lên 161 tỷ USD hiện tại. Phần lớn chi phí vượt mức được phân bổ cho những hệ thống vũ khí ít hữu dụng nhất trong cuộc chiến chống khủng bố..
Chiến thắng trong cuộc chiến cuối cùng
Ngay sau sự cố 11/9, hầu như mọi tranh cãi về loại thiết bị quân sự mà Hoa Kỳ cần đã biến mất. Quốc hội đã không cố gắng tiết kiệm các chương trình quốc phòng. Tuy nhiên, nguồn tiền không phải là vô tận, và các kế hoạch phát triển quân sự hoành tráng của ngày mai có thể làm suy yếu khả năng của ngày hôm nay trong cuộc chiến chống khủng bố.
Các kế hoạch chiến lược của bộ quân đội Mỹ công bố rằng trong 5 năm tới, các đơn vị đặc nhiệm sẽ nhận thêm 14.000 binh sĩ. Đồng thời, tổng quân số theo kế hoạch của bộ đội mặt đất cũng bị cắt giảm 30.000 người, đặc biệt, điều này được thực hiện nhằm tiết kiệm kinh phí cho việc thực hiện chương trình FCS. Không quân sẽ sa thải 40.000 nhân viên, dành nhiều tiền hơn nữa cho các máy bay chiến đấu mới.
Tất cả những điểm này, theo cố vấn Lầu Năm Góc Barnett, hoàn toàn vô nghĩa, đặc biệt là hiện nay, khi Tổng thống và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tiếp tục nói về việc định hướng lại quân đội cho cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu. Cho đến khi một quyết định chính trị rõ ràng được đưa ra mà một trong những mối đe dọa được ưu tiên tuyệt đối so với những mối đe dọa khác, người Mỹ sẽ lãng phí hàng nghìn sinh mạng và hàng chục tỷ đô la. Barnett nói: “Đã đến lúc thích nghi với thế giới mới mà chúng ta đang sống, và chúng tôi đang làm điều này, cả ở cấp độ giáo lý và thực tiễn. Chỉ riêng ý tưởng mua những hệ thống vũ khí cồng kềnh nhất đã có quá nhiều người ủng hộ - những người đang cố gắng hồi sinh những ý tưởng lỗi thời về chiến tranh.
