Con đường leo thang trong nhà hát hoạt động của Novorossiya đã có hiệu lực trở lại. Bản ghi nhớ về việc chống lại T-80BV của Ukraine

Mục lục:

Con đường leo thang trong nhà hát hoạt động của Novorossiya đã có hiệu lực trở lại. Bản ghi nhớ về việc chống lại T-80BV của Ukraine
Con đường leo thang trong nhà hát hoạt động của Novorossiya đã có hiệu lực trở lại. Bản ghi nhớ về việc chống lại T-80BV của Ukraine

Video: Con đường leo thang trong nhà hát hoạt động của Novorossiya đã có hiệu lực trở lại. Bản ghi nhớ về việc chống lại T-80BV của Ukraine

Video: Con đường leo thang trong nhà hát hoạt động của Novorossiya đã có hiệu lực trở lại. Bản ghi nhớ về việc chống lại T-80BV của Ukraine
Video: Chiến đấu cơ F-35 Lightning | TIA CHỚP - DÃ THÚ 2024, Tháng tư
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

KHÁI QUÁT VỀ TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG-CHIẾN THUẬT TẠI NƯỚC CỦA CÁC HÀNH ĐỘNG QUÂN SỰ Ở DONBASS TRÊN CƠ SỞ NỀN TẢNG SINH SẢN CỦA CÁC HỢP ĐỒNG BỘ MÔN

Dân chúng, cũng như các quân nhân của Quân đoàn Dân quân Nhân dân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk, trong hơn 2, 5 năm liên tiếp xảy ra những vụ việc bi thảm liên quan đến cái chết của hàng trăm người do các cuộc tấn công bằng pháo của quân đội chính quy và bán quân sự Ukraine các đơn vị của tổ chức dân tộc chủ nghĩa "Right Sector", quản lý để hiểu rõ ràng rằng lỗi là các "thỏa thuận Minsk" hoàn toàn mất uy tín và lỗi thời. Hãy gọi mọi thứ bằng tên riêng của chúng! Mỗi lần sau khi kết thúc bất kỳ "thỏa thuận" nào với người Ukraine, chỉ sau một vài ngày "im lặng hoạt động" ma quái, các hành động thù địch tích cực bùng lên với sức mạnh mới, bắt đầu bằng các cuộc pháo kích từ các phân khu Ukrop, cho đến ngày nay chiếm đóng phía tây và các khu vực phía bắc của LPR.

Hoạt động tuần tra của phái bộ giám sát đặc biệt của OSCE cũng đặt ra những nghi ngờ rất lớn, bởi hơn một lần người ta đã quan sát thấy sự tương tác rõ ràng giữa các đại diện của OSCE SMM và phía Ukraine. Ví dụ, các cuộc tuần tra thường "nhón chân" vài phút hoặc thậm chí vài giờ trước khi bắt đầu hoạt động tích cực của pháo binh Ukraine ở hướng hoạt động này hoặc hướng hoạt động khác, hoặc hoàn toàn không xuất hiện trong quá trình sử dụng ồ ạt vũ khí hạng nặng của quân đội. Đương nhiên, các vi phạm chỉ được ghi lại bởi đại diện của các bộ quốc phòng của các nước cộng hòa, những người mà cái gọi là "cộng đồng thế giới" hoàn toàn không lắng nghe.

Như những lời khiêu khích với những cáo buộc tiếp theo của Lực lượng vũ trang Novorossia, người Ukraine thường xuyên nổ súng vào các vùng lãnh thổ do họ kiểm soát, ví dụ như vụ pháo kích vào khu vực tư nhân của Avdiivka vào ngày 13 tháng 5 năm 2017, tại ngôi nhà số 53 trên phố. Sapronov, 4 người chết vì trúng đạn 122 ly từ lựu pháo D-30 hoặc pháo tự hành 2S1 Gvozdika. Như nhiều người còn nhớ, một cuộc pháo kích thậm chí còn khủng khiếp hơn từ "Grad" và "Vasilkov" của Ukraina đã phải chịu đựng ở quận vi mô phía Đông của Mariupol, nơi, theo dữ liệu không chính thức, hơn 100 người đã chết. Đối với chúng tôi, cư dân của Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk và các thành phố khác bị lực lượng an ninh Ukraine chiếm đóng, Ukraine với tư cách là một nhà nước đã kết thúc vào mùa xuân năm 2014, sau khi các sự kiện ở Mariupol GUVD và các khu vực xung quanh của nó, nơi từ nhỏ vũ khí và súng nhập vai từ miền Trung Ukraine và hơn 30 người đã thiệt mạng ở vùng cặn bã Tây Ukraine.

Tuy nhiên, việc giải phóng Mariupol khỏi tiểu đoàn chủ nghĩa dân tộc lúc bấy giờ là "Azov" (nay là một trung đoàn) và các đơn vị của Lực lượng vũ trang Ukraine, dự kiến vào ngày 6 tháng 9 năm 14, đã bị chặn lại bởi cái gọi là "Nghị định thư Minsk", có thể là được coi là "nền tảng của các vấn đề và sự dằn vặt" của người dân Donbass, Nga. Ở giai đoạn Crimea trở thành một phần của Liên bang Nga thành công, “Trò chơi lớn” khiến Donbass gặp phải những vấn đề và khó khăn lâu dài. Và giờ đây, để tránh sự lên án từ chính “cộng đồng thế giới”, chỉ huy “quân đoàn” của các nước cộng hòa buộc phải chờ đợi một cuộc tấn công từ phía Ukraine, sau đó sẽ thực hiện các biện pháp đối phó mà tất cả chúng ta mong đợi. Vẫn chưa thể nói chính xác khi nào điều này sẽ xảy ra, nhưng tình hình hoạt động-chiến thuật trong nhà hát Donbass đã cho thấy một lối thoát chậm chạp khỏi quá trình đình trệ.

Ví dụ, nếu trước đây các cuộc họp của nhóm liên lạc ở Minsk đôi khi dẫn đến việc thiết lập im lặng hoạt động tạm thời, thì ngày nay điều này thực tế là không thể. Các cuộc tham vấn tiếp theo như vậy, diễn ra tại thủ đô Belarus vào ngày 15 tháng 5, đã kết thúc với những cáo buộc vô căn cứ chống lại LPR về vụ pháo kích vào lãnh thổ do Kiev kiểm soát, cũng như yêu cầu "rút quân Nga khỏi lãnh thổ Ukraine, "mà thậm chí không gần đó. Chỉ những tuyên bố như vậy đã cho thấy sự kém cỏi của phía Ukraine và thiếu khả năng ký kết bất kỳ thỏa thuận nào với phía Ukraine. Dấu hiệu thứ hai cho thấy sự leo thang đang đến gần có thể được coi là cuộc gặp bất hợp pháp của Tổng thống Ukraine Poroshenko với Thủ tướng Đức Angela Merkel, theo đó nó được lên kế hoạch tìm kiếm "đòn bẩy" gây áp lực lên Nga để "buộc" thực hiện "Thỏa thuận Minsk".

Vasily Stoyakin, Giám đốc Trung tâm Tiếp thị Chính trị Ukraine, bày tỏ quan điểm khá thú vị về quan điểm đã thay đổi hoàn toàn của bà Merkel. Theo ông, nếu ban đầu bà Merkel, sử dụng nhiều phương pháp khác nhau, cố gắng định vị mình là một nhân vật chính trị-nhà hòa bình, "vô hiệu hóa" cuộc xung đột ở Donbass, thì ngày nay một bức tranh hoàn toàn trái ngược đang được quan sát. Quan điểm của bà ngày càng hội tụ nhiều hơn với những công khai vô cùng bất cập của Poroshenko liên quan đến "sự xâm lược của Nga". Nói một cách dễ hiểu hơn, Merkel “chấm dứt các Thỏa thuận Minsk” và chuyển sang cái gọi là “phương pháp buộc tội” chống Nga vốn có trong Bộ Ngoại giao Anh, vốn được yêu thích ở phương Tây. Tức là châu Âu, chính xác như 3 năm trước, hoàn toàn khác xa với đánh giá khách quan về những gì đang diễn ra ở Donbass.

Đồng thời, phía Ukraine đang tăng số lượng pháo kích hàng ngày vào các thành phố LPNR (từ 400 lên 800 quả đạn và mìn mỗi ngày), một lần nữa sử dụng pháo phản lực (vào đêm 23 tháng 10, Donetsk ON bắt đầu sử dụng MLRS BM. -21 "Grad"), và cũng chuẩn bị các hoạt động tấn công ở khu vực Novo-Azov và Telmanov, trong đó dự kiến có sự tham gia của các đơn vị của cái gọi là "Thủy quân lục chiến của Lực lượng vũ trang Ukraine" (đặc biệt là lữ đoàn 36), sự hình thành của các trung đoàn "Azov" và "PS". Xác nhận đây là hoạt động trinh sát tầm cao kéo dài 10 giờ tiếp theo của máy bay không người lái trinh sát quang-điện tử hạng nặng RQ-4A "Global Hawk" được tiến hành gần đường liên lạc ở Donbas vào ngày 14 tháng 5 năm 2017. Quỹ đạo của UAVGH000, đặt tại căn cứ không quân Sigonella, bay qua ở độ cao 15,5 km trên lãnh thổ Romania và các khu vực miền trung Ukraine, sau đó RQ-4A tuần tra khoảng 60 km từ lãnh thổ LPNR dọc theo Kuibyshevo - Krasnoarmeysk - Tuyến Novoaydar, tiếp cận biên giới trên không của Nga ở khoảng cách 70 km.

Vào ngày này, trên hầu hết Donbass, một mặt trận khí quyển mạnh mẽ với những đám mây mưa địa tầng dày đặc đã được thiết lập, khiến chỉ có chế độ kỹ thuật vô tuyến hoạt động của Global Hawk. Tất cả các hoạt động trinh sát đều được thực hiện bằng tổ hợp radar đường không AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR ở chế độ khẩu độ tổng hợp (SAR), cũng như thiết bị trinh sát điện tử thụ động. Rõ ràng, RQ-4A, sử dụng MP-RTIP, cẩn thận quét địa hình trong lãnh thổ của các nước cộng hòa, phát hiện ra một số vị trí của các khẩu đội pháo phòng thủ của Quân đoàn Dân quân Nhân dân LDNR (hầu hết các hệ thống được bố trí cho hậu phương. khu của các nước cộng hòa), sau đó tọa độ được chuyển giao cho Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine. Sau chuyến bay trinh sát này, các chiến binh Ukraine bắt đầu pháo kích với sức mạnh mới vào các vị trí của các khu vực kiên cố của quân đội CHDCND Triều Tiên trong khu vực Horlivka, Donetsk và Dokuchaevsk.

Từ kết luận này: bất chấp việc bộ phận hành chính và ngân sách của Nhà Trắng từ chối tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự vô cớ cho Kiev, Washington sẽ tiếp tục cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine sự hỗ trợ thông tin rộng rãi nhất, từ dữ liệu vô tuyến-kỹ thuật và quang điện tử từ máy bay không người lái trinh sát chiến lược RQ-4A và kết thúc bằng -spies dữ liệu vệ tinh. Thông tin của bạn: 2 ngày sau cuộc trinh sát kỹ thuật vô tuyến bằng bo mạch UAVGH000 gần đường dây liên lạc, một tháp truyền hình gần Telmanovo, phát các kênh truyền hình kỹ thuật số của Nga ở định dạng DVB-T2 đến Mariupol bị chế độ Kiev tạm thời chiếm đóng, một phần của Azov khu vực và Volnovakha, đã bị vô hiệu hóa bởi hỏa lực pháo binh của APU.

Và cuối cùng, chỉ báo quan trọng nhất cho thấy giai đoạn chiến đấu tích cực đang đến gần ở Donbass là tình hình ở Debaltsevo BẬT và ở khu vực Stanytsia Luhanska. Do đó, trên bờ phía tây của hồ chứa Svetlodarsk (khu định cư Novoluganskoe), lữ đoàn cơ giới hóa riêng biệt số 53 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã chiếm giữ một số tòa nhà dân cư để tiến hành hỏa lực phản công trên các hướng hành quân Gorlovka và Debaltsevo. Các căn nhà chứa 11 vị trí của 2B11 cối 120 ly với đầy đủ đạn dược. Hơn nữa, nhiều nguồn khác nhau báo cáo tình hình khó khăn ở khu vực độ cao 223 và thành trì Kikimora (vòng cung Svetlodarskaya, giữa Lozovoe và Logvinovo). Liệu Lực lượng vũ trang DPR có giữ được tiền vệ phòng ngự này không? Ngoài ra, các xe bọc thép, pháo binh và nhân viên bổ sung đang được chuyển đến Svetlodarsk với mục đích có thể tấn công cục bộ trong "vùng xám", cũng như đánh lạc hướng khỏi cuộc tấn công quy mô lớn sắp diễn ra ở khu vực Telman và Novoazov.

Thông tin rất nghiêm trọng và đáng báo động đã được đưa ra trong hai ngày qua từ các binh sĩ của Lữ đoàn Slavic số 7 của Lực lượng vũ trang DPR trên vòng cung Svetlodar. Như một trong những máy bay chiến đấu của lữ đoàn 7 nói với phóng viên của Radius, lữ đoàn cơ giới hóa riêng biệt số 54 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được thay thế bằng đơn vị Azov, không giống như trước đây, hoạt động mạnh mẽ và năng động hơn, thường được đào tạo bài bản. những tay súng bắn tỉa, từ những hành động của họ mà dân quân đã phải chịu thương vong đầu tiên. Từ khoảng cách 600 m, trong thời tiết khá gió, các chiến sĩ dân tộc đã “loại” khỏi vị trí của một chiến sĩ trẻ thuộc Lực lượng vũ trang CHDCND Triều Tiên, chồm ra khỏi chỗ nấp trong một giây. Theo các dân quân, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu sử dụng "Hoa tulip" 240 mm ở phía bắc Uglegorsk.

Ở Stanitsa Luganskaya, một môi trường trước khi leo thang cũng được quan sát thấy. Ngoài việc mọi nỗ lực của Quân đoàn Dân quân Nhân dân LPR nhằm rút pháo cỡ lớn ra khỏi đường liên lạc theo nguyên tắc "gương" đều không thành công do phía Ukraine liên tục làm ngơ, lực lượng này cũng thường xuyên có những hành vi ngang ngược. tội ác chống lại người dân địa phương. Đặc biệt, thì là đang triển khai các khẩu đội pháo tự hành và súng cối ngay trên các khu đất của dân thường, họ biết rõ rằng dân quân không được bắn vào những khu vực này. Trong các khu vực thuộc khu vực tư nhân của Stanytsia Luhanska và các khu định cư lân cận, một mạng lưới hào và ụ ấn tượng đang được tạo ra để ngăn chặn quân đội LPR sau khi chuyển sang phản công ở phía bắc BẬT.

Đối với cuộc phản công của quân đội DPR và LPR sau khi "trấn áp" các hành động tấn công của Kiev trên Mặt trận phía Bắc, không có cách nào được gọi là một hành động chiến lược thành công. Tại đây, dưới sự sử dụng của Lực lượng vũ trang Ukraine, lính đánh thuê, lính đánh thuê và quân sư NATO, có một mạng lưới rộng lớn gồm các làng mạc và thành phố, là 2 tuyến phòng thủ mạnh mẽ với các thành trì và khu vực kiên cố đã được xây dựng sẵn. Tuyến đầu tiên bao gồm các thành phố gần đường liên lạc nhất với cơ sở hạ tầng phát triển: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. Dòng thứ hai được đại diện bởi các thành phố: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Để tiến theo các hướng này, Lực lượng Vũ trang LDNR cần có ưu thế về số lượng các đơn vị tấn công, điều này hiện chưa được quan sát thấy.

Ở Mặt trận phía Nam, nơi ngay sau tuyến liên lạc của quân ukry không có một mạng lưới định cư rộng lớn nghiêm trọng với các khu vực kiên cố, sẽ dễ dàng hơn nhiều cho Quân đoàn Dân quân Nhân dân tấn công. Nhiệm vụ chính sẽ chỉ là ngăn chặn ban đầu cuộc tấn công của các đội quân Ukraine, vốn đã di chuyển ra khỏi Mariupol và Volnovakha, với tổng quân số khoảng 7-8 nghìn người (8-10 nghìn người còn lại sẽ ở lại cơ sở hạ tầng của các thành phố). Việc chiếm thành công Mariupol trong "thế chân vạc" sẽ chỉ có thể thực hiện được sau khi nhóm Lực lượng vũ trang bị đánh bại ở Volnovakha. Đây là chìa khóa chính để tiếp tục giải phóng toàn bộ vùng Azov. Khả năng leo thang xung đột ở Donbass trong giai đoạn mùa hè vẫn rất cao, bất kể kết quả của cuộc họp của nhóm liên lạc trong khuôn khổ "Thỏa thuận Minsk" vào ngày 24/5/2017.

ƯỚC LƯỢNG KHẢ NĂNG CỦA T-80B / BV UKRAINIAN ĐÃ PHỤC VỤ ĐƯỢC GỬI CHO DONBASS. CÁC BIỆN PHÁP HÀNH ĐỘNG ĐẾM

Hình ảnh
Hình ảnh

Một mục riêng biệt cần xem xét là việc Kiev cử các xe tăng chiến đấu chủ lực T-80B / BV đã sửa chữa đến nhà hát Donbass. Việc khôi phục năng lực cho việc đại tu và hiện đại hóa các MBT tuabin khí thuộc họ T-80B trên cơ sở của Doanh nghiệp Nhà nước "Nhà máy Thiết giáp Kharyokovsky" được biết đến vào tháng 5 năm 2015 từ một tuyên bố của Giám đốc xí nghiệp, Viktor Kozonak. Theo thông tin trong cuốn sách tham khảo "Cán cân quân sự", đã có 123 xe cải tiến T-80B và 25 xe hiện đại hơn phiên bản T-80BV được lưu giữ trong các Lực lượng vũ trang, đã đứng ngoài trời trong khoảng 30 năm.. Trước đây, T-80B / BV được biên chế trong các đơn vị thiết giáp tiên tiến của Lực lượng Liên Xô tại CHDC Đức. Ở đó họ đóng vai trò là “xương sống đột phá” có khả năng tiến tới eo biển Manche trong 2 - 2, 5 ngày (có trận địa). Nhưng tại thời điểm đó, điều đó đã không bao giờ xảy ra và "Eightyards" huyền thoại đã quay trở lại các căn cứ lưu trữ ở Nga, Ukraine và Belarus. Và vì vậy, "Eighty" Ukraine quyết định gấp rút khôi phục và gửi đến Donbass để chống lại người dân Nga ôn hòa và những người phục vụ trong quân đội của các nước cộng hòa non trẻ.

Điều thậm chí còn khó chịu hơn, khi "Nhà máy bọc thép Kharkov" bị xử lý và tại các căn cứ lưu trữ của Ukraine bằng một phép màu nào đó hóa ra lại là động cơ tuabin khí 1250 mã lực tiên tiến nhất GTD-1250, trong khi T-80B / BV thường được trang bị phiên bản đầu tiên của GTD- 1000TF với công suất 1100 mã lực Động cơ này sẽ mang lại cho đội xe tăng của Ukropov khả năng cơ động chưa từng có trên chiến trường, điều mà các đơn vị thiết giáp của DPR hiện không có. Như bạn đã biết, hiện tại, quân đội được gọi là "Cơ động cao" của Ukraine (theo tiêu chuẩn - Lực lượng Dù) được trang bị khoảng 20 xe tăng như vậy, được chuyển giao trở lại vào năm 2015. Số lượng xe trong đợt mới không được công bố chính thức, hiển nhiên là về ngang nhau.

Các phẩm chất phân biệt chính của T-80B / BV "hồi sinh" và hiện đại hóa với động cơ GTD-1250 sẽ là: mật độ công suất cao 27,8 mã lực / t, tốc độ 75 - 85 km / h, khả năng tăng tốc tốt và dễ dàng thay thế tuabin khí. nhà máy điện (khoảng 5 - 6 giờ tại hiện trường). Trong Quân đoàn Dân quân Nhân dân LDNR, "nắm đấm" bọc thép chủ lực được tiêu biểu là MBT T-64BV, một số xe tăng T-64BM "Bulat", T-72A / AV / B của Ukraine bị bắt. Hầu hết các máy này có khối lượng từ 42,4 tấn (T-64BV) đến 44,5 tấn (T-72B) và được trang bị động cơ 5TDF (700 mã lực) và V-84-1 (840 mã lực), và do đó chúng mật độ công suất hầu như không đạt 16 và 18,9 mã lực / tấn, tốc độ di chuyển chỉ lên đến 60 km / h. Hơn nữa, các loại động cơ diesel này có khả năng dự trữ mô-men xoắn và lực kéo thấp hơn nhiều so với GTD-1250. Những chiếc T-80B / BV "bay" sẽ "nhanh nhẹn" hơn nhiều so với những chiếc xe tăng chiến đấu chủ lực đang phục vụ cho quân đội của các nước cộng hòa. Được thiết kế để "đột phá" tuyến phòng thủ của đối phương bất ngờ và nhanh như chớp, phần lớn quân "Tám mươi" của Ukraine được khôi phục sẽ được gửi đến các đơn vị thuộc Lực lượng Cơ động cao của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi chỉ huy của " "Quân đội" độc lập sẽ ném vào "xương sống" tấn công ở các hướng hành quân Telman và Novo-Azov. Liệu Quân đoàn Dân quân Nhân dân CHDCND Triều Tiên có thể chống lại, chẳng hạn, 1 tiểu đoàn T-80B / BV (31 xe tăng), được yểm trợ bởi một số lượng tương tự T-64BV trong khu vực Kominternovo?

Đương nhiên, họ có thể, nhưng bạn phải làm việc chăm chỉ. Nếu chỉ sử dụng T-72A hoặc T-64BV thông thường để đối đầu với T-80B, thì bạn không nên tin tưởng vào ưu thế sớm. Tốc độ cao hơn 1,5 lần "Eightyards" hoàn toàn có khả năng đột phá "hành lang chiến thuật" trong phòng thủ của Lực lượng vũ trang DPR dọc tuyến "Tháng Mười - Sakhanka", và sau đó tiến đến N của mục. Mitkovo-Kachkary. T-64BV và T-72 của Ukraine có thể theo sau T-80BV dọc theo "hành lang". Các cuộc tấn công tiếp theo của Lực lượng Vũ trang Ukraine theo hướng này sẽ bị chặn lại bởi các đơn vị thiết giáp bổ sung đã tiến từ Telmanovo, Novoazovsk và Bezymenny, cũng như các khẩu đội pháo và pháo phản lực của Lực lượng Dân quân Nhân dân AK MoD số 1 của CHDCND Triều Tiên. Mặc dù thực tế là cuối cùng tiểu đoàn xe tăng Ukraine sẽ bị đánh bại, các đơn vị quân của NM DNR sẽ có một "khoảng trống" tạm thời rất lớn cần được thu hẹp ngay lập tức. Chỉ có một cuộc phản công nhanh chóng với việc giải phóng các khu định cư mới trên các hướng tiếp cận gần Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) mới có thể giải quyết được vấn đề.

Để tránh những tổn thất đáng kể của Lực lượng vũ trang DPR trong cuộc đụng độ với "Tám mươi" Ukraine, các binh sĩ tăng và chống tăng của quân đội nước cộng hòa nên nhớ rằng mặc dù tốc độ và sự nhanh nhẹn của tuabin khí T-80B / BV, họ có một danh sách toàn bộ các lỗi thiết kế có thể được sử dụng trong quá trình chiến đấu. Thứ nhất, lớp giáp bảo vệ tháp pháo và thân xe tăng khá tầm thường. Phần trên phía trước với các yếu tố tích hợp của bảo vệ động 4S20 "Contact-1" có khả năng chống chịu tương đương với BOPS theo thứ tự 400 - 450 mm và từ "kuma" (đạn định hình) theo thứ tự 850 - 900 mm. Do đó, VLD của T-80B / BV của Ukraine có thể bị xuyên thủng bởi danh sách các loại đạn xuyên giáp sau: ZBM-22 "Hairpin" (ở khoảng cách 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (khoảng 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" và BPS hiện đại hơn từ khoảng cách xa hơn. Danh sách đạn tích lũy xuyên qua VLD của xe tăng T-80B / BV bao gồm: đạn xuyên giáp PG-7VR "Resume", tổ hợp chống tăng ATGM 9M131 và tổ hợp chống tăng 9M131M "Metis-M / 1", tổ hợp ATGM 9M113M "Konkurs -M ", tên lửa chống tăng 9K119 của tổ hợp Reflex, v.v. "Metis" của phiên bản đầu 9K115, cũng như "Malyutki" với VLD của xe tăng này sẽ không đối phó được.

Bây giờ liên quan đến an ninh của hình chiếu phía trước của tháp pháo T-80B / BV. Tháp pháo đúc với lớp giáp kết hợp có khả năng chống lại các loại đạn phụ có lông vũ xuyên giáp cỡ 540 mm với Contact-1 DZ (DZ này thực tế không cung cấp khả năng bảo vệ chống lại lõi động năng) và khỏi các loại đạn tích lũy - khoảng 900 mm. Do đó, các tấm phía trước của xe tăng chỉ có thể bị xuyên thủng bởi BOPS với các chỉ số GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (từ 900 - 1100 m), ZBM-42 "Mango" (ở khoảng cách 1,3 km trở xuống) và ZBM-42M "Lekalo" (tối đa 2,5 km). Danh sách các loại đạn HEAT xuyên qua trán tháp pháo T-80B / BV gần giống như đối với phần phía trước phía trên của thân tàu. Tầm bắn của BOPS, tên lửa dẫn đường cho xe tăng và CS của các phân đội thiết giáp của Lực lượng vũ trang DPR góp phần hoàn toàn vào việc tiêu diệt tuabin khí "Xe tăng Channel" đã rơi vào tay Lực lượng vũ trang Ukraine ở phía trước tại một khoảng cách 1500 - 3000 m. Trong khi đó, trong thời kỳ "hỗn loạn" của các hoạt động thù địch như vậy, T-64BV và T-72B của quân đội DPR, hoặc súng chống tăng 100 mm Rapier, sẽ không xuất hiện ở một góc độ thuận tiện nào. đến chiếc T-80B / BV đột phá của Ukraine. Ở đây, kiến thức về các điểm yếu trong các hình chiếu bên và đuôi của xe tăng sẽ trở nên rất phù hợp.

Một trong những nhược điểm chính của việc đặt các hình chiếu bên của thân tàu T-80B / BV là đường kính bánh xe nhỏ (670 so với 750 mm đối với T-72B), do đó các mảng giáp bên bị cắt đáng kể. của thân tàu với độ dày khoảng 80 mm bị lộ ra ngoài. Các khu vực này có thể bị tấn công bằng các phương pháp sau: Hỏa lực 30 mm AP 2A42 BMP-2 sử dụng đạn pháo phụ xuyên giáp ZUBR8 "Kerner" ở khoảng cách 500 m, hỏa lực "bốt" (SPG-9) với việc sử dụng lựu đạn chống tăng PG-9V, bắn pháo 73 ly 2A28 "Thunder" (BMP-1) sử dụng đạn PG-15V. Nó cũng có lợi cho quân đội DPR rằng các màn hình chống tích lũy mỏng của Quân đội Ukraina không chứa được các yếu tố của giáp phản ứng tiếp xúc-1, và do đó bạn có thể ngay lập tức tấn công phe không được bảo vệ từ bất kỳ vũ khí nào có cỡ nòng lớn hơn hơn 30 mm, sẽ dẫn đến vỡ tấm và phát nổ đạn dược. Ví dụ, với T-72A / B (trong biên chế của Lực lượng vũ trang DPR), trong đó bánh xe đường lớn che phủ một phần đáng kể hình chiếu bên của thân tàu, các thao tác như vậy sẽ khó khăn hơn. Cơ chế nạp đạn của T-80BV cho phép đặt đạn theo chiều dọc, giúp tăng diện tích của nó lên nhiều lần; do đó, khả năng phát nổ của nó trong trường hợp có ít nhất một lần xuyên thủng đối phương bởi đường đạn cũng tăng lên nhiều lần.

Các tấm giáp bên của tháp được thể hiện bằng thép có kích thước mỏng mịn về phía sau tháp từ 320 - 340 đến 70 - 90 mm. Ở phần trung tâm và phía trước của tháp, con số này tăng 20 - 30 mm, tính đến EDZ, và khoảng 360 - 800 mm do làm tròn các phần tử "zygomatic" của nó. Khá khó để gây ra thiệt hại không thể sửa chữa cho phần "zygomatic" từ hình chiếu bên, và do đó nó không phù hợp. Mặt sau của các tấm bên tháp pháo, giống như tấm giáp mỏng phía sau, có thể bị xuyên thủng bởi bất kỳ loại đạn RPG-7 hoặc SPG-9 nào. Các yếu tố của áo giáp phản ứng không có ở đây. Ngoài ra, tấm giáp phía sau của tháp cũng dễ bị tổn thương bởi đạn pháo Kerner được sử dụng trong AP 2A42 30 mm.

Và cuối cùng, một chi tiết khác của dòng T-80B / BV là khả năng bảo vệ phần phía sau của thân tàu khá thấp, do sự hiện diện của các ống dẫn khí lớn. Điều này có thể gây ra thiệt hại cho động cơ bởi súng máy cỡ lớn, pháo tự động, cũng như mảnh đạn từ các loại đạn nổ có độ nổ cao. Hơn nữa, để hoạt động lâu dài trong nhà máy hoạt động, xe tăng T-80B / BV với nhà máy điện tuabin khí 1250 mã lực sẽ yêu cầu lượng nhiên liệu tiêu thụ hàng giờ nhiều hơn 4 lần và lượng tiêu thụ di chuyển gấp 3,7 lần so với T-72B. Thực tế này sẽ tạo ra rất nhiều vấn đề cho các đội hình của Ukraine với việc cung cấp nhiên liệu cho khu vực hoạt động của các cuộc xung đột, sẽ diễn ra gần Vlnovakha và Mariupol. Ngay cả các tàu chở dầu của Mỹ, với mức độ hậu cần khá tốt trên chiến trường, cũng đang phàn nàn về sự "háu ăn" của tuabin khí "Abrams" của họ. Hãy tưởng tượng tình hình sẽ ra sao với quân đội quân đội Ukraine vào thời điểm đáp trả khẩu AK NM DNR thứ nhất từ "Grad" và pháo binh, khi mà công việc bình thường của lính tăng hầu như không thể thực hiện được: "Eighty" của họ sẽ trở nên ngô nghê trước tiên trở thành một "đống kim loại tĩnh" ở dạng xách tay (do thiếu nhiên liệu), và sau đó là nghĩa trực tiếp của biểu thức này.

Một tình huống rất mâu thuẫn đang xuất hiện với tổ hợp điều khiển của MBT T-80BV. Máy sử dụng hệ thống điều khiển tự động 1A33 "Ob", được thể hiện bằng bộ ổn định 2E26M (bộ tương tự được lắp trên T-64BV). Tuy nhiên, trên "Eighty" nó hiệu quả hơn nhiều so với T-64BV, do khung gầm mềm hơn và hoàn hảo hơn. Vì vậy, ngay cả lần sửa đổi thử nghiệm đầu tiên của T-80 ("Đối tượng 219") đã thể hiện khả năng hoạt động và hỏa lực rất cao trong các cuộc thử nghiệm vào năm thứ 75 xa xôi. Đặc biệt, theo lời khai của chỉ huy một trong những tiểu đoàn có kinh nghiệm sử dụng loại xe này ở Quân khu Baltic, "Eighty" với động cơ GTD-1000T được phân biệt bởi các đặc điểm sau: phạm vi bắn hiệu quả lớn hơn 30%, duy trì độ chính xác ở tốc độ gấp 2 lần, tốc độ di chuyển cao hơn 2 lần khi tăng 15 độ, thời gian tăng tốc 70%, tổn thất ít hơn 2 lần trong rạp chiếu do tính cơ động cao nhất, giảm 1,2 lần thời gian chuẩn bị cho cảnh quay đầu tiên, Vân vân. Hơn nữa, MTO với việc lựa chọn mô-men xoắn tới các bánh dẫn động (thông qua hộp số) từ một tua-bin tự do giúp xe có thể duy trì công việc ngay cả trong trường hợp va chạm với chướng ngại vật “quan trọng”. Cả T-72B và T-64BV đều không có khả năng như vậy.

Hãy quay lại FCS "Ob" với bộ ổn định 2E26M. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, cũng như các quân nhân, dù đã tự động hóa hệ thống này và khung gầm thành công, nó hoàn toàn không thể cạnh tranh với thiết bị ổn định vũ khí tiên tiến hơn 2E42-2 "Jasmine" (lắp trên T-72B), thứ khiến nó có thể "dẫn đường" chính xác các đơn vị đối phương ngay cả ở tốc độ cao hơn, và do đó, độ chính xác khi bắn khi đang di chuyển, mặc dù không đáng kể nhưng T-72B cao hơn T-80BV. Tại đây, các đơn vị thiết giáp của Lực lượng vũ trang DPR sẽ có lợi thế hơn so với lực lượng tăng Ukraine.

Hình ảnh
Hình ảnh

Một thực tế thú vị không kém là sự vượt trội của T-72B so với T-80B / BV về lớp giáp bảo vệ hình chiếu phía trước, cũng như tính bảo mật của các bộ phận và cụm lắp ráp riêng lẻ của xe. Ví dụ, ngoài các phiên bản đầu được bảo vệ nhẹ của T-72 Ural và T-72A, quân đội CHDCND Triều Tiên còn có T-72B / B1 / 3 MBT được trang bị bộ giáp phản ứng nổ Kontakt-1 và Kontakt-5. Hơn nữa, các xe Nizhny Tagil của lần sửa đổi này đã nhận được một loại áo giáp "bán chủ động" hoàn toàn mới, được thể hiện bằng các thùng chứa đặc biệt với "tấm phản quang". Các hốc này chiếm khoảng 50% kích thước vật lý của các tấm giáp phía trước tháp pháo và nghiêng một góc 54-55º so với trục dọc của súng xe tăng. Mỗi ngách chứa một gói áo giáp nặng 390 kg, bao gồm 20 khối áo giáp đặc biệt 3 lớp với độ dày 30 mm, mỗi khối chứa một tấm giáp 21 mm và một tấm cao su 6 mm với tác dụng “chạy trước. "của một tấm mỏng 3 mm trên phản lực tích lũy xuyên thấu. Lớp giáp đặc biệt như vậy làm tăng khả năng chống chịu tương đương với đạn HEAT lên 1, 4 lần.

Do đó, ngay cả khi không có bảo vệ động, hình chiếu trực diện của T-72B vẫn được bảo vệ tốt khỏi các phát bắn từ SPG-9. Với giáp phản ứng nổ Kontakt-1, nó tăng lên đến 950 mm so với KS và có thể bảo vệ kíp lái khỏi hỏa lực của hầu hết các loại vũ khí chống tăng monoblock trong đội hình Ukraine. Một số lượng khá lớn T-72B trong quân đoàn của LDNR được trang bị Liên lạc-5 DZ. Và trong trường hợp này, những chiếc T-80BV của Ukraine với "Liên hệ" đầu tiên của họ thường nằm "bên dưới bệ đỡ". Không chỉ các phần tử 4S22 của lớp bảo vệ động tích hợp "Contact-5" không bị bắt đầu từ tác động của đạn vũ khí nhỏ và đạn pháo 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, chúng còn làm rất tốt việc giảm tác dụng xuyên giáp của đạn pháo cỡ nhỏ xuyên giáp, giảm 25 - 30% hiệu quả. Trong khi sức đề kháng của tháp T-80BV (với "Contact-1") cách BOPS khoảng 560 mm và cách KS 850 mm, T-72B với bộ phụ kiện tương tự không có khả năng bảo vệ kém nhất trước BOPS (560 - 570 mm) và bảo vệ tốt hơn một chút chống lại KS (900-950 mm). Tháp T-72B với "Contact-5" nhận được 650-900 mm từ BOPS và 1100 mm từ KS! Nó tạo ra sự khác biệt đối với bạn như thế nào?

Về khả năng bảo vệ phần trên phía trước (VLD), ở đây T-80BV kém T-72B khoảng 100 mm (tương ứng 450 so với 550 mm) về khả năng bảo vệ chống lại đạn động năng, ngay cả khi "Ural "có" Contact-1 ", với" Contact-5 "VLD nhận được độ bền 690 - 720 mm từ đạn động năng và 1100 từ đạn tích lũy. Như bạn có thể thấy, có sự vượt trội hoàn toàn so với T-80BV. Yếu tố cuối cùng khẳng định sự vượt trội hoàn toàn của T-72B về mặt an ninh là bộ nạp tự động kiểu băng chuyền nhỏ gọn của nó nằm ở dưới cùng của thân xe tăng: nó được đóng lại một cách đáng tin cậy bằng các hình chiếu phía trước và bên, và cũng có hình chiếu nhỏ hơn nhiều. khu vực được bao phủ thêm bởi các bánh xe đường lớn; Đánh nó không dễ như T-80BV.

Hình ảnh
Hình ảnh

Hiện tại, những người bảo vệ lành nghề của Novorossia đang phát triển các cấu hình mới để bao phủ các khu vực hiểm yếu của xe tăng T-72 bằng cách sử dụng các yếu tố bảo vệ động "Contact-1" và "Contact-5". Đặc biệt, một mẫu T-72B đã được nhìn thấy với sự mở rộng triệt để lớp phủ với các phần tử giáp phản ứng nổ 4S20 Contact-1. Chúng không chỉ được đặt trong cấu hình truyền thống (trên tháp, VLD và mặt trước của màn hình chống tích lũy), mà còn trên cánh, các bộ phận phía sau của PQE, tấm giáp phía sau của thân tàu (một phần), cũng như phía trên tấm nướng của hệ thống làm mát vòi phun của động cơ. Giải pháp này là tối ưu để sử dụng trong phát triển đô thị phức tạp với số lượng lớn các tòa nhà cao tầng, từ đó kẻ thù tấn công các khu vực dễ bị tổn thương nhất (mỏng) của hình chiếu trên, bao gồm cả MTO. Không có khả năng xảy ra vụ sửa đổi này của T-72B vào khu vực của nhà máy điện từ phát bắn đầu tiên của RPG (chúng tôi không tính đến vụ bắn từ đầu đạn tích lũy song song PG-7VR " "và các ATGM mạnh mẽ).

Hình ảnh
Hình ảnh

Hai sửa đổi tiếp theo của T-72B có thể được coi là những cỗ máy được nhìn thấy gần một trong những đa giác của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Xe tăng đầu tiên được trang bị DZ kết hợp dựa trên "Contact-1/5" (ảnh trên). EDZ 4S22 tiêu chuẩn được lắp đặt trên các tấm giáp phía trước của tháp với một cái nêm ở độ nghiêng 60 - 70 độ. bình thường. Khoảnh khắc này có thể được coi là rất tích cực, vì có một vết nứt từ vỏ và / hoặc kích thước lớn hơn của các tấm của mô-đun 4C22, chống lại phản lực tích lũy và lõi của đạn xuyên giáp. Điểm tiêu cực là do vị trí "hình nêm" của EDZ, phần dễ bị tổn thương ở phần tiếp giáp của phần dưới của tháp với thân tàu vẫn mở để bị phá hủy bởi các loại đạn xuyên giáp, tích lũy và có sức nổ cao của kẻ thù.

Các chuyên gia DPR đã giải quyết vấn đề kỹ thuật này theo cách rất nguyên bản: trên phần tử dưới của mỗi "cặp nêm" 4С22 (trong khu vực của mép khớp với phần tử trên), bằng cách sử dụng một bu lông buộc chặt với một tấm thép chịu lực, họ đã lắp một chiếc váy cao su dày, ở phần cuối của bộ phận bảo vệ động được cố định 4С20 "Tiếp điểm-1". Cái sau chỉ ở mức độ khớp dễ bị tổn thương của thân tàu với tháp pháo. Ưu điểm không thể chối cãi của thiết kế này là khả năng vượt qua những đoạn khó khăn của cơ sở hạ tầng đô thị với những khu vực đổ nát và cây cối rậm rạp với những tán cây nhánh mà không làm hỏng các bộ phận treo của Contact-1 DZ nhờ lớp đệm cao su linh hoạt và có thể di chuyển được.

Hình ảnh
Hình ảnh

Xe tăng thứ hai có một DZ kết hợp tương tự (ảnh trên), nhưng có sự khác biệt là EDZ 4S20 không được cố định trên váy cao su làm bằng băng tải, mà trên giá đỡ bằng thép cứng được gắn chặt ở khớp bên trong của "cặp nêm" Liên hệ-5”. Tất nhiên, thiết kế này không quá linh hoạt, nhưng với chuyển động tích cực của T-72B cùng với sự xoay của tháp pháo, nó cho phép bạn giữ hình chiếu của phần tiếp giáp thân và tháp pháo trong tình trạng bảo vệ, bởi vì các mô-đun 4S20 sẽ không "dịch chuyển" ngẫu nhiên, tạo khe cho đường đạn của đối phương.

Tư tưởng kỹ thuật của những người thợ thủ công từ Donbass và Nga, được đánh thức bởi các cuộc tấn công dã man của quân Đức Quốc xã Kiev chống lại tâm lý Nga nguyên thủy của người dân chúng ta, tiếp tục tạo ra ngày càng nhiều phương tiện chiến tranh hiệu quả cao với kẻ xâm lược. Và, dựa trên kết quả đàm phán của nhóm liên lạc vào ngày 24 tháng 5 năm 2017, những khoản tiền này có thể hữu ích cho quân đội của LPRP trong tương lai gần.

Đề xuất: