Bao lâu nữa một hệ thống phòng không tuyệt đối không thể vượt qua sẽ cung cấp sự bảo vệ đầy đủ cho đất nước, công dân và các lực lượng vũ trang của nó? Trên thực tế, nhờ vào tiến bộ công nghệ nhanh chóng, chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang tiếp cận nó, đặc biệt là với con người của một quốc gia - Israel. Với việc thường xuyên thách thức các nước láng giềng không thân thiện và thường hung hăng, nước này là nước đi đầu trong lĩnh vực này, cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi một ngành công nghiệp quốc phòng phản ứng và sáng tạo cao, duy trì hệ thống phòng không trên bộ toàn diện của đất nước trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục.
Do Iran và một số nước Ả Rập công khai kêu gọi xóa bỏ hoàn toàn Israel khỏi bản đồ thế giới, nhà nước Do Thái 70 năm tuổi không còn cách nào khác là phải tự vệ bằng mỏ và móng vuốt của mình trước những đối thủ điên cuồng và manh động này., cả từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và từ tên lửa tự chế do bọn khủng bố thu thập trong nhà để xe. Tình hình tương tự với Hàn Quốc, nhờ sự hiện diện trên đất của một số lượng lớn quân Mỹ và vành đai dày đặc của tên lửa Patriot, được bảo vệ khỏi bất kỳ hành động quân sự bành trướng và khó lường nào của người anh em hiếu chiến và hiếu chiến - Triều Tiên. Korea. Tính cấp thiết của vấn đề này được nhấn mạnh trở lại khi Triều Tiên không công bố tên lửa đạn đạo mới có khả năng vươn tới Alaska, làm tăng thêm các cuộc tấn công công khai nhắm vào người dân Mỹ và đặc biệt là Tổng thống Donald Trump. Công bằng mà nói, tôi phải nói rằng Trump không hề mắc nợ …
Sau một loạt vụ phóng tên lửa khác của Triều Tiên, quân đội Mỹ đã thử nghiệm một hệ thống phòng thủ tên lửa vào tháng 5/2017, nhằm cải thiện khả năng phòng thủ của Hàn Quốc trước các cuộc tấn công của người miền Bắc. Các cuộc thử nghiệm được thực hiện tại Căn cứ Không quân Vandenberg ở California đã được giới chức Mỹ công nhận là thành công sau khi một tên lửa đánh chặn tầm xa Patriot nâng cấp bắn trúng mục tiêu - một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) giả.
Ngày nay, nhiều chuyên gia tin rằng Triều Tiên đang phát triển một ICBM có khả năng vươn tới đất liền Hoa Kỳ. Nếu chế độ cộng sản cuối cùng (không chính thức, nhưng thực tế) trên trái đất phóng một tên lửa về phía Hoa Kỳ, Hàn Quốc hoặc Nhật Bản, thì người Mỹ chắc chắn sẽ cố gắng bắn hạ nó. Nhưng nhiệm vụ này có đơn giản như vậy không?
NORAD - Vành đai phòng thủ radar đầu tiên
Vì triết lý của A2 / D2 (chống tiếp cận / từ chối khu vực - chặn truy cập / chặn khu vực; "chặn truy cập" có nghĩa là khả năng làm chậm hoặc ngăn chặn việc triển khai lực lượng của đối phương trong nhà hát hoạt động hoặc buộc anh ta phải tạo đầu cầu cho một hoạt động xa hơn nhiều so với vị trí triển khai mong muốn; "phong tỏa khu vực" Bao gồm các hành động hạn chế quyền tự do cơ động, giảm hiệu quả hoạt động và tăng rủi ro liên quan đến hoạt động của các lực lượng thiện chiến trong khu vực hoạt động) trở thành câu thần chú mới của Mỹ, từng chút một trong tâm trí của quân đội NATO, hãy thảo luận về tình trạng của lá chắn dân chủ này, vốn đã bắt đầu nó cách đây 60 năm. Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ, được gọi là NORAD (Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ), được thành lập vào năm 1958 để bảo vệ Bắc Mỹ trước các cuộc tấn công bất ngờ bằng tên lửa của Liên Xô, trở thành hệ thống phòng không tích hợp đầu tiên luôn sẵn sàng chiến đấu. Năm 1960, nó bao gồm 60 phi đội máy bay chiến đấu (50 người Mỹ và 10 người Canada) làm nhiệm vụ chiến đấu, có khả năng đánh chặn các vật thể trên không trong vòng 15 phút sau khi cất cánh, trong khi bất kỳ máy bay không xác định nào xâm nhập không phận Bắc Mỹ có thể bị phát hiện trong vòng 5 phút. các trạm radar tầm xa đặt ở Bắc Cực. NORAD biện minh cho sự tồn tại của mình, kiểm tra mọi sự xâm phạm của máy bay đối phương, nhưng đây chỉ là thập kỷ đầu tiên, cho đến khi kỷ nguyên không gian bắt đầu, khi các vệ tinh bắt đầu lướt trong vũ trụ và cách mạng hóa hệ thống liên lạc, và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đã góp phần thay đổi các ưu tiên của phòng không, trước đây bao gồm đáp trả trên các máy bay ném bom truyền thống.
Mối đe dọa ICBM thay đổi cuộc chơi thực sự đã thúc đẩy Mỹ tiến thêm một bước nữa trong việc xây dựng một lực lượng phòng không được củng cố, với đỉnh điểm là chương trình SDI (Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược) mà Ronald Reagan công bố lần đầu tiên vào tháng 3/1983. Mục tiêu của hệ thống phòng thủ tên lửa mới được tạo ra là bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến lược đạn đạo (ICBM hoặc tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm) của một đối thủ tiềm tàng. Hệ thống, vốn sớm nhận được tên thứ hai là "Chiến tranh giữa các vì sao", được cho là kết hợp các đơn vị mặt đất và dàn phòng thủ tên lửa được triển khai trên quỹ đạo. Sáng kiến này tập trung vào phòng thủ chiến lược hơn là học thuyết về cuộc tiến công chiến lược tiên tiến - trong nhận thức của quần chúng, học thuyết "cùng tiêu diệt được đảm bảo". Tổ chức Thực hiện SDI được thành lập vào năm 1984 để giám sát SDI và bộ phận phòng thủ tên lửa trên không gian mạnh mẽ của nó. Những hệ thống phòng thủ đầy tham vọng này của Mỹ đã đánh dấu một cách hiệu quả sự khởi đầu của sự kết thúc của Liên Xô. Hoa Kỳ cuối cùng đã chiến thắng trong cuộc chạy đua vũ trang và vẫn là siêu cường duy nhất của thế giới trong một thời gian.
Nếu thành phần phòng thủ tên lửa trên không gian của SDI được phát triển thành công, Hoa Kỳ có thể giải quyết một số vấn đề lớn. Nếu các tên lửa đánh chặn được đặt trên quỹ đạo, thì một số trong số chúng có thể được định vị lâu dài trên Liên Xô. Trong trường hợp này, khi tấn công tên lửa, chúng sẽ chỉ bay theo quỹ đạo hướng xuống, vì vậy chúng có thể nhỏ hơn và rẻ hơn nhiều so với tên lửa đánh chặn phải phóng từ mặt đất. Ngoài ra, việc theo dõi các ICBM sẽ dễ dàng hơn nhiều do bức xạ hồng ngoại đáng kể của chúng và để che giấu các dấu hiệu này sẽ đòi hỏi việc chế tạo các tên lửa lớn thay vì các bẫy radar nhỏ. Ngoài ra, mỗi tên lửa đánh chặn sẽ bắn hạ một ICBM, trong khi MIRV với các đơn vị dẫn đường riêng lẻ sẽ không có thời gian để hoàn thành nhiệm vụ của mình. Xét tất cả những điều này, cũng như thực tế rằng tên lửa đánh chặn là một phương tiện tương đối rẻ, lợi thế rõ ràng sẽ nghiêng về phía phòng thủ, điều này sẽ được tăng cường hơn nữa với sự ra đời của các hệ thống hủy diệt lấy mạng làm trung tâm.
Brian Lehani, người đứng đầu cảnh báo radar tại NORAD, tin rằng phương pháp tiếp cận "hệ thống của các hệ thống" để phát triển radar giúp NORAD ngày nay "quét bầu trời và đi trước mối đe dọa." Nhiệm vụ của dịch vụ này là tích hợp các nền tảng mới vào cơ sở hạ tầng radar của NORAD, cũng như nâng cấp các nền tảng radar tầm xa và tầm xa hiện có.
Trong một tuyên bố, Giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ Jim Siring gọi hệ thống phòng thủ tên lửa hành trình GMD (Phòng thủ trên mặt đất) của Hoa Kỳ là "tối quan trọng để bảo vệ đất nước của chúng ta." Các cuộc thử nghiệm gần đây đã "chứng minh rằng chúng tôi có khả năng răn đe mạnh mẽ, đáng tin cậy đối với các mối đe dọa thực sự." Khả năng hoạt động của hệ thống cũng đã được xác nhận trong lần phóng thử đầu tiên tên lửa chống tên lửa thật dựa trên cách bố trí ICBM. Các thử nghiệm trước đây của hệ thống đã được thực hiện vào năm 2014. Trong quá khứ, việc đánh chặn ICBM là điều vô cùng khó khăn, trên thực tế giống như việc một viên đạn bắn trúng người khác từ một khoảng cách rất xa. Kể từ năm 1999, tên lửa GMD chỉ bắn trúng mục tiêu trong 9 trong số 17 lần phóng, cũng có nhiều vấn đề với các hệ thống phụ cơ khí. Dựa trên những con số này, lá chắn phòng thủ tên lửa của Mỹ dường như chỉ có hiệu quả 50% … hoặc 50% không hiệu quả, bất cứ điều gì bạn muốn.
Dựa trên các số liệu thống kê, thậm chí tính đến các cuộc thử nghiệm mới nhất, các chuyên gia nghi ngờ sự tiến bộ của hệ thống GMD. Cách đây không lâu, Philip Coyle, thành viên cấp cao tại Trung tâm Kiểm soát Vũ khí, lưu ý rằng các cuộc thử nghiệm đánh chặn "đã thành công hai lần liên tiếp, điều này truyền cảm hứng cho một chút lạc quan", nhưng nói thêm rằng chỉ hai trong số năm lần cuối cùng thành công. “Ở trường, 40% không phải là điểm đậu,” Coyle nói. “Nhìn vào nhật ký thử nghiệm, chúng tôi không thể dựa vào chương trình phòng thủ tên lửa này để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi tên lửa của Triều Tiên. Và đặc biệt là khi nói đến tên lửa hạt nhân …"
Năm 2016, một báo cáo của Lầu Năm Góc đã được công bố với kết luận tương tự. "GMD đã cho thấy khả năng hạn chế của mình trong việc bảo vệ đất Mỹ trước một số lượng nhỏ tên lửa tầm trung đơn giản hoặc ICBM phóng từ Triều Tiên hoặc Iran." Kể từ năm 2002, phòng thủ tên lửa của Mỹ đã tiêu tốn của nước này một xu khá lớn, khoảng 40 tỷ USD. Trong đề xuất ngân sách năm 2018 cho chính quyền Trump, Lầu Năm Góc đã yêu cầu bổ sung 7,9 tỷ USD cho Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, bao gồm 1,5 tỷ USD cho hệ thống GMD.
Theo các quan chức Mỹ, Mỹ đang phát triển các cách bổ sung để ngăn chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa, bao gồm cả việc tiến hành đánh giá an ninh mạng. Một phát ngôn viên Lầu Năm Góc cho biết các vụ thử mới nhất chỉ là "một phần của chiến lược phòng thủ tên lửa rộng lớn hơn mà chúng ta có thể sử dụng để chống lại các mối đe dọa tiềm tàng." Hệ thống chống tên lửa THAAD của Mỹ cũng được thiết kế để chống lại các mối đe dọa tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm xa. Giống như hầu hết các cuộc thử nghiệm phòng thủ tên lửa gần đây, chương trình này nhằm mục đích đánh chặn tên lửa của Triều Tiên trên chặng đường hành quân. Tháng 3/2017, các tổ hợp THAAD đã được triển khai tại Hàn Quốc; nó xảy ra không lâu trước khi cựu Tổng thống Park Geun-hye rời văn phòng của bà. Tổng thống mới của Hàn Quốc, Moon Hu Ying, đã mở một cuộc điều tra sau những phiên tòa mới nhất của Mỹ. Với tư cách là tổng thống mới của đất nước, ông Moon đã cam kết sẽ có lập trường thân thiện hơn đối với Triều Tiên, đồng thời kêu gọi một cuộc đối thoại quốc gia giữa hai nước. Trong khi đó, Triều Tiên đã chuyển trọng tâm sang Hoa Kỳ.
"Tổ hợp THAAD là bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ là kẻ vi phạm và phá hủy hòa bình, thờ ơ với sự ổn định của khu vực." Hoàn toàn bế tắc …
Trong 15 năm qua, Bộ Quốc phòng Mỹ đã chi hơn 24 tỷ USD để mua một tổ hợp các hệ thống nhằm vô hiệu hóa các tên lửa dẫn đường đe dọa các đồng minh của Mỹ. Bất chấp sự kiên trì của Bộ Quốc phòng, những khoản đầu tư này đã không dẫn đến việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa và đường không chính thức với đủ khả năng để đối phó với số lượng lớn tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và các loại dẫn đường có độ chính xác cao khác. vũ khí có thể được thực hiện bởi những kẻ thù hiện tại của Uncle Sam.
Theo nhiều chuyên gia của Washington, tình trạng này một phần là do Bộ Quốc phòng đã nhấn mạnh từ nhiều thập kỷ qua vào việc triển khai các máy bay đánh chặn đất đối không tầm xa tốn kém có khả năng tiêu diệt các vụ phóng tên lửa hành trình chống hạm hoặc tên lửa đạn đạo được phóng đi. bởi các quốc gia như Iran và Triều Tiên. Điều này cũng là do quân đội Mỹ chưa bao giờ đối phó với một đối thủ bằng vũ khí chính xác cao để tiêu diệt các mục tiêu từ xa. Tuy nhiên, trong các cuộc xung đột tương lai, các đối thủ của Washington rất có thể sẽ sử dụng một số lượng lớn vũ khí dẫn đường trên bộ, trên không và trên biển để vượt qua các hệ thống phòng không kém phát triển bảo vệ các căn cứ quân sự và quân đội Mỹ.
Các cuộc thảo luận hiện đang được tiến hành về các sáng kiến phòng thủ tên lửa và không quân gần đây của Mỹ có thể nâng cao khả năng của nước này trong việc chống lại các vụ phóng tên lửa liên tiếp đe dọa khả năng thể hiện sức mạnh quân sự của mình trên khắp thế giới. Và điều này không chỉ áp dụng cho tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Đặc biệt, quá trình làm chủ vũ khí dẫn đường chính xác cao của lực lượng vũ trang và khả năng chống lại các cuộc tấn công chính xác cao được nghiên cứu nhằm đánh giá các khái niệm tác chiến có triển vọng và tiềm năng chiến đấu của phòng không và phòng thủ tên lửa.
Châu Âu và NADGE
Ngay sau khi thành lập Bộ Tư lệnh Phòng không Liên hợp lục địa Bắc Mỹ, NORAD, vào tháng 12 năm 1955, ủy ban quân sự NATO đã phê duyệt việc phát triển cái gọi là hệ thống phòng không NATO NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment). Hệ thống này được đặt tại bốn khu vực phòng không do SACEUR hoặc Tư lệnh tối cao của Lực lượng vũ trang NATO ở châu Âu điều phối. Các hệ thống tên lửa phòng không cho hệ thống phòng không mới được cung cấp bởi tất cả các thành viên của Liên minh, phần lớn chúng là hệ thống Nike Ajax. Điều đáng chú ý là một trong những hệ thống tên lửa phòng không đầu tiên trên thế giới MIM-3 Nike Ajax đã được sử dụng vào năm 1954.
Tiền thân của Patriot và Aster của Mỹ, hệ thống tên lửa phòng không Nike Ajax, được tạo ra để chống lại các máy bay ném bom thông thường bay ở tốc độ cận âm cao và độ cao trên 15 km. Ban đầu Nike được triển khai tại Hoa Kỳ để phòng thủ trước các cuộc tấn công của máy bay ném bom Liên Xô, sau đó các tổ hợp này được triển khai để bảo vệ các căn cứ của Mỹ ở nước ngoài, và cũng được bán cho một số đồng minh, bao gồm Bỉ, Pháp, Tây Đức và Ý. Một số khu phức hợp vẫn còn hoạt động cho đến những năm 90, cùng với hệ thống Nike Hercules mới hơn. Giống như các hệ thống Patriot hoặc SAMP / T hiện đại, tổ hợp Nike Ajax bao gồm một số radar, máy tính, tên lửa và bệ phóng của chúng. Các bãi phóng được chia thành ba khu vực chính: Khu hành chính A, Khu phóng tên lửa L, và Khu kiểm soát hỏa lực tổng hợp IFC với radar và trung tâm tác chiến. Khu vực IFC được đặt cách bệ phóng 0,8-15 km, nhưng trong tầm nhìn để các radar có thể nhìn thấy tên lửa khi phóng.
Vùng cảnh báo sớm, được tạo ra vào năm 1956, đã được mở rộng đến gần như toàn bộ Tây Âu, nó bao gồm 16 trạm radar. Phần này của hệ thống được xây dựng vào năm 1962, nó tích hợp các radar quốc gia hiện có và được phối hợp với các trạm của Pháp. Năm 1960, các nước NATO đã đồng ý trong trường hợp xảy ra chiến tranh sẽ cấp dưới tất cả các lực lượng phòng không của họ cho sự chỉ huy của SACEUR. Các lực lượng này bao gồm hệ thống chỉ huy và điều khiển, hệ thống radar, bệ phóng tên lửa đất đối không và máy bay đánh chặn.
Sự phát triển của một hệ thống phòng không thống nhất của châu Âu vẫn tiếp tục. Đến năm 1972, NADGE được chuyển đổi thành NATINADS, bao gồm 84 radar và các trung tâm điều khiển liên kết (CRC). Trong những năm 80, hệ thống NATINADS được thay thế bằng hệ thống tích hợp cảnh báo sớm trên không / môi trường mặt đất AEGIS (khoảng. Hệ thống AEGIS này không được nhầm lẫn với tên đồng âm của hệ thống tác chiến đa chức năng tích hợp trên tàu AEGIS (Aegis) của Hải quân Hoa Kỳ). Nó có thể được tích hợp máy bay EC-121 và sau đó là máy bay điều khiển và phát hiện radar tầm xa E-3 AWACS, cũng như hiển thị hình ảnh radar nhận được và các thông tin khác trên màn hình hệ thống. Trong hệ thống AEGIS của NATO, thông tin được xử lý trên các máy tính Hughes H5118ME, hệ thống này đã thay thế các máy tính H3118M được cài đặt tại các vị trí NADGE vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70. Do đó, với sự gia tăng sức mạnh máy tính, khả năng xử lý dữ liệu của hệ thống NATINADS đã tăng lên. H5118M có bộ nhớ ấn tượng 1 megabyte và có thể xử lý 1,2 triệu lệnh mỗi giây, trong khi mô hình trước đó chỉ có 256 kilobyte bộ nhớ và tốc độ đồng hồ là 150 nghìn lệnh mỗi giây.
Ở Tây Đức, NATINADS / AEGIS được bổ sung bởi một hệ thống chỉ huy và điều khiển được gọi là Môi trường Mặt đất Phòng không Đức (GEADGE). Mạng lưới radar đổi mới của phần phía nam Tây Đức và hệ thống radar ven biển của Đan Mạch CRIS (Hệ thống tích hợp radar ven biển) đã được thêm vào hệ thống chung của châu Âu. Để chống lại sự lỗi thời của thiết bị, NATO đã khởi chạy chương trình AEGIS Site Emulator (ASE) vào giữa những năm 1990, trong đó các máy trạm NATINADS / AEGIS với phần cứng độc quyền (máy tính 5118ME và nhiều bảng điều khiển IDM-2, HMD-22 và IDM) -80) đã được thay thế bằng các máy chủ và máy trạm thương mại, điều này cũng làm giảm chi phí vận hành hệ thống.
Trong những năm đầu của thế kỷ 21, các khả năng ban đầu của chương trình ASE đã được mở rộng với phần cứng và phần mềm mới. Có thể chạy các chương trình giả lập cho các trang web khác nhau trên cùng một phần cứng, vì vậy hệ thống được đổi tên thành Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). Trong tương lai gần, hệ thống MASE sẽ được thay thế bằng Hệ thống chỉ huy và kiểm soát trên không của NATO (ACCS). Trong khi đó, liên quan đến sự thay đổi của môi trường chính trị, sự mở rộng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương và cuộc khủng hoảng tài chính, hầu hết các nước thành viên đang cố gắng cắt giảm ngân sách quốc phòng. Do đó, hầu hết các trạm lỗi thời về mặt đạo đức và vật lý của hệ thống NATINADS đang dần ngừng hoạt động. Do ngân sách quốc phòng của các nước châu Âu ngày nay hiếm khi vượt quá 1% GDP (ngoại trừ Pháp, Anh và một số nước Đông Âu), nên cần phải xây dựng một khái niệm chính thức cho việc cập nhật hệ thống phòng không châu Âu. Tổng thống Mỹ Donald Trump, người liên tục kêu gọi người châu Âu tăng gấp đôi chi tiêu quân sự của họ, vì Mỹ không còn chi trả cho việc bảo vệ Cựu thế giới, có thể gián tiếp giúp đẩy nhanh quá trình này.
