Tất cả chúng ta đều biết rõ về truyền thống lâu đời và rất thành công của phòng thiết kế quốc phòng Liên Xô, bao gồm việc phát triển các cải tiến trên tàu của các hệ thống tên lửa phòng không và pháo phòng không, gần như hoàn toàn thống nhất với các phiên bản tên lửa trên mặt đất của họ. máy đánh chặn, và trong một số trường hợp dùng cho radar điều khiển hỏa lực đa chức năng. … Vì vậy, ví dụ, hệ thống tên lửa phòng không đối hạm tầm xa S-300F "Fort" khác với hệ thống tên lửa phòng không trên mặt đất S-300PS bởi thiết kế PFAR tròn và mặt đất RPN 30N6E), cũng như Hệ thống phòng thủ tên lửa 5V55RM hiện đại hóa, không giống như phiên bản 5V55R, có các mô-đun liên lạc vô tuyến chuyên dụng trên tàu với các container vận chuyển và phóng VPU B-204A. Theo nguyên tắc tương tự, các hệ thống tên lửa và pháo phòng không (ZRAK) "Kortik", "Pantsir-M" và các hệ thống phòng không tự vệ "Osa-M", "Dagger", "Gibka" đã được hoàn thiện. hợp nhất tên lửa với các tổ hợp quân sự "Osa", "Tungusska", "Pantsir-S1", "Osa" và "Tor-M1" và "Igla-S".
Chúng tôi có thể tự tin nói rằng điều này đã giải quyết được tất cả các vấn đề về khả năng thay thế lẫn nhau giữa các kho tên lửa phòng không dẫn đường của các tổ hợp trên. Đồng thời, sự kết hợp của các hệ thống phòng không này trong nhóm tấn công tàu sân bay hoặc tàu sân bay được tổ chức chặt chẽ cho phép bạn tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa-phòng không mạnh mẽ, chẳng hạn như khi các mục tiêu ở tuyến xa bị đánh chặn bởi " Pháo đài "từ tàu tuần dương phòng không tên lửa" Moskva ", trung bình - của" Shtilam- 1 "từ SC của trang 11356" Admiral Grigorovich ", và trên các tổ hợp pháo phòng không tầm gần - AK-630M và SAM" Osa-M "và" Gibka "(trên ví dụ về KUG của Hạm đội Biển Đen). Nhưng xét theo những tin tức mới nhất, không phải mọi việc trong công cuộc xây dựng lực lượng phòng không hải quân thế kỷ XXI đều diễn ra suôn sẻ như chúng ta mong muốn.
Vì vậy, ngày 26 tháng 9 năm 2016, có hai tin rất quan trọng đến từ Tổng giám đốc Công ty cổ phần Nhà máy điện cơ Izhevsk '' Kupol '' Fanil Ziyatdinov, có thể xếp vào loại “tốt và xấu”. Điều đáng mừng là nhà máy Kupol, thuộc Công ty cổ phần Almaz-Antey Concern VKO, đang bắt đầu chương trình cập nhật cơ sở phần cứng và phần mềm của các hệ thống tên lửa phòng không tự hành thuộc họ Tor-M2 / 2KM để triển khai khả năng đánh chặn các phần tử siêu thanh cỡ nhỏ của vũ khí chính xác cao. Họ Tor-M2 có thể trở thành hệ thống tên lửa phòng không di động đầu tiên có khả năng bắn hạ mục tiêu ở tốc độ 1500 m / s, điều mà trước đây chỉ có ở các hệ thống như S-300PS. Lực lượng phòng không quân sự sẽ được trang bị những phẩm chất chống tên lửa thậm chí còn cao hơn của một lực lượng phòng không vũ trụ chính thức (được biết rằng lực lượng phòng không của Lực lượng Mặt đất sẽ nhận được một chiếc Buk-M3 với tốc độ mục tiêu lên tới 3000 m / NS). Thông tin thứ hai từ CEO của Kupol gây ra nhiều ý kiến trái chiều, và nhiều khả năng là không hay.
Cần lưu ý rằng hệ thống phòng không Tor-M2KM M-Tor trên tàu đang được phát triển, hệ thống này sẽ dần thay thế Kortik SAM và Dagger SAM trên các lớp tàu chiến khác nhau. Thông tin như vậy, vào ngày 2 tháng 2 năm 2014, đã được thông báo bởi thư ký báo chí của Tổng giám đốc Almaz-Antey, Yuri Baikov. Các mô-đun chiến đấu (BM) và bệ phóng mới sẽ bắt đầu được cung cấp cho hạm đội từ khoảng năm 2018. Nó có nghĩa là gì?
Từ các NK như tàu tuần tra trang 11540 "Yastreb" ("Fearless"), cũng như các tàu chống ngầm lớn trang 1155 / 1155.1 "Udaloy / Udaloy-II", mô-đun chiến đấu 3S87-1 ZRAK "Kortik-M" sẽ được tháo dỡ, cũng như hệ thống tên lửa phòng không Kinzhal, bao gồm các bệ phóng xoay thẳng đứng gấp 8 lần 4S95 và các trụ ăng ten của radar đa chức năng chiếu sáng K-12-1. Và thay vì chúng, trên các bệ đặc biệt, các mô-đun điều khiển tác chiến tự động sẽ được lắp đặt onom với RPN 9A331MK-1, cũng như một số mô-đun tên lửa phòng không quad nhất định 9M334D với SAM 9M331D, tùy thuộc vào chuyển vị của tàu. Không nghi ngờ gì, quá trình tái trang bị cho tàu với hệ thống phòng không mô-đun "M-Tor" ít tốn công và tốn kém hơn nhiều lần so với việc lắp đặt "Dao găm" được tích hợp sâu vào thiết kế, nhưng rất khó để hình dung mức độ của tiềm năng chiến đấu của tàu chiến được cập nhật theo cách này, và thậm chí hơn thế nữa, sau khi loại bỏ "Kortikov-M". Tiềm năng chống tên lửa của các tàu sẽ giảm xuống không thể tránh khỏi, do vị trí đặt cột ăng ten M-Tor không hợp lý so với các cấu trúc thượng tầng gây cản trở tầm nhìn và thiếu sự bảo vệ của "vùng chết", vốn thường là được thực hiện bởi hệ thống phòng không Kortik-M.
Hãy bắt đầu với vấn đề về vị trí không hợp lý của mô-đun tác chiến tự động 9A331MK-1 (ABM) và theo đó là radar điều khiển phức hợp M-Tor. Trên các bản phác thảo và hình ảnh đồ họa được cung cấp trên mạng, bạn có thể thấy một tàu chiến đấu lớp khinh hạm, có một mô-đun tự hành ABM 9A331MK-1 thay cho giá treo pháo ở mũi tàu và ở hai bên của nó có 4 mô-đun thẳng đứng- trong bệ phóng cho 16 tên lửa, được lắp ráp trong 2 mô-đun tên lửa phòng không ЗРМ 9М334Д (8 tên lửa trong mỗi cái). Hoàn toàn không có câu hỏi nào về các bệ phóng, vì việc phóng "lạnh" thẳng đứng của tên lửa phòng không 9M331, như trong các VPU quay vòng ban đầu, cung cấp khả năng bắn toàn diện vào các mục tiêu trên không bất kể vị trí trên boong tàu. không thể nói về vị trí của ABM. Sự hiện diện của nó ở mũi tàu khu trục nhỏ được thể hiện bằng những hạn chế lớn đối với lĩnh vực hoạt động của radar đa chức năng ở bán cầu sau của con tàu. Toàn bộ tầm nhìn của radar ngắm bắn chính "M-Torah" được bao phủ bởi kiến trúc của kết cấu thượng tầng và các thiết bị cột buồm, đó là lý do tại sao khoảng 20 độ phương vị của bán cầu sau của tàu theo hướng đi vẫn hoàn toàn không được bảo vệ trước cuộc tấn công của dù chỉ một tên lửa chống hạm tốc độ cao và cơ động mạnh.
Điều này là do các tàu chuyển loại "khinh hạm", rất có thể, sẽ không có mô-đun tác chiến tự động phía sau 9A331MK-1 với radar "bắn" thứ hai để hoạt động trên các mục tiêu tấn công tàu từ phía sau, vì trước tiên, bổ sung Không gian cần thiết cho việc bố trí pháo binh, thứ hai, các khu vực trống của cấu trúc thượng tầng cũng thường được sử dụng bởi các radar để phát hiện các mục tiêu bề mặt trong đường chân trời vô tuyến, cũng như các radar điều khiển hỏa lực của pháo binh và SCRC. Các trụ ăng ten K-12-1 của tổ hợp "Dao găm" có vị trí tối ưu nhất trong các phần trên của thiết lập, do đó đường chân trời vô tuyến về mặt phát hiện tên lửa chống hạm đang tiếp cận bị đẩy lùi 4-5. km. Nếu không có hệ thống tên lửa phòng không loại "Kortik" bảo vệ tuyến đường không gần của tàu, "M-Tor" mới sẽ không thể đẩy lùi "cuộc đột kích sao" của hàng chục tên lửa chống hạm, trong đó có một số tên lửa chống hạm. sẽ có thể đột nhập vào "vùng chết" dài 1,5 km của khu liên hợp, và do đó, việc tháo dỡ chúng là một quyết định hoàn toàn sai lầm. Nếu một cuộc "hiện đại hóa" tương tự được thực hiện trên tàu "Peter Đại đế" và "Đô đốc Kuznetsov", chúng ta sẽ nhận được 2 tàu chủ lực với cấp độ phòng thủ tên lửa thấp hơn, điều này cuối cùng có thể trở thành quyết định.
Một giải pháp đúng đắn hơn có thể là thay thế Kortikov bằng các hệ thống pháo phòng không Pantsir-M tiên tiến hơn, với việc hiện đại hóa hệ thống sau để mở rộng phạm vi tốc độ của các mục tiêu bị đánh chặn, vì M-Torah thậm chí được hiện đại hóa sâu có khả năng đánh chặn siêu thanh. các mục tiêu sẽ có "vùng chết" dài khoảng 800 - 1000 m tính từ tàu sân bay. Ngoài ra, một lựa chọn rất thú vị có thể là hiện đại hóa các phần tử radar phục vụ cho hệ thống phòng không của tàu "Dagger" trong khi vẫn duy trì PU 4S95 quay vòng.
Nó bao gồm việc phát triển một radar dẫn đường đa chức năng 4 cạnh đầy hứa hẹn dựa trên ĐÈN TRỤ chủ động hoặc thụ động, có thể được lắp đặt trong 4 trụ ăng ten quay nằm ở các góc trên của cấu trúc thượng tầng của tàu chiến để đảm bảo tầm nhìn hiệu quả nhất về vùng trời. Mỗi cột ăng ten phải có khả năng quay +/- 90 độ trong mặt phẳng phương vị: do đó, điều này sẽ cho phép 3 mảng ăng ten đồng thời đi cùng và bắt một số lượng lớn mục tiêu trong một phần nhỏ của không phận. Như bạn đã biết, tất cả các radar hiện có, bao gồm "Polyment" và AN / SPY-1A / D, đều có đèn pha cố định ở mỗi bên của cấu trúc thượng tầng, đó là lý do tại sao chỉ có 2 trong số chúng có thể hoạt động theo cùng một hướng nguy hiểm cho tên lửa, điều này làm giảm hiệu suất tổng thể của tàu SAM. Một phiên bản với radar di động sẽ thay đổi hoàn toàn tình hình. Dựa trên khái niệm mô-đun của tổ hợp M-Tor, việc hiện đại hóa như vậy có thể được thực hiện bằng cách đặt bốn mô-đun chiến đấu tự hành 9A331MK-1 ở các góc của cấu trúc thượng tầng, nhưng điểm quan trọng là chúng đủ lớn cho các tàu có trọng tải rẽ nước. lên 6.000 tấn, và do đó cần phát triển một cột ăng ten nhỏ.
Hệ thống phòng không trên tàu "Dagger", cũng như hệ thống tên lửa phòng không 9M331MKM "Tor-M2KM" là 4 kênh, và do đó, ví dụ, bất kỳ cấu hình nào của biển "Thor" với 4 radar đa chức năng sẽ có 16 mục tiêu đang bị bắn, từ 12 đến 18 mục tiêu trong số đó có thể được bắn đồng thời theo một hướng. Tại triển lãm hàng không MAKS-2013, Tập đoàn vũ khí tên lửa chiến thuật đã giới thiệu hệ thống phòng thủ tên lửa mới cho dòng tên lửa Tor-M2 - 9M338 (R3V-MD). Tên lửa đánh chặn này, không giống như tên lửa 9M331 và 9M331D, có tốc độ tối đa cao hơn 1,2 lần (1000 m / s), tầm bắn 16 km (ở các phiên bản trước là 12-15 km), khả năng cơ động tốt hơn và hệ thống điện tử hàng không tiên tiến hơn của hệ thống điều khiển chỉ huy vô tuyến điện. Thiết kế khí động học và kích thước hình học của 9M338 đã có những thay đổi đáng kể: từ thiết kế kiểu "cây đinh lăng", các chuyên gia của Phòng thiết kế Vympel đã chuyển sang thiết kế khí động học bình thường với sự bố trí đuôi của bánh lái khí động học và bộ ổn định.
Ưu điểm quan trọng nhất của tên lửa này là kích thước nhỏ hơn đáng kể với mặt phẳng gấp lại, giúp giảm kích thước chiều ngang của thùng chứa phóng và vận chuyển 9M338K hình trụ mới khoảng 35% so với TPK 9Ya281 hình vuông mô-đun của Tor-M1 phức tạp. Nhờ đó, nó được lên kế hoạch tăng gần gấp đôi tổng tải trọng đạn của tên lửa trong các mô-đun phóng của tất cả các cải tiến mới nhất của hệ thống phòng không Tor-M2. Nhỏ hơn, được "đóng gói" trong TPK, khoảng cách của bánh lái và bộ ổn định không chỉ đạt được bằng cách giảm kích thước của chúng mà còn bằng cách đặt cơ cấu gấp: nếu trong 9M331, cơ cấu gấp nằm ở giữa các mặt phẳng, thì trong 9M338 nó nằm trong phần gốc.
Ngoài ra, theo tuyên bố của Phó tổng giám đốc Cơ quan Phòng không Almaz-Antey, Sergei Druzin, người trước đây đã bình luận về các cuộc huấn luyện đánh chặn các yếu tố WTO của kẻ thù thông thường, RZV-MD đã chứng minh độ chính xác cao nhất: trong số năm các mục tiêu bị tên lửa dẫn đường phòng không 9M338 tiêu diệt, 3 mục tiêu bị trúng đạn trực diện (đánh chặn động năng, - "hit-to-kill"). Như bạn đã biết, điều khiển chỉ huy vô tuyến thông thường chỉ trong một số trường hợp hiếm hoi có thể cung cấp một cú đánh trực tiếp của "tên lửa trong tên lửa", điều này yêu cầu đầu điều khiển radar chủ động hoặc bán chủ động, phương pháp hiệu chỉnh vô tuyến từ TV quang điện tử / IR thiết bị ngắm lắp trên BM cũng có thể được sử dụng trong gia đình "Thor". Tên lửa 9M338, như bạn đã biết, chỉ sở hữu phần sau và do đó, tổ hợp này cũng có độ chính xác cao nhờ radar dẫn đường với phần tử PAR thấp, hoạt động trong dải X-cm với chiều rộng chùm tia không quá 1 độ. Ngay cả những sửa đổi đầu tiên của hệ thống phòng thủ tên lửa 9M331 đã có một khoang đáng kể cho ngòi nổ vô tuyến, và sau đó, một ARGSN năng lượng cao nhỏ gọn có thể được đặt trên 9M338, có khả năng tiêu diệt các mục tiêu siêu thanh bằng đòn đánh trực tiếp ngay cả với các biện pháp đối phó điện tử mạnh nhất từ kẻ thù.
Có thể là công việc tiếp theo của Almaz-Antey trong việc hiện đại hóa Tor-M2KM và M-Tor trong điều kiện phát triển các phương pháp dẫn đường mới (bao gồm cả radar chủ động) sẽ dẫn đến sự xuất hiện của nhiều lựa chọn hải quân và quân sự đa kênh có khả năng đồng thời đánh chặn từ 6 mục tiêu trên không trở lên. Và hiện tại, còn quá sớm để nói về việc thay thế hoàn toàn các mô-đun chiến đấu M-Tora bằng các loại pháo phòng không Kortikov phổ biến và độc đáo về chất lượng chiến đấu và được tối ưu hóa cho khả năng đánh chặn toàn diện của Daggers, vốn đã chứng tỏ mình rất tốt qua một vài trong nhiều thập kỷ sử dụng.
"BREATH BREATH" CHO SAMS "OSA-AKM" 9K33M3
Với tất cả cường độ hiện đại hóa trong các dự án chế tạo các phiên bản đầy hứa hẹn trên bộ và hải quân của hệ thống tên lửa phòng không Tor-M2U, nhà máy Kupol không quên về các hệ thống tên lửa phòng không tự hành tầm ngắn quân sự trước đó của Gia đình Osa. Mặc dù thực tế là các hệ thống tên lửa phòng không OSA-AK / AKM một kênh thực tế không phù hợp để đẩy lùi các cuộc tấn công của vũ khí tấn công tàng hình, hiện đại, tiềm năng hiện đại hóa của chúng vẫn ở mức khá cao, dẫn đến sự phát triển của nhiều loại vũ khí tiên tiến. Các khái niệm Osa của phòng thiết kế Nga, Belarus và Ba Lan. Trong tuyên bố của mình với giới truyền thông, F. Ziyatdinov lưu ý việc hiện đại hóa hệ thống tên lửa phòng không Osa-AKM lên ngang tầm với Osa-AKM1, hệ thống này sẽ kéo dài thời gian phục vụ thêm 15 năm.
Hệ thống phòng không quân sự tự hành 9K33 "Osa" vào ngày 4 tháng 10 năm 2016 đánh dấu đúng 45 năm kể từ khi Lực lượng Mặt đất Liên Xô tiếp nhận, và trong thời điểm "nóng" và khó khăn này, theo quan điểm địa chiến lược, tổ hợp có nhiều hơn đã từng phải chứng minh trình độ kỹ thuật cao và sản phẩm uy tín của ngành công nghiệp quốc phòng Nga trong nhiều cuộc xung đột quân sự ở Trung Đông, châu Phi và cả ở Iraq. Lễ rửa tội cho các tổ hợp Osa đầu tiên diễn ra trong Chiến tranh Li-băng lần thứ nhất, nơi một số máy bay chiến đấu tấn công của Hel Haavir (Không quân Israel) bị bắn hạ, và sự sợ hãi đáng kinh ngạc của các phi công Israel là do hướng dẫn vị trí quang học được sử dụng cho lần đầu tiên trên các hệ thống phòng không tự hành sử dụng hệ thống ngắm truyền hình-quang học thụ động, do đó hệ thống cảnh báo bức xạ của "Phantoms" thường im lặng, và chỉ có thể chuẩn bị cho một cuộc cơ động phòng không sau khi phát hiện ra dải khói từ động cơ tuốc bin phản lực của tên lửa phòng không 9M33 đang phóng, thường vào thời điểm đó chiếc máy bay đã bị tiêu diệt.
Trong tương lai, các hệ thống tên lửa phòng không 9K33M2 Osa-AK được cung cấp cho phòng không Iraq, khi bắt đầu đợt tấn công tên lửa và không kích lớn của Hải quân Mỹ trước Chiến dịch Bão táp sa mạc, có thể đánh chặn một số tên lửa hành trình chiến lược Tomahawk. Sự sửa đổi này được phát triển trên cơ sở tổ hợp "Wasp" vào năm 1975, và thậm chí nó còn khẳng định khả năng che phủ quân đội và các đối tượng chiến lược từ các cuộc tấn công đơn lẻ của vũ khí chính xác cao hiện đại. Giờ đây, một số tổ hợp Osa-AK bị bắt, bị bắt trong các trận chiến từ các đơn vị quân đội Ukraine, đã tạo thành cơ sở cho tuyến giữa của lực lượng phòng không của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk. Tại Novorossia, chúng bao phủ các nút giao thông vận tải lớn nhất, các xí nghiệp chế tạo máy và luyện cốc, cũng như các kho quân sự của VSN trong khu tập kết Donetsk-Makeyevskaya trước các cuộc tấn công của máy bay cường kích Su-25 của Không quân Ukraine.
Thoạt nhìn, phiên bản sửa đổi của Ba Lan đối với Osa-AK - SA-8 "Sting" là một sản phẩm tương tự được cấp phép của tổ hợp Nga, nhưng rõ ràng nó đã cải tiến thiết bị hiển thị cho các máy trạm tự động của kíp chiến đấu, dựa trên LCD MFI, như cũng như một đài phát thanh để trao đổi thông tin chiến thuật với BM 9A33BM "Osa-AK" khác ở cấp độ khẩu đội và nhận thông tin về tình hình trên không từ radar-AWACS và máy dò radar của các hệ thống phòng không tầm xa như S-300PS, "Buk-M1 / 2". Diện mạo của các trạm phát hiện và theo dõi radar, cũng như đơn vị tên lửa, vẫn được giữ nguyên. Hầu như người ta không biết gì về quá trình "lên đồ" của SA-8 "Sting", do thông tin này không được tiết lộ với giới truyền thông và giới nghiệp dư. Rõ ràng là bản cập nhật đã được thực hiện gần giống như trong quá trình phát triển phiên bản Osa-AKM của Nga.
Việc hiện đại hóa hệ thống phòng không Osa-AKM lên cấp độ Osa-AKM1 tại nhà máy Kupol không còn chỉ là tích hợp thiết bị trao đổi dữ liệu tập trung vào mạng với các đơn vị phòng không khác và lắp đặt màn hình tinh thể lỏng đa chức năng để hiển thị dữ liệu từ radar dẫn đường và radar dẫn đường, mà còn số hóa hoàn toàn toàn bộ phần tử cơ sở trong đường dẫn của máy phát và máy thu tín hiệu radar, cũng như trong bộ chuyển đổi hình ảnh TV-quang cho hoạt động thụ động của hệ thống tên lửa phòng không. Fanil Ziyatdinov lưu ý rằng khả năng chống ồn của Osa-AKM1 sẽ cao hơn đáng kể so với lần sửa đổi trước đó. Sau khi nâng cấp, AKM1 sẽ tự tin cạnh tranh trên thị trường vũ khí châu Phi và châu Á. Việc cải tiến một trong những hệ thống tên lửa phòng không tự hành quân sự nổi tiếng nhất sẽ di chuyển theo phương nào?
Lấy ví dụ về các phiên bản tiên tiến nhất của hệ thống tên lửa phòng không Osa-AKM, người ta có thể xem xét các dự án của doanh nghiệp sản xuất và nghiên cứu Belarus Tetrahedr, cũng được biết đến với việc nâng cấp hệ thống tên lửa phòng không với đầu dẫn hồng ngoại Strela-10M2. hệ thống lên cấp Strela-10T, cũng như C-125 "Pechora" lên cấp C-125-2TM "Pechora-2TM". Các dự án này bao gồm một sửa đổi trung gian của "Wasp" - 9K33-1T "Osa-1T", cũng như phiên bản tiên tiến nhất của T38 "Stilet". Về phần cứng, các tổ hợp này hầu như không có sự khác biệt, sự khác biệt chính được quan sát ở phần tên lửa.
Hệ thống phòng không Osa-1T, là sự hiện đại hóa sâu của tổ hợp Osa-AK, đã nhận được khung gầm địa hình 3 trục MZKT-69222 hoàn toàn mới với động cơ diesel YaMZ-7513.10 420 mã lực và Tor-M2E . Do đó, phạm vi tiếp nhiên liệu mà không cần tiếp nhiên liệu (với nhiệm vụ chiến đấu trong hai giờ tại vị trí) của Osa-1T là 500 km, gấp 2 lần so với các tổ hợp Osa trước đó.dựa trên khung gầm ba trục BAZ-5937 với động cơ diesel BD20K300 có công suất 300 mã lực.
Ngay cả khi MZKT-69222 không phải là bệ nổi, lực đẩy tốt hơn của nó mang lại lợi thế bổ sung cho các hoạt động tại nhà hát Châu Âu với nền đất ướt và yếu. Các thông số tốc độ ở vị trí xếp gọn vẫn được giữ nguyên - khoảng 75 km / h trên đường cao tốc.
Về tiềm lực phòng không của Osa-1T mới, nó cao hơn nhiều so với Osa-AK / AKM. Vì vậy, nhờ phần cứng và phần mềm mới với các thuật toán tiên tiến để điều khiển chỉ huy vô tuyến của hệ thống phòng thủ tên lửa tiêu chuẩn 9M33M2 / 3, xác suất bắn trúng mục tiêu loại máy bay chiến đấu đã tăng từ khoảng 0,7 lên 0,85 tán xạ 0,02 m2 (tổ hợp có thể đánh chặn Máy bay chiến đấu F-35A, cũng như tên lửa chống radar AGM-88 HARM và các vũ khí chính xác cao khác). Phạm vi đánh chặn các mục tiêu trên không, so với "Osa-AKM", tăng từ 10 lên 12 km và độ cao từ 5 lên 7 km.
Theo đồ thị được đưa ra trên trang quảng cáo các sản phẩm của Tetrahedra, Osa-1T có khả năng đánh chặn mục tiêu bay với tốc độ 500 m / s ở độ cao 6 km trong tầm bắn từ 3500 đến 8000 m (Osa-AKM đánh chặn các mục tiêu như vậy ở độ cao chỉ 5 km và tầm bắn nhỏ từ 5 đến 6 km). Nếu chúng ta nói về việc tiêu diệt tên lửa chống radar AGM-88 HARM ở tốc độ 700 m / s (2200 km / h), thì Osa-AKM sẽ không thể hoàn thành nhiệm vụ này, bởi vì tốc độ của HARM sẽ vượt quá giới hạn tốc độ của khu phức hợp. Osa-1T sẽ đánh chặn một mục tiêu tương tự ở độ cao 5 km và trong phạm vi từ 4 đến 7 km. Thiết bị điện toán hai kênh SRP-1 được cập nhật, cho phép phóng hai tên lửa vào một mục tiêu cùng một lúc, cũng góp phần tăng giới hạn tốc độ và độ chính xác đánh chặn.
Ngoài tên lửa phòng không một tầng tiêu chuẩn 9M33M3 có tốc độ 500 m / s, lượng đạn của gia đình Osa-1T còn có thể bao gồm SAM hai tầng bicaliber tốc độ cao T382 do Nhà nước Luch Kiev phát triển. Phòng thiết kế. Sau khi được trang bị những tên lửa như vậy, cũng như những nâng cấp nhỏ về phần mềm và phần cứng, tổ hợp này trở thành một phiên bản hiện đại hóa hoàn toàn của T-38 Stiletto. Đạn từ tên lửa mới được đặt trong 2 ống phóng nghiêng bốn góc với thùng vận chuyển và phóng hình trụ (TPK). Xe chiến đấu T381 của tổ hợp T38 Stilett cũng có thể mang theo đạn hỗn hợp dưới dạng ba bệ phóng tiêu chuẩn với tên lửa 9M33M2 (3) ở một bên của mô-đun chiến đấu và bệ phóng với tên lửa T382 ở bên kia.
Đặc tính chiến đấu của Stiletto với tên lửa T382 cao hơn khoảng 35% so với 9M33M2 SAM. Tên lửa hành trình chiến lược như Tomahawk hoặc AGM-86C ALCM bị đánh chặn bởi tên lửa phòng không mới ở khoảng cách 12 km, trực thăng tấn công và máy bay chiến thuật của đối phương - lên đến 20 km, vũ khí tấn công đường không chính xác cao (PRLR, dẫn đường trên không bom, v.v.) có thể được đánh ở khoảng cách 7 km. Nếu bạn so sánh cẩn thận biểu đồ tầm bắn của Stilett với tên lửa 9M33M3 và T382, bạn có thể lưu ý rằng tầm bắn của tên lửa hành trình T382 lớn hơn nhiều và tầm bắn của các phần tử WTO cỡ nhỏ là giống nhau đối với cả hai tên lửa. Ở đây mấu chốt là động cơ tên lửa yếu hơn 9M33M3 không cho phép đạt đủ tốc độ và tầm bắn để tiêu diệt tên lửa hành trình tầm thấp từ xa ở khoảng cách hơn 8 km, và đối với T382 hai giai đoạn thì điều này có thể đạt được. Đồng thời, các thông số trước đó của trạm theo dõi và nhắm mục tiêu (SST) không cho phép 9M33M3 hoặc T382 bắt được WTO không dễ thấy ở phạm vi vượt quá 7 km. Điều này khẳng định sự khác biệt giữa Wasp-1T và Stiletto chỉ về tên lửa. Chúng ta hãy đi trực tiếp vào bài đánh giá T382 SAM.
Giai đoạn đầu của tên lửa đánh chặn có đường kính 209,6 mm, và được thể hiện bằng hệ thống phóng tên lửa rắn cực mạnh giúp tăng tốc tên lửa lên 3100 km / h (đối với 9M33M3 - 1800 km / h). Sau khi tăng tốc đến tốc độ cần thiết và "đốt cháy" chân ga, động cơ chính của giai đoạn chiến đấu với thời gian hoạt động là 20 s đi vào hoạt động, duy trì tốc độ bay siêu âm cao ngay cả trong giai đoạn cuối cùng của sự đánh chặn. Giai đoạn chiến đấu có đường kính 108 mm và được trang bị đầu đạn nặng hơn 61% (23 kg so với 14, 27 kg) so với 9M33M3: tự tin tiêu diệt mục tiêu ngay cả khi có lỗi dẫn đường tên lửa mạnh, trong trường hợp hoạt động các biện pháp đối phó điện tử. Sân khấu chính nhỏ gọn với bộ ổn định lớn và bánh lái khí động học có thể cơ động với lượng quá tải trên 40 chiếc, do đó máy bay thực hiện diễn tập phòng không có quá tải lên đến 15 chiếc không thể né được.
Khi tổ hợp T38 Stilet được trang bị tên lửa T382, tốc độ mục tiêu đạt tới 900 m / s (3240 km / h), đưa tên lửa Osa của Belarus cập nhật lên cấp độ trung gian giữa Tor-M2E và Pantsir-S1; Tất nhiên, điều này chỉ áp dụng cho tốc độ của các vật thể bị đánh chặn, cũng như hoạt động trên các mục tiêu đang theo đuổi, vì khi đẩy lùi một cuộc không kích lớn, Stiletto với 2 kênh mục tiêu chỉ có ưu thế hơn hệ thống tên lửa phòng không Tor-M1 - nó cũng là 2 kênh. Stilett cũng không thua Tor-M2E về độ cao của các máy bay bị phá hủy, là 10.000 m: nó nằm trong phạm vi độ cao từ 5 đến 12 km mà hầu hết các cuộc không chiến sắp tới giữa các máy bay chiến đấu đa năng của 4 chiếc. ++ và thế hệ thứ 5 sẽ diễn ra. Và ở đây, cả "Osyakm1" và "stilettos" mới đều có khả năng hỗ trợ khá tốt cho máy bay chiến đấu của chúng ta trên lãnh thổ của chúng, có khả năng hoạt động bí mật bằng cách sử dụng các thiết bị ngắm quang-truyền hình của Loại 9Sh38-2 hoặc OES-1T.
Nếu việc hiện đại hóa hệ thống phòng không Osa-AKM của Nga nhằm cập nhật phần tên lửa theo phương pháp của Belarus, thì Kupol sẽ cần phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa tốc độ cao của riêng mình, có đặc điểm tương tự như T382 của Ukraine, vì sự hợp tác. với Cục thiết kế nhà nước Luch đã hoàn toàn ngừng hoạt động ngày hôm nay. Quá trình phát triển nó sẽ không đòi hỏi thời gian dài cũng như những nghiên cứu đáng kể và tốn kém, vì các kỹ sư tên lửa của chúng ta đã có dự án đánh chặn tên lửa dẫn đường cao tốc bicaliber hai tầng trong một thời gian dài. Chúng ta đang nói về SAM 9M335 (57E6), là cơ sở trang bị cho hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1. Chất lượng đạn đạo của giai đoạn duy trì nhỏ gọn của tên lửa này vượt xa đáng kể so với T382 của Ukraine: tốc độ ban đầu của 57E6 đạt 1300 m / s (4680 km / h) và tốc độ chậm lại của giai đoạn duy trì (40 m / s) trên 1 km quỹ đạo) thấp hơn đáng kể so với phiên bản Ukraine … Mặc dù có trọng lượng và kích thước tổng thể nhỏ hơn 57E6 (đường kính của bệ phóng là 90 mm và bệ phóng là 76 mm), tên lửa này lại mang một đầu đạn thanh nặng tương tự nặng 20 kg. Thời gian hoạt động của giai đoạn phóng 57E6 là 2,4 giây (T382 - 1,5 giây), trong đó tên lửa tăng tốc đến tốc độ tối đa, do đó nó có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao 15.000 m. vào máy gia tốc bắt đầu.
Các tên lửa 9M335 mà tổ hợp Pantsir-S1 sử dụng cũng có chức năng dẫn lệnh vô tuyến dựa trên cơ sở phần tử máy tính trên bo mạch hoàn toàn kỹ thuật số và thiết bị trao đổi dữ liệu, do đó việc tích hợp chúng vào hệ thống điều khiển vũ khí Osa-AKM1 mới là khá khả thi. Hiện chưa có nhiều thông tin về chi tiết của quá trình hiện đại hóa, nhưng tiềm năng của nó đối với Osa-AKM vẫn còn rất lớn, điều này có thể nhận thấy được trong ví dụ về khẩu Stilet của Belarus. Một số lượng lớn quân đội của các quốc gia hoạt động của tổ hợp Osa, mà "câu lạc bộ" bao gồm Lực lượng vũ trang của Nga, Ấn Độ, Hy Lạp và Armenia, tiếp tục nuôi dưỡng hy vọng lớn về việc đổi mới các hệ thống phục vụ các chỉ số cho phép chúng bảo vệ bầu trời của thế kỷ 21 ngang hàng với các tổ hợp như "Tor-M1" và "Pantsir-C1", và do đó, việc tài trợ cho chương trình đầy tham vọng sẽ tiếp tục trong hơn một năm.
