Số phận của tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng (TARKR) "Đô đốc Lazarev" cho đến gần đây vẫn là chủ đề tranh luận sôi nổi. Những người bi quan cho rằng con tàu đi vào hoạt động từ năm 1984, không còn cơ hội tồn tại cho đến khi hiện đại hóa, tương tự như con tàu cùng loại "Đô đốc Nakhimov" hiện đang trải qua. Thật vậy, thời gian hoàn thành của nó liên tục dịch chuyển sang phải, tất cả bắt đầu vào năm 2018, bây giờ nó được gọi là 2022, và ai có thể đảm bảo rằng sẽ không có tiến bộ mới? Đồng thời, Peter Đại đế, chiếc tàu tuần dương loại này duy nhất còn trong hạm đội hoạt động, được đưa vào hoạt động trở lại vào năm 1998 và không trải qua bất kỳ sửa chữa lớn hay hiện đại hóa nào kể từ đó.
Vào năm 2022, "Peter Đại đế" sẽ "hạ gục" 24 tuổi, và hiển nhiên là anh ta nên thế chỗ "Đô đốc Nakhimov" - tất nhiên nếu chúng ta muốn con tàu này tiếp tục canh giữ biên giới biển của Tổ quốc. Nhưng trong trường hợp này, việc hiện đại hóa "Đô đốc Lazarev" sẽ không thể bắt đầu sớm hơn cuối những năm 20 của thế kỷ này (một bảo lưu quan trọng trong thực tế của ngành công nghiệp đóng tàu của chúng ta). Nhưng sau đó, liệu nó có đáng để đi trên một con tàu, mà tuổi của nó sẽ gần 45 năm?
"Đô đốc Lazarev", vẫn còn sống
Vì vậy, những người bi quan đã viết tắt "Đô đốc Lazarev", nhưng những người lạc quan, như mọi khi, hy vọng vào điều tốt nhất. Trước sự tiếc nuối sâu sắc của tác giả, rất có thể, những người bi quan đã đúng vào thời điểm này - gần đây đã có tin tức rằng những chiếc TARKR lâu đời nhất của chúng ta, "Đô đốc Ushakov" và "Đô đốc Lazarev", vẫn sẽ được sử dụng, và thậm chí số tiền được cung cấp để loại bỏ họ.
Mặc dù thực tế là tác giả của bài báo này trong cuộc tranh chấp đó thuộc về những người bi quan khôn ngoan, nhưng thật đau đớn cho ông khi nhận ra rằng "Đô đốc Lazarev" sẽ không bao giờ quay trở lại hạm đội đang hoạt động. Hình như đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn tôi vẫn còn một tia hy vọng về một điều kỳ diệu, hỡi ôi, điều đó đã không xảy ra. Nhưng … có lẽ điều này là chính xác?
Chúng ta có thực sự cần tàu tuần dương hạt nhân không?
Thông tin về việc chiếc tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân mạnh nhất sẽ sớm rời đi trong chuyến hành trình cuối cùng đã gây ra những cuộc thảo luận khá sôi nổi, trong đó quan điểm này cũng được bày tỏ. Lời giải thích rất đơn giản: số tiền có thể được chi cho việc hiện đại hóa dự án 1144 TARKR có thể đóng một số khinh hạm hoặc tàu ngầm hạt nhân, lợi ích của chúng sẽ lớn hơn nhiều so với việc thu được một tàu tuần dương tên lửa khổng lồ. Hãy thử tìm hiểu xem điều này có đúng như vậy không.
Điều đầu tiên tôi muốn lưu ý là không may là không có dữ liệu chính xác về chi phí nâng cấp "Đô đốc Nakhimov". Năm 2012, A. Shlemov, lúc đó là người đứng đầu cơ quan trật tự quốc phòng nhà nước, ước tính chi phí của nó là 50 tỷ rúp, trong đó 30 tỷ rúp. đáng lẽ phải được chi cho việc khôi phục tính sẵn sàng kỹ thuật của tàu tuần dương, và 20 tỷ rúp. - để mua vũ khí mới. Tuy nhiên, con số được chỉ ra, không may, không làm rõ, mà chỉ làm rối loạn vấn đề. Ví dụ, Izvestia, đề cập đến cuộc phỏng vấn này, báo cáo rằng vào thời điểm đó chi phí của tàu hộ tống dự án 22380 là 10 tỷ rúp, và tàu khu trục nhỏ dự án 22350 - 18 tỷ rúp. Do đó, trong một số ấn phẩm, người ta kết luận rằng chi phí hiện đại hóa TARKR sẽ bằng giá của khoảng 5 tàu hộ tống mới hoặc 2,5 khinh hạm. Nhưng những cái giá này đến từ đâu?
Theo báo chí công khai, chi phí của tàu hộ tống đầu của dự án 20380 "Steregushchy" đã tăng lên so với kế hoạch 6 tỷ rúp.(làm tròn) thành 13 tỷ rúp, nhưng chúng ta đang nói về một con tàu không nhận được hệ thống phòng không Redut. Đồng thời, giá hợp đồng (chưa bao gồm VAT) của các tàu hộ tống nối tiếp 20380, được đặt hàng đóng mới vào năm 2014, lên tới hơn 17 tỷ rúp. Nếu chúng ta đem các mức giá này vào năm 2012 theo lạm phát chính thức, thì hóa ra chi phí của tàu hộ tống dự án 20380 là hơn 15 tỷ rúp, tức là 5 tàu hộ tống với giá 50 tỷ rúp. nó sẽ không thể xây dựng.
Nhưng bạn cần hiểu rằng con số do A. Shlemov lên tiếng chỉ là sơ bộ, và theo kết quả giám định con tàu, chi phí sửa chữa và hiện đại hóa nó rõ ràng đã tăng lên đáng kể. Vì vậy, chúng tôi đã đến nơi chúng tôi bắt đầu - chi phí chính xác của công việc trên "Đô đốc Nakhimov", than ôi, không rõ ràng.
Tuy nhiên, có lẽ chúng ta sẽ không quá nhầm lẫn khi cho rằng chi phí đưa tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân này trở lại hoạt động sẽ tương đương với chi phí đóng ba khinh hạm thuộc Đề án 22350 "Đô đốc Gorshkov". Ở đây chúng tôi sẽ so sánh tàu tuần dương nâng cấp với họ.
Đô đốc Nakhimov sẽ nhận được gì?
Thật không may, người ta biết ít hơn về các tính năng hiện đại hóa của nó hơn là về chi phí. Có lẽ hoàn toàn chắc chắn rằng vị trí của 20 tên lửa chống hạm "Granit" sẽ được đảm nhiệm bởi 80 quả mìn UKSK dành cho "Onyx", "Calibre" và, rõ ràng là "Zircon". Người ta cũng biết (nhưng điều này kém tin cậy hơn một chút) rằng sẽ không có tổ hợp S-400 nào được lắp đặt trên TARKR, và các tổ hợp S-300F trên đó sẽ được sửa đổi để tương đương với S-300FM. Nhưng đối với mọi thứ khác …
Trong nhiều ấn phẩm khác nhau đã nhiều lần tuyên bố rằng Đô đốc Nakhimov sẽ nhận được hệ thống phòng không Poliment-Redut, và điều này là vô cùng hợp lý. Thực tế là, không giống như Peter Đại đế, hệ thống phòng không Kinzhal đã dần lỗi thời nhưng vẫn đáng gờm, Đô đốc Nakhimov được trang bị hệ thống phòng không Osa-M thực tế vô dụng trong tác chiến hải quân hiện đại. Rõ ràng, việc thay thế chúng bằng các hệ thống hiện đại hơn là điều không cần bàn cãi, và ở đây Polyment-Redut sẽ là lựa chọn phù hợp nhất - một hệ thống phòng không trên biển tương đối nhỏ gọn nhưng đồng thời là hệ thống phòng không hàng hải nội địa hiện đại nhất.
Tuy nhiên, âm mưu vẫn còn - chỉ do các nhà phát triển của "Polyment-Redut" đã không quản lý để đưa đứa con tinh thần của họ đến tình trạng tốt, và nếu vậy, tại sao lại đặt một hệ thống phòng không không hoạt động trên con tàu? Tuy nhiên, tương đối gần đây, mọi thứ vẫn diễn ra tốt đẹp - khinh hạm dẫn đầu dòng 22350, mang theo cấu hình đầy đủ của tổ hợp này (nghĩa là, không chỉ hệ thống phòng không Redut, mà còn dựa vào nó theo dự án radar Poliment), đã tuy nhiên, hạm đội đã được thông qua và đối tác trên đất liền, hệ thống phòng không Vityaz, đã hoàn thành các bài kiểm tra cấp nhà nước.
Khinh hạm dự án 22350 "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Gorshkov"
Một lần nữa, vì những lý do không liên quan gì đến hệ thống phòng không, hàng loạt khinh hạm thuộc Dự án 22350 đã bị trì hoãn xây dựng, đồng nghĩa với việc các cơ sở sản xuất chắc chắn sẽ không bị quá tải với các đơn đặt hàng cho Polyment-Redut trong thời gian tới. Như vậy, chúng ta có thể cho rằng với việc sản xuất tổ hợp này cho "Đô đốc Nakhimov" sẽ không có vấn đề gì đặc biệt. Khó có thể nói có bao nhiêu bệ phóng tên lửa sẽ được lắp đặt trên TARKR, nhưng với sự nhỏ gọn của chúng, dự kiến sẽ có ít nhất một trăm quả thủy lôi. Cuối cùng, có chỗ cho 128 "Daggers" trên "Peter Đại đế" không?
Nhưng điều gì sẽ xảy ra với ZRAK-s thì hoàn toàn không rõ ràng. "Nakhimov" đã có 6 cơ sở lắp đặt "Kortik", nhưng chúng có thể được thay thế - tuy nhiên, tổ hợp đã được đưa vào hoạt động cách đây 30 năm, vào năm 1989. Tuy nhiên, chính xác thì nó sẽ được thay thế bằng gì? Một lựa chọn "ngân sách" không bị loại trừ, trong đó "Dirks" sẽ được sửa đổi thành "Kortik-M", nếu về mặt kỹ thuật là có thể, nhưng nói thẳng ra, đây sẽ không phải là giải pháp tốt nhất. Theo tác giả của bài báo này, các thủy thủ cũng không nói rõ lắm về bản thân "Dirk" cũng như về việc sửa đổi nó. Hãy nói rằng, có ý kiến cho rằng khu phức hợp ít nhiều hoạt động tốt chỉ trong điều kiện "nhà kính", nhưng trên biển, trong các dịch vụ chiến đấu, một cái gì đó liên tục bị hỏng.
Nếu vậy, có 2 lựa chọn khác cho Đô đốc Nakhimov. Có lẽ TARKR sẽ được trang bị Broadsword ZAK, một tổ hợp hoàn toàn không có tên lửa, pháo binh, vì ban đầu, khi nó được tạo ra, nó được cho là ghép Broadsword với Polyment-Redoubt, vì vậy chúng phải bổ sung cho nhau.
ZAK "Broadsword" trên thuyền R-60
Nhưng có khả năng tàu tuần dương sẽ nhận được sáu tổ hợp Pantsir-M. Nhưng AK-130 hai nòng súng, rất có thể, sẽ vẫn ở dạng nguyên bản, trừ khi họ lắp thêm MSA hiện đại hơn cho nó. Tuy nhiên, điều này là bình thường - hệ thống pháo binh bắn ra rất mạnh và nhanh.
Đối với trang bị ngư lôi, một lần nữa, người ta chỉ có thể đoán. Trước khi hiện đại hóa, "Đô đốc Nakhimov" có hai ống phóng ngư lôi 533 mm PTA-53, giúp nó có thể sử dụng không chỉ ngư lôi có cỡ nòng tương ứng, mà còn cả loại "Waterfall" của PLUR, và tổng tải trọng đạn ngư lôi và PLUR là 20 chiếc. Thật khó để tưởng tượng rằng ngày nay, trước sự xuất hiện của các loại ngư lôi 533 mm mới và rất tiên tiến, ai đó lại dám tháo dỡ các thiết bị này, và tại sao?
Đúng như vậy, vũ khí ngư lôi mạnh mẽ không đi kèm với một kho vũ khí chống ngư lôi mạnh mẽ tương đương, và đây có thể được coi là một trong những thiếu sót của con tàu. Trên thực tế, chỉ bom RBU-12000 (một chiếc) và RBU-1000 (2 chiếc) mới có thể được sử dụng làm vũ khí chống ngư lôi, và các mục tiêu giả, người nhái, nếu có thể được sử dụng thay vì một phần cơ số đạn 533- xe mm. Ngày nay, Hải quân Nga đã có một chiếc "Package-NK" rất tốt để sử dụng, tất nhiên, chúng "yêu cầu" TARKR, bởi vì chiếc thứ hai, tất nhiên, là một mục tiêu ngon lành cho các tàu ngầm của đối phương. Nhưng sẽ vô cùng kỳ lạ nếu thay thế các thiết bị 533 mm bằng Paket-NK, nơi sẽ hợp lý hơn nếu hy sinh những người ném bom. Và mặc dù có nhiều khả năng tổ hợp chống ngư lôi của chúng ta sẽ vượt qua ba chiếc RBU với trọng lượng đạn dược và thiết bị, nhưng tình trạng quá tải như vậy ít nhất cũng có thể trở nên đáng chú ý đối với một con tàu có trọng lượng rẽ nước gần 25.000 tấn. Tương tự như vậy đối với nơi đặt nó.
Do đó, ít nhiều chúng ta có thể giả định một cách hợp lý rằng vũ khí của tàu TARKR "Đô đốc Nakhimov" được hiện đại hóa sẽ là:
80 ô UKSK cho tên lửa thuộc họ Calibre, Onyx hoặc Zircon;
92 ô của hệ thống tên lửa phòng không S-300FM "Fort-M";
100 ô của hệ thống tên lửa phòng không Polyment-Redut trở lên;
6 ZAK "Broadsword";
Bệ súng AK-130 1 * 2 130mm;
2 * 5 ống phóng ngư lôi 533-mm, đạn dược - 20 ngư lôi và PLUR "Waterfall";
Ống phóng ngư lôi 2 * 4 hoặc, có thể là 2 * 6 324 mm Paket-NK;
3 máy bay trực thăng.
Bây giờ chúng ta hãy so sánh tất cả sự lộng lẫy này với vũ khí trang bị của ba khinh hạm Dự án 22350.
Tiềm năng tác động
Ở đây, ba "Gorshkovs" rõ ràng đang thua, và họ đang thua "với một tiếng nổ". Mỗi khinh hạm chỉ có 16 vị trí đặt tên lửa, chỉ có ba khinh hạm có 48 vị trí trong số đó. Nhưng vấn đề không phải là 80 tên lửa hành trình trong TARKR đáng chú ý là nhiều hơn 48 tên lửa trong số đó trên khinh hạm và không có ngư lôi 533 mm các ống trên tàu thuộc dự án 22350 thiết bị.
Trên thực tế, tất cả vũ khí chống ngầm tiêu chuẩn của các tàu này (không tính trực thăng) chỉ là Paketa-NK 2 * 4 324 mm. Đây là một vũ khí chống ngư lôi tốt, nhưng đối với một loại vũ khí chống ngầm thì nó quá "ngắn tay" - ngư lôi chống ngầm MTT chỉ có tầm bắn tối đa 20 km khi giảm tốc độ xuống 30 hải lý / giờ. Xét về các thông số này, một ngư lôi nhỏ tất nhiên sẽ không bao giờ có thể cạnh tranh được với các “đồng nghiệp” cỡ lớn 533 mm - cùng loại Mk.48 có tầm bắn 38 km với tốc độ 55 hải lý / giờ trở lại. những năm 80 của thế kỷ trước. Ngoài ra, ngư lôi "Paket-NK" không phải là loại phổ thông, một loại đạn khác, M-15, được sử dụng để tiêu diệt ngư lôi của đối phương. Như vậy, tiềm lực chống ngầm của "Paket-NK" không những không đủ mà còn làm giảm khả năng chống ngư lôi của các khinh hạm của chúng ta, vì chỉ có thể đảm nhiệm MTT thay vì một phần của M-15.
Tất cả điều này nói lên sự cần thiết phải triển khai một thứ gì đó chống tàu ngầm tầm xa hơn trên các khinh hạm thuộc Dự án 22350, và có một cơ hội như vậy: như bạn đã biết, dòng tên lửa hành trình Calibre bao gồm PLUR 91R / RT. Nhưng, một lần nữa, chỉ với chi phí là "tiêu" các tế bào của UKSK, vì các PLUR này chỉ có thể được sử dụng thay vì các tên lửa hành trình của các loại khác. Vì vậy, hóa ra vũ khí chống hạm tầm xa (hoặc chống lại các mục tiêu mặt đất) và chống tàu ngầm trên TARKR "Đô đốc Nakhimov" hiện đại hóa được thể hiện bằng cơ số đạn 100 đơn vị, bao gồm 80 tên lửa hoặc PLUR trong UKSK và 20 ngư lôi hoặc PLUR trong các ống phóng ngư lôi 533 mm, và ba "Gorshkovs" có 48 ô cho mọi thứ về mọi thứ.
Nói cách khác, về khả năng tấn công, ba khinh hạm thuộc Dự án 22350 vượt trội hơn TARKR khoảng một nửa.
Phòng không không quân
Ở đây, độ trễ của ba khinh hạm Dự án 22350 có lẽ thậm chí còn gây tử vong hơn so với trường hợp có khả năng tấn công, mặc dù, có lẽ, điều này thoạt nhìn không quá rõ ràng. Để bắt đầu, chúng ta hãy cố gắng hiểu khả năng của các tổ hợp Fort và Polyment-Redut.
Theo dữ liệu mà tác giả có được, tình hình với "Pháo đài" như sau: ban đầu tổ hợp này là thiết bị tương tự trên biển của S-300P và được trang bị tên lửa 5V55RM, tức là tương tự trên biển của hệ thống phòng thủ tên lửa 5V55R. hệ thống. Ở phiên bản này, hệ thống phòng không Fort được lắp đặt trên tàu tuần dương tên lửa Project 1164 và hai tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên, tầm bắn của tên lửa 5V55RM đạt 75 km. Đồng thời, rất có thể tầm bắn như vậy không phải là giới hạn đối với tên lửa, mà bị giới hạn bởi phương tiện dẫn đường của nó. Và sau này, khi khả năng của MSA được “siết chặt”, tầm bắn của hệ thống tên lửa phòng không “Pháo đài” với tên lửa 5V55RM trên tất cả các tàu nói trên đã lên tới 93 km.
Tuy nhiên, đối với "Đô đốc Nakhimov", tổ hợp đã được hiện đại hóa - các hệ thống phòng không phóng đã "học" để chấp nhận tên lửa 48N6, có tầm bắn lên tới 150 km. Tuy nhiên, việc tạo ra một hệ thống điều khiển hỏa lực đầy đủ lại bị tụt hậu và TARKR nhận được FCS giống như các tàu khác, tức là tầm bắn của nó tiếp tục bị giới hạn ở 93 km. Rõ ràng, chính trong trạng thái này, ông đã được "tìm thấy" bởi quá trình hiện đại hóa.
Nhưng với tàu tuần dương cực đoan của loạt phim, "Peter Đại đế", mọi thứ bằng cách nào đó vẫn chưa rõ ràng. Con tàu được trang bị 2 hệ thống phòng không, một trong số đó giống hệt "Pháo đài" với hệ thống được lắp đặt trên "Đô đốc Nakhimov", mang theo 48 tên lửa 48N6. Hệ thống tên lửa phòng không thứ hai "Fort-M" được trang bị một cánh tay thậm chí còn dài hơn, 46 tên lửa 48N6E2 với tầm bắn mục tiêu lên đến 200 km. Đối với việc kiểm soát hỏa lực, tuy nhiên, vẫn còn mơ hồ. Thực tế là những bức ảnh chụp "Peter Đại đế" cho thấy rõ ràng hai trạm điều khiển hỏa lực khác nhau, một trong số đó là chiếc ZR41 "Volna" cổ điển
Nhưng thứ hai rõ ràng là một phiên bản hoàn hảo hơn của nó.
Do đó, không thể loại trừ rằng tầm bắn tối đa 150-200 km của tên lửa 48N6 và 48N6E2 chỉ có thể được cung cấp bởi một trạm điều khiển hỏa lực được lắp đặt trên thượng tầng mũi tàu, và một trạm điều khiển ở đuôi tàu có tầm bắn không lớn hơn. hơn 93 km. Mặt khác, rất có thể đuôi tàu vẫn được sửa đổi để có thể sử dụng tên lửa 48N6 ở tầm bắn tối đa, tức là 150 km.
Vì vậy, nếu theo dữ liệu hiện có, "Đô đốc Nakhimov" sẽ được trang bị 2 hệ thống phòng không "Fort-M", như vậy, ông ta sẽ có thể sử dụng tới 92 tên lửa 48N6E2 với tầm bắn lên tới 200 km.
Còn Polyment-Redut thì sao? Theo trang web chính thức của nhà sản xuất Almaz-Antey, ngày nay, cơ số đạn của hệ thống phòng không này bao gồm ba tên lửa. Chúng ta đang nói về tên lửa tầm ngắn 9M100, có khả năng bắn trúng mục tiêu trên không ở khoảng cách không quá 15 km, tên lửa tầm trung 9M96 (lên đến 120 km) và phiên bản cải tiến 9M96D, có tầm bắn của 150 km. Như vậy, có vẻ như tên lửa Reduta không hề thua kém hệ thống phòng không Fort-M, đồng thời lại nhỏ gọn hơn rất nhiều. Vì vậy, có lẽ việc tháo dỡ hoàn toàn các bệ phóng khổng lồ của Fort-M và thay thế chúng bằng một số lượng lớn các hệ thống tên lửa phòng không Polyment-Redut là rất đáng giá? Hơn nữa, từ lâu, người ta đã thông báo về việc phát triển một "cánh tay dài" cho hệ thống phòng không mới nhất - tên lửa có tầm bắn lên đến 400 km, với sự hỗ trợ của khả năng của Polyment-Redut được cho là vượt trội hoàn toàn. hệ thống phòng không Fort-M lỗi thời.
Có lẽ một trong những độc giả đáng kính có thể có cảm giác rằng tác giả đo lường hiệu quả của một hệ thống phòng không chỉ bằng tầm bắn của tên lửa, nhưng điều này, tất nhiên, là hoàn toàn sai lầm. Tác giả nhận thức rõ rằng tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm xa đều có nhiệm vụ và vai trò riêng trong việc cung cấp khả năng phòng không của một con tàu hoặc đội hình. Chẳng ích gì khi cố gắng bắn hạ tên lửa chống hạm Harpoon xuất hiện trên đường chân trời từ khoảng cách 25 km bằng hệ thống phòng thủ tên lửa được thiết kế để hoạt động ở khoảng cách lên đến 400 km, nhân tiện, là nặng hơn nhiều so với Harpoon. Ngoài ra, hệ thống tên lửa phòng không Polyment-Redut còn kết hợp thành công các khả năng nhắm mục tiêu của tên lửa khác nhau - tên lửa tầm trung có đầu dò radar chủ động và loại nhỏ - đầu dò hồng ngoại. Và nếu bạn cũng nhớ rằng thay vì một tên lửa tầm trung, bạn có thể “đâm” tới 4 tên lửa tầm ngắn vào ô tiêu chuẩn của tổ hợp Redoubt? Và đây không phải là toàn bộ danh sách các ưu điểm của tải trọng đạn hỗn hợp.
Tuy nhiên, tên lửa tầm cực xa đại diện cho một phương tiện phòng không cực kỳ quan trọng đối với các tàu và đội hình riêng lẻ. Thực tế là trong cuộc tấn công của hàng không hiện đại, các “nhạc trưởng” đóng vai trò cực kỳ quan trọng, đó là điều khiển máy bay kiểm soát trận địa và đảm bảo việc triển khai tấn công hàng không theo đúng dữ liệu mà chúng nhận được. Trong hoạt động hàng không dựa trên tàu sân bay của Mỹ, vai trò này được thực hiện bởi máy bay AWACS - loại radar mạnh nhất giúp họ nhận thức tình huống tuyệt vời và một phi hành đoàn lớn cho phép bạn điều khiển các máy bay khác. Đó là máy bay AWACS ngày nay là "bộ não" của hàng không dựa trên tàu sân bay hiện đại.
Tuy nhiên, chúng cũng có những hạn chế về kỹ thuật của riêng mình. Trên thực tế, các máy bay hoạt động trên tàu sân bay AWACS không hoạt động trên 8 km, bán kính quan sát lý thuyết là 400-450 km, nhưng trên thực tế, các máy bay như vậy thích quan sát đối phương từ khoảng cách không quá 250-300 km. Khoảng cách dường như là không lớn, nhưng cho đến ngày nay không thể "đưa" họ đến đó bằng các phương tiện phòng không hải quân (tất nhiên là ngoại trừ máy bay Kuznetsov TAVKR, nhưng nói thẳng ra là không có sự hỗ trợ của AWACS của riêng họ, họ không có nhiều cơ hội). Và rõ ràng sự xuất hiện của tên lửa có tầm bắn 400 km sẽ khiến máy bay AWACS của đối phương vô cùng khó hoạt động - lúc này chúng sẽ phải co ro về phía chân trời vô tuyến, nghiêng người một lúc để làm rõ tình hình, và lại ẩn nấp, và tất cả những điều này làm giảm đáng kể khả năng của chúng - nhưng bạn có thể làm gì khác nếu đứng đầu lệnh của kẻ thù là một tàu tuần dương với hàng tá tên lửa tầm cực xa?
Nhưng trở lại với hệ thống phòng không Polyment-Redut. Tác giả có 2 câu hỏi đặt ra cho "cánh tay dài" của tổ hợp này, và câu hỏi đầu tiên là: liệu radar "Poliment" có thể thực hiện việc dẫn đường cho tên lửa ở tầm xa như vậy không? Rốt cuộc, hệ thống phòng không ban đầu được hình thành cho tên lửa có tầm bắn không quá 120 km. Tất nhiên, có thể giả định rằng trên thực tế, những tên lửa này chỉ đại diện cho giai đoạn đầu tiên của sự phát triển của tổ hợp, và tầm bắn của tên lửa mà nó sử dụng ban đầu được cho là sẽ được mở rộng toàn bộ đến tầm siêu xa.
Câu hỏi thứ hai là, người ta phải nhồi nhét tên lửa tầm cực xa vào các ô của hệ thống tên lửa phòng không Redut theo cách nào? Như đã biết, đối với tổ hợp S-400, hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cực xa 40N6E được chế tạo tương đối gần đây, có khả năng đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách 400 km. Nhưng chiều dài của nó là 7,5 m, và khối lượng của nó là 1,9 tấn! Đồng thời, tên lửa phòng không Polyment-Redut khiêm tốn hơn nhiều - chiều dài của chúng không vượt quá 5,6 m (đối với 9M100 - thường là 2,5 m) và khối lượng dao động từ 140 đến 600 kg. Nói cách khác, tên lửa tầm cực xa lớn hơn nhiều so với tên lửa tầm trung mà Polyment-Redut sử dụng, nhân tiện, được minh họa hoàn hảo qua bức ảnh dưới đây.
Đúng là nó không chụp 40N6E mới nhất mà là 48N6E2 trước đó, nhưng nó có kích thước tương tự như 40N6E - khối lượng ít nhất 1,8 tấn và cùng chiều dài 7,5 m.
Vì vậy, chỉ có hai câu trả lời khả thi cho câu hỏi được đặt ra - hoặc kích thước của các ô của hệ thống tên lửa phòng không Polyment đã được chấp nhận với một biên độ lớn, hoặc các tên lửa tầm cực xa được cho là được đặt ở một nơi khác. Điều đầu tiên là cực kỳ nghi ngờ, bởi vì hệ thống phòng không Polyment-Redut vẫn được định vị là một tổ hợp dành cho các tàu có trọng lượng rẽ nước vừa phải, như khinh hạm, trên đó mỗi tấn trọng lượng và khối lượng hàng mét khối là cực kỳ cần và nguồn cung thiếu hụt. Do đó, rất có thể, tên lửa tầm cực xa nên được đặt ở một nơi khác. Và ở đâu? Câu trả lời cho câu hỏi này, rất có thể, có trên cùng một trang web chính thức của Almaz-Antey:
“Để bắn tên lửa phòng không, Polyment-Redut sử dụng bệ phóng (PU) của tổ hợp tàu phổ thông 3S14 (UKSK), trong hạm đội Nga được trang bị các tàu mang tên lửa hành trình Kalibr và tên lửa chống hạm Onyx”.
Và điều này, nói chung, là hoàn toàn hợp lý, bởi vì kích thước của tên lửa Calibre (lên tới 2, 3 tấn và dài tới 8, 22 m) rất giống với kích thước của tên lửa siêu nặng. Vậy tại sao phải xây dựng một khu vườn với một số loại tế bào khổng lồ, riêng biệt? Ngược lại, một sự thống nhất rất tốt đã đạt được - UKSK cho tên lửa hành trình, PLUR và tên lửa hạng nặng, và những loại nhỏ hơn, nhân tiện, phù hợp để lắp đặt trên tàu dịch chuyển nhỏ "Reduta" bệ phóng cho tên lửa tầm ngắn và tầm trung.
Vì vậy, chúng tôi đã nói rằng tên lửa 48N6E2 có trong hệ thống tên lửa phòng không Fort-M và tên lửa tầm cực xa 40N6E có trọng lượng và kích thước gần như giống hệt nhau. Do đó, trong tất cả các khả năng, sẽ không có vấn đề gì với việc bố trí các tên lửa tầm cực xa trong các bệ phóng trống trên tàu Đô đốc Nakhimov.
Và đây là những gì sẽ xảy ra. Mỗi khinh hạm thuộc Dự án 22350 có 32 ô của tổ hợp Polyment-Redut, tương ứng sẽ có 96 ô trên ba khinh hạm như vậy. Rõ ràng, các ô giống nhau hoặc thậm chí nhiều ô của tổ hợp này sẽ nằm trên một TARKR “Đô đốc Nakhimov” hiện đại hóa. Tuy nhiên, ngoài cái này, trên "Nakhimov" sẽ có 92 ô khác để chứa tên lửa "cánh tay dài" siêu nặng, có khả năng "tiếp cận" kẻ thù ở khoảng cách 400 km. Tuy nhiên, một số lượng tên lửa nhất định như vậy có thể được đặt trên "Gorshkovs" bằng cách đặt chúng vào UKSK, nhưng … một lần nữa, chỉ bằng cách làm suy yếu tiềm năng tấn công.
Nói cách khác, TARKR "Đô đốc Nakhimov" có thể mang tới 80 tên lửa hành trình (bao gồm cả tên lửa chống hạm), và thêm vào đó - lên đến 92 tên lửa hạng nặng, và tối đa 20 PLUR trong ống phóng ngư lôi, và tổng cộng, nó lần lượt 192 tên lửa hạng nặng cho các mục đích khác nhau. Và ba khinh hạm loại "Đô đốc Hạm đội Liên Xô Đô đốc Gorshkov", mặc dù về nguyên tắc, có thể mang cùng một danh pháp CD, SAM hạng nặng và PLUR, nhưng cơ số đạn của chúng chỉ giới hạn 48 chiếc.
Như vậy, theo chỉ số này, một chiếc TARKR "Đô đốc Nakhimov" hiện đại hóa vượt trội gấp 4 lần (!!!) so với 3 khinh hạm thuộc Đề án 22350.
Về các hệ thống phòng không khác, tàu Đô đốc Nakhimov và ba tàu khu trục nhỏ của chúng tôi có sự cân bằng gần đúng - các ô thông hành của hệ thống tên lửa phòng không Polyment-Redut, chúng tôi đã nói, ZAK (hay ZRAK?) Trên tàu Nakhimov sẽ có cùng số lượng ba khinh hạm (hai khinh hạm mỗi khinh hạm), và ưu thế trên một nòng 130 mm rất khó được công nhận là mang tính quyết định.
Cũng sẽ rất thú vị khi phân tích khả năng của TARKR cập nhật thông qua các kênh dẫn đường tên lửa. Như đã biết, khinh hạm Dự án 22350 được trang bị bốn mảng hoạt động theo từng giai đoạn, mỗi mảng điều khiển 90 độ.khu vực, dẫn đến phạm vi bao phủ của toàn bộ đường chân trời. Mỗi lưới này có khả năng dẫn đường cho 8 tên lửa vào 4 mục tiêu trên không, và tôi phải nói rằng đây không phải là một chỉ số đáng kinh ngạc. Đơn giản vì về lý thuyết, tất nhiên, khinh hạm lớp Đô đốc Gorshkov có khả năng tấn công 16 mục tiêu trên không cùng một lúc, nhưng chỉ khi chúng tấn công nó từ cả bốn hướng chính. Do đó, ba khinh hạm loại "Gorshkov" sẽ có thể bắn 12 mục tiêu trên không tấn công từ một hướng, hoặc 24 - từ hai hoặc 48 - từ bốn mục tiêu.
Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào TARKR. Anh ta, rõ ràng, sẽ có chính xác "Polyment", trên mỗi tàu khu trục nhỏ, sẽ cung cấp cho anh ta những khả năng giống hệt như một khinh hạm thuộc Dự án 22350. Tuy nhiên, ngoài điều này, "Đô đốc Nakhimov" sẽ có thêm hai trạm radar của tổ hợp OMS "Fort-M".
Tổ hợp này còn lâu mới có, nhưng mỗi trạm như vậy trước đây có khả năng tấn công đồng thời 6 mục tiêu với 12 tên lửa (mỗi mục tiêu hai tên lửa). Do đó, chúng ta có thể nói rằng một chiếc TARKR "Đô đốc Nakhimov" sẽ có thể bắn đồng thời 16 mục tiêu trên không đang tấn công từ một hướng, 20 - từ hai và 28 - từ bốn. Nói cách khác, chúng ta thấy rằng khả năng của TARKR để đẩy lùi một cuộc tấn công từ một hướng cao hơn so với ba khinh hạm, nhưng trong trường hợp khi các cuộc tấn công được thực hiện từ nhiều hướng, hiệu quả của TARKR sẽ giảm và trở nên tồi tệ hơn. Đúng, ở đây nó đáng xem xét một vài sắc thái quan trọng hơn. Thứ nhất, việc phân phối mục tiêu giữa các vũ khí của một con tàu có lẽ dễ dàng và đáng tin cậy hơn so với từ ba con tàu. Và vấn đề ở đây không chỉ và không nằm ở khả năng của máy tính, chúng từ lâu đã có nhiều khả năng hơn thế, mà chỉ đơn giản là ở đường truyền dữ liệu. Thật vậy, trong chiến đấu cần phải trao đổi dữ liệu trực tuyến, vào thời điểm mà kẻ thù sử dụng hết sức mạnh của các phương tiện chiến tranh điện tử của mình.
Sắc thái thứ hai là "Fort-M", trong hình thức mà nó được cài đặt trên "Peter Đại đế", được phát triển từ những năm 90, và kể từ đó hai thập kỷ đã trôi qua. Nhiều khả năng các trạm radar LMS nâng cấp sẽ được lắp đặt trên tàu Đô đốc Nakhimov, có khả năng bắn vào nhiều mục tiêu hơn mức có thể trước đây, và do đó độ trễ mà chúng tôi ghi nhận được từ ba khinh hạm Đề án 22350 sẽ được giảm bớt hoặc loại bỏ hoàn toàn.
Sắc thái thứ ba - hãy nhớ rằng chiếc tàu tuần dương tên lửa cuối cùng của Mỹ thuộc lớp Ticonderoga đã trở thành một phần của Hải quân Mỹ vào năm 1994, và các tàu loại này đã không đi đầu trong tiến bộ khoa học và công nghệ trong một thời gian dài. Các tàu khu trục mới nhất "Arlie Burke", việc chế tạo nó vẫn đang được tiến hành, có "nhồi" điện tử tiên tiến hơn nhiều. Nhưng, kỳ lạ thay, các đô đốc Mỹ vẫn thích có ít nhất một tàu tuần dương tên lửa như một phần của AUG, bởi vì, theo ý kiến của họ, nó phù hợp với nhiệm vụ của một tàu kiểm soát phòng không của lệnh hơn bất kỳ tàu khu trục nào. Chiếc tàu tuần dương này khôi ngô hơn, nó có thêm cơ sở, khả năng liên lạc tốt hơn, v.v. Đối với TARKR của chúng tôi, đối với họ, vai trò của người lãnh đạo đội hình đã được giao ban đầu và việc hiện đại hóa hiện tại có khả năng chỉ cải thiện các khả năng sẵn có trước đó. Trong mọi trường hợp, tổ chức công việc của bất kỳ trụ sở, trung tâm điều phối nào, v.v. trên một con tàu có lượng choán nước hơn 24.000 tấn dễ dàng hơn nhiều so với tàu khu trục có lượng choán nước 4.500 tấn.
Khả năng chống tàu ngầm
Hiệu suất của 3 khinh hạm thuộc Dự án 22350 cao hơn so với một tuần dương hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân, nhưng không nhiều bằng thoạt nhìn. Tất nhiên, lợi thế chính của ba khinh hạm là, không giống như TARKR, chúng có thể ở ba nơi khác nhau cùng một lúc. Đồng thời, TARKR, rõ ràng, có tổ hợp thủy âm mạnh hơn, và nhóm không quân của nó - 3 trực thăng Ka-27 - tương ứng với các khinh hạm, mỗi tàu chỉ chở một trực thăng như vậy. Về cơ số đạn, số lượng ngư lôi 324 mm trên ba khinh hạm có thể sẽ nhiều hơn trên một chiếc TARKR, nhưng lợi thế này phần lớn được bù đắp bởi khả năng mang ngư lôi 533 mm mạnh mẽ và tầm xa của Đô đốc Nakhimov.
Vì vậy, sau khi kiểm tra ngắn gọn khả năng của TARKR hiện đại hóa và các tàu khu trục nhỏ tương đương, chúng tôi đi đến kết luận rằng khả năng của TARKR có phần kém hơn, về mặt nào đó thì chúng không hề thua kém, và về mặt nào đó thì chúng vượt trội hơn đáng kể so với Ba tàu thuộc Dự án 22350. Trong phần tiếp theo Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh khả năng của Đô đốc Nakhimov với tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Yasen, vì chúng có giá khá tương đương, đồng thời chúng tôi sẽ thử tìm hiểu xem Hải quân của chúng ta có những nhiệm vụ nhất định mà TARKR hiện đại hóa sẽ có thể đối phó tốt hơn các khinh hạm hoặc MAPL … Hoặc có thể có những nhiệm vụ như vậy mà không ai ngoại trừ TARKR có thể đương đầu? Và sau đó sẽ có thể thử đánh giá các kế hoạch đóng tàu khu trục hạt nhân (đúng hơn là tàu tuần dương hạng nặng) của dự án Leader.
