Súng trường tấn công AK-12 và A-545 (AEK-971) đang trải qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước có độ chính xác khi bắn tốt hơn 1,5-2 lần (thấp hơn) so với AK-74, được coi là một cải tiến vô điều kiện.
Tuy nhiên, ở Liên bang Nga đã có súng trường tấn công, theo một số thông tin thì độ chính xác của hai viên đạn đầu tiên của nó tốt hơn tới 20 lần. Đây là khẩu súng trường tấn công Nikonov AN-94, đã được đưa vào sử dụng trong một vài năm, nhưng vẫn chưa nhận được sự phân phối mà dường như nó sẽ được đảm bảo với độ chính xác bắn tốt như vậy. Thiết bị phức tạp hơn của AN-94 liên tục được ghi nhận, nhưng không có sự gia tăng đáng kể về hiệu quả chiến đấu - tăng khả năng bắn trúng mục tiêu thực trong trận chiến. Nếu bạn không hiểu lý do của việc thiếu yêu cầu về độ chính xác tốt hơn của AN-94, thì AK-12 và A-545 sẽ lặp lại số phận của nó.
Được biết, độ chính xác tốt nhất của hỏa lực đảm bảo chỉ tăng xác suất bắn trúng nếu điểm va chạm ở giữa (STP) không vượt ra ngoài đường viền của mục tiêu. Nếu STP nằm ngoài đường viền của mục tiêu, thì độ chính xác tốt hơn có thể làm giảm xác suất bắn trúng [1, Mục 4.10. Tán sắc khi bắn tối ưu]. Hình 1 cho thấy rằng bằng cách giảm độ chính xác, mặc dù chúng ta tăng mật độ lửa bên trong hình elip tán xạ, chúng ta giảm diện tích mục tiêu bị tán xạ. Do đó, nếu STP đã vượt ra ngoài đường bao của mục tiêu, xác suất bắn trúng sẽ tăng hoặc giảm cùng với độ chính xác bắn giảm, cần phải tính toán cho từng trường hợp cụ thể.
Hình 1. Đề án do tác giả biên soạn
Cần phải hiểu rằng Hình 1 không phải là một điều trừu tượng, đây chính xác là những gì diễn ra trong trận chiến với AK-74: ở cự ly 150-300 m, cơ số đạn chủ yếu vượt lên trên bộ binh đang nằm. Thực tế là ống ngắm của AK-74 được tối ưu hóa để bắn thẳng vào mục tiêu quá cao trước ngực, độ cao của mục tiêu này là 0,5 m (Hình 3, mục tiêu số 6). Sách hướng dẫn sử dụng AK-74 [2, điều 155] yêu cầu tầm bắn lên đến 400 m để bắn phát trực tiếp từ điểm "P" hoặc "4". Ống ngắm AK-74 có ký hiệu "P" đặc biệt - phạm vi bắn trực tiếp vào mục tiêu ở ngực. Và hầu như tất cả các ống ngắm được gắn cho AK-74 - ống chuẩn trực, quang học, ban đêm, nhiệt, v.v. - không có điểm ngắm nhỏ hơn "4" (400 m), ví dụ, ống ngắm quang học 1P29, 1P77, 1P78, ống ngắm ban đêm 1PN93-2 AK-74 (Hình 2) và các loại khác. Trên ống ngắm chuẩn trực, điểm ngắm duy nhất cũng được đặt ở phạm vi 400 m. Tức là, với ống ngắm được gắn, xạ thủ tiểu liên thậm chí không có khả năng kỹ thuật để bắn từ điểm khác ngoài "4" ở phạm vi lên đến 400 m.
Hình 2. Hình từ Hướng dẫn sử dụng đến phạm vi 1PN93-2
Chiều cao của quỹ đạo "4" bằng 0,4 m [2, "Bàn chính của AK-74"], và do đó, một phát bắn trực tiếp từ dấu này chỉ có hiệu quả với các mục tiêu không thấp hơn 0,4 m. Chiều cao của quỹ đạo "P" thậm chí còn lớn hơn - 0, 5 m, và do đó, một phát bắn trực tiếp từ mốc này chỉ có hiệu quả với các mục tiêu không thấp hơn 0,5 m.
Và trong trận chiến, một người theo bản năng tìm cách ẩn nấp sau lan can. Phía sau lan can, họ yêu cầu nắm lấy vị trí và chỉ dẫn của quân đội nước ngoài, ví dụ như Quân đội Hoa Kỳ [3]. Vì vậy, mục tiêu chính trong trận chiến của các xạ thủ tiểu liên của chúng ta là người bắn sau ngực [4]. Các cựu chiến binh tham gia các hoạt động quân sự ở Afghanistan nhớ lại: “Trong trận chiến, chỉ có thể nhìn thấy“mũ”của các dushman phía trên các phiến đá. Đây là những cái "mũ" mà lẽ ra tôi phải mắc vào!"
Hình 3. Tuân thủ mục tiêu số 5 và số 6 với mục tiêu thực tế
Người bắn phía sau lan can có chiều cao chỉ 0,3 m (Hình 3, mục tiêu số 5) và trong khóa học bắn súng của chúng tôi được chỉ định bởi các mục tiêu đầu số 5, 5a và 5b. Quỹ đạo "4" vượt lên trên người bắn phía sau lan can trong phạm vi từ 150m đến 300m [2, bảng "Quỹ đạo vượt quá đường ngắm, AK-74"]. Do đó, ở các tầm bắn này, AK-74 không đủ xác suất bắn trúng mục tiêu chính (Hình 4, đánh dấu "4").
Hình 4. Tính toán của tác giả
Quỹ đạo "P" (440m) thậm chí còn cao hơn quỹ đạo "4", và do đó xác suất bắn trúng thậm chí còn tệ hơn - ở khoảng cách 200m ở AK-74 nó giảm xuống mức không thể chấp nhận được là 0, 17 (Hình 4, đánh dấu "P "). Vạch "P" (440m) không được sử dụng, phải di dời khỏi các điểm tham quan. Trên thực tế, trên nhiều ống ngắm được gắn cho AK-74, dấu "P" không còn ở đó nữa, và điều tương tự phải được thực hiện trên tất cả các phạm vi và để ngăn chặn sự xuất hiện của dấu này trong tương lai, vì cùng với nó, A- Xác suất bắn trúng của 545 giảm xuống còn 0,07 (Hình 5, nhãn "P").
Do không đủ xác suất bắn trúng mục tiêu có độ cao 0,3 m nên các xạ thủ tiểu liên không bắn vào các mục tiêu đầu theo tốc độ bắn của Bộ Quốc phòng. Không bài tập nào của môn bắn súng do xạ thủ tiểu liên thực hiện một mình không có mục tiêu đầu. Không phải trong lần đầu, cũng như trong huấn luyện, cũng như trong điều khiển hoặc bắn đủ điều kiện, các xạ thủ tiểu liên không bắn vào mục tiêu đầu. Hơn nữa, không có mục tiêu đầu trong bất kỳ bài tập nào thuộc tiêu chuẩn thể loại của phân loại thể thao thống nhất toàn Nga cho súng máy [Khóa học Bắn súng hiện tại, Phụ lục 19]. Như vậy, không chỉ trong thời gian huấn luyện, điều khiển hay trình độ chuyên môn mà ngay cả đối với môn thể thao đạt danh hiệu “bậc thầy của môn thể thao bắn súng từ súng máy” xạ thủ tiểu liên cũng không được bắn vào đầu mục tiêu.
Trong khóa học bắn đối với các Quân nhân của Bộ Nội vụ cũng vậy.
Đối với xạ thủ tiểu liên, trong các bài tập của môn bắn súng bộ binh nằm được mô phỏng một cách đơn giản - với mục tiêu số 6 cao (0,5m), tương ứng với người bắn khi nằm trên mặt đất cách khuỷu tay (Hình. 3). Sự đơn giản hóa này cho phép các xạ thủ tiểu liên vào trường bắn, nhưng dẫn đến việc bắn không hiệu quả trong trận chiến, vì trong trận chiến hiếm có kẻ lập dị nào chiếm vị trí ngoài tầm xanh mà không có lan can, bộ binh chủ yếu nằm là mục tiêu số 5 (Hình 3).
Việc đơn giản hóa phải được dừng lại, và vì điều này, cần phải tăng xác suất bắn trúng mục tiêu chính - người bắn phía sau lan can. Để bắn trúng mục tiêu có độ cao 0,3m, phương pháp bắn chính của xạ thủ tiểu liên - bắn trực tiếp - phải ghi thêm điểm ngắm, độ cao của quỹ đạo là 0,3m; hãy để chúng tôi chỉ định nhãn này là "P 0, 3".
Với phạm vi hiện đại, việc giảm độ chính xác sẽ không làm tăng khả năng bắn trúng
Hình 5. Biểu đồ dựa trên tính toán của tác giả
Trong Bảng 1, chúng tôi sẽ so sánh xác suất bắn trúng sẽ thay đổi như thế nào đối với súng trường tấn công có độ chính xác được cải thiện: A-545 và AK-12.
Bảng 1. Chỉ báo A-545 có thể áp dụng cho các súng trường tấn công khác có đạn đạo bên ngoài AK-74, nhưng độ chính xác tốt hơn 1,5 lần, ví dụ như đối với AK-12
Những phát hiện chính là:
1. A-545 và AK-12 với ống ngắm hiện đại (được đánh dấu "4") sẽ có hiệu quả chiến đấu không tốt hơn AK-74
Dòng A-545 "4" / AK-74 "4" Bảng 1 xác nhận điều đó với mốc ngắm "4" 300m đến 350-400m, nhưng tệ hơn ở những phạm vi mà STP rời khỏi đường viền mục tiêu - từ 150m đến 250m. Ví dụ, ở khoảng cách 200 m, xác suất bắn trúng sẽ là 87% so với chỉ số tương tự của AK-74, tức là nó sẽ giảm từ 0,43 (Hình 4) xuống 0,37 (Hình 5).
Một tính toán riêng biệt cho thấy rằng với việc cải thiện độ chính xác gấp 2 lần, xác suất bắn trúng điểm "4" ở khoảng cách 200 m giảm xuống nhiều hơn - xuống 0,30. AN-94), xác suất bắn trúng từ "4 "không thể phân biệt được dấu" không chỉ ở khoảng cách 200m, mà hầu như ở mọi nơi mà STP vượt ra ngoài đường viền của mục tiêu, nghĩa là ở phạm vi từ 150m đến 300m.
Do đó, đối với các ống ngắm hiện đại (đối với mốc "4"), độ chính xác của súng trường tấn công càng tốt thì xác suất bắn trúng mục tiêu chính ở phạm vi từ 150m đến 250-300m càng thấp.
AK-12 và A-545 với ống ngắm hiện đại sẽ cho thấy hiệu quả chiến đấu không tốt hơn AK-74, vì trung bình xác suất bắn trúng sẽ tăng không đáng kể - 9% (Bảng 1, dòng A-545 "4" / AK -74 "4", trung bình). Hiệu quả chiến đấu tăng 15-20% mà các nhà sản xuất súng trường tấn công này hứa hẹn chỉ có thể đạt được với mốc ngắm "P 0, 3" (Bảng 1, dòng A-545 "P 0,3" / AK-74 " P 0, 3 ", trung bình).
Nếu tầm ngắm không được điều chỉnh, thì việc trang bị lại súng trường tấn công mới sẽ trở nên vô nghĩa, như đã xảy ra với AN-94.
2. Nhãn "P 0, 3" sẽ làm tăng đáng kể xác suất bắn trúng trên tất cả các máy
Nhãn "P 0, 3" với độ chính xác được cải thiện làm tăng xác suất bắn trúng ở tất cả các phạm vi (Bảng 1, dòng A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), do đó xác suất trung bình của đánh ở tất cả các tầm bắn trực tiếp so với mốc "4" sẽ tăng lên đáng kể: 1,48 lần đối với A-545 và AK-12 và 1,31 lần đối với AK-74 (Bảng 1, mức trung bình).
So với tình trạng hiện tại - với dấu "4" trên AK-74 - dấu "P 0, 3" trên A-545 và AK-12 sẽ tăng xác suất bắn trúng trung bình lên 1,56 lần (Bảng 1, trung bình).
Một chiếc AN-94 được đánh dấu "P 0, 3" sẽ có khả năng bị trúng hai viên đạn đầu tiên cao hơn nhiều so với một chiếc A-545. Tuy nhiên, một ống ngắm khẩu độ đã được lắp đặt trên AN-94 như trên M-16, không những không góp phần nhắm vào rìa dưới của mục tiêu khi bắn trực tiếp, mà còn không có ít nhất "3" dấu. Các điểm tham quan không thành công là lý do cho việc thiếu nhu cầu đối với AN-94.
Một tầm nhìn thụ động không rời rạc sẽ hiệu quả hơn một cú đánh trực diện
Định nghĩa về bắn chính xác được xây dựng đầy đủ nhất trong chuyên khảo của Viện Nghiên cứu Thông tin Trung ương “Hiệu quả của việc bắn từ vũ khí tự động”: “3.5. Mức độ căn chỉnh của điểm giữa của các cú đánh với tâm của mục tiêu xác định độ chính xác của việc bắn ”[1, tr 121].
Với một phát bắn trực tiếp, STP di chuyển dọc theo mục tiêu từ mép dưới của mục tiêu (ở khoảng cách bắn trực tiếp) đến mép trên (khoảng 1/2 phạm vi bắn trực tiếp) và trở lại mép dưới (gần hơn hơn 50m), và chỉ ở hai vị trí trong toàn bộ phạm vi bắn trực tiếp trùng với tâm của mục tiêu - xấp xỉ ¼ và ¾ phạm vi bắn trực tiếp. Ở phạm vi bắn trực tiếp và khoảng ½ của phạm vi này, ít nhất một nửa tổng số viên đạn đi xuống dưới hoặc trên mục tiêu, tương ứng. Chọn cách bắn thẳng, chúng tôi cố tình giảm độ chính xác của việc bắn vì mục đích đơn giản và tốc độ ngắm bắn.
Ở Nga, một ống ngắm thụ động không rời rạc đã được cấp bằng sáng chế, cho phép một "người" ngắm mục tiêu một cách đơn giản và nhanh chóng như khi bắn trực tiếp. Đồng thời, tầm nhìn ở phạm vi đủ lớn giúp STP ở gần trung tâm của các mục tiêu thực trong trận chiến.
Tầm nhìn thụ động không rời rạc trên A-545 và AK-12 sẽ tăng xác suất bắn trúng trung bình lên 1, 19 lần so với mốc "P 0, 3", đồng thời cũng sẽ tăng phạm vi bắn hiệu quả lên 150- 200 m. Và tầm nhìn này là thụ động, tức là nó không phát ra bất kỳ xung điện từ nào (laze, v.v.), do đó nó không cảnh báo mục tiêu rằng họ đang nhắm vào nó, và không vạch mặt người bắn của nó [5].
Không có trở ngại khách quan nào đối với việc giới thiệu dấu "P 0, 3" và tầm nhìn thụ động không rời rạc
Sự ra đời của ký hiệu "P 0, 3" không yêu cầu thay đổi phương pháp bắn mà các xạ thủ máy đã học, yêu cầu thay đổi nhỏ trong hướng dẫn sử dụng súng máy và trong quá trình bắn, cũng như những thay đổi hoàn toàn nhỏ trong trang bị của các trường bắn (cần phải cắt mục tiêu ngang ngực bằng tầm cao của mục tiêu đầu), không yêu cầu công việc thiết kế có kinh nghiệm (ROC). Một số loại điểm ngắm có sẵn trong quân đội, ví dụ như điểm ngắm chấm đỏ, sẽ không yêu cầu bất kỳ hiện đại hóa nào: đơn giản là chúng sẽ phải được đưa vào một trận chiến bình thường với chỉ số STP thấp hơn một chút ở khoảng cách 100m so với mức hoàn thành. hiện nay.
Việc đưa vào sử dụng một ống ngắm thụ động không rời rạc sẽ yêu cầu Trung Hoa Dân Quốc, cũng như một số đào tạo lại các xạ thủ tiểu liên. Nhưng đối với R&D, các công nghệ và vật liệu có sẵn trong thiết bị đo quang học là đủ, và giá của ống ngắm sẽ không cao hơn giá của ống ngắm quang học và ban đêm cho súng trường tấn công hiện nay. Việc sử dụng thị giác thụ động không rời rạc là trực quan và sự phát triển của nó sẽ không là vấn đề đối với bất kỳ loại quân nhân nào, kể cả lính nghĩa vụ.
Bây giờ, khi cần thay các ống ngắm bằng dấu "4", đã đến lúc phải cung cấp cho chúng một ống ngắm thụ động không rời rạc thay cho chúng, nếu không quân ta sẽ chỉ tồn tại trong vài thập kỷ nữa chỉ với một phát bắn trực diện cố tình không đủ chính xác..
Kết luận và đề nghị
Một phát bắn trực tiếp được đánh dấu "P 0, 3" hoặc một tầm ngắm thụ động không rời rạc sẽ làm tăng hiệu quả chiến đấu của cả súng trường đang sử dụng và súng trường tấn công với độ chính xác được cải thiện trong các bài kiểm tra trạng thái.
Nếu không có những phạm vi này, việc đưa vào sử dụng súng trường tấn công với độ chính xác được cải thiện là vô nghĩa, vì hiệu quả chiến đấu của chúng với các ống ngắm cũ không tốt hơn các súng trường tấn công đã được đưa vào sử dụng.
Việc giới thiệu các điểm tham quan có nhãn "P 0, 3" và / hoặc các điểm tham quan thụ động không rời rạc là nhiệm vụ ưu tiên và không có thay thế. Trong trường hợp thiếu nguồn tài chính, cần phải giới thiệu đồng thời các loại súng ngắm mới chứ không phải súng trường tấn công mới, đồng thời cho các loại súng ngắm mới và súng trường tấn công mới.
Thư mục
[1] Hiệu quả bắn từ vũ khí tự động / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Matxcova, Viện Thông tin Nghiên cứu Trung ương, 1979.
[2] Hướng dẫn sử dụng súng trường tấn công Kalashnikov 5, 45 mm (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) và súng máy hạng nhẹ Kalashnikov 5, 45 mm (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Tổng cục chiến đấu Huấn luyện Lực lượng Mặt đất … Uch.-ed., 1982.
[3] Hướng dẫn lập kế hoạch và thực hiện huấn luyện súng trường 5,56 mm M16A1 và M16A2”, FM 23-9, 3 tháng 7 năm 1989, Theo Lệnh của Bộ trưởng Lục quân, Phân phối: Quân đội tại ngũ, USAR, và ARNG.
[4] Xạ thủ tiểu liên phải và có thể bắn trúng đầu / Svateev V. A. Bản tin AVN. Số 2. 2013.
[5] Ưu nhược điểm của tầm nhìn. Các vũ khí nhỏ cần có tầm nhìn chủ động-thụ động / Svateev V. A. Tạp chí của Trung tâm Xuất bản Bộ Quốc phòng Liên bang Nga "Bộ sưu tập quân đội". Số 12 (234). 2013.
