Nhiều người có thể nhận thấy rằng các tham chiếu đến các hệ thống vũ khí khác nhau xuất hiện trong "chế độ sóng". Ví dụ, mùa thu năm ngoái, có một làn sóng bàn tán khác về các hệ thống ném lửa hạng nặng TOS-1 "Buratino" và TOS-1A "Solntsepek". Như mọi khi, một số người ngưỡng mộ phẩm chất chiến đấu của những cỗ máy này - một hệ thống tên lửa phóng nhiều lần với đầu đạn tên lửa nhiệt áp, ngay cả trong khái niệm của nó, trông rất đáng gờm. Những người khác đặt câu hỏi về khả năng của TOS-1 và TOS-1A do tầm phóng tên lửa ngắn và khả năng trang bị kém của khối dẫn đường. Vào mùa thu, lý do cho cuộc thảo luận tiếp theo về hệ thống súng phun lửa là việc sử dụng chúng trong các cuộc tập trận. Bây giờ chúng ta nên mong đợi một vòng đấu khác với các điều kiện tiên quyết ít lạc quan hơn.
Các nhân viên của phòng thiết kế kỹ thuật giao thông Omsk, nơi phát triển súng phun lửa tự hành trong nước, đang gặp khó khăn trước tình hình hiện tại. Thực tế là cách đây không lâu, đại diện của Bộ tư lệnh Lực lượng Mặt đất Nga đã lập luận rằng một số lượng nhất định các tổ hợp TOS-1A Solntsepek mới sẽ được đặt hàng trong năm nay. Tin tức này khiến các nhà thiết kế và quản lý của Omsk vui mừng, nhưng sau đó tình hình bắt đầu phát triển theo một số con đường không hoàn toàn rõ ràng. Izvestia, với sự tham khảo của các đại diện KBTM, viết rằng sẽ có nguồn cung cấp Solntsepeks trong năm nay. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng đã đặt hàng không hoàn chỉnh các tổ hợp (xe chiến đấu, vận tải và đạn dược) mà chỉ có các phương tiện vận tải chuyển tải. Ngoài ra, một nguồn tin giấu tên của Izvestia tuyên bố rằng quân đội sẵn sàng trả cho những chiếc xe nhận được ít hơn chi phí sản xuất của chúng. Có thông tin rằng các thủ tục hiện đang được tiến hành về vấn đề này, nhưng đơn đặt hàng vẫn sẽ được hoàn thành vào cuối năm nay.
Thật không may, Izvestia, như thường lệ trong lĩnh vực tin tức, đề cập đến một số nguồn ẩn danh trong Omsk KB. Hệ quả là không đáng phải chờ đợi chi tiết của vụ án. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, một số kết luận có thể được rút ra. Lấy ví dụ, thông tin về việc chỉ đặt hàng phương tiện giao thông tính phí (TZM). Theo các nguồn tin mở, TPM của tổ hợp TOS-1 được thực hiện trên cơ sở xe tải KrAZ-255. Đổi lại, cơ sở của tổ hợp TZM TOS-1A là khung của xe tăng T-72. Vì vậy, tất cả các máy của "Solntsepek", trái ngược với "Buratino", có khả năng xuyên quốc gia xấp xỉ bằng nhau. Cũng được biết rằng trong thực tế bệ phóng của xe chiến đấu TOS-1 (30 dẫn hướng) hầu như không bao giờ được sạc đầy. Nhờ đó, số thanh dẫn hướng trên TOS-1A đã giảm xuống còn 24 - hàng trên cùng đã bị loại bỏ khỏi gói. Có thể nói TZM TOS-1A tương thích với xe chiến đấu TOS-1. Đối với đạn dược, chúng giống nhau trong cả hai sửa đổi của hệ thống súng phun lửa.
Dựa trên thông tin này, chúng ta có thể kết luận rằng Bộ Quốc phòng, vì một lý do nào đó, không cho rằng cần thiết phải tăng số lượng các hệ thống súng phun lửa hạng nặng trong biên chế, mà muốn cải thiện "chất lượng" bằng cách thay thế TPM cũ bằng những cái mới. Hiện tại, phạm vi phóng tối đa của cả hai hệ thống súng phun lửa là 3,5-3,6 km. Vì điều này, "Buratino" và "Solntsepek" buộc phải hoạt động ở một khoảng cách gần nguy hiểm từ các vị trí của đối phương. Do đó, bệ phóng cũng phải được nạp theo đúng nghĩa đen ở khoảng cách của một phát đại bác. Về mặt này, một phương tiện vận tải bọc thép trông đẹp hơn và hữu ích hơn nhiều. Ngoài ra, như đã đề cập, các phương tiện chiến đấu và vận tải dựa trên cùng một khung gầm thuận tiện hơn về mặt chiến thuật và kỹ thuật - chúng có cùng khả năng xuyên quốc gia và việc bảo trì được thực hiện rẻ hơn do thống nhất.
Nhưng câu hỏi vẫn còn đó: còn các phương tiện chiến đấu của hệ thống TOS-1A thì sao? Nếu thông tin do Izvestia công bố là chính xác thì có lẽ số phận của Solntsepek đã rất khác. Tuy nhiên, diễn biến có thể xảy ra nhất của các sự kiện dường như là một lựa chọn trong đó quân đội sẽ chưa mua các phương tiện chiến đấu và sẽ dừng lại ở TPM. Có thể đưa vào vận hành các phương tiện chuyên chở vận tải trên khung gầm bánh xích thay cho các phương tiện cũ trên khung gầm bánh lốp, sau này việc mua các bộ "nguyên chiếc" có thể được bắt đầu. Sự chậm chạp này của Bộ Quốc phòng có thể được giải thích bởi thực tế là phân khúc chiến thuật của các hệ thống súng phun lửa hạng nặng là rất đặc thù. Do tầm bắn ngắn, chúng không thể được coi là MLRS chính thức, và một loại đạn nhiệt áp đặc biệt gây nguy hiểm nhất định cho chính phương tiện. Gói hướng dẫn chỉ có đặt chỗ chống đạn, có thể góp phần kích hoạt đầu đạn khi trúng đạn của đối phương. Ngoài ra, đầu đạn nhiệt áp của tên lửa không điều khiển chỉ có tác dụng chống lại người và công trình của đối phương. Cùng với nhau, các yếu tố này làm giảm đáng kể việc sử dụng TOC-1 và TOC-1A. Quân đội của chúng tôi từ lâu đã hiểu điều này, do hiện tại quân đội có không quá hai chục hệ thống "Buratino", và sự gia tăng số lượng của chúng là một vấn đề gây tranh cãi.
