Vì vậy, chúng ta hãy tiếp tục mô tả về các cuộc tấn công của tôi. Vào đêm ngày 15 tháng 6, 2 tàu khu trục Nhật Bản đã cố gắng tấn công tàu tuần dương Diana, vốn đang ở lối vào đường bên ngoài, nhưng có thể chúng đã nhầm lẫn điều gì đó, vì một trong ba quả mìn chúng bắn trúng tàu phá lửa đã bị giết trước đó. Bản thân người Nhật tin rằng họ đang tấn công từ cự ly 400 m, chiếc tàu khu trục thứ ba cũng tham gia cuộc tấn công, nhưng không thể đạt được khoảng cách tấn công bằng mìn.
Đêm 20 tháng 6, 2 khu trục hạm tấn công tàu tuần dương Pallada đang tuần tra nhưng bị tàu tìm thấy khoảng 20 dây cáp. Tuy nhiên, các tàu khu trục đã tiếp cận và bắn 2 quả mìn, một quả mìn trong số đó bị lỗi (nổi lên và dừng lại tại chỗ).
Vào đêm ngày 25 tháng 6, tàu tuần dương nhiệm vụ Askold bị tấn công, trong khi các nguồn tin trong nước cho rằng tàu khu trục Nhật Bản đã bắn 3 quả thủy lôi. Người Nhật không xác nhận điều này, chỉ nói về hỏa lực pháo binh, trong khi phải nói rằng các tàu khu trục Nhật Bản (như trường hợp tàu "Pallada") đã được phát hiện cách con tàu khoảng 20 kbt.
Các nỗ lực tiếp theo để tấn công các tàu tuần tra của Nga được thực hiện vào ngày 27 và 28 tháng 6, tuy nhiên, có cảm giác dai dẳng rằng chúng tôi đã nhầm lẫn ở đây và trên thực tế chỉ có một cuộc tấn công duy nhất vào ngày 28 tháng 6. Thực tế là mô tả trong "Công việc của Ủy ban Lịch sử" trùng lặp với nhau một cách kỳ lạ - cùng một tàu tuần dương bị tấn công, cùng một tàu khu trục được đánh số, nhưng trong một trường hợp (ngày 27 tháng 6), chúng thuộc phân đội khu trục 16, và tháng Sáu. 28 - ngày 6. Các nguồn tin Nhật Bản cho biết một cuộc tấn công diễn ra vào đêm ngày 28 tháng 6: 4 tàu khu trục chia thành hai chiếc và cố gắng tiếp cận cuộc đột kích vòng ngoài từ các phía khác nhau - từ Liaoteshan và từ Vịnh Tahe. Chiếc đầu tiên có thể thả hai quả thủy lôi vào tàu tuần dương "Diana" từ khoảng cách 600 m, sau đó chúng rút lui, quả thứ hai bị phát hiện và bắn ngay cả trước khi chúng có thể tấn công và cũng buộc phải rời đi. Đồng thời, lập luận rằng họ bắt đầu bắn vào các tàu khu trục số 57 và 59 từ tàu tuần dương và khẩu đội ở khoảng cách 45 dây cáp, tuy nhiên, họ đã cố gắng áp sát thực tế bằng 3 dây cáp, phóng mìn và rời đi.
"Công việc của Ủy ban Lịch sử" cũng mô tả vụ bắn tàu và tàu khu trục của Nga vào ngày 29 và 30 tháng 6, nhưng rõ ràng là không có cuộc tấn công bằng ngư lôi nào sau đó - người Nga đã bắn vào các tàu khu trục tuần tra hoặc vào các tàu đang cố gắng khai phá cuộc đột kích bên ngoài..
May mắn đã mỉm cười với quân Nhật vào đêm ngày 11 tháng 7 - hai tàu thủy lôi của họ, nã bốn quả thủy lôi vào các tàu khu trục đang thả neo Grozovoy, Trung úy Burakov và Boevoy, mỗi người một phát trúng Trung úy Burakov (chết) và Bovoy”(Bị hư hỏng). Cuộc tấn công được thực hiện vào khoảng 2 giờ sáng, từ khoảng cách 400 m. Hai ngày sau, các thủy thủ Nga cố gắng trả thù - một chiếc thuyền mìn từ Pobeda tiến vào vịnh Sikao, nơi có lẽ là nơi đóng quân của các tàu khu trục Nhật Bản. Tại đây, vào lúc 02:30 từ khoảng cách 15 kbt, anh ta tìm thấy một tàu khu trục hai ống của Nhật Bản đang đứng và khi tiếp cận nó ở tốc độ 1, 5 kabeltov, anh ta đã thả một quả mìn. Tuy nhiên, tại thời điểm tấn công, chiếc thuyền của Nga đã bị phát hiện, chiếc tàu khu trục chuyển động và quả mìn lọt qua đuôi tàu, sau đó chiếc tàu khu trục rời đi. Có thể đó là một ảo ảnh quang học - "Lịch sử chính thức" của Nhật Bản không đề cập đến tình tiết này. Và thật kỳ lạ khi con tàu không thả neo, và nếu có, làm sao nó có thể di chuyển nhanh như vậy? Và một điều không kém phần kỳ lạ là khi nhìn thấy một chiếc thuyền của Nga, tàu khu trục đã không cố gắng bắn vào nó. Trong mọi trường hợp, mỏ đã bị lãng phí.
Vào đêm 28-29 tháng 7 năm 1904, phi đội Nga sau một cuộc đột phá bất thành vào Vladivostok và cái chết của V. K. Vitgefta, đã phải hứng chịu nhiều đợt tấn công của các tàu khu trục Nhật Bản. Ở một mức độ nào đó, hoàn cảnh thuận lợi cho các cuộc tấn công của mìn: trời tối vào khoảng 20 giờ 15, trong khi đêm không có trăng. Theo các nhân chứng, một con tàu lớn được nhìn thấy ở khoảng cách 10-15 dây cáp, tàu khu trục - không quá 5-6 dây cáp.
Để chứng minh cho tên gọi của mình, phi đội máy bay chiến đấu đầu tiên đã bị phi đội đầu tiên của Nga tấn công - nó vượt qua phi đội Nga và bây giờ cố gắng tấn công nó khi phản lực, bắn 4 quả mìn (cuộc tấn công bắt đầu vào khoảng 21 giờ 45). Biệt đội máy bay chiến đấu số 2 đã cố gắng tham gia đội 1, nhưng không thành công do sóng quá mạnh, đó là lý do tại sao họ phải tự mình tìm kiếm kẻ thù. - anh ta phát hiện ra một phi đội Nga. Vào khoảng nửa đêm (khoảng 23 giờ 45) Anh phát hiện ra Peresvet, Pobeda và Poltava, ba tàu khu trục tấn công các tàu Nga bằng ba quả thủy lôi. Có thể, trong cuộc tấn công này, họ đã bắn trúng chiếc Poltava bằng một quả mìn, nhưng nó không phát nổ.
Phi đội máy bay chiến đấu số 3 đã phát hiện ra các tàu Nga lúc khoảng 22 giờ (nhiều khả năng đó là tàu Retvizan), nhưng do buộc phải đổi hướng để tránh va chạm với một đội tàu khu trục Nhật Bản khác, nó đã mất dấu. Người Nga. Ông đã tìm được phi đội Nga một lần nữa vào lúc 04:00 sáng ngày 29 tháng 7, trong khi bản thân đội này đã được chú ý: các thiết giáp hạm "Poltava", "Pobeda" và "Peresvet" quay lưng lại với kẻ thù, phát triển hỏa lực mạnh. Kết quả là 3 khu trục hạm của phân đội 3 đã bắn 3 quả mìn “đi nhầm hướng”, và coi như đã hoàn thành nhiệm vụ của mình, họ đã rút lui khỏi trận chiến.
Biệt đội máy bay chiến đấu số 4 đã thể hiện sự bền bỉ tuyệt vời - ngay cả trước khi trời tối, nó đã cố gắng áp sát phi đội Nga, nhưng bị hỏa lực đánh bật, trong khi chiếc "Murasame" bị hư hại (tòa án, theo mô tả của người Nhật., là kỹ thuật, và không phải do bị trúng đạn pháo của Nga) … Anh bị tụt lại phía sau, và ba tàu khu trục còn lại hai lần nữa trong khoảng thời gian từ 20 năm 20 và có thể cho đến năm 20,50 cố gắng tấn công các thiết giáp hạm Nga, nhưng mỗi lần như vậy, chúng lại rút lui. Sau đó, vào khoảng 20h55, họ lại tấn công, nhưng không ngờ họ lại nằm giữa hai đám cháy, cố định hai tàu Nga ở bên trái và một chiếc nữa ở bên phải dọc theo mũi tàu (rất có thể đây là Pallada và Boyky, nhưng con tàu thứ ba mà người Nhật có thể mơ ước). Lần này 4 quả mìn được bắn ra, sau đó (và nhiều lần sau nữa) "Murasame" đã tấn công được bằng quả mìn "Retvizan".
Phi đội máy bay chiến đấu số 5 lúc 19 giờ 50 đang trên đường "Askold" và "Novik" và bị buộc phải né tránh một mục tiêu "khó chịu" như vậy, phi đội Nga đã mất dấu. Sau đó, sau một thời gian dài tìm kiếm, dường như biệt đội đã xác định được vị trí của các lực lượng chính của phi đội, và thả bốn quả mìn vào họ vào khoảng 23 giờ. Trong tương lai, ba trong số bốn tàu khu trục có thể thả thêm một quả mìn nữa - "Yugiri" trên thiết giáp hạm loại "Sevastopol" (lúc 04 giờ 13 ngày 29 tháng 7), "Siranui" trên tàu "Retvizan" (mặc dù rất có thể nó là "Peresvet" hoặc "Victory"), và cuối cùng là "Murakumo" của "Pallas" hoặc "Diana".
Phân đội tàu khu trục số 1 do hoạt động trên biển trong một thời gian dài nên đã lãng phí than rất nhiều. Vào ban đêm, phân đội chia tay với 4 tàu khu trục của Nga - quân Nhật không tấn công họ, vì họ đang tìm kiếm các lực lượng chính của hải đội Nga. Tuy nhiên, vận may chỉ mỉm cười với một người trong số họ - lúc 21 giờ 40 tàu khu trục # 69 đã bắn mìn vào Poltava hoặc Sevastopol.
Phân đội tàu phóng lôi số 2 đã bị truy đuổi bởi những bước lùi - hai tàu phóng lôi va chạm, khiến số 37 buộc phải rời đi đến “khu vực mùa đông” ở Dalniy. Ba tàu khác cố gắng tấn công, nhưng một trong số các tàu khu trục đã "dính" phải một quả đạn pháo của Nga (nhân tiện, "Official History" tin rằng đó là một quả ngư lôi) và chiếc thứ hai đã khiến anh ta bị kéo đi. Vì vậy, con tàu duy nhất vẫn có thể tấn công người Nga là tàu khu trục số 45, đã bắn một quả thủy lôi vào một con tàu hai ống của Nga - than ôi, không có thông tin nào khác về cuộc tấn công này (kể cả thời gian nó được thực hiện).
Ba tàu khu trục của đội 6 bị lạc trong bóng tối, vì vậy họ đã tự mình tìm kiếm và tấn công kẻ thù, còn chiếc thứ tư, khiến Dalniy bị trì hoãn do sự cố, ban đầu hành động với sự nguy hiểm và rủi ro của riêng mình. Cùng lúc đó, các khu trục hạm số 57 và 59 không tìm thấy tàu Nga, nhưng hai chiếc còn lại chiến đấu "vì mình và vì thằng đó" - cả hai đã thực hiện hai cuộc tấn công, trong khi số 56 vào khoảng 21.00 hai lần tấn công tàu tuần dương lớp Diana. bằng mìn, và số 58 lần đầu tiên tấn công bằng mìn một trong các thiết giáp hạm của Nga, và sau đó vẫn cố gắng tiến gần hơn đến "Diana", hoặc "Pallada" "và ba khu trục hạm", nhưng bị bắn trúng, không có. thành công, hạn chế mình trước các trận pháo trả đũa.
Biệt đội 10 đã chiến đấu … và hoàn toàn không rõ với ai, vì vào khoảng nửa đêm, nó đã tìm được "tàu loại" Tsesarevich "," Retvizan "và ba tàu khu trục" - tất nhiên, không có gì có thể. đã xảy ra, bởi vì "Tsesarevich" và "Retvizan" vào thời điểm đó họ đã phân tán từ lâu - "Tsarevich" với sự khởi đầu của ban đêm đã tiến vào một cuộc đột phá, trong khi "Retvizan", đã vượt qua các lực lượng chính của phi đội, đi đến Cảng. Arthur. Tuy nhiên, theo dữ liệu của Nhật Bản, tàu khu trục số 43 đã tấn công bằng mìn Retvizan, và sau đó là tàu Tsesarevich, số 42 - Retvizan, số 40 - Tsesarevich, và số 41 - cũng là Tsesarevich, và sau đó là một kẻ nào đó khác. Nói chung, biệt đội 10 đã chiến đấu với ai (và liệu nó có chiến đấu với ai hay không) rất khó để nói, nhưng 6 phút đã được sử dụng.
Biệt đội 14 đã dành 5 phút trong các cuộc tấn công - Chidori, Manazuru và Kasashigi tấn công “tàu lớp Diana” (vào các thời điểm khác nhau), ngoài ra, Manazuru sau đó tấn công tàu Tsarevich, và cũng làm như vậy với Hayabusa.
Trong số 4 khu trục hạm thuộc phân đội 16, chỉ có "Sirotaka" (một quả mìn trên tàu "Retvizan"), # 39 (một quả mìn trên một con tàu Nga không rõ danh tính) có thể tham gia cuộc tấn công. Tình hình với phân đội khu trục 20 tốt hơn: trong số bốn khu trục hạm, ba tàu cố gắng thực hiện một cuộc tấn công bằng ngư lôi: Số 62 đã bắn vào “một tàu loại“Diana”, hay đúng hơn là“ở đâu đó theo hướng đó,”bởi vì Tuần dương hạm Nga được phát hiện có một tàu khu trục đang cố gắng chặn đường của họ và quay đi. Kết quả là, # 62 đầu tiên cố gắng đi trên một chặng đường song song (anh ta không có đủ tốc độ để đuổi kịp tàu Nga), và sau đó, trong quá trình truy đuổi, đã thả một quả thủy lôi. Số 64 tấn công tàu Tsesarevich bằng thủy lôi, và số 65 tấn công tàu Tsesarevich đầu tiên, và sau đó, vào khoảng 3 giờ sáng - một thiết giáp hạm kiểu Poltava, tổng cộng có 4 quả ngư lôi.
Nhưng sự mô tả về các hành động của biệt đội tàu khu trục 21, than ôi, không hoàn toàn rõ ràng. Các nguồn tin Nhật Bản báo cáo rằng ba tàu khu trục của biệt đội này đã tìm thấy phi đội Nga ngay sau 20:00 và tất cả đều tham gia cuộc tấn công. Tuy nhiên, từ mô tả sau đây, một trong số họ (# 49) không tìm thấy kẻ thù, và # 44, tấn công một con tàu không xác định, sau đó, vào lúc 01 giờ 10 ngày 29 tháng 7, bắn quả mìn thứ hai vào Peresvet hoặc Pobeda, và chiếc thứ ba của biệt đội, số 49, đã bắn một quả thủy lôi vào một chiếc tàu ba ống một cột buồm ("Novik"? Nhiều khả năng là một ảo ảnh quang học). Nhưng không rõ liệu những sự kiện này có diễn ra sau cuộc tấn công đầu tiên hay không, hay liệu mô tả có bao gồm cả nó nữa hay không: do đó, điều đáng nói là biệt đội 21 đã sử dụng hết 3 hoặc vẫn còn 6 phút.
Do đó, chúng tôi đi đến kết luận rằng trong các trận đánh đêm từ ngày 28 tháng 7 đến ngày 29 tháng 7 năm 1904, các tàu khu trục Nhật Bản đã sử dụng hết 47 hoặc 50 phút, tuy nhiên, không thể lập luận rằng đây là một giá trị hoàn toàn chính xác - trong các nguồn khác, bạn có thể tìm 41 hoặc thậm chí 80 phút … Điều thứ hai vẫn còn nghi ngờ - có thể giả định rằng các tác giả, chỉ ra con số này, tính theo số vụ tấn công có thể được bắn bởi một salvo hai ngư lôi, trong khi người Nhật trong hầu hết các trường hợp đã biết đều bắn bằng một ngư lôi. Trong mọi trường hợp, kết quả gần như bằng 0 - chỉ có một vụ trúng đạn được ghi nhận trên các tàu của Nga, trong khi quả mìn không phát nổ.
Vào lúc này, cuộc giao tranh về đêm với việc sử dụng vũ khí mìn ở Port Arthur lắng xuống cho đến tháng 11 năm 1904, khi vào đêm 26 tháng 11, thiết giáp hạm Sevastopol di chuyển từ nơi neo đậu đến Vịnh White Wolf, nơi nó thả neo. Sau đó, quân Nhật đã tiến hành 6 cuộc tấn công, trong đó có tổng cộng 30 tàu khu trục và 3 tàu mìn tham gia nhằm phá hoại chiến hạm Nga.
Tôi phải nói rằng "Sevastopol", nhờ nỗ lực của các thủy thủ Nga, đã được bảo vệ hoàn hảo khỏi các cuộc tấn công của mìn. Thực tế là chỗ neo đậu của anh ta trong vịnh là một vị trí được trang bị tốt: ngoài anh ta, còn có pháo hạm Otvazhny và 7 tàu khu trục của Nga trong vịnh, và quan trọng nhất (có lẽ còn quan trọng hơn cả những cách tiếp cận ở trên) đến vịnh được điều khiển bằng đèn rọi mặt đất. Tất nhiên, có cả pháo binh; bản thân chiếc thiết giáp hạm được bảo vệ bằng lưới mìn thông thường dọc theo mạn tàu, nhưng ngoài ra, một tấm lưới khác được treo trên một chiếc "kiềng ba chân" ngẫu hứng, che phần mũi của "Sevastopol" khỏi các cuộc tấn công. Vì vậy, chiếc thiết giáp hạm, như nó vốn có, trong một hình chữ nhật có lưới chống tàu ngầm, chỉ có phần đuôi là không được bảo vệ. Nhưng ở đuôi tàu là pháo hạm "Otvazhny" và ít nhất hai tàu khu trục trong số bảy chiếc, nên sẽ rất khó tiếp cận nó (đi qua giữa "Sevastopol" và bờ biển). Ngoài ra, một tấm phiếu được sử dụng để bảo vệ chiến hạm, trước đó nó đã che lối vào bến cảng Sói Trắng.
Cuộc tấn công đầu tiên được thực hiện vào đêm ngày 27 tháng 11 và nói thẳng ra, giống như một sự bắt chước của một hoạt động bạo lực: ba tàu khu trục của biệt đội 9 vào đầu tháng mười hai đã đến vịnh nơi Sevastopol đóng quân, nhưng được chiếu sáng bởi đèn rọi từ đất. Sau khi thả ba quả thủy lôi vào "phác thảo mơ hồ của một con tàu trên NWN", các tàu khu trục rút lui. Sau khi phân đội 9, phân đội 15 tiếp cận, mà không thể tiến công được (đèn rọi làm chói mắt phân đội 1, và phân đội thứ hai không phát hiện ra địch) và bỏ đi mà không sử dụng vũ khí. Trên các tàu của Nga, cuộc "tấn công bằng mìn" này hoàn toàn không được chú ý.
Cuộc tấn công thứ hai diễn ra vào đêm 29/11. Lúc 00.45 đêm, phân đội khu trục 15 thử vận may một lần nữa, nhưng chỉ có ba chiếc đầu tiên thả được mìn - chiếc thứ tư, trúng đèn sân khấu, không nhìn thấy mục tiêu và không thể tấn công Sevastopol. Sau đó, vào khoảng 0h35, hai thợ mìn thử vận may, họ cũng tấn công, bị đèn rọi và pháo mặt đất bắn tới, bắn 2 quả mìn về hướng Sevastopol ("chính giữa") và rút lui. Điểm chung của cuộc tấn công này với lần trước là không có thủy lôi nào của Nhật được phát hiện trên các tàu Nga.
Cuộc tấn công thứ ba diễn ra vào đêm ngày 30 tháng 11 và bắt đầu với thực tế là vào lúc 3 giờ sáng, 4 tàu khu trục của đội 20 đi qua cách Sevastopol 1.500 m (8 dây cáp), với một quả mìn được bắn ra từ mỗi chiếc của quân Nga. tàu chiến. Tuy nhiên, không có ý nghĩa gì về điều này, nhưng hai tàu khu trục đã bị hư hại nặng do pháo. Biệt đội 14 đã bốn lần cố gắng tiếp cận Sevastopol trong tầm bắn của một quả mìn, nhưng mỗi lần nó được tìm thấy, được chiếu sáng bằng đèn rọi và bị bắn trúng, đó là lý do tại sao nó không thể thực hiện cuộc tấn công. Nhưng vận may đã mỉm cười với hai chiếc thuyền của mìn, lúc đó đã rạng sáng (gần 05.00) đã tiến gần đến “Sevastopol” mà không bị ai chú ý, khoảng cách không quá 50 mét. Cả hai đều tấn công, và cả hai quả mìn, nói chung, đều trúng, nhưng không phải vào tàu, mà là vào lưới mìn. Và nếu một quả mìn vướng vào lưới bên mạn phải, bị chết đuối, thì quả thứ hai, rơi vào lưới mũi, sẽ nổ tung. Như chúng tôi đã nói trước đó, các tàu của hạm đội Nga không cung cấp việc bảo vệ mũi tàu bằng lưới chống mìn (nghĩa là đặt lưới phía trước mũi tàu, vuông góc với thân tàu), và việc bảo vệ Sevastopol là một sự ngẫu hứng. Nó bảo vệ con tàu kém hơn các mạng lưới trên tàu, và kết quả của vụ nổ, khoang mũi tàu (nơi chứa ống phóng ngư lôi) bị hư hại và ngập nước. Chiều rộng của khe được tạo ra lên tới 3 feet, nhưng sức sát thương vẫn không thể so sánh với những gì một quả mìn sẽ gây ra nếu nó đâm vào thân tàu.
Cuộc tấn công thứ 4 diễn ra vào đêm 1/12. Vào lúc này, thiết giáp hạm đã được kéo vào bờ phía trước, và trên các mặt của nó được bao phủ thêm bởi các cần. Giờ đây, chỉ có phần mũi là một vị trí tương đối dễ bị tổn thương của con tàu, không được che chắn bằng lưới chống mìn. Và một lần nữa, chúng ta có thể nói về cuộc tấn công không phải dựa trên kết quả, mà là "để trình diễn" - mặc dù thực tế là đội 10 và một đội kết hợp khác từ các đội khu trục 6 và 12 đã được gửi vào trận chiến, họ vẫn có thể tấn công chỉ để lại bốn tàu, trong đó bắn 4 quả thủy lôi vào Sevastopol. Một lần nữa, những quả mìn này không được nhìn thấy trên chiến hạm. Để biện minh cho các tàu khu trục Nhật Bản, chúng tôi chỉ có thể nói rằng đã có một trận bão tuyết mạnh vào đêm hôm đó, cản trở đáng kể cuộc tấn công. Tầm nhìn kém đến mức các tàu khu trục đã tiến hành một cuộc tấn công bằng hỏa lực hở (!), Nhưng dù vậy chúng vẫn nhanh chóng mất dấu nhau. Rất có thể, thủy lôi được phóng ra không phải do thiết giáp hạm mà do thứ gì đó mà người Nhật đã lấy nó, và cái giá phải trả cho việc này là khu trục hạm số 53, bị nổ bởi một quả mìn và cùng toàn bộ thủy thủ đoàn thiệt mạng.
Cuộc tấn công thứ năm diễn ra vào đêm ngày 2 tháng 12. Thời tiết được cải thiện phần nào và người Nga, dự đoán cuộc tấn công tiếp theo, đã chuẩn bị để đẩy lùi nó. Lần này các tàu khu trục được triển khai dọc theo vịnh, chặn nó ở phía trước Sevastopol, và đèn bên sườn bật đèn rọi của chúng để cung cấp "dải ánh sáng" trên đường tới thiết giáp hạm. Ngoài ra, hai tàu mìn đứng ở mũi tàu và mạn tàu Sevastopol, trong tình trạng sẵn sàng phản công các tàu khu trục Nhật Bản đang đột phá. Không nghi ngờ gì nữa, người Nga đã không chuẩn bị một cách vô ích - chính vào đêm này, người Nhật đã tung ra lực lượng lớn nhất (23 tàu khu trục và 1 thuyền phóng mìn) và quan trọng hơn là một cuộc tấn công quyết định.
Đầu tiên (lúc 23 giờ 55) bước vào trận chiến là một phân đội hợp nhất, một phân đội hợp nhất từ các phân đội khu trục số 6 và 12, trong khi 4 quả thủy lôi được bắn ra. Sự thật không phải là tất cả chúng đều được gửi đến Sevastopol, vì ngoài anh ta còn có pháo hạm Otvazhny, tàu hơi nước King Arthur và tàu cảng Silach, những hình bóng của chúng về mặt lý thuyết (và trong điều kiện tầm nhìn rất kém, ngoại trừ bóng tối và tuyết cũng bị cản trở bởi ánh sáng của đèn rọi) có thể bị nhầm với một thiết giáp hạm. Hai tàu khu trục bị hư hại bởi hỏa lực pháo binh. Theo sau các tàu khu trục, một thuyền mìn của "Fuji" cố gắng tấn công, nhưng bị phát hiện và xua đuổi bởi hỏa lực pháo binh. Tuy nhiên, người thứ hai đã không bị mất đầu, nhưng vẫn lặp lại nỗ lực sau đó, sau khi thả một quả mìn vào lúc 03:30, anh ta một lần nữa bị bắn và bỏ đi.
Nhưng ngay cả trước đó, cuộc tấn công chính đã diễn ra: Sevastopol liên tiếp bị tấn công bởi phân đội khu trục 15, một phân đội hỗn hợp của phân đội 2 và 21, phân đội khu trục 10 với việc bổ sung số 39, và sau đó là phân đội 14 và 9.. Các tàu phóng lôi của phân đội dẫn đầu số 15 được tìm thấy và khai hỏa lúc 01:47, nhưng vẫn bị tấn công, và các thành viên còn lại của phân đội tham gia trận chiến theo thứ tự được liệt kê ở trên. Tổng cộng, họ đã bắn 20 quả thủy lôi, và có thể biết chắc chắn rằng một trong số chúng không được gửi đến Sevastopol, mà là tới pháo hạm Otvazhny. Theo đó, trong đêm đó, quân Nhật đã bắn tổng cộng 25 quả thủy lôi, trong đó tối đa là 24 quả được đưa tới Sevastopol, khoảng cách mà các tàu khu trục Nhật Bản bắn vào các tàu Nga được ước tính là 5-10 dây cáp. Lần này người Nhật hành động khá dứt khoát, và kết quả không hề chậm cho thấy.
Các lưới bao quanh tàu Sevastopol đã bị trúng 5 quả mìn, 4 quả trong số đó đã phát nổ (và, rõ ràng, chúng ta đang nói về những quả mìn đã bắn trúng lưới chống ngư lôi của con tàu, những quả mìn đó đã trúng phải quả mìn đó không được tính đến, mặc dù điều này là ý kiến của tác giả có thể sai). Vì vậy, nếu chiến hạm không có lớp bảo vệ này, nó sẽ bị trúng bốn hoặc thậm chí năm quả ngư lôi, cho độ chính xác khi bắn (tính đến quả mìn không trúng "Brave") ở mức 16- 20%. Nhưng những tấm lưới này đã được chứng minh là đủ khả năng bảo vệ, đến nỗi chỉ một quả mìn nổ trong lưới mũi tàu, đã gây ra thiệt hại - lần này khoang ram của thiết giáp hạm đã bị ngập nước.
Nhưng tất nhiên, màn trình diễn này có một mặt khác: trong cuộc tấn công, một tàu khu trục Nhật Bản đã bị tiêu diệt (người Nhật tin rằng điều này được thực hiện bởi hỏa lực pháo binh), ba chiếc nữa bị vô hiệu hóa, nhiều khu trục hạm khác mặc dù vẫn giữ được hiệu quả chiến đấu. có thiệt hại.
Mô tả về trận chiến này được tổng hợp chủ yếu từ các nguồn của Nhật Bản, nhưng nếu bạn thêm thông tin từ người Nga cho họ, nó sẽ trở nên khá thú vị. Theo "Công việc của Ủy ban Lịch sử", các chiến hạm của Nga trong trận chiến này đã bắn 2 quả thủy lôi: một quả từ tàu mìn của thiết giáp hạm Pobeda, và một quả từ tàu khu trục Angry, cả hai đều trúng đích. Nhiều khả năng là như thế này - chiếc thuyền của mìn không đi đến đâu, nhưng "Angry" đã tấn công tàu khu trục số 42, nó đã bị mất tốc độ (mà người Nhật cho là đã chết và lưu ý rằng nó đã mất tốc độ) và phá hủy nó. Như vậy, hiệu quả bắn mìn của Nga là 50%, cao hơn đáng kể so với Nhật Bản.
Tuy nhiên, có thể thực tế lần này người Nhật sút hiệu quả hơn nhiều so với con số 16-20% mà chúng tôi chỉ ra. Thực tế là "Công việc của Ủy ban Lịch sử" báo cáo về rất nhiều cuộc tấn công bằng ngư lôi từ tàu khu trục "Sentinel", và nhiều quả thủy lôi đi qua mũi tàu khu trục và phát nổ do va chạm vào các rạn san hô. Thực tế là khu trục hạm này đã ở bên sườn nơi tấn công của Nhật Bản và đang chiếu đèn soi, để các khu trục hạm Nhật Bản lần đầu tiên nhìn thấy chính xác Sentinel. Tổng cộng có 12 quả thủy lôi của Nhật Bản đã được kiểm đếm, được bắn vào "Cơ quan giám sát", và nếu con số này là chính xác (mặc dù thực tế là ngư lôi đi qua phía dưới của tàu khu trục), thì độ chính xác bắn của "Sevastopol" và "Brave "là 30-38%. Rất có thể, trên thực tế, ít quả mìn hơn được bắn vào Tháp Canh, nhưng vẫn có khả năng là độ chính xác của việc bắn mìn ở Sevastopol nằm trong khoảng 20-30%.
Cuộc tấn công thứ sáu. Nó được tổ chức vào đêm ngày 3 tháng 12, và một lần nữa, nó được tiến hành rất dứt khoát. Lần này tuyết rơi dày đặc, nhưng nếu trước đó (theo người Nhật) ngăn không cho tàu khu trục của họ phát hiện đối phương, thì giờ đây, nó đã ngăn cản các đèn rọi của Nga kiểm soát vùng nước và lối vào vịnh. Nó là thế này, tuyết này - nó cản trở những người bắn ngư lôi vào những bóng người ít được chú ý, không rõ ràng để rời đi ngay lập tức và giúp những người đang tấn công, không quan tâm đến sắc thái của thời tiết. Kết quả là, các tàu khu trục Nhật Bản đã tiến vào Vịnh Sói Trắng và bắn ngư lôi vào Sevastopol từ các hướng khác nhau.
Vào khoảng 03 giờ ngày 3 tháng 12, "Sevastopol" tấn công 4 tàu khu trục của phân đội 2, bắn tổng cộng 4 quả thủy lôi, đáp trả chúng đã bị bắn trúng, một chiếc (# 46) bị hư hại. Sau đó "Sevastopol" tấn công một khu trục hạm số 44 từ phân đội 21 (anh ta là người duy nhất của phân đội này tham gia trận chiến đó), thả một quả thủy lôi và cũng bị hư hại. Tiếp theo là phân đội 14. Khu trục hạm dẫn đầu "Chidori" của nó không nhìn thấy "Sevastopol", và vào khoảng 0400 giờ đã bắn 2 quả mìn, một quả trên tàu hơi nước "King Arthur", quả thứ hai trên tàu khu trục Nga. Hayabusa tiếp theo tấn công Sevastopol bằng mìn, Kasasagi và Manadzuru tấn công Sevastopol, Brave và King Arthur, do đó giải phóng ít nhất 3 quả mìn. Các tàu khu trục này cũng bị bắn trúng, nhưng chỉ có Manazuru bị trúng đạn.
Tổng cộng, trong cuộc tấn công này, các tàu khu trục Nhật Bản đã dành ít nhất 11 phút, trong đó, có thể là 7 phút - ở "Sevastopol". Cùng lúc đó, chiến hạm Nga nhận 3 quả trúng đích: một quả mìn trúng vào quả nổ che bên hông, quả thứ hai - vào lưới chống ngư lôi (tiếng nổ của nó vẫn khiến nước tràn vào các khoang) và quả thứ ba - trực tiếp vào lưới. tàu tự nổ tung đuôi tàu. Ngoài ra, tàu khu trục "Sentinel" còn bị hư hại do ngư lôi "Chidori" (nhiều khả năng chính con tàu này của Nhật Bản đã đạt được thành công). Mina, người ta có thể nói, "hất mạnh" Sentinel "vào mũi" cách thân cây gần 15 cm. Một vụ nổ ầm ầm, nhưng chiếc tàu khu trục không bị chìm, mặc dù khoang ram chứa đầy nước. Chỉ huy của anh ta đã đưa ra một quyết định hoàn toàn chính xác - thấy rằng con tàu của anh ta bị nổ tung, anh ta không đợi phân tích thiệt hại và tự ném mình vào bờ, từ đó Sentry sau đó đã được đưa ra ngoài an toàn.
Hiệu quả tổng thể của các loại thủy lôi Nhật Bản trong đợt tấn công cuối cùng này là hơn 36%. Đồng thời, 7 phút đã bắn thẳng vào chiến hạm Nga với 3 quả trúng đích, tức là gần 43%. Nhưng có thể hiệu quả bắn vào Sevastopol hóa ra còn cao hơn nữa, vì theo số liệu của Nga, ngoài các tàu kể trên, 3 hoặc thậm chí 4 quả thủy lôi đã được bắn vào tàu khu trục Boykiy, và chúng có thể nằm trong số đó. chúng tôi đã "ghi lại" như được phát hành trong "Sevastopol".
Chỉ trong 6 đợt tấn công ban đêm do quân Nhật thực hiện với mục đích phá hoại thiết giáp hạm Sevastopol, ít nhất 49 quả thủy lôi đã được bắn ra, trong đó 11 quả trúng mục tiêu (22, 44%), trong đó một quả trúng khu trục hạm Sentorozhevoy, một quả - Sevastopol”, 9 chiếc còn lại rơi vào lưới và phiếu chống ngư lôi, trong khi 3 chiếc trong số đó bị nổ dẫn đến việc các khoang của thiết giáp hạm bị ngập.
Trong tương lai, các cuộc tấn công bằng mìn ban đêm nhằm vào tàu Nga không được thực hiện cho đến trận chiến Tsushima mà chúng tôi sẽ không xem xét trong loạt bài viết này.
Vậy, chúng ta có thể rút ra kết luận chung nào về việc sử dụng vũ khí mìn trong các cuộc tấn công ban đêm trong quá trình bảo vệ Cảng Arthur? Một mặt, có vẻ như chúng ta phải thừa nhận rằng các tàu khu trục Nhật Bản được huấn luyện rất kém. Trong các trận đánh do chúng tôi liệt kê, quân Nhật đã trải qua khoảng 168 phút, trong khi chỉ đạt được 10 lần trúng đích thành công - 3 quả mìn ở Retvizan, Tsarevich và Pallada vào đầu cuộc chiến, 2 quả mìn ở các tàu khu trục Trung úy Burakov và Trận trong cuộc tấn công. của tàu thủy lôi vào ngày 11 tháng 7, 4 quả thủy lôi - trong thiết giáp hạm "Sevastopol" (một quả trúng thẳng vào đuôi tàu, cũng như hai quả trúng vào lưới chống ngư lôi ở mũi và một quả - vào lưới chống ngư lôi của mạn phải) và 1 quả thủy lôi - tàu khu trục "Storozhevoy".
Do đó, hiệu quả tổng thể của vũ khí ngư lôi Nhật Bản không vượt quá 5,95%. Và ngược lại, nếu tính hiệu quả của vũ khí Nga, thì nó vượt qua mọi giới hạn có thể tưởng tượng - đã trải qua 12 phút trong các trận đánh đêm, các thủy thủ Nga đã đạt được ít nhất 6 lần bắn trúng (50%!).
Tỷ lệ này có vẻ rất lạ, vì vậy chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.
Đầu tiên, trong một số trường hợp quân Nhật tấn công các tàu được bảo vệ bằng lưới chống ngư lôi ("Sevastopol"), và vào đêm sau trận chiến ngày 28 tháng 7 năm 1904, họ đã đánh trúng Poltava bằng thủy lôi, nhưng ngư lôi thì không. phát nổ - tuy nhiên, chúng ta không thể đổ lỗi cho thủy thủ đoàn tàu khu trục. Bằng cách đưa ra các sửa đổi thích hợp, chúng tôi sẽ nhận được không phải 10, mà là 17 lần truy cập (một lần bổ sung cho Poltava và sáu cho Sevastopol), do đó tăng tỷ lệ truy cập lên 10,12%.
Thứ hai, nếu chúng ta nhìn vào chính xác nơi mà cuộc huấn luyện của quân Nhật đã thất bại, chúng ta sẽ thấy rằng trong quá trình bảo vệ cảng Arthur, các tàu khu trục của Nhật đã không biết cách đánh tàu trên biển. Trong giai đoạn mà chúng tôi xem xét, hải đội Nga đã ra khơi hai lần, vào ngày 10 tháng 6 và ngày 28 tháng 7 năm 1904, trong khi cả hai trường hợp (vào đêm ngày 11 tháng 6 và đêm ngày 29 tháng 7) đều bị các tàu khu trục tấn công. Đồng thời, tiêu thụ ít nhất 70 quả mìn, trong đó 23 quả vào đêm 11/7 (16 quả mìn khác được bắn vào các tàu neo đậu ở bãi ngoài) và 47 quả vào đêm 29/7, nhưng kết quả là một quả. đánh trong "Poltava", tức là, hiệu suất chỉ là 1, 42%. Tại sao vậy?
Sự tổ chức yếu kém của các cuộc tấn công đóng một vai trò nhất định ở đây - trên thực tế, các phân đội máy bay chiến đấu và tàu khu trục bị bỏ mặc và tấn công mà không có bất kỳ kế hoạch nào, thường ngay cả trong cùng một phân đội, các khu trục hạm hoạt động độc lập. Đồng thời, phạm vi phát hiện của các tàu khu trục trên biển, kỳ lạ là, vượt quá tầm bắn của một quả ngư lôi - người ta biết chắc chắn rằng vào đêm 28-29 tháng 7, các khu trục hạm đã được nhìn thấy trên 5-6 dây cáp, nhưng, có lẽ, đêm 11/6, tình hình cũng diễn ra tương tự. Theo đó, các tàu của Nga khi nhìn thấy các tàu khu trục đang cố gắng đến gần chúng, chỉ đơn giản là quay lưng lại với chúng, nổ súng - rất thường xuyên trong những tình huống như vậy, các tàu khu trục Nhật Bản "thanh minh lương tâm" đã bắn theo sau chúng, hầu như không có cơ hội bắn trúng mục tiêu, và rời khỏi cuộc tấn công. Ngoài ra, có thể nhìn thấy rõ ràng các tia chớp của các phát bắn ngư lôi (chất tích điện được sử dụng để phóng ngư lôi ra khỏi thiết bị), và do có phốt pho của nước, các dấu vết của thủy lôi cũng có thể nhìn thấy rõ ràng, do đó tàu Nga đã có được điều đó. cơ hội để tránh ngư lôi bắn vào họ.
Đồng thời, 98 phút đã dành cho các cuộc tấn công của các tàu tại nơi neo đậu (và, trong một số trường hợp, các tàu khu trục bảo vệ chúng, hoặc không có tiến bộ hoặc có tốc độ thấp), 98 phút đã được sử dụng và 16 lần trúng đích. (Trong số 17 ở trên, chúng tôi loại trừ trong "Poltava" - điều này cho chúng tôi hiệu quả ở mức 16, 33%. Nhưng con số này kém hơn nhiều so với 50% được tính toán trước đây cho ngư lôi của Nga. Vấn đề là gì?
Và vấn đề là trong điều kiện hoàn toàn khác nhau mà các tàu khu trục của Nhật Bản và Nga phải hoạt động. Như chúng ta có thể thấy, phần lớn các cuộc tấn công của quân Nhật được thực hiện trên các tàu đóng ở khu vực đường ngoài của Cảng Arthur hoặc ở Vịnh White Wolf. Các tàu của Nga đặt tại đó được bố trí dưới vỏ bọc của các khẩu đội ven biển, và quan trọng nhất là có rất nhiều đèn dò đường trên đất liền.
Do đó, điều sau đây xảy ra khá thường xuyên - các tàu khu trục Nhật Bản, với số lượng nhỏ (một cuộc tấn công tuần tự của một số phân đội) cố gắng tiếp cận các tàu bảo vệ vòng ngoài cuộc đột kích của các tàu của hải đội vẫn có ít nhất 20 cáp, nhưng vẫn có trường hợp khi tàu khu trục Nhật Bản bị phát hiện vượt quá 45 dây cáp. Tất nhiên, họ ngay lập tức bị trúng đạn từ các tàu tuần tra, pháo hạm, tàu tuần dương và thậm chí là các tàu lớn hơn. Kết quả là, người Nhật không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phóng ngư lôi “ở đâu đó theo hướng đó” và chạy mà không nhìn lại - điều mà họ liên tục làm, bất chấp “quy tắc danh dự của samurai” và tất cả mong muốn của thủy thủ đoàn là “chết cho hoàng đế”.
À, anh ấy đã đưa V. K. Vitgeft gửi phi đội của mình đến bãi cỏ bên ngoài sau khi ra khơi vào ngày 10 tháng 6. Có vẻ như - một mục tiêu tuyệt vời, béo bở, sau đó là phi đội Nga và nằm xuống con tàu cuối cùng. Nhưng thực tế lại thành ra như vậy - phi đội Nga thả neo, và các đèn rọi của cảng Arthur tạo thành một "vùng cắt" thực sự xung quanh nó, chiếu sáng vùng biển xung quanh bãi đậu xe, nhưng không phải trong trường hợp nào. Đồng thời, chỉ có các tàu chạy bên sườn được chiếu đèn rọi vào hải đội (tùy từng thời điểm), còn lại đứng đóng đèn, chớp tắt đèn rọi trong trường hợp khẩn cấp. Các thiết giáp hạm và tuần dương hạm được trang bị rất nhiều đại bác, được hỗ trợ bởi pháo binh mặt đất. Người Nhật đã bắn 24 quả mìn vào các tàu Nga (8 quả - khi chúng đang thả neo và 16 quả nữa - khi các tàu đã thả neo), nhưng bằng cách nào? Trong các cuộc tấn công lẻ tẻ của các phân đội 3-4 khu trục hạm, hoặc thậm chí là các khu trục hạm riêng lẻ, trong điều kiện tầm nhìn ghê tởm, khi các chùm đèn rọi pháo đài làm chói mắt các tàu khu trục Nhật Bản và không cho phép chúng phân biệt rõ bóng của các tàu Nga. Với một số tàu khu trục tấn công đồng thời, toàn bộ phi đội, được hỗ trợ bởi pháo mặt đất, ngay lập tức tập trung hỏa lực! Có thắc mắc rằng không một tàu khu trục nào của Nhật đêm đó, theo quan sát của các thủy thủ Nga, đã không tiếp cận các tàu Nga gần hơn 12 dây cáp? Nhân tiện, ngày nay người ta không còn có thể xác định độ chính xác của việc bắn các tàu khu trục Nhật Bản trong điều kiện như vậy - thực tế là bãi đậu của hải đội Nga đã được bảo vệ một phần bằng cần, và có thể là một số trong số 24 quả thủy lôi. Tuy nhiên, tiêu thụ của quân Nhật đã được nhắm chính xác, nhưng đã bị chặn lại bởi các chướng ngại vật.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi những thành công lớn nhất của các tàu khu trục Nhật Bản đạt được trong điều kiện:
1. Các khẩu pháo mặt đất và đèn rọi của pháo đài không hoạt động - cuộc tấn công đầu tiên vào Cảng Arthur, nơi cuộc chiến bắt đầu (8 khu trục hạm bắn 14 quả mìn, 3 quả trúng đích, 21,42%);
2. Cuộc tấn công được thực hiện bên ngoài khu vực phòng thủ bờ biển của Nga - cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 7 (4 quả thủy lôi - 2 quả trúng các khu trục hạm "Trung úy Burakov" và "Trận chiến", 50%);
3. Cuộc tấn công được thực hiện trong phạm vi phòng thủ bờ biển, nhưng trong điều kiện thời tiết không hiệu quả - cuộc tấn công thứ sáu của thiết giáp hạm "Sevastopol" (11 phút, 4 lần trúng đích, trong đó có một lần vào tàu khu trục "Sentinel" và thiết giáp hạm, và 2 lần trúng trên lưới chống ngư lôi và phiếu, và một trong số đó đã gây ra thiệt hại cho tàu, 36, 36%);
4. Cuộc tấn công được thực hiện ít nhất trong giới hạn phòng thủ mạnh mẽ của quân Nga, nhưng dứt khoát và với lực lượng lớn - cuộc tấn công thứ 5 của thiết giáp hạm "Sevastopol" (phút 25, 5 quả vào hàng rào của thiết giáp hạm, 20 %, có tính đến các mỏ đã đi qua theo dõi của "Sentinel", có thể lên đến 30%).
Nhìn chung, có thể khẳng định rằng sự hiện diện của hệ thống phòng thủ ven biển hiệu quả đã làm tăng đáng kể khả năng bảo vệ các tàu neo đậu, và điều này chỉ có thể được khắc phục thông qua một cuộc tấn công quyết định với lực lượng lớn, điều mà trên thực tế, quân Nhật chỉ dám làm một lần trong toàn bộ thời kỳ bảo vệ Cảng Arthur. - trong cuộc tấn công lần thứ năm vào thiết giáp hạm "Sevastopol".
Còn các đồng nghiệp Nga của họ thì sao? Điều đáng quan tâm là các tàu khu trục của ta đã đạt được kết quả chính trong việc di chuyển các tàu chữa cháy, trong số 6 quả mìn thì có 4 quả (một quả nữa trúng một chiếc tàu hỏa đã dừng lại và đang chìm, còn một chiếc tàu khu trục của Nhật Bản bị bắn chìm. bởi một mỏ). Nhưng bạn cần hiểu rằng các điều kiện để làm điều này là thuận lợi nhất cho người Nga, bởi vì trong cả sáu cuộc tấn công thành công, tàu địch tiến về phía trước mà không cần cơ động, và quan trọng nhất: chúng được chiếu sáng bằng đèn rọi của Nga, trong khi các tàu khu trục và tàu mìn của chúng ta vẫn ở lại. vô hình trước đèn rọi của kẻ thù. Ngoài ra, trong mọi trường hợp, lực lượng hiện có của Nhật Bản, bao gồm tối đa một số tàu khu trục, không thể phát triển hỏa lực pháo binh mạnh, và thậm chí, lực lượng này thường bị khai hỏa sau một cuộc tấn công bằng mìn của Nga.
Và bây giờ chúng ta hãy quay trở lại câu hỏi mà loạt bài báo này đã viết: tính hiệu quả của cuộc tấn công ban đêm của các tàu khu trục Nhật Bản Varyag và Koreyets trong trường hợp binh lính Nga không tham chiến với hải đội của S. Uriu. Trong trường hợp này, V. F. Rudnev đã có một lựa chọn rất tồi - hoặc thả neo và giăng lưới mìn, hoặc không thả lưới, không thả neo, mà là di chuyển với tốc độ rất thấp trong vùng nước của cuộc đột kích Chemulpo (khoảng một dặm hai dặm. Về nguyên tắc, nếu bạn tính đến cửa sông, thì tất cả ba dặm sẽ được đánh theo chiều dài, nhưng về lý thuyết, các trạm trung lập và phương tiện giao thông phải đi đến đó). Than ôi, không có tùy chọn nào trong số này được giải mã tốt.
Nếu Varyag vẫn neo, nó sẽ không thể bảo vệ như chiếc Sevastopol có ở Vịnh Sói Trắng - như chúng ta đã nói, lưới dự phòng từ các tàu khác được sử dụng để bảo vệ chiến hạm. Đồng thời, lưới mìn của chính con tàu cũng không giúp con tàu được bảo vệ đầy đủ - mũi tàu, đuôi tàu và một phần mạn tàu vẫn mở.
Không thể di chuyển bằng lưới được cung cấp, vì chúng không được thiết kế cho việc này, và việc đứt mạng có thể dễ dàng dẫn đến cuộn dây ở chân vịt, sau đó tàu sẽ mất tốc độ. Không thể bảo vệ con tàu bằng một tấm lưới bổ sung từ mũi tàu và đuôi tàu, bởi vì điều này đòi hỏi một thiết bị ngẫu hứng được gọi là bổ sung. "Ảnh chụp mìn" trên đó chứa mạng lưới mìn, nguyên liệu để sản xuất "Varyag" đơn giản là không có (theo như người ta có thể đánh giá, "Sevastopol" đã nhận được chúng từ các nhà kho của Cảng Arthur), và ở đó không có mạng lưới bổ sung của tôi. Ngoài ra, chúng ta thấy rằng cấu trúc như vậy, được lắp ráp trong điều kiện hải quân, không có sự khác biệt về độ tin cậy - cả hai cú đánh vào mạng lưới mũi thuyền của Sevastopol đều dẫn đến việc hình thành các lỗ dưới nước và ngập khoang mũi tàu.
Nhưng điều quan trọng nhất là trong khi vẫn tiếp tục cuộc đột kích Chemulpo, không giống như các tàu của hải đội Port Arthur, người Varyag và Triều Tiên không có một pháo đài ven biển hùng mạnh phía sau và chỉ có thể dựa vào chính mình. Hơn nữa, nếu chúng ta nhớ lại thứ tự của S. Uriu, thì nó nói:
"Nhóm tác chiến số 2, cùng với phân đội khu trục 14, chiếm một vị trí trong tầm nhìn của khu neo đậu Chemulpo."
Nói cách khác, mọi chuyện thành ra như thế này: 4 tàu khu trục của biệt đội 9 tiến vào cuộc đột kích Chemulpo, nơi họ sẽ rất nhanh chóng tìm thấy tàu Varyag - rất khó để không tìm thấy một tàu tuần dương dài ba mươi mét bốn ống ở vùng nước hai x bốn km.
"Varyag" (bất kể là ở tốc độ thấp hay đang thả neo) không có lựa chọn nào khác ngoài việc nổ súng vào các tàu khu trục - làm như vậy, anh ta sẽ tự vạch mặt mình, và các tàu tuần dương của nhóm chiến thuật số 2 sẽ chiếu sáng anh ta bằng đèn rọi. Nói cách khác, "Varyag" và "Korean" trong trường hợp này sẽ tìm thấy mình ở vị trí của các tàu hỏa Nhật Bản đã tấn công các tàu khu trục của Nga: như chúng ta có thể thấy từ phân tích của chúng tôi, độ chính xác của việc bắn mìn trong điều kiện như vậy có thể là từ 30 đến 50%. Bốn tàu của phân đội khu trục 9 có 12 ống phóng ngư lôi, tính đến 2 quả thủy lôi mà Triều Tiên đã tiêu thụ, 10 quả còn lại, điều này mang lại cho tàu tuần dương 3-5 quả ngư lôi. Rõ ràng, tàu Varyag không có cơ hội sống sót sau số lần trúng đạn như vậy ngay cả khi cưa bỏ cột buồm của Triều Tiên và treo lên chúng những tấm lưới chống mìn dọc theo mũi tàu và đuôi tàu. Nhưng ngay cả khi điều tương tự xảy ra bởi một phép màu nào đó, thì người Nhật vẫn có phân đội khu trục hạm số 14 dự bị, họ cũng có thể cử đến cuộc tấn công.
Dựa trên những điều đã đề cập ở trên, có thể giả định rằng khi quân Nhật sử dụng chiến thuật tấn công bằng mìn ban đêm, như S. Uriu đã đề ra trong mệnh lệnh số 30, được thông báo cho những người thi hành công vụ vào ngày 27 tháng 1, thì quân Varyag và Triều Tiên không có cơ hội. để tồn tại trong cuộc đột kích Chemulpo.
