Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã tweet vào ngày 5 tháng 11 rằng tàu SSBN Arihant đầu tiên của Ấn Độ đã hoàn thành xuất sắc việc đưa vào hoạt động. Họ nói rằng hiện nay Ấn Độ đã có bộ ba hạt nhân chiến lược chính thức của riêng mình, sẽ trở thành một trụ cột quan trọng của hòa bình và ổn định quốc tế. Với quốc gia Modi và chúc mừng.
Dường như có rất nhiều mơ tưởng trong câu nói này. Ấn Độ có một bộ ba nhất định, nhưng cái nào? Chắc chắn không phải chiến lược.
Vậy, Ấn Độ có gì về tên lửa hạt nhân? Hãy bắt đầu với thành phần biển. Rõ ràng, chúng ta nên bắt đầu với chính Arihant SSBN và nguồn gốc của nó.
Tuyên bố của Modi được theo sau bởi các bài báo trên báo chí Ấn Độ về tầm quan trọng của sự kiện này (dịch vụ chiến đấu SSBN đầu tiên) đối với một quốc gia đã cam kết không sử dụng vũ khí hạt nhân trước tiên, và nó sẽ được các nhà phân tích và quân đội "phân tích như thế nào". thế giới" (!). Tôi chắc chắn rằng ở cả hai siêu cường hạt nhân ở đại bản doanh, họ đều không chú ý nhiều đến sự kiện tạo nên kỷ nguyên này. Và nói chung, theo ý kiến của các tác giả của những ấn phẩm như vậy, SSBN "Arihant" là một ví dụ xuất sắc về hiện thân của nguyên tắc "sản xuất tại Ấn Độ" (có một luận điểm tuyên truyền ở đó). Vâng, thực sự, ví dụ rất tuyệt vời. Gần giống như việc đóng tàu sân bay đầu tiên của Ấn Độ (mà các lữ đoàn chuyên gia từ Nga không ra ngoài), việc lắp ráp xe tăng T-90S hoặc máy bay chiến đấu Su-30MKI. Nhân tiện, một ví dụ điển hình là minh họa cho một trong những bài báo đáng khen ngợi như vậy trên ấn bản Indian Express … tàu ngầm hạt nhân đa năng của trang 971I "Nerpa" (trong hải quân Ấn Độ được gọi là "Chakra", như tàu ngầm hạt nhân thuê đầu tiên) được trích dẫn. Rõ ràng, "Arihant" trông nhợt nhạt so với động vật ăn thịt biển của chúng ta. Hơn nữa, trên Internet, thay vì các bức ảnh của "Arihant" trong các nguồn của Ấn Độ, bạn có thể tìm thấy bất kỳ ai có chữ ký này, nhưng thường là một "kẻ săn mồi" người Nga như "Bars" trang 971, ít thường xuyên hơn một chút - "Borey "Các dự án khác của chúng tôi, ngay cả chiếc SSBN đầu tiên của Trung Quốc thuộc loại" Xia "(loại chưa bao giờ được đưa vào phục vụ chiến đấu trong suốt cuộc đời của nó) đã gặp phải. Sau đó, đồ họa thông tin, sơ đồ và mọi thứ khác được tạo ra bằng cách sử dụng "những bức ảnh đáng tin cậy" như vậy.
SSBN "Arihant"
Hãy lưu ý đầu tiên rằng không có nhiều Ấn Độ trong đó, ngoại trừ địa điểm xây dựng. Người Ấn Độ đã vẽ ra dự án tàu ngầm hạt nhân đầu tiên của họ, hay đúng hơn là SSBN, dựa trên tàu SSGN của Liên Xô, dự án 670M, mà họ đã thuê vào những năm 80. Tất nhiên, nếu tính đến những thập kỷ qua, nhiều hệ thống phát triển quốc gia và không quốc gia khác nhau và thực tế là thay vì 8 quả mìn cho hệ thống tên lửa chống hạm Malakhit P-120, thì có 4 bệ phóng silo cho K-15 SLBM.. Hơn nữa, SLBM K-15 thực tế được đặt trong các hầm chứa 3 mảnh, do đó có 12 trong số chúng (giống như trên APRK pr. 885 / 885M của chúng tôi, chỉ có ở đó - tên lửa chống hạm và KR), và bản thân các quả mìn. được thiết kế cho SLBM K-4 lớn hơn, nhưng chưa. Trên thực tế, tàu ngầm hạt nhân của họ ở Ấn Độ đã được thiết kế từ năm 1974, nhưng công việc vẫn diễn ra theo phong cách cổ điển của Ấn Độ (khi quá trình "phát triển quốc gia" là quan trọng, và không ai thực sự cần kết quả), và thậm chí sau khi nhận một tàu ngầm Liên Xô sẵn sàng chiến đấu, tốc độ không tăng nhiều. Có thể, các chuyên gia Nga cũng tham gia vào quá trình điều chỉnh dự án (mặc dù rất có thể người Ấn Độ đã tự phát triển khoang tên lửa - không phổ biến là không phổ biến). Trong quá trình đóng tàu "Arihant" và sau đó là tàu ngầm "Arighat", các đội chuyên gia từ Liên bang Nga cũng liên tục có mặt, và có tới 40% thiết bị đến từ Nga (có lẽ được mua ở nơi khác). Bản thân dự án Arihant đã được làm lại nhiều lần - hoặc yêu cầu thay đổi, hoặc phải trải qua quá nhiều lần mặc quần áo - khả năng của ngành công nghiệp quốc gia không cho phép thậm chí trình độ tàu ngầm hạt nhân thế hệ 2 của Liên Xô trở thành hiện thực., chưa kể đến các thế hệ thứ 3-4. Thật khó để nói rằng Arihant và Arighat’s có những yếu tố lộ liễu như thế nào, chẳng hạn như độ ồn, nhưng khó có thể so sánh ngay cả với tàu ngầm Trung Quốc, vốn cũng được tạo ra với sự hỗ trợ kỹ thuật của bạn bè và đồng minh của Nga, nhưng cũng có những vấn đề ở đó.
"Arihant" thử nghiệm, 2014
Bản thân "Arihant" đã được chế tạo với các bài hát và điệu nhảy từ năm 1998, hạ thủy vào năm 2009, nhưng chỉ được thử nghiệm trên biển vào năm 2014. Và việc chuyển giao chính nó cho hạm đội diễn ra vào năm 2016, nhưng trên giấy tờ (họ không phải là lần đầu tiên - không phải họ. và điều cuối cùng, đây là điều mà người Mỹ phạm tội thường xuyên, và nó đã xảy ra với chúng tôi). "Arihant" gần như không bao giờ ra khơi - danh sách thiếu sót đã bị loại. Năm 2017, một điều bất hạnh mới xảy ra trên tàu Arihanta - những tàu ngầm dũng cảm của Ấn Độ đã bị ngập trong khoang lò phản ứng. May mắn thay, nó không đến việc nước xâm nhập vào lõi và những điều kinh hoàng khác, nhưng một phần đáng kể của đường ống, van và dây cáp đã phải được thay đổi. Làm thế nào họ xoay sở để làm tất cả những điều này trong hơn một năm rưỡi và tống cổ tên SSBN cứng đầu ra khỏi căn cứ trong một cuộc tuần tra chiến đấu để sau đó Modi có thể khoe khoang về nó trên Twitter - điều này chỉ các vị thần Ấn Độ mới biết. Vâng, và những người đã giúp các nhà xây dựng Ấn Độ trong kỳ công lao động này. Nhưng họ không chắc sẽ phỏng vấn.
Làm thế nào một nguyên tử được chế tạo và huấn luyện hoàn hảo như vậy có thể thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở đó cũng là một ẩn số. Rất có thể, điều quan trọng là chỉ cần cố thủ trong một khu vực nhất định của Vịnh Bengal (được biết rằng cô ấy đã tuần tra ở đó) trong một thời gian nhất định mà không xảy ra sự cố - và thế là xong. Vâng, rắc rối là bắt đầu, như họ nói.
Hiện tại, vấn đề là vào cuối năm 2017, chiếc Arighat cũng đã được đặt trên mặt nước, được hạ thủy sau khi chiếc Arihant được hạ thủy, nhưng cũng sẽ mất một thời gian dài để hoàn thành nó. Mặc dù rõ ràng là không dài và không kịch tính như tiên sinh. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, ngày chính thức được chấp nhận - có thể là cuối năm nay, hoặc mùa xuân năm sau, nhưng điều này không có ý nghĩa gì với điều kiện của Ấn Độ - sau đó sẽ có một vài năm nữa để loại bỏ sự không hoàn hảo và các vấn đề. 2 SSBN nữa của dự án này đang được xây dựng, mặc dù đã được sửa đổi, vì vậy trên chiếc thuyền cuối cùng của loạt silo sẽ có 8 chiếc, không phải 4 chiếc mang số lượng gấp đôi silo và các thiết bị tiên tiến hơn, nhưng nếu những kế hoạch này được thực hiện, chúng đã được chuyển sang những chiếc thuyền tiếp theo. Ngoài ra, chiếc thuyền thứ ba của dự án hiện được gọi là "Aridaman", có lẽ ai đó đã nhầm. Nhưng cho đến nay theo nhiều nguồn "Arighat" mang theo 8 silo và trong bản vẽ cũng vậy (không có ảnh chụp khoang tên lửa). Một sự nhầm lẫn tương tự là với "Borey" của chúng tôi, khi cùng một lúc, được thiết kế cho R-39UTTH "Bark" SLBM, nó được thiết kế cho 12 tên lửa, sau đó, với "Bulava", có 16 tên lửa trong số đó, và cho đến khi nguồn gốc của "Yuri Dolgoruky" và thậm chí sau đó, nhiều người đã tranh luận về 12 mỏ và thảo luận về sự thiếu hụt nhận thức được này. Sau đó, những suy đoán về 20 silo trên chiếc Borey-A cải tiến đã được sinh ra ở đâu đó, và cho đến khi chiếc tàu tuần dương dẫn đầu ra mắt, những suy đoán này đã lan truyền ở một số nơi.
Hình ảnh của SSBN lớp Arihant được chụp từ các bức ảnh của nhà thám hiểm dưới nước nổi tiếng H. I. Sutton, bên cạnh nó là các SLBM K-15 và K-4 cùng ngư lôi 533mm.
Có kế hoạch chế tạo một loạt S5 SSBN khác, không còn là 6 nghìn tấn choán nước dưới nước nữa, mà nhiều hơn, lên tới 13.500 tấn, với một nhà máy điện hạt nhân mới và 12 silo cho SLBM thế hệ mới. Với 7 SSBN, Ấn Độ sẽ chính thức đứng thứ 3 trên thế giới, mặc dù đây chỉ là hình thức. Ví dụ, 4 chiếc SSBN của Pháp có giá trị chiến đấu và tiềm năng thực sự cao hơn nhiều so với bất cứ thứ gì có thể được chế tạo ở Ấn Độ trong 15 năm tới.
Bây giờ là về các tên lửa trên SSBN của Ấn Độ. Máy bay phóng rắn SLBM K-15 "Sagarika" đầu tiên của Ấn Độ có tầm bắn chỉ khoảng 700-750 km, tức là ít hơn so với SLBM thử nghiệm đầu tiên của Liên Xô. Đúng, đây là với một SBC nặng 1 tấn với tổng trọng lượng là 7 tấn. Một số nguồn tin Ấn Độ tuyên bố rằng cũng có một phiên bản nhẹ của đầu đạn (thậm chí có thể là phi hạt nhân), cho phép tên lửa bay xa gần gấp đôi - nhưng một lựa chọn như vậy vẫn chưa được thử nghiệm và nó không phải được biết liệu nó có tồn tại hay không, với những vấn đề của người da đỏ với việc thu nhỏ điện tích, dữ liệu kiểm tra thống kê hoàn toàn tự nhiên - quá nhỏ cho việc này. Không rõ sức mạnh của SBS nặng một tấn này, chẳng hạn như H. Christensen khét tiếng ước tính nó ở mức 12 kt, tức là có một đầu đạn hạt nhân bình thường, nhưng tại sao lại chỉ có 12, chứ không phải 20 hoặc 30 hoặc thậm chí là thứ gì khác, là không biết. Xem xét cách quý ông này tự do đưa ra kết luận về các chủ đề khác nhau, rất khó để tin vào thông tin về sức mạnh của các cáo buộc của SBC Ấn Độ. Và trong các nguồn của Ấn Độ, bạn có thể tìm thấy bất kỳ con số nào. Nhưng có vẻ kỳ lạ khi Christensen và cho SSBN, và cho OTR, và cho MRBM gọi tên các con số đặc trưng của các điện tích hạt nhân thuần túy (12-40 kt, v.v.) như là dung lượng - việc gia cố triti ở Ấn Độ đáng lẽ phải được làm chủ, nó ở CHDCND Triều Tiên đã thành thạo, và "kinh nghiệm hạt nhân" của họ ít hơn nhiều. Hơn nữa, tên lửa của Ấn Độ có vấn đề về độ chính xác, mặc dù có nhiều tuyên bố ca ngợi về CEP ở cự ly 50 m (như người ta đã nói trong giai thoại nổi tiếng, "và bạn nói bạn có thể").
BPRL K-15 khi phóng từ phao dưới nước. Có thể nhìn thấy rõ ràng khoảnh khắc rút lại của dây lái, khi tên lửa rời khỏi silo, có thể nhìn thấy rõ ràng.
Tên lửa đã được thử nghiệm từ các bệ phóng trên đất liền và tàu lặn (phao) từ nửa cuối những năm 2000, hiện tại đã hoàn thành 13 lần phóng, hầu hết đều thành công. Sagariki có rất ít lần phóng trực tiếp từ tàu ngầm - chính xác là hai lần, và một là ném. Với cách tiếp cận này, không thể tự tin vào vũ khí, bởi vì phao là phao, và thuyền là thuyền, nhiều sắc thái trên phao không thể phát huy hết được.
Một phiên bản trên bộ của Sagariki cũng được lên kế hoạch, nhìn chung, đây không phải là quyết định thông minh nhất. Thực tế là SLBM quá khác nhau về cách bố trí và các giải pháp khác để trở thành tên lửa đạn đạo đối đất tốt, và ngược lại - thậm chí còn hơn thế nữa, đây là lý do tại sao sự hợp nhất được quảng cáo của Bulava và Topol-M với Yars được thể hiện trong nhiên liệu tên lửa, phân tách đầu đạn, đầu đạn và tổ hợp phương tiện khắc chế tên lửa phòng không vốn đã nhiều. Với một tên lửa có tầm bắn như Sagariki, các SSBN của Ấn Độ chỉ có thể ngăn chặn Pakistan, và sau đó chúng sẽ không thể bắn xuyên lãnh thổ của nước này dọc theo toàn bộ chiều dài của nó. Không có gì để nói về Trung Quốc - chiến dịch SSBN của Ấn Độ đến bờ biển Trung Quốc trong tình huống này chỉ đơn giản là tưởng tượng phi khoa học, không có gì để đảm bảo sự ổn định chiến đấu của nó, tính bí mật của nó khó cho phép nó hành động một mình và cũng có kinh nghiệm. K-4 SLBM mới là loại tên lửa rắn chắc hơn nhiều, nặng 17-20 tấn và mang đầu đạn nặng 1-2 tấn (dữ liệu khác nhau tùy theo các nguồn khác nhau) với tầm bắn lên tới 3000-3500 km. Một loại tương tự từ "Polaris" cũ của Mỹ, hoặc, nếu bạn thích, "Polaris" mới của Triều Tiên (loạt MRBM / SLBM "Pukgykson" của Triều Tiên được dịch sang tiếng Anh theo cách này). Nhưng nó vẫn còn rất xa so với loạt phim - lần phóng đầu tiên được lên kế hoạch cho năm 2013, nhưng chỉ diễn ra vào tháng 3 năm 2014 từ một chiếc phao dưới nước (có thể đã có các cuộc thử nghiệm trên mặt đất trước đó, nhưng chúng không được báo cáo hoặc đã được thực hiện để thử nghiệm của loại MRBM "Agni"), được tuyên bố là thành công - tầm bắn khoảng 3000 km. Vào mùa xuân năm 2016, 2 lần phóng nữa đã diễn ra, một lần từ phao, được tuyên bố là "thành công vang dội", lần thứ hai diễn ra từ Arihant, nhưng tầm bắn chỉ 700 km, không bắn trượt tên lửa có theo dõi quốc gia. có nghĩa là, mọi thứ đều bình thường với họ). Có lẽ nó đã được lên kế hoạch, nhưng có lẽ không, nhưng chính thức cũng "thành công". Hơn nữa, thông tin về một mục tiêu bị bắn trúng (chính xác hơn là một khu vực trên đại dương) được lan truyền với sai số được cho là gần bằng 0, nhưng điều này làm dấy lên nghi ngờ. Vụ phóng tiếp theo được cho là sẽ diễn ra vào năm ngoái, nhưng đã kết thúc trong một vụ tai nạn. Có lẽ, ngay sau khi thoát ra đó, các tàu ngầm Ấn Độ đã đánh chìm khoang lò phản ứng. Việc ra mắt mới đã được lên kế hoạch cho năm 2018. lúc đầu, nhưng đã không diễn ra do cả tên lửa không có sẵn và con thuyền đang được sửa chữa. Không có cái mới nào đã được báo cáo.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Lần đầu tiên ra mắt SLBM K-4 từ phao dưới nước]
Nhận được K-4, mặc dù chỉ có 4 tên lửa trên khoang, nhưng có thể nói về việc lãnh thổ Pakistan bị đánh bại thông thường từ một khu vực thuận tiện cho tuần tra quốc phòng trong vùng kiểm soát của hạm đội, và về việc trả đũa Trung Quốc, mặc dù nó sẽ khó khăn hơn ở đây, với phạm vi trong 3 nghìn. km. Nhân tiện, liên quan đến khái niệm chỉ một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa, đây không chỉ là một loại chủ nghĩa hòa bình, mà là một bước bắt buộc. Các cuộc tấn công đáp trả và trả đũa không phải là một lựa chọn cho lực lượng hạt nhân Trung Quốc do vẫn còn đủ thời gian chuẩn bị cho việc phóng trên cả nền tảng cố định và di động và sự kém phát triển của hệ thống cảnh báo sớm. Tuy nhiên, các đồng chí Trung Quốc có thể giải quyết một phần vấn đề cuối cùng với sự giúp đỡ của những người bạn Nga - trong mọi trường hợp, một số bước của Trung Quốc để triển khai lực lượng hạt nhân của họ gần biên giới của chúng ta dưới "cái ô" không chỉ của hệ thống cảnh báo sớm của chúng ta, mà ngay cả phòng không, cho thấy rằng điều này đang được thực hiện với sự hiểu biết và chấp thuận của Điện Kremlin và kè Frunzenskaya.
Tuy nhiên, các tàu ngầm Ấn Độ đang lên kế hoạch không chỉ ngăn chặn biển của Pakistan và Trung Quốc, mà còn cả Hoa Kỳ. Các máy bay SLBM K-5 và K-6 được lên kế hoạch với tầm bắn lên tới 6-7 nghìn km và trọng tải tương đương 1-2 tấn, dành cho các SSBN kiểu S5 trong tương lai, dường như không chỉ dành cho Trung Quốc như một trong những đối thủ chính, mà còn đối với Hoa Kỳ. … Trên thực tế, việc các ICBM cũng đang được phát triển ở Ấn Độ rõ ràng cũng nói lên điều tương tự. Đúng vậy, Ấn Độ không che giấu rằng có mong muốn có được "tiềm năng ảnh hưởng" đối với các đối tác Mỹ đang sống "đằng sau một vũng nước lớn". Gần đây, những người đã rất quan tâm đến New Delhi, nhưng, rõ ràng, họ đang ở trong tâm trí của họ ở đó và không có ý định làm bạn với Washington nhiều hơn mức cần thiết. Điều đáng chú ý là không có một lời nào về Nga trong các kế hoạch hạt nhân của Ấn Độ, rõ ràng là họ hiểu rất rõ rằng, dù có quan hệ đồng minh chiến lược với Bắc Kinh, chúng tôi sẽ không vướng vào "cuộc đọ sức" giữa Ấn Độ và Trung Quốc, và chúng tôi không đặt vấn đề một mối đe dọa trực tiếp đối với Ấn Độ, và chính sách của Nga rất khác với chính sách của một siêu cường hạt nhân khác.
Nhưng tiềm năng răn đe của Ấn Độ, ngay cả khi nó không dựa trên bộ ba chiến lược, vẫn là bộ ba khu vực, và về các nhánh khác của cây tên lửa hạt nhân Ấn Độ - trong phần tiếp theo của tài liệu này.
