Vâng, chúng tôi tiếp tục chủ đề "Boomerang". Chính vì, như thường lệ với chúng tôi, 80% số người bình luận không hiểu gì, và đặc biệt không bận tâm đến việc đọc. Tuy nhiên, điều bình thường.
Để tiếp tục chủ đề, tôi đã được gợi ý bởi Ý kiến cá nhân tiếp theo của ông Anirala của quân đội ghế sofa. Trong đó anh ta rất áp đặt rằng "tất cả những thứ này chỉ là rác thải, trước khi có RPG, mọi người đều bình đẳng." Nhưng bởi vì "Boomerang", BTR-82 đó - không có sự khác biệt.
Chúa ơi, đây là thế kỷ 21, và trên "Voennoye Obozreniye", họ đăng những điều vô nghĩa như vậy …
Được rồi, hãy lái các bánh xe theo thứ tự.
RPG-7. Vũ khí của người Ả Rập và người da đen. Vâng, và lực lượng dân quân trong trường hợp chiến tranh vừa qua. Volkssturm của thế kỷ 21 sẽ giống như thế này: AKM từ kho và RPG-7 từ đó. Nếu bạn gặp may mắn thì sao?
Tôi ngay lập tức hiểu rằng bất cứ ai nói ở đây một cách chính xác về thực tế rằng một game nhập vai là một thứ phế liệu mà không có sự tiếp nhận, điều mà game nhập vai này chỉ được thấy trên video. Và để bắn … À, vâng, tại sao nó lại dành cho ghế sofa?
Tôi và đồng nghiệp Krivov đã được thử sức cách đây hai năm. Tại các bài tập mà chúng tôi đã quay phim. Mishenka - mô phỏng của một chiếc xe tăng, trước cô ấy 300 mét. Có một cuộc họp giao ban. Họ đã thể hiện tất cả mọi thứ. Vâng, chúng tôi đã bắn, phù hợp với thông tin nhận được.
Tất nhiên là họ đã không. Nhưng họ có quan niệm rằng sau một lần bắn như vậy, họ sẽ không cho bạn một mũi nữa, trừ khi phía bên kia có người chậm phát triển trí tuệ.
Vì vậy, các quý ông của ghế sofa, với tất cả trái tim của tôi, tôi mong các bạn tự kiểm tra xem nó như thế nào, RPG chống lại xe tăng. Không phải trong game bắn súng máy tính, mà là trong tự nhiên. Người da đen và người Ả Rập đôi khi thành công, nhưng thậm chí họ còn thích Tou hơn.
Tôi muốn sống …
Đừng viết vô nghĩa, tôi xin bạn. RPG-7 (cũng như AKM) ngày nay là vũ khí của một kẻ bất hảo châu Phi, một kẻ nổi loạn trong rừng và một tên cướp biển khi ra mắt. Một máy bay chiến đấu thông minh của quân đội hiện đại với thứ này, có lẽ, sẽ thể hiện điều gì đó, nhưng không lâu.
Bởi vì họ không phải là kẻ ngốc trong xe tăng hay xe chiến đấu bộ binh ở phía bên kia, và họ có thể biết cách sử dụng quang học, máy ảnh, máy ảnh nhiệt và - quan trọng nhất - súng máy! Và về phần mình, họ sẽ làm mọi cách để bạn hiểu rằng ý tưởng bắn RPG vào xe tăng không phải là ý tưởng tốt nhất bay vào đầu bạn.
Và Chúa cấm rằng sự hiểu biết là 7,62 mm, chứ không phải 12,7.
Nói chung là vũ khí dùng một lần của sinh vật dùng một lần.
Bây giờ chúng ta sẽ nói về những điều nghiêm trọng. Về việc liệu chúng ta có cần những chiếc "Boomerang" này không, mà tôi đã đứng lên. Đúng là cái bóng của Su-57 đã hoàn toàn che phủ họ, nhưng không có gì, chúng ta hãy thử thực hiện lần thứ hai. Điều gì sẽ xảy ra nếu nó hoạt động?
Vì vậy, về nguyên tắc, chúng tôi có một bản phát triển và thậm chí một số bản sao được lắp ráp (nghi lễ), như để thử nghiệm, một tàu sân bay bọc thép chở quân K-16 và một chiếc BMP K-17 có bánh xích. Vâng, trong tương lai, một loạt các máy móc khác, cả kế hoạch chiến đấu và đặc biệt, sửa chữa và những thứ khác.
Điều khiến nhiều người bối rối ngày nay là kích thước. Các lập luận dựa trên kích thước của K-16. Nhưng kể từ khi các thống chế và tướng lĩnh của chiếc ghế dài, thì tất cả những điều này trông không hợp lý cho lắm.
Vâng, K-16 khá tốt về chiều cao, tức là chiều cao. Xe tăng cao hơn thu được. Nhiều người đã chú ý đến điều này. Và cũng nặng, 32 tấn.
Nhược điểm: Cao có nghĩa là dễ trúng hơn. Vì vậy, chúng tôi cần một APC thấp và nhanh chóng! Nhưng anh ấy đã tồn tại! Đây là BTR-82A! Hoan hô!
Và những thứ như vậy.
Tôi sẽ lưu ý ngay rằng không phải cái gì thấp cũng tốt.
Vị trí của các tàu sân bay bọc thép trong tác chiến hiện đại là ở đâu? Ở đằng kia. Đằng sau mọi người. Một người vận chuyển nhân viên bọc thép - anh ta là người vận chuyển điều đó, để đưa bộ binh đến tuyến đường cất cánh và hạ cánh nó. Xe tăng đi, bộ binh đi, và chỉ phía sau họ thu thập các tàu sân bay bọc thép, bắn từ một khoảng cách an toàn vào mọi thứ nhỏ nhặt. Có thể nói, cung cấp hỗ trợ cho bộ binh.
Trong thành phố cũng vậy, chỉ có bộ binh đi trước, sau đó mới đến xe tăng và chỉ sau đó là các hộp bọc thép.
Và ngay từ đầu sẽ không có ai dùng súng phóng lựu chạy vào chúng, bởi vì bộ binh sẽ bắn mọi thứ (và chúng sẽ cố gắng về mặt tinh thần), hoặc lính tăng sẽ sắp xếp một ngày tận thế cục bộ trong một khu định cư riêng biệt.
Một tàu sân bay bọc thép đi đầu cuộc tấn công là một điều vô nghĩa. Và trong phòng thủ, cũng là một điều vô nghĩa. Vị trí của nó là nơi kích thước không quan trọng.
Chà, nếu ai đó nhầm lẫn giữa APC và BMPT - thì đây là việc riêng của anh ta.
Bây giờ tôi sẽ đi qua đối thủ cạnh tranh.
BTR-82A. Trên thực tế, như tôi đã nói trong bài viết đầu tiên, đây là BTR-60. Sự khác biệt là tối thiểu, và bản chất chính của chiếc xe không thay đổi trong suốt 70 năm qua. Họ đã thêm một ít áo giáp, mã lực vào động cơ và tăng cường sức mạnh cho vũ khí. Nhưng thực tế nó vẫn giống BTR-60. Với nhược điểm chính của nó, không thể loại bỏ mà không thay đổi bản chất của máy.
Chúng ta nhìn vào bức ảnh.
Áp-ga-ni-xtan. Bộ binh thiết giáp.
Xy-ri. Bộ binh thiết giáp.
Donbass, Ossetia … Danh sách có thể được tiếp tục, nhưng bản chất sẽ giống nhau: bộ binh cưỡi trên đầu áo giáp.
Sự ngu ngốc? Ngán ngẩm? Không. Khát vọng sống. Bắn tỉa … Vâng, vâng. Nhưng không phải tất cả trong số họ. Súng máy? Vâng, vâng. Nhưng không phải là một vũ khí rất chính xác. Của tôi dưới đáy? Vâng, vâng…
Với cả ba vấn đề, việc căn chỉnh là một - bạn bay về phía trước bằng đầu và bạn nhận ra: nếu bạn bắn, thì ở đâu?
Nhưng nếu một quả mìn nổ dưới đáy và lực lượng đổ bộ không nằm trên áo giáp mà là bên trong, thì thực tiễn của Afgan đã chứng minh rằng tàu sân bay bọc thép sẽ biến thành một hố chôn tập thể tốt và thoải mái trên bánh xe.
Và kể từ hơn 70 năm qua, BTR-60 (70, 80, 82 với các chữ cái khác nhau) không thay đổi theo hướng tốt hơn, sau đây là kết quả. Bộ binh cưỡi trên đầu giáp. Thay thế dưới làn đạn, mảnh vỡ, nhưng ngoan cố không muốn chết trong một cái lon sắt, thứ không có một quả mìn nổ nào cả.
Và cho dù bạn có nâng cấp các tàu sân bay bọc thép của gia đình này như thế nào, lắp động cơ diesel, bổ sung pháo 30 mm, làm dày lớp giáp, giới thiệu lớp lót chống mảnh vỡ và các phương tiện ngắm và quan sát hiện đại, những người lính hành quân sẽ luôn bò ra áo giáp.
Ý kiến cá nhân: dù bạn điều chỉnh VAZ như thế nào thì nó cũng sẽ đi đến bãi rác giống như TAZ cũ. Vì BTR-60 đã trở nên lỗi thời vào những năm 80 của thế kỷ trước, nên dù bạn có hiện đại hóa nó đến đâu thì nó vẫn sẽ là hàng cũ. Một lon cũ chết người. Đối với phi hành đoàn và quân đội.
Nhưng có một nhược điểm nữa. To lớn.
Bây giờ, tất cả mọi người đã phục vụ trong Liên minh, hãy làm mới lại trí nhớ của bạn và đừng để nói dối. Chiến binh đã tự kéo mình là gì? Chúng tôi thậm chí không nhớ về "dây nịt", thứ này chỉ cần thiết để mang theo một chiếc lều áo mưa. Và vì vậy trang phục còn quá khiêm tốn: một cái xẻng, một cái bình, một chiếc mặt nạ phòng độc, một túi đựng cho các cửa hàng, một túi đựng lựu đạn.
Với tất cả những điều tốt đẹp này, ít nhất cũng có thể leo lên tàu sân bay bọc thép chở quân. Và thoát ra nếu có điều gì đó xảy ra.
Hôm nay ở Ratnik điều đó còn hơn cả nghi ngờ. Và nếu trong trang bị nặng của một đặc công … thì điều đó đơn giản là phi thực tế.
Ngoài ra, lỗ tiếp cận bên này … Thật thuận tiện để nhảy ra khỏi nó từ bên hông của thân tàu bọc thép (có điều kiện), ngay dưới làn đạn …
Vâng, có, nhưng APC nổi. Một lựa chọn rất hữu ích, đặc biệt là ở Syria và Donbas. Đó là nơi mà sự nổi chỉ giúp ra ngoài.
Và một vài lời về bộ giáp.
Tất cả đều đồng ý rằng BTR-82 không có lớp giáp như vậy. Thân xe có thể dễ dàng xuyên thủng bằng đạn súng trường xuyên giáp thông thường. Từ một khoảng cách trung bình.
Nhưng kẻ thù chính của tàu sân bay bọc thép không phải là lính bắn tỉa, mặc dù anh ta cũng có thể uống máu. Và không phải là một thứ tiêu hao với một game nhập vai. Kẻ thù chính của BTR-82 là đồng đội với súng máy cỡ lớn hoặc pháo tự động. Hoặc - phiên bản tiếng Ả Rập - một chiếc xe bán tải, trong thân có cả pháo và súng máy đều có thể dễ dàng đẩy được. Nhanh chóng, rẻ tiền, hiệu quả.
Đối với tôi, chiếc xe bán tải dường như thậm chí còn tệ hơn. Tầm nhìn, tốc độ và khả năng cơ động tốt hơn sẽ phải trả giá. Và oligophrenic với một khẩu súng máy hạng nặng sẽ là một vấn đề lớn. Rõ ràng là cùng một thứ dùng một lần như một game nhập vai đồng loại, nhưng mọi thứ thậm chí còn có thể hoạt động hiệu quả hơn một khẩu súng phóng lựu.
Đồng ý rằng, việc bắn trúng tàu sân bay bọc thép từ súng máy hoặc pháo dễ hơn nhiều so với từ RPG. Và từ một khoảng cách xa hơn. Và trên một mục tiêu di động.
Vì vậy, ngồi trong một APC, bạn thực sự nên thích ba hoặc bốn kẻ đánh bom liều chết với RPG hơn là một kẻ tâm thần với DShK trong một chiếc xe bán tải.
Và vì vậy tôi chuyển sang Boomerang. Bình tĩnh để chúng tôi đi xung quanh. Bạn không hiểu rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh bình thường với sự bão hòa của nhà hát hành quân với các phương tiện chiến đấu hiện đại, thì những chiều cao 20-30 cm này chẳng là gì sao?
Tôi có một sự hiểu biết như vậy.
Và đồng thời phải hiểu rằng không phải một hình bóng thấp sẽ cứu bạn khỏi tên lửa và lựu đạn, mà là sự bảo vệ. Hệ thống phát hiện và chế áp quang điện tử, bảo vệ động, tổ hợp bảo vệ tích cực. Nhân tiện, các KAZ tiềm năng của chúng tôi đang hoạt động hoàn chỉnh và sắp tới họ sẽ lắp đặt xe jeep quân đội và xe tải chở nhiên liệu.
Boomerang có thể cung cấp những gì về mặt này?
Thực sự là rất nhiều.
Ví dụ, đáy hình chữ V, bảo vệ mỏ ban đầu. Tiếp theo là sàn lơ lửng và những chiếc ghế hấp thụ năng lượng. Tất cả điều này làm tăng đáng kể cơ hội sống sót cho lính dù. Và với mức độ phổ biến của mìn, mìn dẫn đường và các IED khác đang trở nên phổ biến trên toàn thế giới, những tổn thất mà quân đội chính quy phải gánh chịu từ các sản phẩm tự chế, khả năng sống sót khi một vụ nổ như vậy là tất cả của chúng ta.
Áo giáp. K-16 có khả năng mang giáp không chỉ chống được đạn từ súng máy hay súng trường mà còn có cỡ nòng lớn hơn. Và với các phức hợp bổ sung, bạn có thể nói về tên lửa và lựu đạn.
Cuối cùng, lối thoát nghèo nàn thẳng thắn sang một bên hoặc phía trên của vụ án đã là dĩ vãng. Và bạn có thể hạ cánh như một chiếc xe chiến đấu bộ binh, từ phía đuôi xe, ít nhất là nấp sau thân xe.
Và đúng như vậy, K-16 có thể cung cấp một khoang chở quân rộng rãi hơn. Điều đó trong điều kiện hiện đại là hữu ích ngay cả về nguyên tắc, vì vẫn có sự khác biệt giữa lính nghĩa vụ những năm 70-80 của thế kỷ trước và lính hợp đồng ngày nay. Về đặc điểm trọng lượng và kích thước.
Nói chung, đây không chỉ là của chúng tôi. Đây là trường hợp trên toàn thế giới. Ở khắp mọi nơi quân dân đã trở nên … đông hơn. Theo đó, kích thước của các loại xe bọc thép cũng ngày càng lớn. Hãy nhìn những chiếc "Stryker", "Boxer", "Freccia" - rõ ràng chúng không phải là BTR-82. Có thể nói cùng với con người, các phương tiện chiến đấu ngày càng phát triển, không chỉ cần vận chuyển người, mà còn cần vận chuyển đạn dược, khí tài. Không bao giờ có quá nhiều hộp đạn và lựu đạn.
Tiến lên. Boomerang là một nền tảng rất hứa hẹn có thể tạo ra nhiều máy hữu ích. Từ một chiếc xe tăng có bánh xe (mà chúng tôi vì một lý do nào đó hoài nghi) đến KShM, vệ sinh và những thứ quan trọng khác. Điều này đặc biệt đúng đối với các thiết bị vệ sinh. MT-LB không tương ứng với thực tế chiến đấu hiện đại trong một thời gian dài.
Và chỉ một vài từ về khả năng bơi lội. Đúng, BTR-60 đã có một "mánh khóe". Nó được trình bày như một thứ gì đó xuất sắc, "vô song", như bây giờ có thể nói là thời thượng.
Rất khó để nói rằng lựa chọn này ngày nay quan trọng như thế nào. Bằng cách nào đó, việc vượt qua sông Rhine, sông Oder, eo biển Anh đã mờ đi trong nền, rất có thể, sẽ không cần phải chiến đấu ở đó. Mặc dù, tất nhiên, một số bộ phận khán giả của chúng tôi, những người "có thể lặp lại", thậm chí sẽ ủng hộ điều này.
Nói chung, Boomerang có thể nổi. Nhưng tốt hơn là không nên tham gia vào chủ nghĩa lạc hậu này mà nên phát triển các binh chủng kỹ thuật hữu ích hơn về mặt này, có thể chuyển không chỉ thiết bị hạng nặng mà còn cả nhiên liệu và chất bôi trơn, đạn dược và những thứ hữu ích khác cần thiết trên chiến trường qua một rào cản nước.
Trọng lượng … Vâng, vâng, 32 tấn không phải là 15 đối với BTR-82, nhưng có rất nhiều sắc thái cùng một lúc … Và điều quan trọng chính là động cơ. Từ những gì BTR-82 mang theo, KAMAZ G8 với 300 mã lực. tối đa vẫn có thể nhận được là 20-30 lực chiến. Do đó, một "điểm dừng" hoàn toàn cho sự phát triển hơn nữa của tàu sân bay bọc thép. Hoặc cần phải đưa ra một động cơ mới có thể phù hợp với khối lượng khiêm tốn của BTR-82.
Boomerang có động cơ diesel đa nhiên liệu YaMZ-780 với dung tích 750 lít. giây, rất đáng kể, và tỷ lệ lực trên một tấn khối lượng thậm chí còn dốc hơn so với BTR-82. 24 so với 20. Và động cơ Yaroslavl vẫn có thể bị xoắn về mặt sửa đổi. Vì vậy, K-16 khổng lồ không chậm hơn một tàu sân bay bọc thép chở quân.
Hệ thống vũ khí … Cấu hình cơ bản gần như ngang bằng, nếu chúng ta so sánh giữa BTR-82AM và K-16. Nhưng nếu bạn nhìn ở khía cạnh nào đó, thì cá nhân tôi thực sự thích sự thay đổi về chủ đề của "Baikal" 57 mm. Một khẩu súng như vậy không chỉ có thể chở những chiếc xe bán tải và những người bạn cùng lớp đến tình trạng sắt vụn, mà thậm chí còn có thể xúc phạm một chiếc xe tăng trên tàu.
Quá đáng? Nào, tôi không hiểu chút nào về thuật ngữ "xuyên giáp quá mức", tôi nhớ lại ngay câu chuyện về khẩu súng chống tăng 57 mm Grabin, lần đầu tiên bị loại bỏ khỏi sản xuất vì lý do này, và sau đó khẩn cấp trở lại khi "Những con hổ" xuất hiện.
Xu hướng gia tăng quy mô hỗ trợ này đã diễn ra trên toàn thế giới trong một thời gian dài. Và nếu trước đây là 20-25 mm thì bây giờ là 30, thậm chí là 40 mm. Vì vậy, 57mm là tốt, và một chiếc xe tăng bánh lốp với một khẩu pháo 125mm cũng có vẻ tốt.
Ở đây bạn có thể nhớ rằng phương tiện có bánh có tốc độ cao hơn và không cần thiết phải chở chúng trên lưới kéo, tiết kiệm tài nguyên. Và thực tế là "xe buýt nhỏ ra chiến trường" như một lớp học dành cho việc sử dụng công nghệ đang trở nên lỗi thời. Và nó đang được thay thế bằng một cỗ máy hạng nặng như vậy, không chỉ có khả năng đưa bộ binh đến chiến trường mà còn thực sự hỗ trợ họ bằng hỏa lực và áo giáp.
Đúng, không giống như xe tăng có thể làm điều đó, nhưng không giống như một tàu sân bay bọc thép với súng máy 14,5 mm không pháo của nó.
Hầu hết các chuyên gia quân sự không sofa hiện đại đều dự đoán cuộc chiến trong tương lai là một cuộc đối đầu di động đa phương tiện. Nghĩa là, cuộc chiến không phải ở những cánh đồng giả định hay những độ cao gần, mà ngược lại, xung quanh và gần các thành phố, sẽ đóng vai trò là thành trì.
Chỉ cần nhìn vào các cuộc nội chiến gần đây ở Syria và Ukraine. Đây là cách mọi thứ đã xảy ra ở đó. Thực tế không có tiền tuyến, nhưng mìn, ATGM, phục kích và đột kích đã trở thành thông lệ. Hằng ngày.
Theo đó, phương tiện chiến đấu càng linh hoạt và đa chức năng thì đơn vị súng trường cơ giới càng có nhiều cơ hội sống sót và chiến thắng. Mô-đun là tất cả mọi thứ cho cuộc chiến của ngày mai.
Và đây "Boomerang" trông rất đẹp dưới góc nhìn của việc lắp đặt KAZ, áo giáp phản ứng, kế hoạch đặt vé bổ sung và những thứ khác.
Nhìn chung, hệ thống ATGM đã trở thành một thứ khá phổ biến trên toàn thế giới. Chỉ có ở đất nước chúng tôi, một số độc giả của chúng tôi đang cầu nguyện với RPG-7, và thậm chí đại diện của các nhóm quân sự khác nhau ở Trung Đông cũng có những tổ hợp này.
Hơn nữa, cuộc chiến ở BV đã làm phát sinh hiện tượng như những người điều hành ATGM đánh thuê. Những người lính giàu kinh nghiệm, vì họ đã phá hủy nhiều xe tăng của nhiều đội quân khác nhau. Và cùng một "Tou", mặc dù cổ điển, vẫn tốt hơn RPG-7. Và tôi chỉ giữ im lặng về Javelin.
Mặc dù của chúng ta không hề thua kém, và về nhiều mặt còn vượt trội hơn các mẫu xe nước ngoài. Nhưng lớp bảo vệ dưới dạng lưới che trên cùng một chiếc BTR-82AM trông giống như màn trên xe tăng ở Berlin năm 1945.
Nhìn chung, thế giới đang tích cực thiết kế và đóng các tàu sân bay bọc thép hạng nặng. Mỹ, Đức, Pháp, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ, Singapore, Serbia …
Và ai không thiết kế - anh ta chỉ mua.
Và chúng ta có tất cả các vụ "sang phải" và các vụ bê bối tham nhũng. Và chúng tôi xây dựng những nhà thờ "quân sự" rất lớn. Thay vì Boomerangs. Và ban chuyên án với các quan chức cấp cao nhất là do Bộ Quốc phòng đặt hàng. Thay vì vỏ.
Thành thật mà nói, những quyết định kỳ lạ. Và các binh sĩ Nga ở Syria vẫn cưỡi trên mình "áo giáp", không mặc áo giáp vào bên trong, vì nỗi sợ bị nổ mìn còn lớn hơn cả việc bị một tay súng bắn tỉa bắn trúng đạn. Một tay bắn tỉa có thể bắn trượt, nhưng một mỏ đất tốt …
Và cho dù bạn điều chỉnh BTR-60 đến đâu, sẽ không có kết quả tốt. Đơn giản vì chính khái niệm máy đã 70 năm tuổi. Và điều này, theo đó, không phải là mức độ của ngày hôm nay, mà là của thế kỷ trước, than ôi.
Nhưng chúng tôi gặp khủng hoảng. Chúng tôi tiết kiệm. Vì vậy, có cái gì đó để ăn cắp, cái gì để xây dựng các cấu trúc đáng ngờ khác nhau và các công viên "yêu nước" trên khắp đất nước, để đưa ra một loại hình thức khác, v.v. Chà, những thứ kỳ lạ này như máy bay không người lái nguyên tử dưới nước và những thứ "vô song" không thể hiểu nổi, nhưng không phải là rẻ tiền.
Và đã đến lúc suy nghĩ về chiến lược và chiến thuật của ngày mai và phát triển công nghệ mới cho nó. Và không giống như chúng tôi làm: đầu tiên, một cái gì đó đang được phát triển, sau đó sự hiểu biết về cách áp dụng kỹ thuật này bắt đầu, sau đó nói về "tiềm năng xuất khẩu khổng lồ" bắt đầu, và sau đó là nó. Một bức màn.
Chúng ta hầu như không cần một cách tiếp cận như vậy nói chung, phải không?
