Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng

Mục lục:

Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng
Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng

Video: Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng

Video: Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng
Video: 8 Người Cực KHÁC BIỆT Và Khó Tin Có Thể Bạn Không Tin Họ Đang Tồn Tại | Top 10 Huyền Bí 2024, Có thể
Anonim

Nguyên nhân chính dẫn đến việc Nikolai Vavilov bị bắt là cuộc đối đầu với nhà nông học Trofim Lysenko, người bắt đầu truyền bá ý tưởng của mình cho tất cả các ngành khoa học sinh học.

Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng
Sự hưng thịnh của “khoa học vô sản”. Vụ bắt giữ Nikolai Vavilov những năm cuối cùng

Ủy viên Nhân dân Beria đã viết thư cho Molotov vào ngày 16 tháng 7 năm 1939:

“NKVD đã xem xét những tài liệu mà sau khi bổ nhiệm Lysenko TD Chủ tịch Viện Khoa học Nông nghiệp, Vavilov NI và trường phái tư sản về cái gọi là“di truyền học chính thức”do ông đứng đầu đã tổ chức một chiến dịch có hệ thống nhằm làm mất uy tín của Lysenko với tư cách là một nhà khoa học … Vì vậy, tôi yêu cầu sự đồng ý của bạn để bắt giữ NI Vavilov.

Có thể nói, đối với chế độ Xô Viết, việc bỏ tù một nhà khoa học tầm cỡ như thế này là một vấn đề khá nghiêm trọng. Chính vì vậy mà thời điểm bắt giữ được chọn từ rất lâu và đã được tính toán kỹ lưỡng. Do đó, họ chọn tháng 8 năm 1940 - Chiến tranh thế giới thứ hai đã diễn ra được gần một năm (nước Pháp đã sụp đổ), và người châu Âu không còn truy tìm số phận của nhà sinh vật học người Liên Xô nữa. Ngoài ra, đó là thời điểm Vavilov đi thám hiểm miền Tây Ukraine ở vùng Chernivtsi. Chúng ta phải tri ân những dịch vụ đặc biệt - họ đã làm mọi thứ khá lặng lẽ, và trong một thời gian dài giới khoa học hoàn toàn không biết tung tích của Nikolai Vavilov. Nhiều người tin rằng bản thân chuyến thám hiểm về nhiều mặt đã là một cái bẫy đối với viện sĩ. Kết quả là vào ngày 6 tháng 8 năm 1940, nhà khoa học bị bắt. Và mọi người trong NKVD đều hiểu rất rõ rằng hành quyết sẽ là một hình phạt.

Hình ảnh
Hình ảnh

Họ bắt đầu thu thập bụi bẩn và bịa ra một vụ án hình sự chống lại Vavilov sớm hơn nhiều so với năm 1940. Vào đầu những năm ba mươi, từ những nhà nông học và nhà sinh vật học bị bắt trên khắp đất nước, họ đã đánh bại những lời khai trong đó nhà khoa học được coi là nhà tư tưởng của nhóm chịu trách nhiệm tổ chức nạn đói trong nước. Vì vậy, người kiểm lâm V. M. Savich từ Khabarovsk bị tra tấn đã làm chứng chống lại nhà sử học địa phương V. K. Arsenyev, và Vavilov bị buộc tội truyền thông tin cho quân Nhật. Bản thân nhà khoa học đã tìm hiểu về một số "lời thú tội" này. Người đứng đầu bộ phận cây thức ăn gia súc của Viện Công nghiệp Thực vật Toàn Nga P. P. Zvoryakin đã bị bắt, và sau khi tra khảo và tra tấn mệt mỏi, anh ta đã ký vào tất cả những gì được đề nghị cho anh ta. Những lời buộc tội đương nhiên đổ lên đầu anh ta và các đồng nghiệp của anh ta tại viện. Vavilov, khi biết về điều này, cho biết:

"Tôi không trách anh ta, tôi cảm thấy rất hối hận cho anh ta … nhưng tất cả đều giống nhau, và sự khinh bỉ …"

Rõ ràng, ngay từ thời điểm đó, nhà khoa học nhận ra rằng bất cứ lúc nào anh ta cũng có thể bị tống vào tù với tội danh không đáng có - các cơ quan đặc nhiệm đã tích lũy đủ bằng chứng phơi bày các hoạt động "chống Liên Xô" của anh ta.

Stalin cũng không phủ nhận những bình luận khó chịu về Vavilov. Vì vậy, vào năm 1934, tại một cuộc họp, một nhà sinh vật học đã mắc sai lầm và đề nghị Liên Xô sử dụng kinh nghiệm tốt nhất của Hoa Kỳ trong lĩnh vực nông nghiệp. Theo Vavilov, điều này có thể hợp lý. Đáp lại, Stalin công khai đối chiếu nhà nghiên cứu với những người khác:

“Thưa giáo sư, ông nghĩ vậy. Những người Bolshevik chúng tôi nghĩ khác."

Vào thời điểm này, Stalin được thông báo từ OGPU về việc tiết lộ "các thành viên của tổ chức phản cách mạng trong nông nghiệp" gồm Nikolai Vavilov, Nikolai Tulaykov và Efim Liskun. Từ danh sách này, chỉ có người sau mới có thể tránh bị bắt. Trong phần trước của tài liệu về Nikolai Vavilov, mối quan hệ giữa Stalin và nhà khoa học được mô tả chi tiết hơn.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Bất chấp mối đe dọa rõ ràng, cho đến khi bị bắt, Vavilov vẫn tiếp tục tích cực tham gia vào khoa học. Một số câu cửa miệng của ông đã đi vào lịch sử:

“Cuộc sống là ngắn ngủi, chúng ta phải nhanh chóng”, “Chúng ta làm việc và chúng ta sẽ làm việc” và “Không có thời gian để chờ đợi cho đến khi thời điểm tốt nhất đến”.

Cho đến năm 1940, nhà nông học, nhà địa lý học và di truyền học Nikolai Vavilov đã cố gắng thu thập càng nhiều nguyên liệu thực vật càng tốt trên khắp thế giới để tiếp tục di thực trong nước. Liên Xô được phân biệt bởi nhiều điều kiện khí hậu khác nhau, đòi hỏi nguồn nguyên liệu dồi dào cho công việc chăn nuôi. Điều này chỉ được thực hiện một phần.

Hình ảnh
Hình ảnh

Cần lưu ý riêng rằng Vavilov đã có cơ hội ở nước ngoài và tìm thấy một vị trí xứng đáng trong giới khoa học tinh hoa. Vì vậy, ví dụ, nhà di truyền học Theodosius Dobrzhansky đã làm khi ông ở lại Hoa Kỳ vào năm 1931, điều này dĩ nhiên đã cứu sống ông và trở thành nhà di truyền học nổi tiếng thế giới. Dobrzhansky làm việc trong nhóm của một thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, nhà tế bào học Grigory Levitsky, người cũng chịu áp lực liên quan đến vụ án Vavilov và chết trong bệnh viện nhà tù năm 1942. Đồng thời, nhiều đệ tử của Levitsky cũng bị trù dập. Hoặc lấy ví dụ về nhà sinh vật học Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky, người mà Viện sĩ Nikolai Koltsov đã can ngăn vào năm 1937 từ Đức trở về Liên Xô. Lúc này, Timofeev-Resovsky đứng đầu khoa di truyền và lý sinh tại Viện Nghiên cứu Não bộ ở Buch, Đức (ngoại ô Berlin). Đồng thời, Nikolai Vavilov chuyển cho đồng nghiệp nước ngoài của mình một bức thư cảnh báo về việc sắp bị bắt khi anh ta đến nhà. Con trai của Timofeev-Ressovsky ở Đức bị tống vào trại vì các hoạt động chống phát xít, nơi anh ta chết. Sau cuộc chiến vì tội phản quốc, nhà sinh vật học bị kết án 10 năm trong trại. Nikolai Koltsov bị săn đuổi liên quan đến vụ án Vavilov và chết vì đau tim vào năm 1940.

1.700 giờ thẩm vấn

Kể từ mùa thu năm 1940, những người thân của viện sĩ đã làm mọi cách có thể vào thời điểm đó để được trả tự do. Vợ của Vavilov, Elena Barulina, đã có mặt tại tiệc chiêu đãi của Công tố viên Liên Xô Bochkov, nhưng vô ích. Gia đình của nhà khoa học bị bắt vô cùng may mắn - họ được mời đến sống ở làng Ilyinskoye gần Moscow, nơi gia đình của một nhà di truyền học bị đàn áp khác, Giáo sư Georgy Karpechenko, sinh sống. Quân Vavilov rời Leningrad vào tháng 5 năm 1941, vài tháng trước khi bắt đầu cuộc phong tỏa thành phố, trong đó người không hợp lệ của nhóm 1, Elena Barulina, sẽ không sống sót. Và vào ngày 28 tháng 7 năm 1941, chính Karpechenko - nguyên trưởng khoa di truyền của Viện Công nghiệp thực vật toàn Nga và khoa tương ứng của Đại học Leningrad đã bị xử bắn. Ông là kỹ sư bộ gen đầu tiên trên thế giới đã tìm cách kết hợp hai loại cây trong một sinh vật - bắp cải và củ cải. Kết quả là một loại bắp cải lai hiếm không có giống cải nào trên thế giới. Lý do của việc bắt giữ và hành quyết là do tranh chấp với các tín đồ của Trofim Lysenko. Karpechenko bị buộc tội hoạt động tội phạm dưới sự lãnh đạo của Nikolai Vavilov.

Sau khi bị bắt, Vavilov đã bị thẩm vấn 400 lần, và tổng thời gian thẩm vấn gắt gao lên tới 1.700 giờ. Kết quả là, các nhà điều tra đã "phát hiện ra" rằng từ năm 1925, viện sĩ đã là một trong những lãnh đạo của tổ chức "Đảng Nông dân Lao động". Sau đó, vào năm 1930, ông gia nhập một tổ chức cực hữu nhất định, tổ chức này đã tiến hành các hoạt động lật đổ ở hầu hết các cơ sở nơi Vavilov đang ở. Mục tiêu công việc của nhà khoa học là phá hoại và thanh lý hệ thống nông trại tập thể như một hiện tượng, cũng như sự sụp đổ của nền nông nghiệp nước này. Nhưng những lời buộc tội như vậy, hóa ra là không đủ cho một bản án tử hình, và công tố viên đã bổ sung thêm nhiều mối liên hệ với các giới da trắng ở nước ngoài. Điều này rất dễ thực hiện, vì Vavilov rất thường xuyên ra nước ngoài trong các chuyến công tác khoa học, điều này tự động khiến ông không được tin cậy. Cần nhấn mạnh ảnh hưởng đặc biệt của Trofim Lysenko đối với quá trình điều tra đối với Viện sĩ Vavilov, điều mà nhiều người đã quên. Vào ngày 5 tháng 5 năm 1941, điều tra viên khét tiếng Khvat, người đã công khai chế nhạo viện sĩ trong các cuộc thẩm vấn, đã gửi yêu cầu đến người đứng đầu đơn vị điều tra NKGB Vlodzimirsky phê duyệt thành phần của ủy ban chuyên gia trong vụ án Vavilov. Danh sách chỉ được phê duyệt sau khi có visa của Trofim Lysenko …

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Bản án tử hình được tuyên vào ngày 9 tháng 7 năm 1941, và một tháng rưỡi sau đó, đơn xin khoan hồng đã bị bác bỏ. Trong phiên tòa, Vavilov đã thừa nhận một phần tội lỗi của mình, nhưng sau đó chỉ ra trong một tuyên bố rằng anh ta sẽ rút lại lời khai của mình. Vào ngày 12 tháng 8 năm 1940, nhà khoa học nói về cuộc thử nghiệm đang diễn ra:

“Tôi tin rằng các tài liệu đang xử lý cuộc điều tra là một chiều và không chính xác phản ánh các hoạt động của tôi và rõ ràng là kết quả của những bất đồng trong công việc khoa học và chính thức của tôi với một số người, theo ý kiến của tôi, có khuynh hướng đặc điểm của tôi. các hoạt động. Tôi tin rằng đây không phải là điều gì ngoài sự vu khống đang được nêu ra chống lại tôi."

Điều thú vị là Georgy Karpechenko nằm trong số nhiều người vắng mặt làm chứng chống lại Vavilov. Sau đó, hóa ra hầu hết các lời khai chỉ đơn giản là bịa đặt. Vì vậy, trong vụ án Vavilov, có một tài liệu ghi ngày 7 tháng 8 năm 1940, trích dẫn lời khai của một Muralov nào đó, người đã bị xử bắn như một "kẻ thù của nhân dân" vào năm 1937.

Bất chấp số phận dường như đã được định đoạt của viện sĩ, vào tháng 5 năm 1942 Merkulov đã viết một lá thư cho Chủ tịch Tòa án Tối cao Liên Xô Ulrikh với yêu cầu bãi bỏ án tử hình đối với Nikolai Vavilov. Ông giải thích ý tưởng bằng khả năng thu hút một nhà khoa học làm việc có ý nghĩa quốc phòng. Rõ ràng, đó không phải là về nghiên cứu sinh học hoặc nông học cụ thể - họ muốn đưa nhà khoa học tham gia vào công việc của trại. Trong bức thư này, Merkulov cũng kiến nghị bãi bỏ việc hành quyết đối với viện sĩ và nhà triết học Luppol Ivan Kapitonovich, người bị giam giữ tử hình trong nhà tù Saratov cùng với Vavilov. Kết quả là Luppol bị giam giữ 20 năm và qua đời vào năm 1943.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Vavilov không bị lãng quên ở nước ngoài. Vào ngày 23 tháng 4 năm 1942, ông được bầu làm thành viên của Hiệp hội Hoàng gia London, và bốn ngày sau ông được báo cáo về tử tù rằng cuộc hành quyết đã được thay thế bằng 20 năm trại lao động cưỡng bức. Liệu bước đi này có liên quan đến phản ứng của phương Tây? Có thể là như vậy, vào ngày 26 tháng 1 năm 1943, Viện sĩ Nikolai Vavilov chết trong tù vì chứng loạn dưỡng hoặc, theo các nguồn tin khác, vì một cơn đau tim. Tôi không có đủ can đảm để bắn …

Cho đến năm 1945, không ai nói trực tiếp về cái chết của nhà khoa học. Những cáo phó đầu tiên chỉ xuất hiện ở nước ngoài sau khi Thế chiến II kết thúc. Một trong những phản ứng đặc trưng đối với những hành động tàn bạo như vậy của chế độ Xô Viết là việc hai người đoạt giải Nobel, Gregory Möller và Henry Dale, rời khỏi Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô (năm 1948). Tuy nhiên, lúc này điều thú vị nhất trong cuộc đời của “khoa học vô sản” mới bắt đầu: ngôi sao của “thiên tài thực sự” - Trofim Denisovich Lysenko - đã vươn lên trong sự vững vàng.

Đề xuất: