Hợp nhất các lực lượng ở Caucasus. Phần hai - Câu trả lời cho "những người gìn giữ hòa bình"

Hợp nhất các lực lượng ở Caucasus. Phần hai - Câu trả lời cho "những người gìn giữ hòa bình"
Hợp nhất các lực lượng ở Caucasus. Phần hai - Câu trả lời cho "những người gìn giữ hòa bình"

Video: Hợp nhất các lực lượng ở Caucasus. Phần hai - Câu trả lời cho "những người gìn giữ hòa bình"

Video: Hợp nhất các lực lượng ở Caucasus. Phần hai - Câu trả lời cho
Video: Maan meri Jaan | Yoga ke time pe #shorts bana rahi thi 🤪 bach gai #bindasskavya 2024, Tháng mười một
Anonim

Sau bài báo "Nhóm Lực lượng Thống nhất ở Kavkaz. Triển vọng và Mục tiêu", một số "lực lượng gìn giữ hòa bình" đặc biệt sốt sắng từ khu vực này bắt đầu tích cực "nhổ nước bọt" theo hướng của tôi. Điều này có thể hiểu được. Xung đột đang ở giai đoạn đến mức ngày nay không còn có thể tìm được ai để đổ lỗi cho cái chết của cả hai bên. Cả Baku và Yerevan đều có sự thật của riêng họ. Hơn nữa, đây chính xác là sự thật, không phải là "sự thật". Người Armenia và Azerbaijan đã đúng. Đúng theo cách của họ. Đơn giản vì cái chết của một người lính, cái chết của một người dân thường, cái chết của một đứa trẻ cho một người có quyền được biết sự thật này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tôi không muốn mở ra vết thương đã hơn 10.500 ngày cho ngày hôm nay. Do đó, bài báo chủ yếu nói về sự cần thiết phải thành lập một nhóm chính xác với mục đích ngăn chặn một "cuộc chiến tranh nhỏ" khác trong khu vực. Tôi đã phân tích sự cần thiết phải tạo một nhóm cho Liên bang Nga. Nhưng hoạt động của độc giả, đặc biệt là từ Baku, chỉ đơn giản là buộc chúng tôi tiếp tục chủ đề.

Vì vậy, trong bài viết trước, tôi tình cờ đề cập đến các trận chiến tháng Tư ở Karabakh. Và cũng là cách giải thích kết quả của những trận chiến này của một số chính trị gia Baku. Tôi đã không viết về quan điểm chính thức của Tổng thống Azerbaijan về vấn đề này, nhưng rõ ràng là vô ích. Chà, sai lầm cần được sửa chữa.

Một tuần trước, Tổng thống Ilham Aliyev đã tổ chức một cuộc gặp với các học viên của các cơ sở giáo dục quân sự của Azerbaijan từ vùng Fizuli. Một số người tham gia cuộc họp này đã trực tiếp tham gia vào các vụ thù địch. Vì vậy, không ai mong đợi "chính sách" từ tổng thống. Và bản thân Ilham Aliyev cũng không mấy nghiêng về họ.

Tổng thống Azerbaijan đã nói gì thú vị? Nói một cách đơn giản, sau đó chỉ có Azerbaijan "sẽ chấm dứt việc chiếm đóng các vùng đất của mình, và có mọi lý do cho điều này: quân đội Azerbaijan là một trong những đội quân mạnh nhất trên thế giới, sự hỗ trợ vật chất và kỹ thuật của họ là cao nhất. trình độ, khả năng chiến đấu ngày càng cao, tính chuyên nghiệp ngày càng cao."

Như bạn có thể thấy, "những người làm hòa bình" thân mến, tôi đúng, không phải bạn. Baku sẽ không từ bỏ một giải pháp quân sự cho vấn đề này. Hơn nữa, lãnh đạo Azerbaijan coi quyết định này là quyết định đúng đắn duy nhất.

"Vào tháng 4, Armenia đã thực hiện một cuộc khiêu khích vũ trang khác chống lại nhà nước của chúng tôi, nhân dân của chúng tôi. Quân đội Azerbaijan anh hùng - những binh lính và sĩ quan của nhân dân chúng tôi - đã đáp lại hành động khiêu khích này với phẩm giá quân xâm lược là lịch sử vẻ vang của chúng ta … Ngày nay, chúng ta đủ sức tiêu diệt bất cứ đối tượng nào của địch. Các trận đánh tháng Tư một lần nữa chứng tỏ sức mạnh của quân đội ta ".

Tôi nhắc lại, ai đúng ai chịu trách nhiệm cho cuộc xung đột này, ngày nay đã khó hiểu rồi. Và nó có thực sự cần thiết? Nhiệm vụ chính ngày nay đã khác. Điều chính yếu của ngày hôm nay là ngăn chặn một cuộc thảm sát khác. Aliyev nói đúng rằng ngày nay quân đội Azerbaijan là một lực lượng thực sự. Và trong huấn luyện, và vũ khí. Thật vậy, việc cải tổ quân đội đã được Baku thực hiện từ năm 1994. Và nó đang được thực hiện thành công.

Nhưng … Quân đội Armenia, tuy không nhiều, nhưng cũng biết cách và đã có. Các cán bộ của quân đội Armenia cũng được đào tạo chuyên nghiệp. Hệ thống vũ khí cũng đang được mua. Điều này sẽ dẫn đến điều gì?

Cuộc xung đột, nếu được cho phép, sẽ còn đẫm máu hơn. Nhiều bà mẹ sẽ để tang con trai của họ. Ở cả hai phía. Những người bình thường sẽ càng căm ghét phe đối lập hơn. Và ai sẽ được lợi từ việc này?

Người dân Azerbaijan? Người dân Armenia? Nga? HOA KỲ? Người sao Hỏa, cuối cùng? Không một ai!

Bên duy nhất rất muốn có một cuộc xung đột như vậy ở Kavkaz là các tổ chức khủng bố đang điên cuồng tìm cách thoát khỏi Syria và Iraq. Họ cần những "căn cứ hòa bình" ở những nơi mà máy bay Nga hoặc Mỹ không thể tiếp cận họ.

Vì vậy, tôi quay trở lại ý tưởng mà tôi đã viết về trong bài viết trước. Nhóm mới sẽ trở thành tuyến phòng thủ không chỉ cho Nga, mà cho toàn bộ vùng Caucasus. Bao gồm cả hai trạng thái, hiện "ở chế độ chờ". Một thế giới mỏng manh tốt hơn một cuộc chiến tốt. Một chiến thắng ngoại giao không kém một chiến thắng quân sự.

Ilham Aliyev gọi chiến thắng trong trận chiến tháng 4 là lịch sử. Tôi hoàn toàn đồng ý với cách giải thích này. Lịch sử được viết bởi nhân dân và vì nhân dân. Đối với Azerbaijan, đối với lịch sử của người Azerbaijan, chiến thắng sẽ luôn là chiến thắng. Và 2.000 ha đất mà bộ đội “trả lại” có lẽ cũng đáng để mất mát, tốn kém như vậy. Theo quan điểm của chiến thắng.

Và theo quan điểm của lẽ thường? 2000 ha đất ở các vùng Fizuli, Jabrayil và Agderin chống lại 31 người chết được chính thức công nhận? Và theo tình báo Armenia, con số này tăng lên 94 … Trong bốn ngày chiến đấu. Đó không phải là một khoản phí quá lớn nếu không phải là quá xa so với các quốc gia đông dân nhất trên thế giới? Vì không phải những vùng đất màu mỡ nhất trong khu vực?

Nga thường bị chỉ trích vì thực tế là trong thời gian tồn tại "riêng biệt", chúng tôi đã học cách "đóng băng" các cuộc xung đột trên lãnh thổ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Chúng tôi bị cáo buộc không cho phép các dân tộc giải quyết các vấn đề của họ một cách độc lập. Trung Á, Transnistria, Nagorno-Karabakh, Nam Ossetia, Abkhazia. Đây không phải là danh sách đầy đủ các quốc gia mà Nga đã "ngăn cản quyết định." Nơi nước Nga dừng cuộc thảm sát thực sự. Một cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả.

Quyết định! Mỗi quốc gia phải giải quyết các vấn đề của riêng mình. Hãy quyết định chứ đừng đổ máu của chính đồng bào mình. Như nó xảy ra ngày nay ở Ukraine.

Đề xuất: