Chúng ta biết bao nhiêu về cái gọi là Hệ thống Phòng không Liên hợp của các Quốc gia Thành viên SNG (Hệ thống Phòng không CIS)? Tốt nhất, chúng tôi chỉ biết rằng nó là như vậy. Và nó có thể hoạt động.
Một chút lịch sử: Hệ điều hành phòng không CIS được thành lập trên cơ sở thỏa thuận giữa mười quốc gia thuộc khối thịnh vượng chung, được ký kết vào ngày 10 tháng 2 năm 1995 tại Alma-Ata. 22 năm là một khoảng thời gian hợp lý, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi đến nay thực tế còn lại 6 quốc gia tham gia hiệp ước:
Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga và Tajikistan.
Thêm vào đó, Uzbekistan, đã rút khỏi CSTO vào năm 2012, nhưng vẫn tiếp tục tham gia các cuộc tập trận chung của lực lượng phòng không SNG và duy trì hợp tác song phương với Nga về các vấn đề phòng không.
Đến nay, hệ thống phòng không đã được chứng minh là một hệ thống ngoan cường và ổn định. Và bây giờ, gần đây, các cuộc trò chuyện cấp cao đã bắt đầu về sự cần thiết phải tăng cường năng lực và hiện đại hóa những năng lực hiện có.
Không phải cho không.
Hơn nữa, nếu bạn nhìn bằng một mắt các tài liệu, điều đó có nghĩa là trong trường hợp có nguy cơ xảy ra xung đột quân sự, lực lượng phòng không được điều phối từ Moscow.
Điều này là hợp lý. Nhưng: người điều phối và người chỉ huy là những vị trí có phần khác biệt với nhau. Đặc biệt là khi liên quan đến những điều nghiêm trọng như vậy. Nhưng trên thực tế, nó chỉ ra rằng hệ điều hành phòng không CIS chỉ đơn giản là không có một lệnh duy nhất. Và mỗi người "nếu điều gì đó xảy ra" sẽ quyết định bằng chính cái đầu của mình. Hãy để tôi nhắc bạn, có sáu người trong số họ.
Đương nhiên, không ai xâm phạm quyền độc lập của lực lượng phòng không của mỗi quốc gia tham gia, nhưng chính xác trong trường hợp có mối đe dọa bị đẩy lùi, mệnh lệnh phải xuất phát từ một nơi và được thực hiện không cần bàn cãi. Rốt cuộc thì đó là quân đội, không phải quốc hội …
Hiện tại, Nga đang triển khai mạnh mẽ, một lần nữa, trong khuôn khổ hệ thống phòng không SNG, ý tưởng về "hệ thống phòng không khu vực thống nhất" hay ORS. Vấn đề ở đây là gì?
Điểm mấu chốt là trong các thỏa thuận trực tiếp song phương với các quốc gia tham gia vào hệ thống phòng không và việc tạo ra các hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không này trên cơ sở của họ. Ở các khu vực Đông Âu, Caucasian và Trung Á về an ninh tập thể. Để làm ví dụ, tôi sẽ trích dẫn ORS của lực lượng phòng không của Nga và Belarus, hiện đã hoạt động.
Vào tháng 4 năm 2016, Nga và Belarus đã hoàn thành việc hình thành hệ thống thống nhất đầu tiên kiểu này ở khu vực Đông Âu. Mọi thứ đều minh bạch ở đây, Belarus quan trọng về mặt chiến lược đối với Nga là có lý do. Gần đó là Ba Lan và các nước Baltic với các căn cứ và sân bay của NATO với máy bay Mỹ. Do đó, sau Moscow, Minsk có lực lượng phòng không quan trọng nhất trong Khối thịnh vượng chung, ở đây Lukashenka không tiếc tiền và Nga đang giúp đỡ hết sức có thể. Bao gồm hệ thống phòng không MiG-29, S-400 hiện đại hóa và radar Protivnik-GE.
Ý nghĩa của phòng không ERS là trong thời bình, hệ thống phòng không của các quốc gia hoạt động như bình thường, tách biệt với nhau. Nhưng trong trường hợp xảy ra "thời kỳ bị đe dọa", một bộ chỉ huy chung được cấp bách để kiểm soát hệ thống phòng không ERS. Và sự phối hợp được thực hiện từ Bộ chỉ huy trung tâm của chỉ huy Các lực lượng hàng không vũ trụ Nga.
Và câu hỏi đặt ra ngay lập tức: “thời kỳ bị đe dọa” là gì? Theo văn bản, đây là khoảng thời gian trước khi bắt đầu chiến tranh và được đặc trưng bởi tình hình quốc tế vô cùng trầm trọng. Nó mơ hồ, nhưng nếu bạn nhìn vào các bản tin thời sự ngày hôm nay, chúng ta gần như có "thời kỳ bị đe dọa" này trong sân.
Hóa ra là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga nắm quyền chỉ huy ngay trước khi bắt đầu chiến sự. Và khi nào chúng ta có đủ thời gian, nếu chúng ta nhìn vào lịch sử, trong những tình huống như thế này? Vâng, không bao giờ với bất cứ ai.
Nhưng logic của lý trí vẫn chiếm ưu thế, và vào ngày 14 tháng 3 năm nay, Lukashenko đã thông qua các sửa đổi và bổ sung cho thỏa thuận về phòng không ERS. "Thời kỳ bị đe dọa" được thay thế bằng "thời kỳ nguy cơ xâm lược sắp xảy ra". Đây là một khái niệm chính xác hơn.
Ví dụ, đây là cách giải thích mối đe dọa đối với lực lượng Nga ở Syria. Cả quân sự và dân sự.
Tất cả trông đều ổn. Tất nhiên, việc Lukashenka nhảy múa với tambourine xung quanh việc có thể rút khỏi CSTO là một điều hơi căng thẳng, nhưng ngay cả trong trường hợp này, Hiệp ước Phòng không ERS vẫn có hiệu lực. Vì đây là một hiệp định song phương trực tiếp giữa các tiểu bang.
Ngoài hệ thống Đông Âu, hai EPC khác đang được thành lập: Caucasian và Trung Á. Các văn kiện với Armenia và Kazakhstan đã được ký kết, các cuộc đàm phán đang được tiến hành với Kyrgyzstan và Tajikistan.
Lực lượng phòng không của Kazakhstan và Kyrgyzstan được bảo vệ từ ai? Từ Trung Quốc? Thành thật mà nghi ngờ.
Hệ thống phòng không của Kazakhstan là các hệ thống phòng không S-300, S-200 và S-75, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là sự mới mẻ đầu tiên. Lực lượng phòng không của Kyrgyzstan thậm chí còn khiêm tốn hơn - chủ yếu là S-75, S-125 và hệ thống phòng không Krug. Tình hình cũng tương tự ở Tajikistan - S-75 và S-125.
Nhưng Nga và Trung Quốc không có bất đồng, chẳng hạn như với phương Tây. Và việc bán máy bay chiến đấu S-400 và Su-35 mới sẽ khó có thể diễn ra nếu mọi thứ khác đi.
Vì vậy, đó không phải là Trung Quốc và chắc chắn không phải là Ấn Độ. Câu hỏi đặt ra: thực tế, chúng ta là bạn với ai?
Và hóa ra, có người chống lại. Có hai tiểu bang trong khu vực. Một trong số đó là trung tâm phổ biến được chấp nhận ở Trung Á của đạo Wahhabism và các thú vui khác dưới ngọn cờ của đạo Hồi giả. Và lần thứ hai, mặc dù không quá cấp tiến, nhưng đã có lúc bày tỏ sự phản đối chống lại việc phóng "Calibre" từ Biển Caspi.
Vì vậy, có người chống lại. Xét rằng phòng không là một vũ khí phòng thủ tuyệt đối, không thể có tuyên bố nào từ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Và, vì chúng ta đang nói về việc tạo ra một hệ thống để chống lại các mối đe dọa từ trên không, nên chúng ta, tức là Nga, sẽ phải quan tâm nghiêm túc đến vấn đề này.
Đối với EPC Caucasian, mọi thứ đều rõ ràng ở đó. Anh ấy vẫn là một con vạc. Và nếu tính đến cả khu vực nước Biển Đen và sự hiện diện của Thổ Nhĩ Kỳ, nơi dường như Erdogan sẽ không xác định được anh ta là bạn của ai và bao nhiêu trong khoảng thời gian, thì nhu cầu về những hành động tương tự là điều hiển nhiên.
Mặc dù công việc theo hướng này đã được thực hiện trong vài năm. Đúng vậy, lực lượng phòng không của các nước tham gia đã phần nào tiến bộ, nhờ vào phía Nga. Cần đặc biệt lưu ý rằng ngân sách quân sự của các nước tham gia còn xa so với các nước đứng đầu thế giới.
Tuy nhiên, các thương vụ mua lại phần lớn là do khả năng (và sự sẵn sàng) của Nga trong việc cung cấp vũ khí với giá cả phải chăng.
Trong năm 2015-2016, Kazakhstan nhận 5 sư đoàn tổ hợp S-300PS và Belarus nhận 4 sư đoàn. Các tổ hợp này không phải là mới, nhưng đã bị loại khỏi lực lượng phòng không của Nga khi được thay thế bằng S-400. Nhưng họ đã được cung cấp miễn phí.
Các điều kiện tài chính đặc biệt cho phép Belarus và Armenia có được một số hệ thống Tor-M2E tầm ngắn và Buk-M2 tầm trung mới.
Tất nhiên, trước hết, mọi người đều quan tâm đến S-400. Nhưng sự phức tạp mới (và đắt tiền) là chủ đề của một chủ đề riêng của cuộc trò chuyện. Việc S-400 với tư cách là người bảo vệ bầu trời ở những khu vực này là cần thiết thì không cần bàn cãi. Chỉ có giá cho việc sử dụng nó được thảo luận.
Các nước tham gia khó có thể mua được S-400 theo ý mình. Việc đặt các hệ thống phòng không của Nga trên lãnh thổ của mình dưới sự kiểm soát của Nga là một vấn đề ngoại giao. Và một lần nữa, tiền.
Trong khi đó, phòng không không chỉ là hệ thống phòng không, nó còn là máy bay. Và ở đây, quá trình này cũng đang được tiến hành.
Kazakhstan đã nhận lô 4 chiếc Su-30SM đầu tiên vào tháng 4/2015 và sau đó là 2 chiếc nữa vào tháng 12/2016. Nhiều khả năng Belarus cũng sẽ nhận được những chiếc máy bay này.
Nhìn chung, Hệ điều hành phòng không CIS có thể trở thành một công cụ quân sự hiệu quả. Khả năng hạn chế của các đồng minh của Nga về phòng không (và vẫn còn khiêm tốn hơn nhiều trong khuôn khổ phòng thủ tên lửa) có thể trở thành trở ngại cho việc tạo ra một hệ thống phòng không khu vực thống nhất hiệu quả. Hoặc họ sẽ trì hoãn việc tạo ra một hệ thống phòng không, nhằm đẩy lùi các cuộc tấn công từ trên không. Thật không may, tiền là yếu tố cơ bản nhất ở đây.
Tuy nhiên, tình hình chính trị thế giới khá bất ổn, khi mà thực tiễn cho thấy, không một quốc gia nào đã lựa chọn con đường phát triển độc lập có thể chống lại việc “lập lại trật tự” và “giải quyết khủng hoảng” của các lực lượng “gìn giữ hòa bình”. từ NATO nói chung và Hoa Kỳ nói riêng, cho thấy thà không chuẩn bị đầy đủ còn hơn hoàn toàn không chuẩn bị cho những hành động như vậy.
Đối với Nga, việc tương tác chặt chẽ hơn với mạng lưới các hệ thống phòng không của đồng minh và việc tạo ra các hệ thống khu vực thống nhất sẽ mang lại cho lực lượng phòng không / phòng thủ tên lửa của nước này nhiều cơ hội hơn để tổ chức các biện pháp ứng phó, nhờ nhận được thông tin về các mối đe dọa sớm hơn.
Những nghi ngờ về mức độ thực tế trong tương lai gần để tạo ra các hệ thống thực sự hiệu quả tồn tại, và chúng là chính đáng. Có, và không quân và lực lượng phòng không của Đồng minh thua kém nhiều so với Nga. Nhưng những bước đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện, và như bạn biết đấy, con đường sẽ chỉ có một mình người đi bộ làm chủ.
