Sau khi hoàn thành nghiên cứu và phát triển và bắt đầu sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa chống hạm bờ biển mới (SCRC) "Bastion" và "Ball", Nga đã trở thành nước dẫn đầu trên thị trường thế giới về các hệ thống này. Vì nhu cầu riêng của mình, Hải quân Nga chỉ mua Bastion SCRC cho các mục đích hoạt động và chiến thuật, được thiết kế để đánh bại các mục tiêu bề mặt lớn và bỏ qua việc mua sắm SCRC Bal chiến thuật kém mạnh mẽ hơn. Xét rằng trong điều kiện ngày nay, viễn cảnh xung đột cục bộ ở vùng biển ven bờ có nhiều khả năng xảy ra hơn là bắt đầu một cuộc chiến quy mô lớn, chính sách như vậy của Hải quân Nga là thiển cận.
Hệ thống tên lửa chống hạm bờ biển hiện đại là hệ thống vũ khí khá mạnh không chỉ có khả năng giải quyết các nhiệm vụ phòng thủ bờ biển mà còn có thể đánh trúng các mục tiêu hải quân ở khoảng cách lên đến hàng trăm km. Thường sở hữu các phương tiện chỉ định mục tiêu riêng, khả năng tự chủ và cơ động cao, các SCRC ven biển hiện đại có tính ổn định chiến đấu cao và hầu như không dễ bị tấn công ngay cả trước kẻ thù nghiêm trọng nhất. Những hoàn cảnh này đã trở thành một trong những lý do khiến thị trường vũ khí thế giới gia tăng sự chú ý hiện nay đối với SCRC ven biển thế hệ mới. Các quan điểm bổ sung được cung cấp bởi cơ hội hiện đang được tạo ra để sử dụng SCRC ven biển làm phương tiện sử dụng vũ khí tên lửa chính xác cao chống lại các mục tiêu mặt đất.
Các phát triển chính ở nước ngoài Các phát triển ở nước ngoài
Ngày nay, trên thị trường thế giới có rất nhiều loại tên lửa chống hạm ven bờ, được trang bị hầu hết các loại tên lửa chống hạm hiện đại.
Harpoon (Boeing, Mỹ) - mặc dù được phân phối rộng rãi trên thế giới nhưng loại tên lửa chống hạm này chỉ được sử dụng trong các tổ hợp ven biển với số lượng nhỏ ở một số quốc gia: Đan Mạch, Tây Ban Nha, Ai Cập và Hàn Quốc. Đồng thời, ở Đan Mạch, các tổ hợp ven biển được tạo ra độc lập bằng cách bố trí lại các bệ phóng tên lửa chống hạm Harpoon từ các khinh hạm đã ngừng hoạt động vào đầu những năm 90.
Exocet (MBDA, Pháp) - các tổ hợp ven biển sử dụng thế hệ đầu tiên của tên lửa chống hạm Exocet MM38 trước đây đã được phục vụ ở Anh (tổ hợp Excalibur ở Gibraltar, được bán cho Chile vào năm 1994) và Argentina (ngẫu nhiên, được sử dụng trong Cuộc xung đột Falklands năm 1982.), và ngày nay được sử dụng ở Chile và Hy Lạp. Các SCRC ven biển với tên lửa Exocet MM40 hiện đại hơn đang được phục vụ ở Hy Lạp, Đảo Síp, Qatar, Thái Lan, Ả Rập Xê Út (việc giao hàng được thực hiện vào nửa sau của những năm 80 và 90) và ở Chile (trong trường hợp sau là do chính bạn sản xuất).
Otomat (MBDA, Ý) - được sử dụng như một phần của SCRC ven biển được giao vào những năm 80. Ai Cập và Ả Rập Xê Út.
RBS-15 (Saab, Thụy Điển) - tổ hợp này trong phiên bản ven biển của RBS-15K đang được phục vụ ở Thụy Điển và Phần Lan (nó được chuyển giao vào những năm 80), và ở Croatia, tên lửa chống hạm RBS-15 được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa chống hạm RBS-15 được tạo ra vào những năm 90 hai năm SCRC MOL ven biển tự sản xuất. Saab tiếp tục tiếp thị SCRC ven biển dựa trên phiên bản mới của tên lửa RBS-15 Mk 3.
RBS-17 (Saab, Thụy Điển) là phiên bản sửa đổi của tên lửa chống tăng Hellfire của Mỹ. Được sử dụng với các bệ phóng nhẹ ven biển (PU), đang được sử dụng ở Thụy Điển và Na Uy.
Penguin (Kongsberg, Na Uy) - từ những năm 70. tên lửa chống hạm này được sử dụng trong các bệ phóng tĩnh tại phòng thủ bờ biển của Na Uy. Hiện khu phức hợp đã lỗi thời và đang bị xóa khỏi dịch vụ.
NSM (Kongsberg, Na Uy) là một hệ thống tên lửa chống hạm mới của Na Uy, nó cũng được cung cấp như một hệ thống tên lửa chống hạm ven biển di động. Vào cuối năm 2008, Ba Lan đã ký hợp đồng trị giá 145 triệu USD để mua lại một bộ phận NSM trên bờ để giao hàng vào năm 2012. Đây là hợp đồng đầu tiên được biết đến về việc cung cấp SCRC của Tây Âu trong thập kỷ qua. Trong tương lai, có thể mua phiên bản NSM trên đất liền của chính Na Uy.
SSM-1A (Mitsubishi, Nhật Bản) là hệ thống tên lửa chống hạm do Nhật Bản sản xuất được sử dụng trong tàu SCRC ven biển cơ động Kiểu 88 phục vụ cho Nhật Bản. Nó không được xuất khẩu.
Hsiung Feng (Đài Loan) là dòng tên lửa chống hạm được sử dụng từ những năm 70. trong khu vực phòng thủ ven biển của Đài Loan như một phần của SCRC cố định và di động cùng tên. Phiên bản đầu tiên của SCRC (Hsiung Feng I) được tạo ra trên cơ sở cải tiến tương tự của tên lửa chống hạm Gabriel Mk 2. Kể từ năm 2002, Hsiung Feng II SCRC, sử dụng tên lửa tầm xa hơn hoàn toàn của Đài Loan. phát triển, đã được phục vụ với Đài Loan trong một phiên bản di động. Trong tương lai, có thể tạo ra một tổ hợp ven biển dựa trên tên lửa chống hạm siêu thanh mới nhất của Đài Loan Hsiung Feng III. Các hệ thống này không được xuất.
HY-2 (PRC) là tên lửa chống hạm của Trung Quốc (còn được gọi là S-201), là phiên bản tương tự sửa đổi của tên lửa P-15 của Liên Xô được phát triển vào những năm 60. SCRC ven biển dựa trên HY-2 từ những năm 60. hình thành nền tảng phòng thủ ven biển của CHND Trung Hoa, cũng được cung cấp cho Iraq, Iran, Triều Tiên và Albania.
HY-4 (PRC) - một phiên bản sửa đổi của HY-2 với động cơ tuốc bin phản lực, được sử dụng trong phòng thủ bờ biển của CHND Trung Hoa từ những năm 80. Sau năm 1991, các tổ hợp ven biển với tên lửa này đã được cung cấp cho UAE. Iran (Raad) và Triều Tiên (tên gọi của Mỹ là AG-1 và KN-01) đã phát triển đối tác của riêng họ với tên lửa này để phòng thủ bờ biển. Ngày nay tên lửa đã lỗi thời một cách vô vọng.
YJ-62 (PRC) là một biến thể chống hạm (còn gọi là C-602) thuộc họ tên lửa hành trình CJ-10 hiện đại của Trung Quốc, tương tự như Tomahawk của Mỹ. Hệ thống tên lửa chống hạm di động ven biển S-602 đã được đưa vào trang bị trong những năm gần đây, trở thành hệ thống phòng thủ bờ biển chủ lực của hệ thống tên lửa chống hạm. Không có dữ liệu xuất nào.
YJ-7 (PRC) là họ tên lửa chống hạm hạng nhẹ hiện đại, bao gồm các tên lửa từ S-701 đến S-705. Tại Iran, việc sản xuất được cấp phép của C-701 với tên Kosar, bao gồm cả phiên bản ven biển, đang được tiến hành và C-704 với tên Nasr.
YJ-8 (PRC) là một loạt tên lửa chống hạm hiện đại của Trung Quốc, bao gồm tên lửa S-801, S-802 và S-803. Các hệ thống cơ động ven biển với tên lửa C-802 đang được đưa vào sử dụng tại CHND Trung Hoa, và trong giai đoạn 1990-2000. được giao cho Iran và, theo một số báo cáo, cho CHDCND Triều Tiên. Có thông tin cho rằng Thái Lan hiện đang có kế hoạch mua các SCRC trong nước này. Iran đã tổ chức sản xuất tên lửa C-802 được cấp phép dưới tên gọi Noor, các tổ hợp ven biển với chúng được cung cấp cho Syria và tổ chức Hezbollah của Liban và được tổ chức này sử dụng trong cuộc xung đột Liban năm 2006.
Bối cảnh trong nước
Thời kỳ Xô Viết
Ở Liên Xô, việc tạo ra các SCRC ven biển theo truyền thống được chú ý đáng kể, bởi vì chúng được coi như một phương tiện phòng thủ ven biển quan trọng trong điều kiện có ưu thế hải quân của phương Tây. Đồng thời, ở Liên Xô, các tổ hợp như vậy đã được tạo ra trên cơ sở tên lửa chống hạm không chỉ cho mục đích chiến thuật mà còn cho các mục đích tác chiến-chiến thuật với tầm bắn vượt quá 200 km.
Năm 1958, chiếc PKRC 4K87 "Sopka" cơ động ven biển đầu tiên của Liên Xô được trang bị tên lửa S-2 có tầm bắn lên đến 100 km (được phát triển bởi một nhánh của OKB-155, nay là MKB "Raduga" thuộc "Tổng công ty" "Vũ khí Tên lửa Chiến thuật"). Các tên lửa tương tự đã được sử dụng trong SCRC được bảo vệ tĩnh ven biển "Strela" ("Utes"), được chế tạo ở Biển Đen và các hạm đội phương Bắc. Khu phức hợp Sopka là cơ sở của lực lượng tên lửa và pháo bờ biển của Liên Xô trong những năm 60. và được cung cấp rộng rãi cho các nước thân thiện, nhưng vào những năm 80. cuối cùng đã bị xóa khỏi dịch vụ.
Để thay thế tổ hợp Sopka tại Cục Thiết kế Cơ khí (Kolomna), Hải quân Liên Xô đã phát triển và sử dụng vào năm 1978 hệ thống tên lửa chống hạm ven biển di động 4K40 Rubezh, sử dụng hệ thống tên lửa chống hạm phổ biến P-15M có khả năng bắn. tầm bắn lên đến 80 km do Cục thiết kế Raduga phát triển … Tổ hợp Rubezh hoàn toàn tự trị và có một bệ phóng và một radar chỉ định mục tiêu Harpoon được tích hợp trên một máy (khung gầm MAZ-543M), hiện thực hóa khái niệm tàu tên lửa trên bánh. "Biên giới", diễn ra vào những năm 80.hiện đại hóa, vẫn là SCRC ven biển chính của Hải quân Nga. Vào những năm 80. trong phiên bản xuất khẩu "Rubezh-E", tổ hợp đã được cung cấp cho CHDC Đức, Ba Lan, Romania, Bulgaria, Nam Tư, Algeria, Libya, Syria, Yemen, Ấn Độ, Việt Nam và Cuba. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine đã nhận được một số hệ thống, và sau khi Nam Tư sụp đổ, các tổ hợp Rubezh-E của họ đã được chuyển đến Montenegro, quốc gia này đã bán chúng cho Ai Cập vào năm 2007. Bây giờ "Rubezh" bị coi là lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất.
Là tổ hợp tác chiến-chiến thuật ven biển của Hải quân Liên Xô, PKRK 4K44B Redut cơ động được phát triển và sử dụng vào năm 1966 với tên lửa siêu thanh P-35B có tầm bắn lên tới 270 km do OKB-52 (nay là Công ty cổ phần NPO Mashinostroyenia) phát triển… BAZ-135MB được sử dụng làm khung cơ sở. Sau đó, "Redut" được hiện đại hóa với việc thay thế các tên lửa P-35B bằng 3M44 hiện đại hơn của tổ hợp Tiến bộ, được đưa vào trang bị vào năm 1982 cùng với tên lửa P-35B, và sau đó là các tổ hợp cố định ven biển 3M44 "Utes". cũng được trang bị lại. Vào những năm 80. các tổ hợp "Redut-E" đã được cung cấp cho Bulgaria, Syria và Việt Nam. Trong Hải quân Nga, ở Syria và Việt Nam, các hệ thống này dù lỗi thời nhưng vẫn đang được sử dụng và các tổ hợp của Việt Nam đã được NPO Mashinostroyenia hiện đại hóa sau năm 2000 theo chương trình Hiện đại.
Thời điểm hiện tại
Vào những năm 80. Để thay thế các tổ hợp Redut và Rubezh, việc phát triển một thế hệ SCRC ven biển mới bắt đầu trên cơ sở các tên lửa chống hạm đầy hứa hẹn khi đó (các tổ hợp Bastion và Bal), nhưng do sự sụp đổ của Liên Xô, chúng chỉ còn đã mang lại kết quả trong những năm gần đây. Sau khi bắt đầu sản xuất hàng loạt các hệ thống này, Nga đã trở thành nước đi đầu trong thị trường sản xuất SCRC ven biển và dường như sẽ giữ được lợi thế này trong thập kỷ tới, đặc biệt là khi có khả năng thúc đẩy Club-M mới hơn và Hệ thống Bal-U trong tương lai.
Hệ thống tên lửa chống hạm bờ biển tác chiến-chiến thuật "Bastion" được phát triển bởi NPO Mashinostroyenia trên cơ sở hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh mới của dòng 3M55 "Onyx / Yakhont" với tầm bắn lên tới 300 km. Hệ thống này được cung cấp ở các phiên bản di động (K300P "Bastion-P") và tĩnh ("Bastion-S"), trong khi để xuất khẩu, nó được trang bị tên lửa K310 "Yakhont" với tầm bắn lên tới 290 km. Tổ hợp (bộ phận) "Bastion-P" bao gồm bốn bệ phóng di động trên khung xe MZKT-7930 (hai tên lửa trên mỗi chiếc), một máy điều khiển và các phương tiện chỉ định mục tiêu với radar "Monolit-B" và các phương tiện vận tải..
Năm 2006, các hợp đồng đã được ký kết để cung cấp một đơn vị Bastion-P cho Việt Nam (với giá trị ước tính khoảng 150 triệu USD) và hai đơn vị cho Syria (khoảng 300 triệu USD), trong khi hợp đồng Việt Nam thực sự thanh toán cho phần cuối cùng của R & D … Tổ hợp này đã được NPO Mashinostroyenia chuyển giao cho cả hai khách hàng cùng với tên lửa Yakhont vào năm 2010.
Năm 2008, Bộ Quốc phòng Nga đã cấp cho NPO Mashinostroyenia hợp đồng cung cấp 3 tổ hợp 3K55 Bastion-P với tên lửa Onyx / Yakhont để trang bị cho lữ đoàn pháo và tên lửa bờ biển riêng biệt số 11 của Hạm đội Biển Đen đóng tại vùng Anapa. Cuối năm 2009 - đầu năm 2010, hai tổ hợp Bastion-P được chuyển giao cho lữ đoàn (theo "diện mạo mới" của Lực lượng vũ trang Nga, chúng được gọi là khẩu đội và gộp lại như một bộ phận của lữ đoàn thành một sư đoàn), và vào năm 2011 sẽ được chuyển sang tổ hợp thứ ba (pin).
Để thay thế tổ hợp chiến thuật "Rubezh" trong lực lượng tên lửa bờ biển và pháo binh của Hải quân Nga được cho là được tạo ra bởi Xí nghiệp Đơn vị Nhà nước Liên bang "KB Mashinostroeniya" (nhà thầu chính) và các xí nghiệp của tập đoàn "Thiết bị Tên lửa Chiến thuật" (KTRV) SCRC 3K60 "Ball" cơ động ven biển, sử dụng tên lửa chống hạm cận âm cỡ nhỏ 3M24 "Uranus" với tầm bắn lên tới 120 km. Tổ hợp Bal bao gồm bốn bệ phóng tự hành 3S60 trên khung gầm MZKT-7930 (tám tên lửa trên mỗi chiếc), hai trung tâm chỉ huy và điều khiển tự hành (SKPUS) với radar chỉ định mục tiêu Harpoon-Bal trên cùng một khung gầm, và cũng có bốn phương tiện vận tải-xếp hàng. Do đó, tổng cơ số đạn của tổ hợp bao gồm 64 tên lửa chống hạm.
Để thử nghiệm, một tổ hợp "Ball" được sản xuất với cấu hình tối thiểu (một SKPUS, hai bệ phóng và một phương tiện vận tải), đã hoàn thành thành công các thử nghiệm cấp nhà nước vào mùa thu năm 2004. Tổ hợp này đã được chuyển giao cho Hải quân Nga vận hành thử nghiệm. và hiện là một phần của lữ đoàn pháo và tên lửa bờ biển số 1 riêng biệt của Hạm đội Biển Đen, mặc dù lực lượng này không có đạn cho tên lửa 3M24. Nhưng bất chấp việc chính thức đưa vào trang bị vào năm 2008, các đơn đặt hàng sản xuất hàng loạt tổ hợp Ball từ Bộ Quốc phòng Nga đã không được thực hiện. Đối với xuất khẩu, tổ hợp này được cung cấp dưới dạng phiên bản "Bal-E" với tên lửa xuất khẩu 3M24E, nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được đơn đặt hàng nào cho nó, bất chấp sự quan tâm của một số quốc gia.
Một đề xuất khác cho SCRC ven biển ở Nga là tổ hợp di động Club-M, được thúc đẩy bởi OKB Novator (một phần của OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), dựa trên tên lửa hành trình thuộc họ Club ("Calibre") của các loại 3M14E, 3M54E và 3M54E1 với tầm bắn lên tới 290 km. Tổ hợp này được cung cấp để xuất khẩu dưới dạng phiên bản di động trên các khung gầm khác với 3-6 tên lửa trên bệ phóng (bao gồm cả phiên bản container), hiện vẫn chưa có đơn đặt hàng nào cho nó.
Một dự án khác là đề xuất của KTRV (MKB "Raduga") được trình bày lần đầu tiên vào năm 2006 cho một phiên bản di động ven biển của phiên bản xuất khẩu của tên lửa siêu thanh SCRC "Moskit-E" được sản xuất trên tàu với tên lửa siêu thanh 3M80E có bắn. tầm bắn lên đến 130 km. Nhược điểm của tổ hợp này là tính cồng kềnh của các tên lửa không mới, cũng như tầm bắn không đủ. Coastal "Moskit-E" vẫn chưa tìm thấy nhu cầu.
Triển vọng trang bị cho Hải quân Nga
SCRC ven biển đầy hứa hẹn chính cho Hải quân Nga ngày nay được coi là được phát triển với vai trò chủ đạo là tổ hợp vũ trụ NPO Mashinostroyenia "Bal-U", được cho là sử dụng tên lửa thuộc dòng "Onyx / Yakhont" và "Calibre" (trên cơ sở của khả năng thay thế cho nhau) trong tương tác với các phương tiện chỉ định mục tiêu mới. Rõ ràng, do kỳ vọng vào sự sẵn sàng của tổ hợp này, Bộ Quốc phòng Nga đang từ chối các đơn đặt hàng bổ sung đối với Bastion SCRC và việc mua các tổ hợp Ball với tên lửa 3M24.
Cần lưu ý rằng nếu tổ hợp Bal-U được sử dụng như một hệ thống thống nhất của các đơn vị tên lửa bờ biển và pháo binh của Hải quân Nga, thì tất cả các vũ khí tên lửa của các đơn vị này sẽ chỉ được thể hiện bằng các hệ thống tác chiến-chiến thuật. Đồng thời, trong mọi trường hợp, tên lửa chống hạm siêu thanh (với đầu đạn hạng nặng) cực kỳ đắt tiền (trong trường hợp tổ hợp Calibre, có giai đoạn siêu thanh) sẽ được sử dụng, được thiết kế để tiêu diệt các tàu chiến cỡ lớn. Hải quân Nga về nguyên tắc sẽ không có các tổ hợp tác chiến ven biển hiện đại. Một sự lựa chọn như vậy khó có thể được coi là tối ưu từ quan điểm quân sự hay kinh tế.
Trong trường hợp xảy ra xung đột thực sự quy mô lớn, ít có khả năng các tàu lớn của đối phương (ví dụ, tàu tuần dương và tàu khu trục của Mỹ được trang bị hệ thống vũ khí AEGIS, chưa kể tàu sân bay) sẽ xuất hiện trong vùng biển ven biển của Nga, do đó có thể lộ diện. các cuộc tấn công bằng tên lửa. Thời kỳ phong tỏa hải quân sắp qua đã qua lâu, và Hải quân Mỹ sẽ có thể tấn công lãnh thổ Nga bằng tên lửa hành trình trên biển từ khoảng cách đáng kể từ bờ biển, rõ ràng là vượt quá tầm bắn của các hệ thống ven biển hiện có. Rõ ràng là cuộc tấn công của nhóm tấn công tàu sân bay đối phương và các tàu lớn vào khu vực biển gần của Nga sẽ chỉ được thực hiện sau khi hoàn toàn chinh phục được vị thế tối cao trên biển và trên không và chỉ sau khi các lực lượng phòng vệ bờ biển bị tiêu diệt trong một hoạt động trên không-hải quân với sự hỗ trợ của vũ khí hàng không chính xác cao và tên lửa hành trình.
Cũng cần phải nói rằng tầm bắn quan trọng, được coi là một trong những lợi thế chính của tổ hợp tác chiến-chiến thuật, khi đối mặt với kẻ thù mạnh hơn sẽ khó đạt được do khó đảm bảo xác định mục tiêu ở một khoảng cách đáng kể. Kẻ thù sẽ, nếu không làm gián đoạn, thì càng nhiều càng tốt việc chỉ định mục tiêu của SCRC ven biển ở một phạm vi đáng kể, được cung cấp bởi các phương tiện bên ngoài. Trong trường hợp xấu nhất, các SCRC ven biển sẽ phải chỉ dựa vào các hệ thống radar của riêng mình, tầm hoạt động bị giới hạn bởi đường chân trời vô tuyến, điều này sẽ làm mất đi những lợi ích mong đợi của việc sử dụng tên lửa tầm xa đắt tiền.
Do đó, các SCRC ven biển với tên lửa tác chiến-tác chiến mạnh mẽ, được tập trung chủ yếu sử dụng trong các cuộc xung đột quy mô lớn chống lại các mục tiêu hải quân lớn và "công nghệ cao", trên thực tế, trong một cuộc xung đột như vậy, sẽ gặp phải những hạn chế đáng kể về hiệu quả và, hoàn toàn có thể xảy ra, sẽ không thể phát huy hết tiềm năng chiến đấu của chúng. Việc bắn cùng một "Onyx" vào các mục tiêu nhỏ trên biển trong các cuộc xung đột hạn chế rõ ràng là không hợp lý.
Trong khi đó, sự phát triển hiện đại của các lực lượng hải quân của các nước láng giềng của chúng ta, cũng như xu hướng chung trong sự phát triển của các khí tài tác chiến ven biển, cho thấy sự gia tăng vai trò của các đơn vị tác chiến nhỏ (bao gồm cả các tàu chiến đấu nhỏ, và trong tương lai, tài sản chiến đấu không người lái) trong chiến tranh ở vùng biển gần. Ngay cả Hải quân Hoa Kỳ cũng đang ngày càng tập trung vào việc phát triển các phương tiện như vậy. Do đó, ở các vùng biển ven bờ của Nga, kịch bản khái niệm có thể xảy ra nhất đối với Hải quân Nga không phải là sự hiện diện của “một số lượng nhỏ các mục tiêu lớn”, mà là sự hiện diện của “một số lượng lớn các mục tiêu nhỏ”. Rõ ràng là Hải quân Nga đang rất cần các hệ thống vũ khí hiện đại để chống lại các mục tiêu mặt nước vừa và nhỏ ở khu vực biển gần, đặc biệt là các vùng biển nội địa.
Một trong những hệ thống vũ khí chính để giải quyết các vấn đề kiểu này nên được coi là tên lửa chống hạm hạng nhỏ cận âm rẻ tiền. Nga đã có một ví dụ hiện đại rất thành công và đã được chứng minh về hệ thống tên lửa chống hạm ở dạng "Sao Thiên Vương" với tên lửa dòng 3M24, cũng như phiên bản ven biển của nó ở dạng "Bala".
Việc bỏ qua việc mua các khu phức hợp này, cả trên tàu và trên bờ, dường như là hoàn toàn thiển cận.
Việc định hướng lại lực lượng hải quân Nga để tác chiến không chỉ với lực lượng lớn mà còn cả các lực lượng tàu thuyền và hạng nhẹ (ít nhất là ở Biển Đen, Biển Baltic và Nhật Bản) sẽ ảnh hưởng đến việc xây dựng tất cả các chi nhánh và lực lượng của Hải quân - cả hải quân và hàng không hải quân và lực lượng tên lửa bờ biển.-đơn vị pháo binh. Về vấn đề thứ hai, triển vọng tối ưu nhất được nhìn thấy trong việc kết hợp mua tên lửa chống hạm bờ biển tác chiến-chiến thuật Bastion-P và Bal-U với tên lửa chống hạm mạnh mẽ và tốc độ cao Onyx và tổ hợp chiến thuật Bal với Uranium. -tên lửa lớp. Cần lưu ý rằng giá thành của một tên lửa "Onyx / Yakhont" 3M55 cao hơn khoảng 3-4 lần so với tên lửa của dòng 3M24 "Uran". Giá thành của tổ hợp Bastion-P SCRC với cơ số đạn tiêu chuẩn là 16 tên lửa gần như tương đương (và nhiều khả năng cao hơn) với giá thành của tổ hợp Bal SCRC với cơ số đạn tiêu chuẩn là 64 tên lửa. Đồng thời, theo quan điểm "cắm" các kênh mục tiêu của các hệ thống phòng không hải quân hiện đại, một loạt 32 tên lửa cận âm được ưu tiên hơn một loạt 8 tên lửa siêu thanh.
Trên thực tế, chi phí cao của các tổ hợp Bastion và Bal-U rất có thể sẽ dẫn đến việc hạn chế mua hàng của họ hoặc kéo dài thời gian cung cấp trong một thời gian dài. Do đó, nếu hạm đội không dùng đến việc mua các SCRC chiến thuật, các đơn vị tên lửa và pháo bờ biển của Hải quân Nga sẽ được trang bị trong một thập kỷ với các tổ hợp Redoubt và Rubezh, đến thời điểm đó cuối cùng sẽ biến thành “bảo tàng. vật chứng”có ý nghĩa chiến đấu không đáng kể. … Cũng cần lưu ý rằng tên lửa 3M24, được thể hiện qua sự cải tiến gần đây, có tiềm năng hiện đại hóa lớn, việc triển khai chúng sẽ cho phép, với chi phí tương đối thấp, tăng đáng kể tính linh hoạt và hiệu quả của việc sử dụng các hệ thống vũ khí tên lửa. về họ.
