Tài liệu này được dành cho sự phát triển của khả năng phòng không của các thiết giáp hạm Liên Xô trong suốt thời gian từ Chiến tranh thế giới thứ nhất đến đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Thật không may, trong các nguồn tin dành cho những con tàu này, vấn đề này được coi là khá hời hợt và có một số điểm không chính xác. Tuy nhiên, nhờ công trình sáng chói của A. V. Tameev, "Nhận dạng các thiết giáp hạm thuộc loại" Sevastopol ", tác giả bài báo này đã có cơ hội làm sáng tỏ đáng kể các tư liệu mà ông đã đăng trên" VO "trước đó."
Ban đầu, vũ khí trang bị pháo của những chiếc dreadnought đầu tiên của Nga được cho là bao gồm, ngoài các cỡ nòng chống mìn chính 305 mm và 120 mm, còn có 8 pháo 75 mm và 4 pháo 47 mm. Nhưng không có bệ pháo nào trong số đó là pháo phòng không: pháo 75 ly, dự kiến đặt thành từng cặp trên 4 tháp nòng chính, đang huấn luyện, và các khẩu pháo 47 ly trên cấu trúc thượng tầng mũi tàu là pháo. Đồng thời, trong quá trình xây dựng, chúng đã từ chối các công cụ đào tạo, chúng chỉ được lắp đặt trên "Sevastopol", và chúng đã được gỡ bỏ khỏi nó ngay cả trước khi kết thúc xây dựng. Còn những chiếc “chào cờ” 47 ly, các thiết giáp hạm khi vào phục vụ đều mang theo 4 hệ thống pháo như vậy, nhưng là vào mùa đông năm 1915/16. 2 trong số những khẩu súng này đã được tháo ra khỏi mỗi con tàu, và vào nửa cuối năm 1916, chúng mất phần còn lại. Ngoại lệ duy nhất là thiết giáp hạm Sevastopol, nơi vẫn còn một cặp súng chào cho đến đầu năm 1918.
Pháo phòng không trong Chiến tranh thế giới thứ nhất
Tôi phải nói rằng việc trang bị các phương tiện phòng không cho các dreadnought vùng Baltic khá hỗn loạn: nó được lắp đặt, tháo gỡ, rồi lắp lại. Tổng cộng, có 3 điểm lắp súng phòng không: tháp pháo số 1 và 4, cũng như đuôi tàu phía sau tháp pháo số 4.
"Gangut". Vào tháng 11 năm 1915, một khẩu pháo Obukhovskaya 75 mm được treo trên đuôi của nó trên cỗ máy Möller. Tuy nhiên, một năm sau, vào cuối năm 1916, nó đã được gỡ bỏ. Tháp pháo ở mũi tàu cỡ nòng chính (GK) trong giai đoạn từ mùa hè năm 1916 đến đầu năm 1917 đã được “trang trí” bằng súng máy phòng không “Maxim”, nhưng sau đó, vì những lý do không rõ ràng, nó cũng bị loại bỏ. Tòa tháp vẫn "trơ trọi" trong gần một năm, và chỉ vào cuối năm 1917, một khẩu súng phòng không 63,5 mm được lắp đặt trên đó. Và chỉ trên tháp pháo thứ 4 của Ủy ban chính, vũ khí phòng không mới "bén rễ": ở đó vào cuối năm 1915, một khẩu pháo phòng không 63,5 mm đã được lắp đặt, và vào tháng 5 năm 1916, một khẩu thứ hai được lắp đặt ở đó, đặt chúng theo đường chéo, và thậm chí là một máy đo khoảng cách nhỏ (3,5 feet).
Sevastopol. Con tàu duy nhất trong suốt cuộc chiến không nhận được một khẩu súng phòng không nào ở đuôi tàu. Vũ khí phòng không đầu tiên của ông là khẩu đại bác 47 ly, được lắp đặt vào mùa đông năm 1915/16. trên tháp thứ 4 của Ủy ban chính, nhưng vào năm 1916, nó đã bị dỡ bỏ khỏi đó. Từ cuối năm 1916, tháp pháo thứ 4 nhận được hai khẩu pháo 76, 2 ly Lender, đặt theo đường chéo, và từ đầu năm 1917, một khẩu súng khác như vậy được lắp trên tháp pháo thứ nhất của dàn pháo chính.
"Petropavlovsk". Vào mùa đông năm 1915, cùng với "Sevastopol", nhận được một khẩu súng phòng không 47 ly cho tháp pháo số 4 của Ủy ban chính. Nhưng vào mùa hè năm 1916, nó được thay thế bằng hai khẩu pháo phòng không 63,5 mm, đặt cạnh nhau và một máy đo xa 3,5 feet. Một khẩu 63,5 mm khác vào cuối năm 1917 được đặt trên tháp pháo chính thứ nhất. Nhưng ở đuôi tàu, vũ khí phòng không không hiểu sao lại “bén rễ”. Vào mùa xuân năm 1916, ông nhận được một khẩu súng trường tấn công Vickers 40 mm ở đuôi tàu, vì những lý do không rõ ràng, nó đã bị loại bỏ khỏi đó vào mùa hè cùng năm. Thay vào đó, một khẩu súng máy Maxim đã được lắp trên một đại liên phòng không (có lẽ nhiều hơn một khẩu), nhưng vào đầu năm 1917 anh ta (chúng) cũng bị loại bỏ.
"Poltava". Giống như Sevastopol và Petropavlovsk, vũ khí phòng không của thiết giáp hạm "bắt đầu" với việc lắp một khẩu pháo 47 ly trên tháp pháo thứ 4 của dàn pháo chính. Cuối năm 1916nó được thay thế bằng hai khẩu Lender 76,2mm. Ngoài ra, thiết giáp hạm còn nhận được một hoặc một số "Maxims" phòng không ở đuôi tàu, nơi ông (hoặc họ) ở lại trong khoảng thời gian từ mùa hè năm 1916 đến đầu năm 1917, và sau đó, vào cuối năm 1917, 76 khác, khẩu pháo 2mm của Lender được lắp trên tháp pháo chính thứ nhất.
Do đó, vào Cách mạng Tháng Mười (một sự kiện, không phải thiết giáp hạm), vũ khí phòng không của cả bốn thiết giáp hạm Baltic được thể hiện bằng 3 khẩu pháo phòng không, trong đó một khẩu nằm trên tháp chiến đấu chính thứ nhất, và hai khẩu trên tháp chiến đấu chính thứ 4. Điểm khác biệt duy nhất là trên "Sevastopol" và "Poltava" là pháo phòng không 76, 2 mm của Lender, còn trên "Gangut" và "Petropavlovsk" - pháo phòng không 63,5 mm.
Giai đoạn từ năm 1918 đến lần đầu tiên hiện đại hóa các thiết giáp hạm
"Gangut", hay còn gọi là "Cách mạng Tháng Mười" và "Poltava", hay còn gọi là "Mikhail Frunze", bị mất toàn bộ lực lượng pháo phòng không của họ vào năm 1918-1919. liên quan đến việc lưu trữ lâu dài.
"Petropavlovsk", hay còn gọi là "Marat", năm 1923 bị mất một khẩu pháo phòng không 63, 5 mm trên tháp pháo chính. Tháp mũi của "Sevastopol" (hay còn gọi là "Công xã Paris"), năm 1924, cũng để lại khẩu súng phòng không 76, 2 ly của Lender, nhưng vào cuối năm 1925, nó quay trở lại và thậm chí "mang theo một khẩu bạn gái." Như vậy, vào thời điểm bắt đầu hiện đại hóa thiết giáp hạm vào "Cách mạng Tháng Mười" hoàn toàn không có pháo phòng không, trên "Marat" chỉ có hai khẩu 63, 5 ly trên tháp số 4, nhưng "Paris Xã”có 2 khẩu pháo phòng không 76, 2 ly trên các ụ 1 và 2 của ban chủ lực.
Thống nhất phòng không
Trong lần hiện đại hóa đầu tiên, tức là từ mùa đông năm 1923 cho "Marat", từ mùa hè năm 1926 cho "Cách mạng Tháng Mười", và từ mùa đông năm 1926/27. đối với "Công xã Paris", cả ba thiết giáp hạm của hạm đội Xô Viết non trẻ đều nhận được một dàn vũ khí phòng không thống nhất, bao gồm các khẩu Lender 6 * 76, 2 mm, được đặt bởi 3 chiếc trên tháp pháo số 1 và 4 của dàn pháo chính. Trong tương lai, các thủy thủ của chúng tôi cũng nỗ lực để đảm bảo rằng khả năng phòng không của cả ba thiết giáp hạm Liên Xô là giống hệt nhau, nhưng vẫn luôn có một chút khác biệt trước chiến tranh.
Nâng cấp trước chiến tranh
Trong những năm 30 của thế kỷ XX, vũ khí phòng không của ba chiến hạm trải qua những thay đổi liên tiếp. Theo A. V. Tameev, "Marat" trong quá trình hiện đại hóa 1928/31. và "Cách mạng Tháng Mười" trong giai đoạn 3 hiện đại hóa năm 1933/34. Nhận được, ngoài 6 khẩu pháo phòng không của Lender, 4 khẩu súng máy khác có cỡ nòng 37 mm. Chúng được xếp thành từng cặp trên cấu trúc thượng tầng mũi tàu và đuôi tàu. Nhưng những chiếc máy này là gì? Tất nhiên, chúng ta không nói về các thiết bị 70-K, xuất hiện trong hạm đội Liên Xô muộn hơn nhiều. A. V. Tameev đề cập rằng đây là súng trường tấn công Vickers 37 mm, nhưng đây là nơi nảy sinh sự nhầm lẫn.
Thực tế là các thủy thủ Liên Xô đã sử dụng súng trường tấn công Vickers 40 mm ("pom-pom"), nhưng rõ ràng chúng khác nhau về cỡ nòng. Ngoài ra còn có súng máy Maxim 37 mm, được sản xuất trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và sau đó được sản xuất theo lô nhỏ sau cuộc cách mạng. Có lẽ vẫn còn một số lượng nhất định súng trường tấn công McLean 37 mm mà Đế quốc Nga mua được trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, nhưng hoàn toàn có thể nghi ngờ rằng chúng đã được đưa lên thiết giáp hạm trong quá trình hiện đại hóa những năm 30. Cuối cùng, có một nỗ lực khác để tạo ra một mod pháo tự động 37 mm. 1928 ", là một" pom-pom "được cải tiến một chút, nhưng theo như tác giả biết, nó không được sử dụng để phục vụ và không được sản xuất hàng loạt.
Do đó, có thể giả định rằng "Marat" và "Cách mạng Tháng Mười" đã nhận được các loại súng "pom-poms" 40 mm cổ điển của Vickers, hoặc súng máy Maxim 37 mm do nhà máy Obukhov chế tạo. Và cần phải nói rằng vũ khí phòng không của hai chiến hạm này hóa ra giống hệt nhau về số lượng pháo phòng không (nhưng có lẽ không phải ở chất lượng điều khiển hỏa lực).
Tuy nhiên, không được lâu. Năm 1937, Marat bị mất súng trường tấn công 37 mm, được thay thế bằng sáu khẩu súng máy Maxim bốn nòng, mỗi khẩu 3 khẩu được gắn trên các cấu trúc thượng tầng của mũi và đuôi tàu.
Nhưng "Cách mạng tháng Mười" năm 1936/37.cũng "loại bỏ" súng trường tấn công Vickers, đổi lại là bốn khẩu 45 mm 21-K, được bố trí thành từng cặp trên cấu trúc thượng tầng mũi tàu và đuôi tàu. Sau đó, một bộ tứ "Maxim" đã được thêm vào mỗi cấu trúc thượng tầng. Sau đó, bốn khẩu pháo bán tự động 45 mm 21-K bị loại bỏ, thay thế chúng bằng cùng một số lượng Maxims, và vào mùa đông năm 1939/40. vũ khí phòng không của "Cách mạng Tháng Mười" và "Marat" một lần nữa trở nên giống hệt nhau. Nó bao gồm súng phòng không 6 * 76, 2 mm Lender và 6 súng máy 4 nòng "Maxim".
Về phần thiết giáp hạm "Công xã Paris", vũ khí trang bị phòng không của nó trong thời kỳ trước chiến tranh hoàn toàn khác. Con tàu này được hiện đại hóa sau đó, và ở giai đoạn đầu tiên của công việc được thực hiện trong giai đoạn 1933/38, nó có lẽ đã nhận được một hệ thống phòng không nghiêm trọng hơn so với "Cách mạng Tháng Mười" và "Marat" cộng lại. Ba khẩu pháo phòng không 76, 2 mm 34-K được lắp đặt trên các cấu trúc thượng tầng phía trước và phía sau của Công xã Paris, và thay vì súng phòng không của Lender, sáu khẩu pháo 21-K 45 mm được lắp đặt trên các tháp.
Những lần hoàn thiện trước chiến tranh
Rõ ràng, số lượng lớn nhất các "thùng" phòng không vào đầu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được "Marat" tiếp nhận. Vào năm 1939/40. trên thiết giáp hạm, khẩu pháo phòng không 76, 2 ly Lender hoàn toàn cổ xưa vào thời điểm đó đã được thay thế bằng khẩu số 34-K tương tự. Trong đợt hiện đại hóa cuối cùng trước chiến tranh (trong khoảng thời gian từ mùa đông năm 1939/40 đến tháng 2 năm 1941), con tàu đã mất tất cả các khẩu "Maxim", nhưng lại có thêm một khẩu pháo phòng không 2 * 76, 2 mm 34-K tại đuôi tàu và súng tiểu liên 3 * 37mm 70-K trên các cấu trúc thượng tầng của mũi tàu và đuôi tàu. Ngoài ra, "Marat" còn nhận được 2 súng máy DShK trên cấu trúc thượng tầng đuôi tàu, số lượng tương tự trên cầu ống bao trục (thay vì đèn rọi), sáu khẩu DShK trên cấu trúc thượng tầng mũi tàu và thêm 3 khẩu DShK trên bệ cột buồm. Theo đó, chúng ta có thể nói rằng "Marat" đã gặp chiến tranh, có 8 * 76, 2-mm 34-K súng, 6 * 37-mm 70-K súng máy và 13 súng máy DShK.
"Cách mạng Tháng Mười" chiếm vị trí thứ hai danh dự. Vũ khí phòng không của nó tương tự như "Marat" và chỉ khác về số lượng và vị trí của các súng máy DShK: sáu nòng mỗi khẩu trên các cấu trúc thượng tầng ở mũi tàu và đuôi tàu. Do đó, vào đầu cuộc chiến, vũ khí phòng không của Oktyabrina là 8 * 76, 2 mm 34-K, 6 * 37 mm 70-K và 12 súng máy DShK.
Nhưng "Công xã Paris", than ôi, "chuyển ra ngoài" ở vị trí thứ ba. Năm 1940, con tàu nhận được 12 khẩu súng máy DShK, được bố trí như sau: 4 khẩu ở thượng tầng mũi tàu, 6 khẩu ở đuôi tàu và 2 khẩu ở vị trí cột buồm chính. Và vào tháng 4 năm 1941, khẩu 21-K bán tự động 45 mm được thay thế bằng 6 súng trường tấn công 37 mm 70-K, mỗi khẩu 3 khẩu trên tháp pháo chính cỡ nòng 1 và 4. Như vậy, ngay từ đầu cuộc chiến, lực lượng phòng không của "Công xã Paris" đã cung cấp súng 6 * 76, 2-mm 34-K, súng máy 6 * 37-mm và 12 súng máy DShK. Người ta cũng đã lên kế hoạch lắp đặt hai khẩu pháo phòng không - "ba inch" 34-K ở đuôi tàu, nhưng điều này đã không được thực hiện kịp thời, mặc dù súng đã được chế tạo. Tuy nhiên, xét một cách công bằng, chúng ta lưu ý rằng "Công xã Paris" rất nhanh chóng được "phục hồi", vì ngay từ đầu cuộc chiến, vào tháng 8 năm 1941, ông đã nhận được thêm ba khẩu súng tiểu liên 37 ly 70-K trên nóc nhà Tòa tháp thứ 2 và thứ 3 có tầm cỡ chính, đưa anh ta lên vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi so với phần còn lại của những chiếc dreadnought.
Tất nhiên, trong chiến tranh, khả năng phòng không của các thiết giáp hạm Liên Xô đã nhiều lần được hiện đại hóa, nhưng việc xem xét vấn đề này nằm ngoài phạm vi của bài viết này.
Hệ thống điều khiển hỏa lực phòng không
Thật không may, có quá nhiều điều không rõ ràng với họ để đưa ra bất kỳ kết luận nào, vì khả năng và chất lượng của các LMS này vẫn chưa được biết rõ. Hơn nữa, có thể cho rằng việc kiểm soát hỏa lực phòng không của "Cách mạng Tháng Mười" và "Marat" nói chung được thực hiện bằng các phương tiện hiện đại hóa "Geisler và K". Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, cả ba thiết giáp hạm của Liên Xô đều nhận đủ số lượng máy đo tầm xa phòng không. Vì vậy, ví dụ, "Cách mạng Tháng Mười" khi bắt đầu chiến tranh có hai máy đo tầm xa 3 mét, đặt ở phía trước và cột buồm chính, để điều khiển các nhóm pháo 76, 2 ly ở mũi tàu và đuôi tàu. Hỏa lực của súng trường tấn công 37 mm được cung cấp bởi hai máy đo tầm xa với cơ số 1,5 mét, lần lượt nằm trên cấu trúc thượng tầng mũi tàu và đuôi tàu."Marat" có cùng số lượng máy đo khoảng cách, nhưng trên "Công xã Paris" năm 1940, cả hai máy đo khoảng cách 3m đã bị loại bỏ và thay vào đó là 4 trụ được lắp đặt, trang bị các thiết bị điều khiển hỏa lực phòng không Som.
So sánh với các "đồng nghiệp" nước ngoài
Tất nhiên, tình trạng phòng không của các thiết giáp hạm Liên Xô kể từ đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại còn nhiều điều đáng mong đợi. Nhưng, mặt khác, nó không tệ như thoạt nhìn có vẻ như. Hơn nữa, nghe thì có vẻ kỳ lạ, nhưng xét về số lượng và chất lượng của các hệ thống pháo phòng không thì "Cách mạng Tháng Mười", "Marat" và "Công xã Paris" không thua kém nhiều so với các chiến hạm hiện đại hóa của các cường quốc hải quân hàng đầu..
Ví dụ, hãy xem xét "năm lớn" của Hoa Kỳ.
"Maryland", "West Virginia" và "Colorado", được đưa vào phục vụ sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, mang các khẩu pháo 8 * 406-mm cỡ nòng chính, và "Tennessee" và "California" trước đó - một tá 356-mm súng trong các tháp mới (và cuối cùng là trong các bệ riêng biệt, không giống như các thiết giáp hạm "356-mm" của các loại trước đó). Những con tàu này vào năm 1941 là xương sống của hạm đội thiết giáp hạm của Hoa Kỳ. Các tàu mới hơn thuộc lớp North Caroline, mặc dù chúng nhanh hơn và mạnh hơn, nhưng chỉ được đưa vào hoạt động từ tháng 4 đến tháng 5 năm 1941 và chưa đạt được khả năng chiến đấu đầy đủ.
Vì vậy, trong số các thiết giáp hạm "Big Five", vào thời điểm Hoa Kỳ tham chiến, tức là vào tháng 12 năm 1941, "Maryland" có vũ khí phòng không tốt nhất. Nó dựa trên pháo 8 * 127-mm. Nhưng đây hoàn toàn không phải là những hệ thống pháo 127 mm / 38 nổi tiếng sau này, được nhiều nhà sử học (và sau họ là tác giả của bài báo này) coi là pháo phòng không hải quân cỡ trung tốt nhất trong Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng chỉ có pháo 127 mm / 25 …
Bên cạnh chúng, "Maryland" còn có 4 * 4 bố trí pháo phòng không 28 mm và súng máy 8 * 12, 7 mm.
Chà, nếu chúng ta so sánh "Maryland" với "Paris Commune", vào thời điểm đó có súng tiểu liên 6 * 76, 2-mm 34-K, 12 * 37-mm 70-K và 12 * 12,7-mm súng máy, bạn thậm chí không nhận ra ngay ai nên được ưu tiên ở đây. Tất nhiên, cỡ nòng phòng không trung bình của thiết giáp hạm Mỹ mạnh hơn, nhưng "những cây đàn Chicago" 28 mm đã chứng tỏ mình kém xa so với loại tốt nhất và rõ ràng là thua kém hàng tá súng trường tấn công 37 mm trong nước. Và Công xã Paris có số súng máy nhiều hơn gấp rưỡi so với Công xã Maryland.
Các thiết giáp hạm khác của Mỹ có khả năng phòng không thậm chí còn yếu hơn. "Colorado" vẫn chưa hoàn thành việc hiện đại hóa, và ba tàu khác của "big five" có 8 * 127-mm / 25 và 4 * 76-mm, và 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") và 11 súng máy 12, 7 ly "West Virginia". Hóa ra cỡ pháo phòng không trung bình của họ vượt trội hơn so với Marat và Cách mạng Tháng Mười, nhưng không có máy bắn nhanh nào cả, và có nhiều súng máy hơn trên các thiết giáp hạm của Liên Xô.
Như vậy, chúng ta thấy rằng xét về “hòm” pháo phòng không, các chiến hạm trong nước đã khá ngang tầm với những chiến hạm tốt nhất của Mỹ, không kể những chiến hạm được đóng mới nhất. Nếu chúng ta nhớ lại những chiếc dreadnought của Pháp thuộc loại "Brittany", thì chúng, với pháo 8 * 75 mm, súng máy 4 * 37 mm và hai hệ thống súng máy bốn nòng, đã thua các thiết giáp hạm của Liên Xô.
Tất nhiên, có những chiến hạm “thủ đô”, về mặt phòng không, rõ ràng là vượt trội so với ba chiến hạm của Liên Xô. Ví dụ, bạn có thể nhớ đến "Nữ hoàng Elizabeth" của Anh, với 20 nòng pháo phòng không 114 mm tuyệt vời, 4 * 8 "pom-poms" và súng máy 4 * 4 12,7 mm.
Thiết giáp hạm chủ lực của Đô đốc Anh nổi tiếng E. Cunningham "Wors Mặc dù" có 4 khẩu pháo phòng không 102 mm nòng đôi, 4 giá treo pom-pom 40 mm tám nòng và khẩu Oerlikons 11 * 20 mm. Sự vượt trội không còn quá đáng kể, nhưng vẫn còn khá hữu hình. Tuy nhiên, cần phải thừa nhận rằng về mặt phòng không, trong Cách mạng Tháng Mười, Marat và Công xã Paris có thể được coi là “những người trung nông mạnh mẽ” trong số các cường quốc hải quân hàng đầu tồn tại đến năm 1941 của thời đại Chiến tranh thế giới thứ nhất.
Rõ ràng, các thiết giáp hạm của Liên Xô không thể chống lại các cuộc tấn công ồ ạt của các phi công hải quân chuyên nghiệp sử dụng các chiến thuật hiệu quả nhất và được trang bị các thiết bị quân sự hiện đại vào thời điểm đó, chẳng hạn như các phi công của máy bay trên tàu sân bay Nhật Bản. Tuy nhiên, nếu xét đến phẩm chất thực chiến của "Luftwaffe" trong cuộc chiến trên biển, có thể cho rằng các thiết giáp hạm của Liên Xô có khả năng bảo vệ trên không khá chấp nhận được vào đầu cuộc chiến. Và tùy thuộc vào sự sẵn có của các chỉ huy giàu kinh nghiệm và các thủy thủ đoàn được đào tạo, Cách mạng Tháng Mười, Marat và Công xã Paris có thể thực hiện tốt những hoạt động hải quân này hoặc những hoạt động hải quân đó mà không phải chịu nguy cơ bị máy bay địch đánh thiệt hại nặng nề.
