Tội lỗi và sự ăn năn
Đầu thế kỷ 21 có thể được mô tả là thời kỳ ăn năn, hối cải của những người vô tội. Người da trắng chưa bao giờ làm nô lệ nên cúi đầu trước người da đen chưa bao giờ làm nô lệ. Nam và nữ dị tính bình thường tạo dựng gia đình, nuôi dạy con cái nên trao danh hiệu và công việc cho người đồng tính và người chuyển giới, một số người chưa hiểu mình thuộc giới tính nào.
Có một đặc điểm là những kẻ thực sự đã phạm tội ác vô nhân đạo sẽ không hề ăn năn về chúng. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không vội vàng công nhận sự bất hợp pháp của Chiến dịch Tự do Iraq và việc ném bom Nam Tư, cũng như một số lớn tội ác chiến tranh khác do các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ gây ra ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Nhật Bản không lên án các hành động của Biệt đội 731, đội đã tiến hành các thí nghiệm vô nhân đạo trên con người - nhiều thành viên của đội đã sống lâu như những người được kính trọng - các bác sĩ và học giả, bao gồm cả việc nhiều lần đến Hoa Kỳ để trao đổi kinh nghiệm.
Thổ Nhĩ Kỳ bác bỏ hoàn toàn mọi cáo buộc về tội ác diệt chủng của người Armenia, và nước Bỉ yêu chuộng hòa bình đã không ăn năn về những tội ác đã gây ra ở Congo. Chỉ vào năm 2020, nhà vua Bỉ đã xin lỗi trong một bức thư nhân dịp kỷ niệm 60 năm giải phóng Congo - họ nói, những gì đã xảy ra, sau đó đã trôi qua.
Sau khi Liên Xô sụp đổ và giảm đáng kể người thừa kế - Liên bang Nga, các cơ hội quân sự, ý thức hệ và kinh tế để bảo vệ lợi ích của chính họ, đã có rất nhiều người muốn đổ lỗi cho người Nga, chủ yếu là người Nga.
Các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và các nước thuộc khối Xô viết, vốn nhận được quyền tự do đã được mong đợi từ lâu, thường được thể hiện bằng cơ hội quay trở lại chế độ phong kiến, đã lớn tiếng bắt đầu yêu cầu công nhận tội lỗi của Liên Xô trong việc chiếm đóng của họ, yêu cầu ăn năn và bồi thường cho những thiệt hại gây ra. Đặc biệt nhiệt tình và sốt sắng trong việc thực hiện này là Ba Lan và các nước vùng Baltic - Latvia, Litva, Estonia. Vâng, và các nước Đông Âu khác, không, không, có, và hãy nhớ về "sự chiếm đóng của Liên Xô", đã mang lại cho họ những đau khổ khôn lường.
Trong bối cảnh đó, ngày càng có nhiều nỗ lực để đặt Đức Quốc xã và Liên Xô ngang hàng, điều mà ngay cả 50 năm trước đây cũng không thể được trình bày cho bất kỳ ai kể cả trong cơn ác mộng.
Với tất cả những điều này, dân số của Đông Âu và dân số của hầu hết các nước cộng hòa khác thuộc Liên Xô, thường sống tốt hơn nhiều so với dân số của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR).
Có rất nhiều bài báo và nghiên cứu cho thấy Liên Xô có tác động to lớn như thế nào đến sự phát triển của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và các nước thuộc khối Liên Xô, những khoản đầu tư nào đã được thực hiện vào ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng của họ. Đồng thời, sự phát triển kinh tế ngày càng mạnh mẽ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ không chứng minh trong mắt họ là "sự chiếm đóng" - họ nói, được tự do, họ có thể đạt được nhiều hơn - rõ ràng, người ta hiểu rằng trong trường hợp này nền kinh tế của họ sẽ không được xây dựng trên Liên Xô, nhưng sẽ được bảo trợ bởi Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, có những yếu tố khác hoàn toàn chứng minh sự gia nhập của các nước Đông Âu vào Liên Xô (dưới hình thức các nước cộng hòa thuộc Liên Xô hoặc các nước thuộc khối Xô viết).
Đồng bọn của Đức quốc xã
Nó chỉ xảy ra như vậy mà các nước Đông Âu đã không trở thành cường quốc. Trong một khoảng thời gian lịch sử hạn chế, Ba Lan - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva đã tuyên bố danh hiệu này, tuy nhiên, nó nhanh chóng mất đi ảnh hưởng của mình, một phần hoặc hoàn toàn một phần của Áo, Phổ, Đức, Đế quốc Nga và sau đó là Liên Xô.
Không thể độc lập mở rộng phạm vi lợi ích sống còn của mình, các nước Đông Âu tự nguyện hoặc tự nguyện và cưỡng bức tham gia vào các cuộc xung đột quân sự của các cường quốc khác. Đặc biệt, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các nước thuộc phe Trục bao gồm Hungary, Romania và Bulgaria.
Ở các nước vùng Baltic, sau cuộc chiếm đóng diễn ra nhanh chóng và gần như không đổ máu, các đội quân tình nguyện đã được thành lập, bao gồm cả quân SS. Và thường những "tay sai" hành động tàn bạo hơn nhiều so với ngay cả những người bảo trợ Đức của chúng. Sau khi Liên Xô sụp đổ, ở nhiều nước, tay sai của Đức Quốc xã được phục hồi, họ sẵn sàng đi tuần hành và chia sẻ những kỷ niệm trong quá khứ.
Mặc dù thực tế là kỳ vọng của người dân các nước cộng hòa vùng Baltic đã không thành hiện thực - đối với Đức Quốc xã, họ vẫn là một "chủng tộc thấp kém", các cuộc biểu tình chống Liên Xô vẫn tiếp tục cho đến khi kết thúc chiến tranh (và thậm chí sau đó). Cần lưu ý rằng không phải tất cả mọi người đều ủng hộ chế độ Quốc xã - có một phong trào đảng phái. Tuy nhiên, có thể lập luận rằng tình cảm dân tộc chủ nghĩa ở các nước Baltic đã chiếm ưu thế.
Chúng ta hãy giả định rằng Liên Xô đã không bắt đầu sáp nhập các nước Baltic, Ba Lan, Hungary, Romania và Bulgaria vào khối Liên Xô. Điều này sẽ dẫn đến điều gì? Liệu họ có chung sống hòa bình và hạnh phúc với tư cách là các quốc gia độc lập, không gia nhập bất kỳ khối quân sự nào, đại loại như "Thụy Sĩ Đông Âu"?
Không, câu trả lời ở đây sẽ không rõ ràng - các quốc gia Đông Âu sẽ nghiễm nhiên trở thành con rối của Hoa Kỳ và sau đó là thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Do đó, yếu tố đầu tiên biện minh cho việc Latvia, Litva và Estonia gia nhập Liên Xô, và Ba Lan, Hungary, Romania và Bulgaria vào khối Liên Xô, là sự chuyển giao tự nguyện được đảm bảo của họ sang phe của kẻ thù tiềm tàng trong con người Hoa Kỳ. và các vệ tinh của nó
Châu Mỹ Đông Âu
Tất cả những người tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai đều rõ ràng rằng đó chỉ là phần mở đầu cho quá trình tái phân phối thế giới sau đó. Cơ bắp của Hoa Kỳ và Liên Xô, căng cơ trong chiến tranh, tất yếu phải bám vào cổ họng của nhau.
Chúng ta hãy xem xét "lịch sử thay thế", trong đó các nước Đông Âu đã nhất trí từ bỏ liên minh quân sự với Hoa Kỳ, và không bắt đầu tổ chức các sân bay và căn cứ quân sự của NATO. Chúng tôi đã đi theo con đường chủ nghĩa tư bản-chủ nghĩa xã hội mềm - một thứ nằm giữa Thụy Điển và Nam Tư. Tình trạng này có thể kéo dài bao lâu?
Vào đầu Chiến tranh Lạnh, giữa thế kỷ 20, xe tăng và máy bay là lực lượng tấn công chính của phe đối lập - lúc đó chưa có tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. Do đó, sự hiện diện của một vùng đệm từ các quốc gia trung lập trong một tình huống nhất định không có lợi cho Hoa Kỳ hoặc Liên Xô. Đồng thời, động cơ của Hoa Kỳ và Liên Xô khác nhau.
Sự hiện diện của vũ khí hạt nhân tạo cơ hội cho Hoa Kỳ lập kế hoạch phòng ngừa chiến tranh chống lại Liên Xô, bằng cách thực hiện các cuộc tấn công lớn của máy bay ném bom vào các thành phố của Liên Xô. Mục tiêu của các lực lượng vũ trang Liên Xô là ngược lại - càng sớm càng tốt để chiếm lấy lục địa châu Âu bằng quân đội mặt đất, để di chuyển các sân bay của Mỹ càng xa biên giới càng tốt, giảm khả năng bị tấn công hạt nhân trên lãnh thổ của họ..
Trong những điều kiện này, liệu Hoa Kỳ có cho phép tồn tại một vùng đệm gồm các quốc gia trung lập?
Nó rất khó xảy ra. Tốt nhất, Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) sẽ tổ chức các cuộc đảo chính ở những quốc gia này, và trong trường hợp phản kháng tích cực (chúng ta đang nói về các quốc gia độc lập kiên định, kiên cường ở Đông Âu), nó sẽ là một can thiệp quân sự toàn diện.
Xét đến việc Liên Xô bị mất vì sự xuất hiện của các sân bay và căn cứ quân sự của Mỹ ở Đông Âu, sự can thiệp của Liên Xô có thể được coi là không thể tránh khỏi, điều này sẽ dẫn đến sự bùng nổ của một cuộc xung đột quân sự ở Đông Âu, có quy mô tương đương với các cuộc chiến tranh ở Hàn Quốc và Việt Nam.
Do đó, yếu tố thứ hai biện minh cho việc Latvia, Lithuania và Estonia gia nhập Liên Xô, và Ba Lan, Hungary, Romania và Bulgaria vào khối Liên Xô, đó là, ngay cả khi họ không muốn hợp tác với Hoa Kỳ, họ cũng sẽ buộc phải làm như vậy, nếu không họ từ chối tham gia sẽ là nguyên nhân dẫn đến một cuộc xung đột toàn diện giữa Mỹ và Liên Xô
Ngày tận thế hạt nhân
Vào cuối Thế chiến II và trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã phát triển hàng chục kế hoạch tấn công hạt nhân. Đặc biệt, kế hoạch Peancer ngày 14 tháng 12 năm 1945 quy định việc thả 196 quả bom nguyên tử xuống 20 thành phố và trung tâm công nghiệp của Liên Xô. Kế hoạch "Toàn diện", được phát triển vào năm 1946, dự kiến sẽ thả 20-30 quả bom hạt nhân xuống các thành phố của Liên Xô - Moscow, Gorky, Kuibyshev, Sverdlovsk, Novosibirsk, Omsk, Saratov, Kazan, Leningrad, Baku, Tashkent, Chelyabinsk, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Molotov, Tbilisi, Stalinsk, Grozny, Irkutsk và Yaroslavl.
Được phát triển vào năm 1949, kế hoạch "Dropshot" kêu gọi thả 300 quả bom nguyên tử và 6 triệu tấn bom thông thường xuống 100 thành phố của Liên Xô. Kết quả của các vụ ném bom nguyên tử và thông thường, khoảng 100 triệu công dân Liên Xô đã bị tiêu diệt. Trong tương lai, số lượng bom nguyên tử được cho là sẽ ném xuống các thành phố của Liên Xô chỉ tăng lên.
Có vẻ như mong muốn của các quốc gia Đông Âu không rơi vào cối xay là điều hoàn toàn dễ hiểu - cho dù điều gì xảy ra với Liên Xô, tốt hơn là nên đứng về phía người chiến thắng, và đây là ai nếu không phải là Hoa Kỳ với bom nguyên tử? Rốt cuộc, đã có một kinh nghiệm thành công về dịch vụ kết xuất cho Hitlerite Germany, tại sao không làm việc cho Hoa Kỳ ngay bây giờ? Có thể sau này sẽ thu được thứ gì đó từ di sản của Liên Xô, hoặc họ sẽ bị đưa đến trại tập trung?
Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ còn lâu mới đơn giản.
Trước sự xâm lược của Mỹ, Liên Xô đã không ngồi yên. Máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn được chế tạo với tốc độ đáng kinh ngạc, vũ khí mới được phát triển - hệ thống tên lửa phòng không (SAM), có khả năng ngăn chặn vũ khí của máy bay ném bom Mỹ hoặc giảm thiểu lực lượng tấn công của chúng. Lực lượng tăng cường Liên Xô rất có thể thoát khỏi một cuộc tấn công hạt nhân và đánh bật Mỹ ra khỏi lục địa châu Âu, tước đi cơ hội thực hiện các cuộc tấn công bằng bom lớn trên lãnh thổ Liên Xô.
Điều hợp lý là cường độ thù địch lớn nhất có thể đạt được vào đầu cuộc chiến. Nếu Đông Âu thuộc về khối Liên Xô, máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của Liên Xô sẽ bắn hạ máy bay ném bom của Mỹ trên lãnh thổ Đông Âu, thì người Mỹ sẽ thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào các căn cứ và thành phố phía trước của Liên Xô (bao gồm cả ở Đông Âu).
Nếu các nước Đông Âu đứng về phía Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ, mọi thứ sẽ gần giống như vậy - trong trường hợp bị Hoa Kỳ tấn công hoặc bị đe dọa thực sự, Liên Xô sẽ tấn công mạnh mẽ vào các căn cứ của Hoa Kỳ, bao gồm cả những nơi vũ khí hạt nhân sẽ được triển khai. Máy bay ném bom Mỹ từ các căn cứ xa hơn sẽ bắn hạ lãnh thổ Đông Âu. Nếu không có vũ khí hạt nhân, Liên Xô sẽ sử dụng các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác - hóa học, vi khuẩn học. Sẽ không có gì để mất.
Nhìn chung, trong cả hai phiên bản, lãnh thổ của các quốc gia Đông Âu với khả năng cao sẽ biến thành một vùng loại trừ vô hồn. Sau đó, nó có khác biệt gì với các quốc gia Đông Âu đi, ít nhất là đối với họ?
Sự khác biệt là nhiều lần thế giới bị treo bởi một sợi chỉ. Mang lại cho Hoa Kỳ một lợi thế bổ sung dưới dạng các căn cứ tiền phương trên lãnh thổ của các nước Đông Âu, và họ có thể quyết định thực hiện một trong những kế hoạch của mình cho một cuộc chiến tranh hạt nhân. Và rồi Đông Âu vô hồn sẽ trở thành hiện thực.
Do đó, yếu tố thứ ba biện minh cho việc Latvia, Lithuania và Estonia gia nhập Liên Xô, và Ba Lan, Hungary, Romania và Bulgaria vào khối Liên Xô, là để giảm khả năng xảy ra chiến tranh thế giới thứ ba với việc sử dụng vũ khí hạt nhân, trong đó hầu hết Đông Âu sẽ bị phá hủy. các bên tham chiến
Vùng đệm rộng khoảng 500 km này rất có thể trở thành chướng ngại vật trong kế hoạch của các chiến lược gia Mỹ, tính toán xem sẽ bắn hạ bao nhiêu máy bay ném bom nguyên tử và bao nhiêu máy bay tới mục tiêu. Khoảng đệm 500 km là khoảng một giờ bay đối với máy bay ném bom vào thời điểm đó, thời gian này là nửa ngày, trong đó nêm xe tăng của Liên Xô sẽ gần bờ biển của Eo biển Anh hơn. Đây là một yếu tố quan trọng để đưa ra quyết định bắt đầu hay hủy bỏ một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Ngày nay
Kết luận được đưa ra trước đó rằng nếu họ không gia nhập khối Liên Xô, các nước Đông Âu sẽ được đảm bảo và tự nguyện tham gia cuộc thập tự chinh của Mỹ ở phía Đông, được khẳng định đầy đủ qua hành vi của họ sau khi Liên Xô sụp đổ.
Tưởng chừng như trong điều kiện bị kìm hãm, hãy sống hòa bình và hạnh phúc cho bản thân, phát triển du lịch, hợp tác với các nước khác nhau - vào đầu những năm 90, Nga đã nhượng bộ chưa từng có trước Mỹ và phương Tây, nhưng không, thực tế là tất cả các nước phương Đông. Châu Âu thuộc khối Liên Xô cũ nhanh chóng và vui vẻ gia nhập NATO.
Đây có phải là một nhu cầu thực sự? Không, không có hại. Nhìn từ mọi phía, lập trường trung lập đối với các nước Đông Âu sẽ có lợi hơn. Hãy tưởng tượng rằng NATO đã đưa ra một quyết định nghiêm túc trong việc tấn công Nga. Có rất nhiều nghi ngờ rằng chúng ta sẽ có thể chống lại nếu chỉ sử dụng vũ khí thông thường. Trong tình huống như vậy, có thể coi việc sử dụng ít nhất vũ khí hạt nhân chiến thuật (TNW) trên thực tế là không thể tránh khỏi.
Và các điện tích hạt nhân đầu tiên sẽ bay đi đâu?
Chắc chắn không phải với Mỹ, Anh hay Pháp - điều đó quá nguy hiểm, nhưng các căn cứ và quân đội Mỹ tập trung trước cuộc xâm lược vào lãnh thổ Đông Âu là một mục tiêu khá thuận lợi, có thể nói là chính đáng - chính họ đã tự mình leo vào cối xay., một cách tự nguyện.
Hãy giả sử tình huống ngược lại, Nga quyết định khôi phục Liên Xô ở biên giới cũ của mình và tấn công các nước, ví dụ, các nước Baltic. Việc chụp ảnh của họ sẽ kéo dài bao lâu - một giờ, một ngày? Có thể nghi ngờ rằng thậm chí một phong trào đảng phái sẽ được tổ chức trong thực tế hiện nay - nhiều khả năng, các video mới sẽ xuất hiện trên TikTok. Ba Lan sẽ cầm cự lâu hơn một chút, nhưng trong bất kỳ kịch bản nào trong thể thức xung đột một chọi một, lực lượng là không thể so sánh được. Và đối với các nước Đông Âu, bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào cũng sẽ luôn là "Zugzwang".
Các nước Đông Âu không thể tự mình ngăn chặn Nga, dù nước này có yếu thế nào. NATO sẽ không đứng về phía họ - tại sao sau đó tất cả những "trò chơi chiến tranh" này, chỉ lãng phí tiền bạc? Nó sẽ tham gia - và một lần nữa các hành động thù địch chính sẽ được tiến hành trên lãnh thổ của họ, với nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân của cả hai bên.
Vậy thì mục tiêu của tư cách thành viên NATO là gì?
Rất có thể, đây đã là một thói quen lịch sử của việc "dưới quyền ai đó" do thường xuyên chịu sự bảo trợ của các cường quốc. Rất khó để sống với tâm trí của mình, do đó, tự do đối với hầu hết các quốc gia Đông Âu chỉ đơn giản là khả năng lựa chọn người có thể được bán với giá cao hơn. Nếu có một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng ở Hoa Kỳ, các sứ giả sẽ ngay lập tức chạy đến Đức hoặc Bắc Kinh - nhận lấy nó, hâm nóng nó, dạy nó cho khôn ngoan. Và ngay cả về "tình anh em Slavic" sẽ được ghi nhớ - sẽ cần phải khẩn trương trùng tu các di tích, viết lại sách giáo khoa lịch sử.
Đúng vậy, và ở cấp độ hộ gia đình, mong muốn gia nhập NATO và nỗ lực tàn phá nước Nga là điều dễ hiểu: đối với quân đội và các quan chức của tất cả các nước, đây là cách bơm tiền, đối với các chính trị gia thì đó là một cách dễ dàng để xây dựng sự nghiệp và biện minh cho những tính toán sai lầm về kinh tế và tham ô. Họ đã bán vũ khí cho một bên, làm nổ tung các kho chứa tàn tích - mà cụ thể là Nga - Petrov và Bashirov. Vấn đề là đây là những lợi ích trước mắt, nhưng về lâu dài vẫn tiềm ẩn nguy cơ rơi vào “cối xay hạt nhân”.
Hoặc có thể bạn nên bỏ thói hùng biện hung hăng, cố gắng sống theo ý mình và xây dựng mối quan hệ với hàng xóm mà không bị buộc tội và dị nghị?
Biết đâu các nước Đông Âu vẫn có cơ hội trở thành những quốc gia thực sự độc lập và trung lập?
