Nga-Nhật và cuộc cách mạng đầu tiên đã chết, hạm đội trở nên bình tĩnh hơn, bao gồm cả việc giảm chính hạm đội này xuống các giá trị, đúng hơn, trên danh nghĩa đối với cấp độ của một siêu cường, một thời kỳ bình lặng bắt đầu. Một hạm đội mới đang được xây dựng, bao gồm bốn người khổng lồ Baltic - những chiếc dreadnought loại Sevastopol. Chính trên một trong số chúng - "Gangut" mà một cuộc nổi dậy khác đã diễn ra, đã xảy ra trong Chiến tranh thế giới thứ nhất.
Và cốt truyện khá đơn giản và điển hình.
Thứ nhất, những chiếc dreadnought không được phép tham chiến, biến thành một loại biệt đội bảo vệ vị trí mìn và pháo của Vịnh Phần Lan. Có rất nhiều lối thoát ra biển, không có các động tác chiến đấu, có tác dụng phân hủy nhân sự.
Thứ hai, tất cả cùng một chất tải than - việc đốt nóng các lò hơi Sevastopol được trộn lẫn, và bằng cách nào đó, người ta không chấp nhận việc thuê người bốc xếp ở cảng, ở Nga theo truyền thống, các thủy thủ thường tự làm tất cả các công việc nặng nhọc.
Thứ ba - người Đức, theo nghĩa, các sĩ quan có họ Đức trong cuộc chiến tranh với Đức.
Thứ tư, sự lười biếng của các nhân viên chỉ huy, không làm việc với cấp dưới, từ "nói chung", ném trường hợp này lên các linh mục, những người thường không biết chữ và làm việc thuần túy hình thức.
Chà, và sự kích động - nếu các con tàu bám trụ trong căn cứ vào mùa đông, thì tất cả những thứ khác nhau, ví dụ, sự kích động của các đảng cách mạng, sẽ ập vào đầu họ, không phải gánh nặng của chiến tranh.
Về nguyên tắc, nó không thể không giật, cuối cùng nó đã làm được, và theo truyền thống là do sự ngu ngốc của người chỉ huy:
Ngày 19 tháng 10 năm 1915, thủy thủ đoàn tàu Gangut đang bốc than; Vào bữa tối hôm đó, nhân dịp làm việc chăm chỉ, người ta đã mong đợi mì ống, nhưng vì chúng không được bán nên Bataler Podkopaev đã đặt hàng nấu cháo. Khi biết chuyện này, thủy thủ đoàn đã rất không hài lòng và từ chối dùng bữa tối, điều mà sĩ quan cấp cao của tàu là trung úy Baron Fitingof đã báo cáo với chỉ huy tàu. Tuy nhiên, sau đó, không quan tâm đặc biệt đến những gì đã xảy ra, đã ra lệnh không cung cấp thêm gì cho các thủy thủ, và chính anh ta lên bờ.
Có một truyền thống như vậy - sau khi bốc than (nói một cách nhẹ nhàng, không dễ dàng), họ cho mì ống với thịt. Nhưng hoặc là họ thực sự không có bán, hoặc là lười đi tìm mà nấu cháo. Đúng như dự đoán, các nhân viên từ chối ăn nó. Tình huống này là điển hình cho quân đội của chúng ta ở bất kỳ thời đại nào và nó bị dập tắt ngay lập tức - thứ gì đó ngon hơn và thỏa mãn hơn được đưa ra, và thế là xong. Sĩ quan cấp cao báo cáo với chỉ huy, và anh ta quyết định rằng họ sẽ gián đoạn mà không ăn tối gì cả, sau khi làm việc chăm chỉ, và rời vào bờ.
Nó không được đưa ra để bình luận theo bất kỳ cách nào - giống như trên Potemkin. Kết quả nói chung là tương tự:
Sau khi cầu nguyện buổi tối, các thủy thủ không chịu lấy giường và đi ngủ, và hầu hết họ đều mặc áo khoác hạt đậu và đi ra ngoài boong. Tại đây, giữa các nhóm thủy thủ, những tiếng la hét bắt đầu vang lên: "Đả đảo quân Đức", "Hãy ăn tối khác", "vì quân Đức, các tàu lớn của chúng ta không hoạt động," vân vân. Khi các chỉ huy đại đội, theo lệnh của sĩ quan cấp cao, đi đến người của họ trong khuôn viên công ty và bắt đầu thuyết phục họ ngừng bạo loạn, các thủy thủ ở đó cũng rất lo lắng, những giọng nói đơn lẻ vang lên: "Tại sao lại nói chuyện với họ", "đánh vào mặt anh ta", "Tất cả lên lầu," và hai sĩ quan thậm chí còn bị ném khúc gỗ, và một trong số họ bị đánh vào chân.
Nhưng trước khi cuộc nổi dậy không đến, người chỉ huy đã quay trở lại bờ biển và làm những gì cần thiết ban đầu:
Cuộc bạo động chỉ dừng lại vào 11 giờ sáng, khi chỉ huy tàu vắng mặt, phụ tá cánh Kedrov, người vắng mặt, trở lại tàu, trấn an thủy thủ đoàn và cho phép họ phát đồ hộp và trà thay cho bữa tối.
Sau đó, họ đã viết rất nhiều về vai trò dẫn dắt và hướng dẫn của RSDLP, nhưng cuộc cách mạng ở đây là ở đâu?
Họ thậm chí không đánh vào mặt ai, họ đánh họ và khi nhận được đồ hộp, họ đã bỏ đi. Cuộc sống hàng ngày điển hình, họ thậm chí không thực sự trừng phạt bất cứ ai: lao động khổ sai, tính đến điều đơn giản rằng một cuộc bạo động trên tàu trong thời chiến là một giá treo cổ. Và ngay cả lần này, các sĩ quan ít nhất cũng bị trừng phạt bằng cách nào đó - bằng cách bắt giữ trong một cabin với sự quản thúc và khiển trách. Mặt khác, những người Bolshevik đã cố gắng, theo hồi ức của họ, để làm chậm lại hoạt động kinh doanh này, cuộc binh biến trên chiến hạm là không có lợi cho họ vào thời điểm đó. Và hai năm sau, năm 1917 và Kronstadt bùng nổ.
Tuyệt vời và không đổ máu ở Kronstadt
Chủ đề về vụ thảm sát các sĩ quan ở Baltic nhuốm màu ý thức hệ và chủ yếu đến với Kronstadt, điều này công bằng ở một mức độ nào đó - một số vụ giết người đã diễn ra ở đó, gần thủ đô và gây ra phản ứng rộng rãi. Nhưng một số trong số này không phải là tất cả - 45 sĩ quan đã thiệt mạng ở Helsingfors, 36 người ở Kronstadt, 5 người ở Revel và 2 ở St. Petersburg..
Đối với năm 1917, Kronstadt là một khóa đào tạo lớn. Và người đứng đầu cuộc huấn luyện này là người không thích hợp nhất cho trường hợp như vậy - Phó Đô đốc Robert Viren. Anh hùng của Port Arthur, một chỉ huy chiến đấu xuất sắc trong cuộc chiến, anh không hèn nhát và là một thủy thủ khéo léo, nhưng đồng thời cũng là một người đề cao kỷ luật đến mức tuyệt đối. Anh ta trừng phạt những người tuyển dụng rất nhiều và sẵn sàng, và anh ta đã làm điều đó cho bất kỳ điều vặt vãnh nào, bất kỳ sai lệch nhỏ nhất so với điều lệ. Nói cách khác, một chiến binh tốt, nhưng một người cố vấn tồi, và anh ta được chỉ định là một người cố vấn. Trong mắt các thủy thủ, Kronstadt là một người lao động khổ sai đồng đều và khi cuộc cách mạng diễn ra ở Petrograd, nó ngay lập tức thành công. Bản thân Viren đã bị giết chết một cách khủng khiếp, bị giương lưỡi lê, ném xuống một khe núi và bị cấm chôn trong một thời gian dài. Đã có những hành động tàn bạo ở Helsingfors, trên tàu "Paul I" và trên các con tàu khác … Belli, người từng phục vụ trong cả hải quân đế quốc và Liên Xô, đã viết rất rõ về điều này:
Vào nửa sau của thế kỷ 19, trên những con tàu chạy bằng hơi nước với trang thiết bị không đáng kể … mối quan hệ giữa sĩ quan-quý tộc và thủy thủ-nông dân tương tự như mối quan hệ giữa địa chủ và nông dân và phản ánh một bức tranh chung cho toàn bộ Đế quốc Nga. Mặc dù vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, các thủy thủ đoàn của hạm đội thiết giáp đã được tuyển dụng phần lớn từ các công nhân công nghiệp, tuy nhiên, mối quan hệ giữa các sĩ quan và thủy thủ vẫn như cũ. Rõ ràng là trong điều kiện mới trên những con tàu với trang thiết bị phong phú và đa dạng, hiện tượng này hoàn toàn là một chủ nghĩa lỗi thời, nhưng không ai từ lãnh đạo bộ hải quân chú ý đến điều này, và mọi thứ diễn ra theo kiểu cũ, như tình cờ., trong suốt cuộc đời của Đế chế Nga.
Mọi thứ là như vậy, và tàn tích của chế độ phong kiến, và không có khả năng làm việc với nhân sự, và không có tổ chức phục vụ. Và sau đó những người không bị giết đã viết về "sự tàn bạo của những người Bolshevik và gián điệp Đức", và những kẻ sát nhân viết về "những kẻ hành quyết của chế độ Nga hoàng." Sự bế tắc không thể tránh khỏi đã tràn vào máu.
Điều thú vị là số lượng thiệt mạng ít nhất là trên các tàu khu trục, tàu ngầm và các tàu khác có thủy thủ đoàn nhỏ thường xuyên tham chiến. Willy-nilly, nhưng chiến tranh kết hợp lại với nhau, và những tàn dư rất phong kiến này chết dưới lửa. Hạm đội Biển Đen, thực sự đã chiến đấu, tồn tại lâu hơn nữa. Nó phát nổ ở Baltic, nơi ở Kronstadt, họ yêu cầu những tân binh bán chữ ở tốc độ tối đa, nó phát nổ trên các thiết giáp hạm hoạt động nhiều nhưng không chiến đấu, và cất cánh trên tàu Aurora đang được sửa chữa.
Năm 1921
Tuổi trẻ đã thúc đẩy chúng tôi
Trên một chuyến đi bộ đường dài, Tuổi trẻ đã ném chúng ta
Trên băng Kronstadt.
Những gì bắt đầu với Kronstadt, ở Kronstadt và kết thúc, chỉ bốn năm sau, khi những gì còn lại của hạm đội một lần nữa quyết định cai trị nhà nước, đặt ra yêu cầu về một sự thay đổi hoàn toàn quyền lực ở đất nước trong cuộc Nội chiến đang tàn lụi:
“Trước thực tế là các Xô viết hiện nay không thể hiện được ý chí của công nhân và nông dân, lập tức bầu lại các Xô viết bằng cách bỏ phiếu kín … Quyền tự do ngôn luận và báo chí … Quyền tự do hội họp, công đoàn và nông dân. các hiệp hội … Trả tự do cho tất cả tù nhân chính trị … Bãi bỏ tất cả các cơ quan chính trị, vì không một đảng nào không được sử dụng các đặc quyền để phát huy ý tưởng của họ và nhận ngân quỹ từ nhà nước cho mục đích này … Khẩu phần bình đẳng cho tất cả nhân dân lao động … Cho nông dân toàn quyền hành động trên mảnh đất của họ …"
Cuộc cách mạng nuốt chửng con cái của nó, và bất kỳ chế độ vô chính phủ nào cũng kết thúc theo trật tự, và theo quan điểm này, tôi không thể lên án Lenin theo bất kỳ cách nào.
Những sai lầm của chính phủ Nga hoàng đã dẫn đến một sự bùng nổ, và chính phủ mới chỉ đơn giản là sắp xếp mọi thứ vào trật tự. Đơn giản là Nga sẽ không thể sống sót sau một đợt phân bổ khác và sự phân bổ lại mọi thứ. Phần còn lại là vấn đề cảm xúc, chỉ thấy buồn cười khi nhìn cách mọi người, giận dữ bêu xấu các thủy thủ năm 1917, tức giận bêu xấu những người Bolshevik đối với các thủy thủ năm 1921.
Kronstadt có mối liên hệ tối thiểu với các cuộc bạo động của các thủy thủ quân đội, nó đơn giản trở thành một loại ngưỡng, vượt quá giới hạn mà hạm đội cũ được thay thế bằng hạm đội mới, và tình trạng vô chính phủ đã thay đổi trật tự. Cũng không có lý do gì để nói về máu - cả hai bên đã đổ rất nhiều máu vào thời điểm đó nên việc tìm kiếm các vị thánh trong thời đại đó là một công việc ngu ngốc và vô nghĩa.
Thời Xô Viết
Dù người ta có thể nói gì, nhưng vào thời Xô Viết, với sự ra đời của các sĩ quan chính trị và sự kết thúc của gia sản, họ đã buông xuôi. Theo một nghĩa nào đó, có những vấn đề và bất ổn, nhưng chúng đã được dập tắt một cách dễ dàng và tự nhiên:
Ngày 9/8/1956, tại hải trình của Hạm đội Thái Bình Dương "Dmitry Pozharsky", các thủy thủ trái phép, không cần biết chỉ huy và sĩ quan chính trị đã tập trung trên xe tăng, đã biến tháp của Tiểu đoàn chủ lực số 1 bằng 90 độ, kéo thiết bị rạp chiếu phim với tiếng ồn và tiếng la hét và bắt đầu xem phim. Cuối cùng, người chỉ huy buộc phải tuyên bố "báo động chiến đấu", và các thủy thủ bỏ chạy về vị trí chiến đấu của họ. Họ nhìn thấy một động cơ chính trị trong mọi thứ, thổi phồng "vụ án", một cuộc thanh tra đến, một cuộc điều tra bắt đầu, các sĩ quan đặc biệt làm rung chuyển "tất cả mọi người và tất cả mọi thứ." Kết quả là, chỉ huy trưởng, sĩ quan chính trị và sĩ quan chính bị cách chức, các sĩ quan khác bị loại khỏi hạm đội hoặc triệt để "bêu riếu" khi phục vụ, một số thủy thủ đã bị kết án bởi tòa án …
Có một bộ phim trên tàu tuần dương "Senyavin" gần đó, các thủy thủ đã bị xúc phạm … Các nhân viên chỉ huy một phần bay ra khỏi hạm đội, một phần hủy hoại sự nghiệp của họ, một số thủy thủ đã ra tòa, và chỉ có thế thôi.
Có những sự cố nhỏ khác - khi các sĩ quan nới lỏng hoặc các điều kiện hoàn toàn vô nhân đạo. Có một BOD "Sentinel", nhưng trên thực tế, phi hành đoàn không ủng hộ Sablin, và đây là cuộc bạo loạn của một sĩ quan hơn là của một thủy thủ.
Ngay cả khi đất nước sụp đổ, hạm đội vẫn không nổi loạn, ngay cả những nỗ lực của người Ukraine mới sinh nhằm gây quỹ ly khai trên các con tàu của KChF cũng không thực sự mang lại điều gì, ngay cả những năm 90, với sự thiếu thốn mọi thứ của họ, cũng không dẫn đến kết quả. đến bạo loạn …
Nó chỉ cần thiết để thiết lập dịch vụ và xóa bỏ mâu thuẫn giai cấp.
Và nếu bạn không tìm kiếm ý thức hệ, gián điệp Đức / Nhật, "gia súc nổi loạn" trong các sự kiện 1905-1921, thì mọi thứ rất đơn giản - việc phi hành đoàn không nhận thức được như mọi người đã không và không thể dẫn đến điều tốt. Ở những nơi mà các chỉ huy trở nên thông minh hơn, như Rozhestvensky, họ không dẫn đến bạo loạn lớn. Và nơi Kedrov ra lệnh theo kiểu "họ không muốn ăn cháo - để họ ngủ cho đói" hoặc các thủy thủ đã xấc xược cung cấp thịt thối dưới sự đe dọa bị bắn - nơi đó phát nổ.
Kết quả là, vấn đề có thể được giải quyết một cách hợp pháp đã được giải quyết bởi cuộc cách mạng. Tuy nhiên, cũng giống như nhiều vấn đề khác của Đế chế Nga.
