Vào tháng 2 năm 2014, tròn 80 năm ngày sinh của Viện sĩ Mikhailov, nhưng, tiếc nuối nhất, Viktor Nikitovich đã không ở bên chúng ta trong năm thứ ba. Có thể viết và viết về công lao, đóng góp của ông đối với các hoạt động của tổ hợp vũ khí hạt nhân của Liên Xô MSM và Bộ Năng lượng nguyên tử Liên bang Nga, nhưng có lẽ tốt hơn hết là chỉ nên nói một lời về một người đã để lại dấu ấn sáng ngời không chỉ trong lịch sử ngành hạt nhân nước nhà, mà còn trong tâm hồn tôi.
Lần đầu tiên tôi, một nhân viên của tổ hợp vũ khí hạt nhân Arzamas-16, thấy mình trong văn phòng rộng rãi của Viktor Mikhailov - vẫn là Thứ trưởng Bộ Công nghiệp và Năng lượng Nguyên tử của Liên Xô phụ trách tổ hợp vũ khí hạt nhân - vào mùa hè năm 1991. Những người chế tạo vũ khí hạt nhân khi đó được gọi là diều hâu mù, và Mikhailov đã công khai tuyên bố đáp lại: "Đúng, tôi là diều hâu" - và sau này ông cũng gọi cuốn sách của mình là như vậy. Nhưng đây không phải là tuyên bố của một người biện hộ cho các cuộc chiến tranh, mà là vị thế của một người chiến đấu, đồng thời, một người ủng hộ trung thành cho hòa bình. Năm 2003, sau khi chúng tôi trở về từ Trung Quốc, nơi người Trung Quốc sắp xếp một chuyến bay đến Tây Tạng đặc biệt cho anh ấy, anh ấy nói với tôi: "Trong đôi mắt xanh của những đứa trẻ Tây Tạng, tôi đã nhìn thấy bí mật của thế giới." Ông đã làm việc cho một thế giới mà vũ khí hạt nhân của Nga loại trừ chiến tranh.
Khi chúng tôi gặp nhau, anh ấy đã 57 tuổi, còn đầy sức mạnh và nghị lực. Giọng nói tự tin, nhưng không có lãnh chúa, cách cư xử cũng tự tin, nhưng cũng không có lãnh chúa. Chúng tôi đã nói chuyện trong hơn nửa giờ về vai trò và tầm quan trọng của vũ khí hạt nhân đối với việc đảm bảo một thế giới ổn định và dừng lại ở thực tế là khi ông ấy ở Sarov, chúng tôi sẽ thảo luận cụ thể hơn về cách bảo vệ ý thức chung trong cách tiếp cận vấn đề vũ khí hạt nhân..
VẤN ĐỀ HẠT NHÂN TRONG MỘT LỖI THAY ĐỔI
Đã có lúc những người thợ súng "đóng cửa" trước đây phải chiến đấu trên lĩnh vực thông tin và phân tích, tham gia vào việc bảo vệ ý thức hệ đối với công việc vũ khí hạt nhân, và Mikhailov, như người ta nói, nửa lượt ủng hộ tất cả những điều này. Đặc biệt, vào thời điểm đó, ý tưởng khó nở rộ về việc tổ chức hợp tác quốc tế và ổn định toàn cầu ở Arzamas-16 trên cơ sở Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm của Liên minh đã được xem xét nghiêm túc. Một colloquium như vậy được hình thành như một loại thay thế cho phong trào Pugwash, ngày càng thân Mỹ và không mang tính xây dựng.
Một dự án được hình thành cùng với tạp chí "Các vấn đề quốc tế" của Bộ Ngoại giao Liên Xô, các tài liệu sơ bộ đã được chuẩn bị, thậm chí một bản thảo lời mời gửi Sarov cũng được viết cho Margaret Thatcher, người nổi tiếng là người ủng hộ vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, tháng 8 năm 1991 đã trở thành một kỷ niệm đẹp. Mikhailov tin rằng trong điều kiện nhà nước sắp sụp đổ, tầm quan trọng của nhân tố hạt nhân với tư cách là nhân tố ổn định chỉ ngày càng tăng lên, nhưng một trận tuyết lở của những sự kiện tồi tệ đã ập đến, đã chôn vùi dự án.
Trận tuyết lở này đã quét sạch vào năm 1992 không chỉ những ý tưởng riêng lẻ - toàn bộ ngành công nghiệp sụp đổ. Ở Liên Xô, có một "chín" bộ quốc phòng hùng mạnh. Cộng đồng khoa học và kỹ thuật này không chỉ xác định quân đội, mà nói chung là khả năng tiên phong của nước Nga Xô Viết trong nhiều lĩnh vực tri thức và kinh tế. Tiềm năng được sử dụng khéo léo của Chín có thể mang lại cho đất nước rất nhiều, nhưng vào năm 1992, không bộ nào trong số các bộ phát hiện được một đơn vị bảo vệ tích cực và quan trọng cho lợi ích của các ngành công nghiệp bản địa, mỗi ngành đều gắn với lợi ích của nhà nước và xã hội. Ngoại lệ duy nhất là Bộ Công nghiệp và Năng lượng Nguyên tử (MAEP) - MAEP có Mikhailov!
Thời điểm rất quan trọng - tình trạng hạt nhân của Nga đang bị đe dọa, và nó đảm bảo duy trì nguyên tắc văn minh Nga trong văn hóa thế giới. Sự mất mát của ngành công nghiệp hạt nhân tương đương với sự mất mát của nước Nga mà chúng ta đã có. Và sau đó "Giáo sư M." - cách mà báo chí bắt đầu gọi ông vào đầu những năm 80 và 90, mà không làm rõ các góc và cách diễn đạt, nói tại một cuộc họp với Yeltsin rằng ngành công nghiệp hạt nhân không phải là tài sản của Yeltsin hay Mikhailov, mà là tài sản chung của các dân tộc. của Nga và là kết quả của những nỗ lực hết mình của nhiều thế hệ các nhà khoa học hạt nhân Nga. Không có nước Nga mà không có một ngành công nghiệp hạt nhân nào. Ngay cả ở đỉnh điểm của sự sụp đổ, vị trí này hóa ra không thể bị bỏ qua, và vào ngày 2 tháng 3 năm 1992, một nghị định được ký về việc thành lập Bộ Năng lượng Nguyên tử Liên bang Nga, với việc bổ nhiệm Viktor Mikhailov là Bộ trưởng, mục sư.
Đây là cách một nhà vật lý-thợ súng lỗi lạc trở thành bộ trưởng "nguyên tử" đầu tiên của Nga. Trong cuộc đời của ông, đã có rất nhiều thành công thú vị và đáng kể - các kỹ thuật đo lường và phí thành công, các thí nghiệm thực địa thành công và các quyết định quản lý. Nhưng hành vi của Viktor Nikitovich ở giai đoạn lịch sử đó trong cuộc đời nước Nga, tất nhiên, là "phút đầy sao" của ông, trở thành kết quả của toàn bộ kiếp trước và sau đó chiếu sáng cả kiếp sau.
Với tư cách là một Bộ trưởng, ông thu hút không chỉ bởi tính chuyên nghiệp, tính quyết đoán, phản ứng nhanh, quan điểm cởi mở, mà còn bởi chủ nghĩa dân chủ vô hình của mình, mặc dù ông không hề đơn giản và có thể có trong đầu.
QUY MÔ NHÀ NƯỚC
Viktor Nikitovich, không nghi ngờ gì, hóa ra là nhân vật thực sự xuất sắc cuối cùng trong ngành công nghiệp hạt nhân trong nước. Tôi sẽ không giả vờ thành thật và nói rằng anh ấy không phải lúc nào và trong tất cả chống lại sự đánh dấu đến cùng. Tuy nhiên, Mikhailov đã đảm bảo một vị trí xứng đáng trong lịch sử - và không chỉ trong lịch sử của ngành công nghiệp lớn nhất, mà còn trong lịch sử nước Nga: ông giữ lại Bộ nguyên tử Liên Xô (Sredmash huyền thoại) dưới hình thức Bộ Năng lượng Nguyên tử Nga..
Vũ khí hạt nhân của Nga là kết quả của các hoạt động của toàn bộ ngành công nghiệp chứ không chỉ riêng một bộ phận được gọi là tổ hợp vũ khí hạt nhân. Ngành công nghiệp hạt nhân được tạo ra như một cơ quan duy nhất, được phát triển toàn diện và Nga cần chính xác là một sự hợp tác trong đó mọi thứ gắn bó với nhau - nghiên cứu cơ bản và các vấn đề về năng lượng an toàn, vấn đề vũ khí và khai thác nguyên liệu uranium thô, thiết bị điện tử quân sự và hòa bình và sản xuất vật liệu đặc biệt.
Đó là sự toàn vẹn của ngành công nghiệp mà Mikhailov đã bảo vệ. Đồng thời, cốt lõi hệ thống của ngành là NWC, và “sản phẩm” cao cấp nhất của NWC là vũ khí hạt nhân hiện đại, công nghệ cao và an toàn cao (NWM). Vũ khí hạt nhân là bước khởi đầu của nấc thang dài mà Nga đang tiến lên hàng đầu về sức mạnh phòng thủ hiệu quả. Đó là, một sức mạnh cung cấp cho chúng ta thế giới bên ngoài và sự tự tin vào sự bảo tồn của nó trong bất kỳ sự phát triển nào của các sự kiện trên thế giới. Đó là điều cốt lõi trong công việc và cuộc đời của Viện sĩ Mikhailov, các cộng sự và đồng nghiệp của ông.
Và ông bắt đầu vào năm 1958, nơi tất cả những thợ súng xuất sắc của bản phác thảo đầu tiên bắt đầu, tức là, ở KB-11, trong "Arzamas-16" đã đóng. Sinh ra trên đất Nga cổ kính, là con trai của một người lính Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã hy sinh tại mặt trận vào năm 1943, ông nhận thấy mình là trung tâm của sự phát triển vũ khí quan trọng nhất của Nga - hạt nhân. Khi vẫn còn học tại MEPhI, Viktor Mikhailov đã tự mình chuyển giao lý thuyết "Landau-tối thiểu" cho Viện sĩ Lev Landau, và chọn ông vào "Đối tượng" - người duy nhất tốt nghiệp năm đó - Viện sĩ Yakov Zeldovich. Công trình văn bằng của Mikhailov đã được chấp nhận tại "Object" bởi một ủy ban có các thành viên là hai viện sĩ hành động, nhà vật lý Andrei Sakharov và Yakov Zeldovich, và một viện sĩ tương lai và trung tướng tương lai, trưởng thiết kế hạt nhân Yevgeny Negin. Ba thành viên của Ủy ban có bảy "Sao vàng" Anh hùng Lao động xã hội chủ nghĩa. Mikhailov đã không quản lý để có được "Ngôi sao vàng" của mình, nhưng con đường của anh ấy cũng có thể được gọi là một ngôi sao.
Năm 1990, tình hình phức hợp vũ khí hạt nhân phát triển một cách đáng báo động, và giám đốc khoa học của Arzamas-16, Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Liên minh, Yuli Khariton, đã gửi một bức thư cho Tổng thống Liên Xô Gorbachev, bắt đầu như sau: “Mối quan tâm sâu sắc đến số phận và tình trạng của tổ hợp vũ khí hạt nhân của nhà nước chúng ta đã khiến tôi phải liên lạc với bạn …”.
Viện sĩ Khariton đã viết về tình trạng của các trung tâm vũ khí, về các vấn đề nhân sự đang nổi lên, về sự an toàn của vũ khí và sự cần thiết phải tiếp tục các vụ thử hạt nhân trên thực địa, đó “là một giai đoạn quan trọng trong việc xác nhận các đặc tính kỹ thuật (vũ khí hạt nhân - SB) của chúng: chiến đấu hiệu quả, độ tin cậy và bảo mật”.
Khariton đã yêu cầu một cuộc họp cá nhân (như Gorbachev chưa bao giờ tổ chức), và kết thúc bức thư bằng những lời sau: “Tài liệu được trình bày không chỉ phản ánh suy nghĩ của tôi mà còn tổng hợp các cuộc thảo luận của họ với ban lãnh đạo khoa học của các viện (các thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học, các đồng chí Yu. Trutnev). A. và Avrorin E. N.) và người duy nhất trong Bộ của chúng tôi hiểu toàn bộ vấn đề - nhà nghiên cứu cũ của chúng tôi, hiện là Thứ trưởng, đồng chí V. N. Mikhailov."
Sự đánh giá của Thầy và Cô nhiều hơn là tâng bốc.
Làm việc ở Sarov và sau đó ở Moscow, Mikhailov đã làm rất nhiều việc để giải quyết vấn đề đo đạc vật lý trong các cuộc thử nghiệm thực địa. Có thể nói, công việc đa giác là niềm đam mê của Mikhailov, anh ấy đã cho cô ấy rất nhiều sức mạnh và tài năng. Đúng vậy, vũ khí hạt nhân của Nga không phải là vũ khí chiến tranh, mà là phương tiện loại trừ một cuộc chiến tranh bên ngoài. Tuy nhiên, đây không chỉ là một phương tiện quân sự-chính trị, mà còn là một danh pháp rất cụ thể để chỉ các hệ thống kỹ thuật-quân sự đang hoạt động thực sự. Đạn hạt nhân và cơ sở chiến đấu của nó - nhiệt hạch hoặc điện tích hạt nhân, đây là "ống đệm", nhỏ, nhưng đắt tiền trong thành phần của tàu sân bay. Chứng nhận toàn diện và chính thức về trách nhiệm trong các cuộc thử nghiệm hiện trường toàn diện luôn khiến Mikhailov lo lắng.
NẾU CÓ KIẾM THÌ PHẢI CÓ KỆ
Mikhailov thường nhắc nhở các đồng nghiệp của mình về một câu ngạn ngữ của Trung Quốc: “Có thanh gươm thì cũng có khiên. Có một cái khiên - có một thanh kiếm. Chính xác về bản thân nó, đặc biệt là liên quan đến chủ đề vũ khí hạt nhân, câu châm ngôn này cũng phản ánh niềm đam mê của Mikhailov đối với Trung Quốc. Ở đó, ông được nhiều người biết đến, ông được trao tặng chức vụ cao nhất của CHND Trung Hoa, nhưng Viktor Nikitovich luôn cư xử với nhân phẩm cả về nguyên tắc lẫn những việc vặt vãnh. Tôi nhớ cách ông đã không ngần ngại công khai khiển trách một trong những người tham gia Trung Quốc trong cuộc hội thảo Nga-Trung tiếp theo về ổn định chiến lược vì đã thuyết trình bằng tiếng Anh. “Bạn đã đến Nga và bạn phải nhớ điều này! Trong tương lai, chúng tôi sẽ chỉ quay những báo cáo như vậy,”Viktor Nikitovich nói.
Tất nhiên, anh ta có rất nhiều kẻ xấu, và cả những kẻ thù. Năm 1996, anh ta xung đột với Zhirinovsky: nhà lãnh đạo của Đảng Dân chủ Tự do, người ban đầu được "chính thức hóa" ở Sarov đóng cửa, nơi anh ta được cho là sẽ phát biểu, đã bị chậm lại vào giây phút cuối cùng trước trạm kiểm soát và không được phép "đằng sau cái gai". Zhirinovsky dõng dạc tuyên bố sẽ không dung thứ cho việc này và Mikhailov sẽ bị cách chức. Trong những ngày đó, tôi đã trò chuyện với một trong những thủ lĩnh của phe LDPR tại Duma Quốc gia, và anh ta hỏi:
- Cái gì, Mikhailov là cần thiết?
“Nếu bạn muốn ngành công nghiệp hạt nhân sụp đổ, hãy hạ bệ Mikhailov,” tôi trả lời.
- Vâng, mọi người đều nói với chúng tôi như vậy, và chúng tôi sẽ tính đến điều đó …
Tất nhiên, không phải sự can thiệp khiêm tốn của tôi sau đó đã đóng một vai trò trong thực tế là "sự thúc đẩy" từ Đảng Dân chủ Tự do của Nga đến Bộ trưởng đã dừng lại, và tôi nhớ lại sự việc này vì thật vui khi được nghe một người từ bên ngoài rằng có rất nhiều người có trọng lượng đằng sau Mikhailov.
Nhưng đến năm 1998, anh vẫn phải ra đi - anh thực sự nổi bật so với hàng công bằng sự bất cần cả trong hành vi cá nhân lẫn vị trí nhà nước. Những người kế nhiệm của ông đã hạ thấp “thanh” ngày càng thấp: đầu tiên, vị thế của Bộ bị mất, và sau đó Rosatom được chuyển sang Bộ Kinh tế mà không có bất kỳ phản đối nào trong ngành. Và ở đây tính cách của Mikhailov một lần nữa thể hiện - anh trở thành một trong những nhân tố quyết định khôi phục nền độc lập của Rosatom, đặc biệt là từ khi anh giữ chức giám đốc khoa học của RFNC-VNIIEF và chủ tịch trung tâm nghiên cứu và phát triển vũ khí của Rosatom. Ông cũng hành động theo hướng khôi phục trụ sở chính của ngành dưới hình thức một bộ gồm hai đơn vị với hai cơ quan liên bang - "vũ khí" và "hòa bình". Nhưng hoàn cảnh không có lợi cho ông, không có lợi cho lợi ích nhà nước.
Tuy nhiên, quyền lực cá nhân của ông vẫn ở mức cao. Ngay cả trong khuôn khổ của MAE RF, ông, một thời gian là thứ trưởng thứ nhất, đã đặt nền móng cho Viện ổn định chiến lược (ISS) - một tổ chức phân tích nhỏ gọn nhưng mạnh mẽ của Rosatom. ISS ngay lập tức trở thành tâm điểm thu hút của giới quân sự-chính trị nhà nước.
ISS cũng không thuận tiện cho tất cả mọi người và một số người đã nghĩ đến việc cắt giảm các hoạt động của anh ta, nhưng một lần nữa khả năng đặt câu hỏi thẳng thắn của Mikhailov đã giúp ích. Ông tuyên bố rằng ISS được thành lập theo một sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga, có nghĩa là tổng thống cũng nên bãi bỏ nó hoặc hạ thấp địa vị của nó. Lập luận đã hoạt động …
Mikhailov đã chết - như ông đã sống. Vào thứ Bảy, ngày 25 tháng 6 năm 2011, anh ta trèo lên hiên của một ngôi nhà gỗ gần Moscow và ngay lập tức bị ngã. Sau khi chết, người ta để lại di sản để rải tro cốt của mình trên sông Volga. Và vì vậy họ đã làm.
Ở giữa họ, Viktor Nikitovich vẫn thường được nhớ đến ngay cả bây giờ - đây là rất nhiều tính cách chính sau sự ra đi cuối cùng của cô ấy. Anh đã nổi tiếng trên thế giới và cả ở Nga. Có thời, các chuyên gia đã đưa ông vào danh sách hàng trăm chính trị gia Nga có ảnh hưởng nhất, nhưng bản thân Viktor Nikitovich chỉ quan tâm đến một loại chính sách - nhà nước cân bằng và chính sách kỹ thuật trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân đáp ứng lợi ích của Nga.
Chỉ vì chính sách này mà anh ấy đã làm việc, và đó là lý do tại sao anh ấy được vinh danh. Những từ “kho vũ khí hạt nhân của Nga đã trở thành tượng đài tốt nhất đối với ông ấy” có vẻ như là một câu nói sáo rỗng, nhưng thực tế là như vậy. Và bạn có thể nói tốt hơn và trọng lượng hơn?
