Mối quan hệ với Ukraine ngày nay không thể được gọi là không chỉ tốt, mà thậm chí là trung lập. Đường lối chính thức của giới lãnh đạo Ukraine là coi Nga là kẻ thù lịch sử đã gần như “hủy hoại toàn bộ cuộc đời” của người dân Ukraine. Trong khi đó, năm nay đánh dấu 370 năm kể từ thời điểm tại thành phố Cherkassy vào năm 1648, một bản kiến nghị đã được đệ trình nhân danh chủ quyền Moscow, trong đó nó được nhấn mạnh:
Chúng tôi muốn một kẻ chuyên quyền như vậy, một bậc thầy trong vùng đất của chúng tôi, giống như ân sủng hoàng gia của bạn, một vị vua Cơ đốc chính thống … Chúng tôi khiêm tốn đầu hàng dưới đôi chân nhân từ của sự uy nghiêm hoàng gia của bạn.
Những lời này không được ký bởi bất cứ ai, mà là bởi hetman của quân đội Zaporozhye Bogdan Khmelnitsky và những người Cossacks trung thành của ông ta. Tuy nhiên, sự gia nhập của Little Russia vào nhà nước Nga đã kéo dài trong vài năm. Chỉ đến ngày 8 tháng 1 năm 1654, Pereyaslavl Rada vẫn ủng hộ Khmelnitsky, người cuối cùng đã kêu gọi lựa chọn chủ quyền. Sự lựa chọn, trên thực tế, khá rõ ràng - giữa hãn Crimean, vua Ottoman, vua của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và chủ quyền Moscow. Những người Zaporozhians Chính thống giáo sau đó đã đưa ra lựa chọn ủng hộ một người đồng tôn giáo - Sa hoàng của Mátxcơva.
Trong 3 thế kỷ rưỡi, Bohdan Khmelnytsky đã đi vào lịch sử dân tộc với tư cách là người đã thống nhất Ukraine với Nga. Ngay cả trong thời kỳ Xô Viết, thái độ đối với Khmelnitsky vẫn rất tích cực - có rất nhiều đường phố của Bohdan Khmelnitsky, bao gồm cả ở các thành phố ở các vùng khác của đất nước, toàn bộ khu định cư và cơ sở giáo dục được đặt theo tên của hetman. Tất nhiên, hetman là một nhân vật không rõ ràng và về mặt nào đó, thậm chí không phải là người giỏi nhất trong lịch sử Nga. Nhưng việc ông đưa ra quyết định trở thành công dân của nhà nước Nga đã trở thành công lao chính yếu của Khmelnitsky.
Những người Nga nhỏ bé đã trở thành công dân của Nga trong một thời gian dài. Trên thực tế, đó là một trong những khẩu hiệu phổ biến nhất trong nhiều cuộc nổi dậy chống Ba Lan thường xuyên bùng lên trên lãnh thổ của Ukraine hiện đại. Khi cần thiết phải chống lại Khối thịnh vượng chung, những người Nga nhỏ và Cossacks đã nêu ra các khẩu hiệu thân Nga, trông cậy vào sự giúp đỡ của Sa hoàng Moscow. Nhưng nhà nước Nga sau đó đặc biệt không muốn gây tranh cãi với Khối thịnh vượng chung. Rốt cuộc, cách đây không lâu, người Ba Lan đã chinh phục được Moscow, chưa kể đến các thành phố phía tây của Nga, sau đó, vào năm 1634, họ đã chiếm Smolensk và một lần nữa đến được Moscow. Sa hoàng và các binh sĩ của ông không nghi ngờ rằng cuộc chiến với Khối thịnh vượng chung sẽ khó khăn và đẫm máu, và họ không muốn xảy ra một cuộc xung đột công khai vì người Nga nhỏ. Ít nhất là cho đến khi lực lượng của đất nước được củng cố đáng kể hơn.
Trong khi đó, ở Tiểu Nga, các cuộc nổi dậy chống Ba Lan nổ ra ngày càng thường xuyên hơn. Năm 1625, chính phủ Ba Lan-Litva, tức tối trước tần suất ngày càng tăng của nông dân chạy trốn đến Cossacks, đã gửi nhiều quân đến vùng Kiev dưới sự chỉ huy của Hetman Stanislav Konetspolsky. Khi quân Ba Lan tiếp cận Kanev, quân Cossacks địa phương rút về Cherkassy. Tại khu vực sông Tsibulnik, khá nhiều biệt đội Cossack tập trung, do Hetman Marko Zhmaylo chỉ huy.
Ngày 15 tháng 10, quân Cossacks trong một trận đánh lớn đã gây cho quân Ba Lan thiệt hại khá nặng, nhưng họ vẫn buộc phải rút lui - lực lượng quá ngang ngửa. Tuy nhiên, vào ngày 5 tháng 11, những kẻ chủ mưu, trong đó có quản đốc Cossack, đã lật đổ Marko Zhmaylo khỏi vị trí của hetman. Số phận của người lãnh đạo cuộc nổi dậy vẫn chưa rõ ràng.
Các cuộc nổi dậy chống Ba Lan sau đó đã gây ra hậu quả không kém phần nghiêm trọng cho người Cossacks. Khi, vào năm 1635, Seim ban hành một sắc lệnh giảm số lượng người Cossack đã đăng ký và cho phép xây dựng pháo đài Kodak ở một nơi chiến lược quan trọng, cho phép kiểm soát thông tin liên lạc giữa Zaporozhye và các vùng đất phía nam của Nga thuộc Khối thịnh vượng chung, một phản -Cuộc khởi nghĩa của quần chúng bắt đầu. Vào đêm ngày 3-4 tháng 8 năm 1635, quân Cossacks không đăng ký, do Hetman Ivan Sulima chỉ huy, tấn công đồn trú của Ba Lan trong pháo đài Kodak chưa hoàn thành và tiêu diệt người Ba Lan, do chỉ huy của pháo đài, Jean Marion chỉ huy. Kodak đã bị phá hủy. Sau đó, Rzeczpospolita một lần nữa chỉ đạo quân đội của Stanislav Kanetspolsky chống lại quân nổi dậy, bao gồm các thanh niên Ba Lan và Cossacks đã đăng ký. Giống như Marko Zhmaylo, Ivan Sulima đã bị phản bội bởi giới thượng lưu Cossack - anh ta bị quản đốc bắt giữ và giao cho người Ba Lan. Người lãnh đạo cuộc nổi dậy bị bắt giam đã được đưa đến Warsaw, nơi ông ta bị hành quyết dã man - theo một số nguồn tin, ông ta đã bị đâm, và theo những người khác, ông ta đã bị phân xác.
Nhưng cuộc tàn sát tàn bạo này không thể làm cho Cossacks sợ hãi - hai năm sau, vào năm 1637, một cuộc nổi dậy có tổ chức và quy mô hơn của Pavlyuk đã nổ ra. Pavlyuk, được bầu chọn là hetman, không giấu giếm ý định trở thành công dân Nga. Nhiều trung đoàn Cossacks đã đăng ký đã đi đến phe của Pavlyuk, góp phần vào thành công của quân nổi dậy, những người bắt đầu chiếm đóng hết thành phố này đến thành phố khác. Để chống lại quân nổi dậy, một đội quân Ba Lan được gửi đến dưới sự chỉ huy của Nikolai Potocki, một cựu thống đốc của Bratslav, người được bổ nhiệm làm vương miện hetman. Và trong trường hợp này, như lần trước, quản đốc Cossack lại đóng một vai phản bội - cô thuyết phục Pavlyuk quyết định thương lượng với Potocki, người đã đảm bảo quyền miễn trừ cho anh ta. Pavlyuk, tất nhiên, đã bị lừa, đưa đến Warsaw và bị hành quyết một cách tàn bạo.
Trong quá trình đàn áp cuộc nổi dậy, Nikolai Pototsky đã đối phó với quân nổi dậy một cách khắc nghiệt nhất. Cossacks và nông dân người Nga nhỏ đã bị đặt vào cổ phần. Những người may mắn sống sót chạy trốn đến nơi mà người Ba Lan không thể tiếp cận được nữa - ví dụ như đến Don. Tuy nhiên, vào năm 1638, một người mới của người Cossacks chưa đăng ký Yakov Ostryanin đã dấy lên một cuộc nổi dậy chống lại người Ba Lan. Và cuộc đời của anh ta kết thúc giống hệt như cuộc đời của những người tiền nhiệm của anh ta - người Ba Lan kết thúc "hòa bình vĩnh cửu" với Ostryanin, và sau đó phản bội chiếm đoạt anh ta, đưa anh ta đến Warsaw và lái bánh xe ở đó.
Đương nhiên, câu hỏi được đặt ra - tại sao Moscow vào thời điểm đó lại để Warsaw thoát khỏi sự đàn áp tàn bạo của các cuộc nổi dậy Cossack? Rốt cuộc, những nông dân Cossacks và Little Russian đều theo đạo Chính thống và họ đã nhiều lần yêu cầu Sa hoàng Moscow chuyển sang quốc tịch cho mình. Nhưng các sự kiện, thứ nhất, diễn ra rất nhanh chóng, và thứ hai, ở Matxcơva có những người phản đối việc làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã khó khăn với Khối thịnh vượng chung. Hơn nữa, thành thật mà nói, Cossack hetmans không đặc biệt nhất quán. Hôm nay họ có thể yêu cầu nhập quốc tịch Moscow, và ngày mai họ có thể làm hòa với Warszawa hoặc đến Krym Khan. Vì vậy, Bogdan Khmelnitsky cũng không khơi dậy được nhiều thiện cảm ở Moscow.
Bất chấp quy mô của nhân cách, không có nhiều thông tin về những năm đầu trong cuộc đời của Bogdan Khmelnitsky. Ông có nguồn gốc từ quý tộc. Cha của ông, Mikhail Khmelnitsky, từng là trợ lý của Chigirin dưới quyền của vua hetman Stanislav Zholkevsky. Năm 1620, cha của Bohdan Khmelnitsky chết trong trận chiến với người Tatars ở Crimea, là một phần của quân đội Ba Lan tham gia chiến dịch tới Moldova.
Bản thân Bogdan Khmelnitsky, người vào thời điểm đó đã có kinh nghiệm học tại một trường cao đẳng của Dòng Tên, đã bị bắt trong cùng một trận chiến và bị bán làm nô lệ cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Chỉ hai năm sau, những người thân của anh ta đã chuộc anh ta và anh ta trở lại cuộc sống của một Cossack. Điều thú vị là trong những năm hỗn loạn nhất của các cuộc nổi dậy chống Ba Lan, không có thông tin nào về bất kỳ sự tham gia hoặc không tham gia nào của Khmelnitsky trong họ đã được lưu giữ. Chỉ có lời đầu hàng của quân nổi dậy của Pavlyuk được viết bằng tay của ông - ông là tổng thư ký của Cossacks. Theo một số báo cáo, vào năm 1634 Khmelnitsky đã tham gia vào cuộc bao vây Smolensk của quân đội Ba Lan, và vua Vladislav IV đã trao cho ông một thanh kiếm vàng vì lòng dũng cảm của ông.
Những dữ kiện như vậy từ tiểu sử của Bohdan Khmelnitsky không thể nói có lợi cho ông. Ở Matxcơva, họ hoàn toàn có thể không tin tưởng hetman, coi anh ta là một nhà thám hiểm liên tục do dự giữa Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và Nga. Nhưng đối với việc chống lại người Ba Lan, Khmelnitsky có lý do của riêng mình - ông già người Ba Lan Chaplinsky đã tấn công trang trại của Bogdan và bắt đi người phụ nữ Gelena của ông ta, và theo một số báo cáo, đánh chết một trong những người con trai của ông ta. Khmelnitsky đã tìm đến Vua Vladislav để được giúp đỡ, người đã đích thân trao cho ông một thanh kiếm vàng, không phải vì bất cứ điều gì, mà vì sự cứu rỗi của chính ông khỏi bị giam cầm ở Moscow. Nhưng nhà vua không thể làm gì để bảo vệ Khmelnitsky và sau đó sau đó đến Zaporozhye, nơi ông được bầu là hetman và vào đầu năm 1648 tổ chức một cuộc nổi dậy chống Ba Lan khác. Chỉ có điều nó khác về cơ bản so với tất cả các cuộc nổi dậy trước đó - Khmelnitsky đã tranh thủ được sự ủng hộ của Krym Khan và sau đó đã cử đội quân của Perekop Murza Tugai-bey đến giúp đỡ Cossacks.
Quân Ba Lan phải chịu thất bại này đến thất bại khác, cho đến khi trong trận chiến Korsun, họ phải hứng chịu thất bại nặng nề đến nỗi cả người Ba Lan - vương miện Nikolai Pototsky và Martin Kalinovsky hoàn chỉnh - đều bị quân Tatar bắt giữ. Trong trận Korsun, toàn bộ đội quân vương miện (chính quy) thứ 20 nghìn của Ba Lan đã bị tiêu diệt. Tuy nhiên, Khối thịnh vượng chung đã có thể tập hợp lực lượng mới. Ba năm tiếp theo là cuộc chiến liên miên giữa người Ba Lan với Khmelnytsky và người Tatars. Toàn bộ nước Nga nhỏ bé bị bao phủ bởi máu - người Cossacks đối phó với người Ba Lan và người Do Thái, người Ba Lan - với người Cossacks, và cả hai đều tàn nhẫn cướp đi sinh sống của những người nông dân yên bình.
Moscow đã làm gì trong tình huống này? Trước hết, cần lưu ý rằng vào năm 1649, đặc phái viên của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, thư ký của Duma Grigory Unkovsky, đã đến Khmelnitsky. Ông đã trực tiếp nói với hetman rằng sa hoàng không phản đối việc chấp nhận cho người Cossacks nhập quốc tịch Moscow, nhưng hiện tại Moscow không có khả năng trực tiếp chống lại Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Theo đó, quân đội ủng hộ ông Aleksey Mikhailovich không thể, nhưng ông cho phép nhập khẩu miễn thuế bánh mì, muối và các sản phẩm và vật tư khác từ Nga sang Zaporozhye. Theo cách nói hiện đại, điều này có nghĩa là cung cấp hỗ trợ nhân đạo.
Ngoài ra, phái viên của Nga hoàng cũng lưu ý rằng Don Cossacks đã đến hỗ trợ Khmelnitsky. Do đó, hỗ trợ quân sự cho hetman cũng được cung cấp dưới hình thức che giấu. Nhân tiện, điều này sớm được thành hiện thực ở Warsaw - các quan chức Ba Lan phàn nàn rằng Muscovy, vi phạm tất cả các thỏa thuận hòa bình, đang cung cấp lương thực, thuốc súng và vũ khí cho "quân nổi dậy" của Bohdan Khmelnitsky.
Sa hoàng Alexei Mikhailovich không thể quyết định bằng mọi cách có chấp nhận Khmelnitsky và Cossacks của ông ta nhập quốc tịch Nga hay không. Cuối cùng, cậu bé Boris Aleksandrovich Repnin, người có biệt danh đặc trưng là "Echidna", đã đến Rzeczpospolita trong một nhiệm vụ ngoại giao. Chúng đã được trao cho Repnin bởi nhiều người ghen tị, tức giận bởi sự thăng tiến nhanh chóng của anh ta tại tòa án của Alexei Mikhailovich. Repnin yêu cầu Rzeczpospolita làm hòa với Bohdan Khmelnitsky, nhưng nhiệm vụ của anh ta không kết thúc với thành công. Năm 1653, một biệt đội Ba Lan mới xâm lược Podolia, nơi bắt đầu bị đánh bại bởi Khmelnitsky Cossacks và Tatars. Cuối cùng, người Ba Lan đã đi đến chỗ xảo quyệt và thực hiện một hòa bình riêng biệt với người Tatars, sau đó họ cho phép người này tàn phá Tiểu Nga.
Khmelnitsky, trong tình hình đã thay đổi, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc quay sang Moscow với một yêu cầu khác là chấp nhận người Cossacks trở thành công dân của Sa hoàng. Cuối cùng, vào ngày 1 tháng 10 (11), 1653, Zemsky Sobor được triệu tập, ủng hộ kiến nghị của Khmelnitsky. Vào ngày 8 tháng 1 (18), 1654, Pereyaslavl Rada được tập hợp, tại đó đề nghị chuyển sang quốc tịch Moscow của hetman được chấp nhận vô điều kiện. Sau đó, phái viên hoàng gia Vasily Vasilyevich Buturlin, một thiếu niên kiêm thống đốc Tver, người có mặt tại cuộc họp, đã trao tặng lá cờ hoàng gia, một chiếc chùy và quần áo sang trọng cho Khmelnitsky. Buturlin đã có một bài phát biểu đặc biệt, trong đó ông nhấn mạnh nguồn gốc sức mạnh của chủ quyền Moscow từ Thánh Vladimir, nói rằng Moscow là người kế thừa Kiev. Thủ tục chính thức để trở thành công dân Nga đã hoàn tất.
Do đó, vào giữa thế kỷ 17, chính phủ Nga đã sử dụng thành công các phương pháp hỗ trợ gián tiếp từ các đồng minh tiềm năng, cung cấp cho họ sự hỗ trợ kinh tế và quân sự và cử Don Cossacks, những người không chính thức thuộc quân đội chính quy của Nga. Kết quả của những hành động này là Zaporizhzhya Sich được chấp nhận nhập quốc tịch Nga, và sau đó Nga bắt đầu chiến tranh với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Rõ ràng là nếu không có liên minh với Matxcơva, thì một mình Hetmanate sẽ không thể chống chọi được với một kẻ thù hùng mạnh và quỷ quyệt như vậy, lúc bấy giờ là Rzeczpospolita, một trong những quốc gia lớn nhất ở Đông Âu.
