Bộ chỉ huy dã chiến hiện đại của cơ quan tác chiến-chiến thuật, được triển khai trong lều
1. Phân loại
Thật không may, các bộ óc khoa học-quân sự của chúng ta vẫn chưa tạo ra một phân loại trong nước về các hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động. Do đó, trong trường hợp không có sự phát triển trong nước, chúng tôi sẽ sử dụng cách phân loại được sử dụng trong quân đội của các quốc gia nói tiếng Anh phát triển nhất.
Và ở những quốc gia này, thông lệ chia ACCS thành nhiều lớp tùy thuộc vào các chức năng được thực hiện bởi hệ thống - Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Intelligence).
Đồng thời, chúng ta sẽ quan tâm chủ yếu đến việc phân chia hệ thống theo mức độ tự động hóa của các quá trình quản lý phù hợp với cách phân loại này.
Cần lưu ý rằng các thuật ngữ quân sự được liệt kê được sử dụng trong phân loại "của chúng" mang ý nghĩa khác xa với ý nghĩa mà chúng tôi đưa vào các từ này theo thuật ngữ quân sự của chúng ta. Nhưng nhiều hơn về điều này sau.
Hiển thị tình hình chiến thuật trên màn hình máy tính trong liên kết điều khiển tác chiến (đối với các đơn vị cấp dưới)
Trong khi đó, chúng tôi chỉ đơn giản nêu thực tế rằng bất kỳ hệ thống điều khiển tự động nào đều thuộc một lớp nhất định phù hợp với mức độ tự động hóa trong các chức năng quản lý, được chỉ ra ở trên. Nếu bất kỳ chức năng nào trong số các chức năng được liệt kê là hoàn toàn tự động trong hệ thống, thì chữ cái đầu tiên của chức năng này sẽ xuất hiện dưới dạng chữ viết tắt của lớp của hệ thống này.
Vì vậy, các hệ thống điều khiển trong đó chỉ có hai chức năng được tự động hóa, ví dụ, Lệnh và Điều khiển, sẽ thuộc lớp "SS". Để đơn giản, tên viết tắt của lớp được gọi là "C2"
Nếu bốn chức năng được tự động hóa trong hệ thống (Lệnh, Điều khiển, Truyền thông, Máy tính), thì một hệ thống như vậy sẽ được phân loại là "СССС", hoặc "С4".
Đồng thời, theo "các đồng chí thân yêu của đế quốc", các chức năng bắt đầu bằng chữ cái bí tích "C" là cơ bản, và tất cả các chức năng còn lại là bổ sung.
Nói ngắn gọn.
Theo quan điểm tự động hóa các chức năng (nhiệm vụ) quản lý, hệ thống điều khiển thuộc lớp có càng nhiều chữ cái "C" trong viết tắt của nó sẽ "cao cấp" hơn.
Ví dụ, một hệ thống lớp C2SR sẽ kém hơn một hệ thống lớp C4 "đơn giản" về "bề rộng của phổ" các nhiệm vụ được giải quyết trong chế độ tự động.
2. Nhiệm vụ
Đối với, trên thực tế, "nội dung" của các chức năng quản lý.
Các hệ thống trong đó các chức năng Lệnh và Điều khiển được tự động hóa phải giải quyết các tác vụ sau ở chế độ tự động:
1. Hiển thị và truyền các nhiệm vụ chiến đấu đã được xây dựng đến các cơ quan điều khiển cấp dưới (đối tượng điều khiển) dưới dạng văn bản và đồ họa được chính thức hóa (tệp) sử dụng một mạng máy tính "liền mạch" duy nhất.
2. Tự động xác định vị trí của đối tượng điều khiển của họ (cho đến một phương tiện riêng biệt) và thông báo định kỳ cho cơ quan điều khiển và hàng xóm về vị trí của chúng với hiển thị trên bản đồ điện tử.
Hiển thị tình huống chiến thuật trong một chương trình mô phỏng các hoạt động tác chiến trong cuộc hành quân của một đại đội bộ binh cơ giới được tăng cường bởi một trung đội xe tăng (trong quá trình huấn luyện quân nhân tại một trung tâm huấn luyện)
3. Hiển thị thủ công hoặc bán tự động (sử dụng máy đo khoảng cách) trên bản đồ điện tử và tự động trao đổi dữ liệu về mục tiêu, chướng ngại vật và các yếu tố cơ sở hạ tầng của đối phương trên chiến trường do các phần tử hệ thống phát hiện (bằng đối tượng).
4. Tự động tính toán và lựa chọn các tuyến đường giao thông dựa trên dữ liệu đã biết về mạng lưới đường và hiển thị đường đi của đối tượng hệ thống (BFT - theo dõi lực màu xanh).
Nói một cách dễ hiểu, hệ thống C2 chỉ cho phép người chỉ huy nhanh chóng truyền đạt quyết định của mình cho cấp dưới và giám sát tiến độ thực hiện.
Trong trường hợp này, các chức năng đánh giá tình hình và đưa ra quyết định hoàn toàn được giao cho "máy tính tự nhiên" của chính người chỉ huy - tức là bộ não của anh ta.
Và, tất nhiên, - thuật ngữ yêu thích của các chuyên gia phương Tây - "nhận thức tình huống"! Tức là hệ thống thông báo cho bất kỳ đối tượng điều khiển nào (ngoài chính người chỉ huy) về vị trí và trạng thái của các nước láng giềng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.
Ngoài ra, một số hệ thống thuộc lớp C2 có khả năng nhận dạng lẫn nhau các đối tượng có trong hệ thống, theo nguyên tắc "bạn hay thù", cũng như xác định mục tiêu và đưa ra chỉ định mục tiêu một cách tự động. chế độ đối với vũ khí có trong hệ thống.
Hệ thống điều khiển trong đó các chức năng này được tự động hóa được chỉ định là "SR" (Giám sát và Trinh sát), và được chỉ định là C2SR hoặc C2 +.
Đồng thời, máy tính sử dụng trong hệ thống lớp C2 được các chuyên gia phương Tây coi là phương tiện CHÍNH (không phải là hoàn chỉnh!) Xử lý và hiển thị thông tin. Do đó, mặc dù hệ thống C2 bao gồm máy tính cá nhân, từ "Máy tính" và chữ cái tương ứng trong chữ viết tắt của lớp của chúng không có.
Nói cách khác, hệ thống lớp C2 chỉ giúp chỉ huy và các quân nhân khác giao nhiệm vụ cho cấp dưới, THU THẬP VÀ HIỂN THỊ thông tin về vị trí hiện tại của các cơ sở chỉ huy của họ, vị trí của kẻ thù và các đối tượng trung lập.
Trên thực tế, đó là tất cả mọi thứ.
Đồng thời, chúng tôi không nói về "sự hỗ trợ trí tuệ cho việc ra quyết định", và thậm chí còn hơn thế nữa - về sự phát triển của bất kỳ lựa chọn quyết định nào cho một trận chiến và mô hình của chúng.
Nhưng nhiệm vụ như tổ chức tự động các mạng truyền thông và mạng cục bộ đã là một đặc điểm khác biệt của các hệ thống có chữ viết tắt của từ Communications (C thứ ba) trong tên của lớp của chúng.
Sự hiện diện trong chữ viết tắt của lớp hệ thống của chữ cái thứ tư "C" (Máy tính), cũng như chữ cái "I" (Thông minh) ngụ ý, trước hết, - Xử lý tự động ĐẦY ĐỦ dữ liệu thu được trong quá trình thực hiện hai bước đầu tiên " C "- Lệnh và Điều khiển … Và thứ hai, dựa trên việc xử lý dữ liệu sơ cấp, một LỰA CHỌN QUYẾT ĐỊNH TÌNH HÌNH cho người chỉ huy được phát triển và trình bày dưới dạng thuận tiện nhất cho nhận thức của con người.
Sở chỉ huy của một trong các tiểu đoàn thuộc MĐ 4 của Quân đội Hoa Kỳ (Iraq 2003)
Một lưu ý quan trọng đối với các tướng lĩnh Nga: sự hiện diện đơn giản tại phòng điều khiển của màn hình màu với cờ và biểu tượng có màu sắc khác nhau hiển thị trên nền của bản đồ địa hình điện tử KHÔNG PHẢI là dấu hiệu cho thấy mức độ tự động hóa cao của chỉ huy và hệ thống điều khiển
Tiến lên.
Các hệ thống thuộc lớp "C4" (ngoài việc thực hiện các chức năng được thực hiện trong các hệ thống thuộc lớp "C2" và "C3") phải có khả năng giải quyết các nhiệm vụ sau:
1. Tự động hóa hoàn toàn các phương pháp thu thập và xử lý thông tin.
2. Hỗ trợ thông tin cho việc phát triển các giải pháp của người chỉ huy (tính sẵn có của các chương trình như "Phác thảo trong quyết định").
3. Mô hình toán học về kết quả của các cuộc chiến cho các tùy chọn được lựa chọn để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu (chương trình phân tích tốc độ cao "Blitzkrieg") với màn hình đồ họa của quá trình được mô hình hóa và kết quả của các cuộc chiến trên bản đồ điện tử, bao gồm cả việc sử dụng ba chiều bày binh bố trận.
4. Hỗ trợ thông tin cho việc phát triển các tài liệu quy hoạch (chương trình "Phác thảo trong kế hoạch", chuyển đổi các tài liệu đồ họa và âm thanh thành tài liệu quy hoạch.
5. Hỗ trợ thông tin để đưa ra các quyết định riêng tư trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chiến đấu (chương trình "Quả cầu pha lê", cập nhật các ước tính và kết luận dựa trên thông tin thu được trong quá trình hoạt động)
Tóm lại: sự khác biệt cơ bản giữa các hệ thống lớp C4I và lớp C2 nằm ở mức độ tự động hóa các tác vụ thông tin (quản lý) cao hơn.
Và bây giờ, CHÚ Ý!
Trong quân đội của ngay cả các quốc gia công nghiệp phát triển nhất, tất cả các hệ thống thuộc lớp C4I và C4SR, thuộc cấp chỉ huy quân sự của chúng, chỉ liên quan đến hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động của cấp tác chiến hoặc cấp chiến lược.
Kế hoạch chuyển giao thông tin trong cấp chiến thuật của Quân đội Hoa Kỳ
Hiện tại, TẤT CẢ các hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động cấp chiến thuật phục vụ cho nước ngoài đều thuộc loại "C2" hoặc "C2 +" và chỉ khác nhau ở chỗ mở rộng phạm vi nhiệm vụ cần giải quyết một chút.. Đồng thời, tất cả các hệ thống chiến thuật về cơ bản đều “thiếu hụt” ngay cả khi cho đến lớp “C3”.
Theo các chuyên gia, những trở ngại chính đối với sự phát triển của các hệ thống điều khiển chiến thuật từ lớp C2 lên lớp C3 và C4 là:
- sự vắng mặt của các thuật toán chính xác về mặt toán học để đánh giá hành động của quân đội ở cấp chiến thuật, do có rất nhiều phương pháp và kỹ thuật được chúng sử dụng để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu;
- sự phức tạp của việc tạo ra một hệ thống tự động để thu thập và đánh giá dữ liệu tình huống chiến thuật, do sự đa dạng của các thông số và khả năng thay đổi tạm thời (so với liên kết kiểm soát hoạt động)
- Phát sinh, liên quan đến đoạn trước, nhu cầu làm việc thủ công để thu thập, xử lý và hiển thị một lượng lớn dữ liệu biến đổi, vượt quá khả năng nhập dữ liệu đó vào hệ thống của cán bộ có trách nhiệm;
- nhu cầu xử lý một lượng dữ liệu tương đối lớn trên một đơn vị thời gian, mà xét về khối lượng của chúng, hiện vượt quá khả năng của hỗ trợ máy được sử dụng trong liên kết điều khiển chiến thuật;
- sự phức tạp của việc tạo ra các mạng truyền thông tự tổ chức và mạng cục bộ đáng tin cậy (hệ thống truyền dữ liệu) giữa một số lượng lớn các đối tượng điều khiển có tính di động cao.
3. Tham vọng
Một chút về lịch sử.
Vào đầu những năm 1990, ý tưởng sử dụng máy tính để điều khiển các đơn vị vũ khí kết hợp và các đơn vị con đã đến với cái đầu thông minh của một ai đó ở Hoa Kỳ.
Trong một thời gian, ý tưởng đã thành hiện thực. Và sau đó, người Mỹ, với chủ nghĩa thực dụng kinh doanh điển hình của họ, đã bắt đầu thực hiện nó.
Tôi tin rằng không phải không có DARPA (Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng), nhưng vấn đề không quan trọng.
Và điều quan trọng là vào giữa những năm 90, một chương trình Hệ thống Chiến đấu Tương lai rất tham vọng đã được công bố ở các bang. Là một phần của quá trình thực hiện, nó được lên kế hoạch phát triển các khái niệm mạng trung tâm cho một hệ thống chiến đấu đa năng, có tác dụng gây chết người lớn, sẵn sàng triển khai trong thời gian ngắn nhất có thể, tự chủ và rất ngoan cường trong trận chiến thông qua việc sử dụng một bộ điều khiển tự động các nền tảng mặt đất và trên không có phi hành đoàn và không người lái. Mục tiêu của chương trình FCS là phát triển một tổ hợp vũ khí, phương tiện xử lý và truyền dữ liệu như vậy, cho phép đạt được sự cân bằng tối ưu giữa các chỉ số về đặc tính kỹ chiến thuật quyết định và mức độ hoàn thiện tối đa của việc sử dụng chúng trong trận chiến.
Theo các nhà phát triển của chương trình, một đơn vị được trang bị hệ thống FCS phải có khả năng thích ứng với khối lượng nhiệm vụ thay đổi trong quá trình triển khai và tiến hành các cuộc chiến trong phạm vi từ chiến đấu thông thường (hoạt động) đến hoạt động gìn giữ hòa bình. Những binh lính được trang bị hệ thống FCS sẽ nhận được:
1. Nền tảng vận tải và thiết giáp thống nhất.
2. Hệ thống robot tự động.
3. Khả năng chức năng của các phương tiện chỉ huy và điều khiển di động được trang bị máy tính, thống nhất trong một mạng điều khiển, thông tin liên lạc tương ứng với lớp C4;
4. Khả năng quan sát, trinh sát, phát hiện và dẫn đường ở chế độ tự động cho tất cả các phần tử (đối tượng điều khiển) của hệ thống.
5. Khả năng bắn trực tiếp và gián tiếp chính xác cao cho tất cả các loại vũ khí kết hợp với thiết bị trinh sát và điều khiển thành một mạng lưới duy nhất.
Họ xuống kinh doanh một cách nhiệt tình. Tuy nhiên, sự phát triển của khái niệm tạo ra một hệ thống như vậy, việc tạo ra các bản sao đơn lẻ của các phần tử của hệ thống phần cứng và phần mềm, cũng như các mẫu riêng lẻ của các đài phát thanh công nghệ cao và các nguyên mẫu của phương tiện robot, đã không đi xa hơn.
Không, tuy nhiên. Cũng đã có một số video hướng dẫn tốt (và bây giờ là googling trên web) mô tả và cho thấy một hệ thống như vậy sẽ hiệu quả như thế nào nếu nó có thể được tạo ra.
Nhân tiện, trên Internet nói tiếng Nga, một số người dùng rất thích đưa ra các liên kết đến những "phim hoạt hình" này để hỗ trợ cho các lập luận của họ như "Nhưng chúng mới tuyệt làm sao!"
Tuy nhiên, tất cả các diễn biến trong chương trình này, cũng như kết quả tạm thời của chúng, đã được giới thiệu với công chúng Mỹ với sự tán dương lớn. Đó là điều dễ hiểu - số tiền đã bỏ ra không hề nhỏ.
Nhưng. Không thể đạt được thành công thực sự (được thể hiện tại các địa điểm thử nghiệm chứ không phải trong các video trình chiếu) trong việc tạo ra một hệ thống điều khiển tự động MỨC ĐỘ CHIẾN THUẬT của lớp C4. Tất cả các yếu tố của nó đã được làm việc khá kém. Đó có thể là do sự phức tạp và quy mô quá mức của các nhiệm vụ đặt ra, cũng như việc cắt giảm đáng kể ngân sách quân sự của Mỹ.
Nói ngắn gọn.
Vào tháng 5 năm 2011, đã có thông tin chính thức trên báo chí về việc đóng cửa chương trình FCS.
Lần này, không có bất kỳ sự phô trương nào.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Hoa Kỳ đã hoàn toàn từ bỏ việc cải tiến các công nghệ của mình trong lĩnh vực tự động hóa chỉ huy và kiểm soát các đội hình quân sự. Một số phát triển, đặc biệt, trên các máy bay không người lái và các phương tiện truyền thông tin, đã được chuyển sang các chương trình khác.
4. Các chuyển động đơn giản
Hiện tại, nổi tiếng nhất trong số các loại ACCS chiến thuật hiện có là hệ thống lớp C2SR của Mỹ - Lữ đoàn Chỉ huy Chiến đấu Lực lượng XXI trở xuống (FBCB2). Cái tên này trong bản dịch rất lỏng lẻo có thể được lồng tiếng là "Hệ thống điều khiển của lữ đoàn và các đơn vị cấp dưới trong trận đánh (trận chiến) của thế kỷ XXI."
Cũng trong khoảng thời gian đó, khi sự lạc quan về chương trình Hệ thống chiến đấu của Tương lai vẫn còn rất cao, Tập đoàn Northrop Grumman, không chút ồn ào, đã nhận được lệnh phát triển một hệ thống điều khiển tự động cho lữ đoàn - tiểu đoàn - đại đội - trung đội - chi nhánh (xe tăng) . Vâng, và hỗ trợ tài chính thích hợp cho việc thực hiện dự án này. Đương nhiên, sau khi các nghiên cứu khoa học-quân sự liên quan về vấn đề này, nhân tiện, đã được đệ trình lên ủy ban thích hợp của Quốc hội Hoa Kỳ để xem xét!
Bản chất của dự án như sau.
Nó được cho là tạo ra một hệ thống lớp C2 hoạt động đáng tin cậy, hệ thống này sẽ không phải là "nền tảng chiến đấu đầy hứa hẹn" (đến năm 1995 vẫn đang ở giai đoạn thiết kế dự thảo), mà là các phương tiện chiến tranh đã có sẵn trong quân đội. Đó là, các xe tăng "cũ tốt" M1 "Abrams", BMP M2 và BRM M3 "Bradley", cũng như tàu sân bay bọc thép M-113. Chà, xe đa dụng hơn HMMWV.
Và….. để tăng đáng kể hiệu quả chiến đấu của họ chỉ đơn giản bằng cách rút ngắn chu kỳ kiểm soát chiến đấu và tăng cường nhận thức tình huống.
Khoảng 47,6 triệu đô la đã được chi cho việc phát triển FBCB2 ACCS chỉ trong một năm tài chính 1996. Và từ năm 1997 đến năm 2004, theo các ước tính khác nhau, 270 đến 385 triệu đô la khác đã được chi để cải thiện hệ thống và loại bỏ các khiếm khuyết đã được xác định.
Theo một số báo cáo, tổng số tiền của các hợp đồng chỉ liên quan đến phát triển và cải tiến hệ thống từ năm 1995 đến năm 2010 ước tính khoảng 800 triệu đô la.
Rất nhiều. Nhưng kết quả cũng rất ấn tượng.
Sau khi khắc phục một số lượng lớn các vấn đề và chữa khỏi vô số "căn bệnh thời thơ ấu", các chuyên gia NG đã làm cho hệ thống đáp ứng các yêu cầu của quân đội.
Sản xuất nối tiếp FBCB2 ACS đã được thiết lập từ năm 2002.
Năm 2003, hệ thống này đã nhận được "lửa rửa tội" tại Iraq như một phần của sư đoàn cơ giới hóa số 4, được đặt biệt danh là "Số hóa" ("kỹ thuật số") sau khi được trang bị bộ dụng cụ FBCB2. Tất cả các xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của sư đoàn đều được trang bị các hệ thống thích hợp của hệ thống trước khi đưa ra khu vực tác chiến. Phiên bản hiện đại hóa xe tăng và xe chiến đấu bộ binh này được đặt tên là "SEP" (chương trình mở rộng hệ thống).
Đề án nâng cấp xe tăng M1 Abrams lên phiên bản SEP
Dựa trên kết quả của các cuộc chiến ở Iraq, cũng như các cuộc thử nghiệm đang diễn ra trên lục địa Hoa Kỳ, một số nâng cấp phần cứng và phần mềm cho FBCB2 đã được thực hiện.
Vì vậy, kể từ tháng 10 năm 2008, việc triển khai phiên bản thứ năm của phần mềm (V1.5), đã qua quá trình hiện đại hóa, đã được giới thiệu.
Theo kế hoạch, đến cuối năm 2011, các tổ hợp phần cứng và phần mềm (APC) của hệ thống FBCB2 sẽ được trang bị cho mọi xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành và tất cả các xe chỉ huy của các lữ đoàn bộ binh (lục quân).) của Hoa Kỳ, cũng như Thủy quân lục chiến (hơn 100.000 bộ). Cho đến năm 2015, người ta có kế hoạch trang bị các tổ hợp đeo trên người cho từng binh sĩ của các đơn vị tác chiến chuyên biệt.
Hiện tại (số liệu tính đến tháng 12 năm 2011), Lục quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến đã chuyển giao khoảng 85.000 (tám mươi lăm nghìn) bộ máy trạm tự động để trang bị cho các sở chỉ huy và các phương tiện chiến đấu cá nhân (phương tiện).
5. Sắt
Phần cứng FBCB2 là gì?
Hệ thống phức hợp có sẵn trong hai phiên bản. Cái chính là phần mềm máy tính dựa trên máy tính AN / UYK-128 Applique với màn hình cảm ứng (500MHz / 4GB / Windows 95 / NT trong trường hợp đặc biệt chắc chắn), được kết nối với bộ thu hệ thống NAVSTAR và đài phát thanh kỹ thuật số và sử dụng điều khiển chiến đấu phần mềm.
Lựa chọn thứ hai là một phiên bản phần mềm thuần túy dành cho các thiết bị xử lý thông tin được tích hợp sẵn trong hệ thống vũ khí. Thiết bị FBCB2 giao tiếp với các thiết bị và hệ thống khác trên tàu của phương tiện chiến đấu (bao gồm cả máy đo xa laser) để nhận dạng lẫn nhau, tự động tạo ra thông báo về mục tiêu của đối phương và kêu gọi khai hỏa.
AIC được gắn với nhiều phương tiện truyền dữ liệu khác nhau (các phương tiện truyền thông thuộc nhiều phạm vi khác nhau). Trao đổi dữ liệu trong "Internet chiến thuật" (TI) được thực hiện bằng cách sử dụng hệ thống thông tin liên lạc vô tuyến EPLRS và SINGARS, và hệ thống thông tin vệ tinh di động băng tần Inmarsat
Sự xuất hiện của bộ trong phiên bản đầu tiên được thể hiện trong các hình. Vòng tròn trong hình có phương tiện giao tiếp biểu thị đơn vị hệ thống, bàn phím và màn hình đa chức năng của máy tính Applique AN / UYK-128.
Một chuyên gia từ Northrop-Grumman trình bày một bộ hệ thống AWP di động cho Thủy quân lục chiến
Những bộ dụng cụ như vậy là thống nhất cho tất cả các cấp chỉ huy và điều khiển liên kết lữ đoàn-tiểu đội (xe tăng) và có thể được lắp (triển khai) tại các sở chỉ huy hiện trường của lữ đoàn (tòa nhà, lều, lõm hoặc sở chỉ huy được bảo vệ), trên bất kỳ phương tiện nào như vậy như một chiếc ô tô, trên xe bọc thép (xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe chở quân bọc thép, xe chở quân bọc thép), cũng như bằng máy bay trực thăng.
Tổ hợp phần cứng và phần mềm (máy trạm tự động) của hệ thống FBCB2 triển khai tại trạm điều khiển lữ đoàn dã chiến (trong lều).
Tổ hợp phần cứng và phần mềm (máy trạm) của hệ thống FBCB2 triển khai trên xe chỉ huy.
Phức hợp phần cứng và phần mềm (máy trạm) của hệ thống FBCB2 được cài đặt trên các phương tiện thuộc loại HMMWV
Tổ hợp phần cứng và phần mềm (máy trạm) của hệ thống FBCB2, được gắn trên cơ sở xe bọc thép.
Phức hợp phần cứng và phần mềm của hệ thống FBCB2 được cài đặt trên trực thăng UH-60
7. Thiết bị
Ngoài bộ phận hệ thống thực tế, màn hình tương tác và bàn phím, được gắn chặt trên xe, mỗi tổ hợp phần cứng và phần mềm FBCB2 bao gồm một số thiết bị đeo khác. Các thiết bị như vậy được đặt tên là "FBCB2-Light Handheld". Hình ảnh bên trái cho thấy một bộ định vị GPS cho phép một cá nhân bên ngoài xe theo dõi vị trí của họ bằng cách sử dụng hệ thống định vị toàn cầu dựa trên không gian NAVSTAR.
Để lắp các thiết bị bên ngoài trực tiếp trong xe hơi, các ổ cắm đặc biệt và các đầu nối tương ứng được cung cấp để kết nối nó với các thiết bị còn lại, cũng như để sạc lại pin.
Ngoài bộ điều hướng, mỗi bộ dụng cụ bao gồm một bộ liên lạc cho phép nhân viên phục vụ bên ngoài phương tiện nhận (gửi) các tin nhắn văn bản ngắn, nhận và hiển thị dữ liệu về tình hình chiến thuật do các bộ dụng cụ khác truyền đi, xác định vị trí của anh ta với tham chiếu đến một thiết bị điện tử bản đồ, tính toán và hiển thị trên bản đồ điện tử các đường di chuyển ngắn nhất giữa các điểm, có tính đến tính khả dụng của mạng lưới đường.
Các phiên bản ban đầu của thiết bị giao tiếp được thể hiện trong các hình bên trái.
Theo quân đội Mỹ, nhược điểm chính của các phiên bản trung gian của máy liên lạc là phụ thuộc vào máy thu GPS (chúng phải hoạt động "theo cặp"), dung lượng pin nhỏ và người sử dụng không thể thực hiện thay đổi trong tình huống chiến thuật.
Do đó, trong quá trình cải tiến hơn nữa hệ thống, một thiết bị đeo được cuối cùng đã được phát triển mà không có những nhược điểm như vậy.
Kết quả của việc hiện đại hóa khu phức hợp, người giao tiếp có được hình thức thể hiện trong hình bên dưới. Phần ống gân bên trái vỏ máy là nơi chứa pin phụ cho máy. Hình trụ trên cùng là ăng-ten thu GPS. Thời gian hoạt động của phiên bản giao tiếp với pin bổ sung này là khoảng 12 giờ.
Trong thiết bị được nâng cấp, bộ giao tiếp được kết hợp với bộ định vị GPS và phần mềm cũng bổ sung khả năng cho người dùng không chỉ nhận dữ liệu về tình huống mà còn tạo thành các phần tử của nó và chuyển chúng cho những người dùng khác.
Phiên bản tiếp theo của thiết bị giao tiếp được gọi là "Trình quản lý dữ liệu điện tử" (EDM), hoặc "Knee-Board", và cũng kết hợp các chức năng của máy tính cầm tay và máy thu GPS.
Một hạn chế đáng kể của tùy chọn này là thời gian hoạt động của nó trên pin bị giới hạn. Do đó, nó chỉ được sử dụng cho các phi công quân đội.
Biến thể có thể có của một mô-đun di động của hệ thống (thiết bị đầu cuối chiến thuật) dành cho các chỉ huy "bộ binh đơn giản".
Mặc dù thực tế là phiên bản thiết bị đầu cuối có thể đeo được về cơ bản là một máy tính bảng với việc triển khai (sao chép) tất cả các chức năng của bộ thiết bị chính (có thể vận chuyển), nó vẫn chưa trở nên phổ biến và chỉ là một mẫu thử nghiệm.
Khó khăn chính ở đây là liên lạc với các thiết bị liên lạc được thực hiện trong phạm vi vi ba bằng cách sử dụng một trạm gốc đặt trong ô tô (xe bọc thép). Đó là, phạm vi liên lạc bị giới hạn bởi sức mạnh của trạm gốc, cũng như sự lan truyền của sóng vô tuyến với tần số 1, 2-2, 4 MHz. Và những sóng như vậy, không giống như sóng vô tuyến VHF, chỉ có thể lan truyền trong đường ngắm. Bất kỳ trở ngại nào trên đường đi của họ (tòa nhà, cây cối, bụi rậm, chưa kể đến các nếp gấp của địa hình) đều dẫn đến mất liên lạc.
Các hình dưới đây cho thấy một tập hợp các phương tiện liên lạc và thiết bị truyền dữ liệu cần thiết để đảm bảo hoạt động đầy đủ của phiên bản di động của AIC với sự sao chép đầy đủ tất cả các chức năng của phiên bản di động của tổ hợp. Đồng thời, một đài phát thanh VHF di động được sử dụng để truyền dữ liệu
Một người lính sử dụng phiên bản máy tính bảng của máy tính sẽ được "nạp" như thế này:
Và nếu bạn nghĩ rằng một võ sĩ trong ba lô mang theo đạn dược và những thứ khác cần thiết trong trận chiến sau lưng, thì bạn đã nhầm. Hầu như tất cả các vị trí trong đó đều được lấy bằng các loại sắt vụn.
Nói cách khác, một chiếc ba lô chỉ là một kho chứa và vận chuyển các thiết bị xử lý, hiển thị và truyền thông tin, cũng như pin.
Một chiếc áo quan đặc biệt cũng đã được phát triển để chứa các yếu tố của tất cả các thiết bị đảm bảo hoạt động của khu phức hợp.
Và bố cục chung của vị trí các thiết bị đeo của tổ hợp trên người lính trông như trong hình dưới đây:
