Lệnh Quốc phòng Nhà nước: Shoigu thử nghiệm phương pháp của Serdyukov

Lệnh Quốc phòng Nhà nước: Shoigu thử nghiệm phương pháp của Serdyukov
Lệnh Quốc phòng Nhà nước: Shoigu thử nghiệm phương pháp của Serdyukov

Video: Lệnh Quốc phòng Nhà nước: Shoigu thử nghiệm phương pháp của Serdyukov

Video: Lệnh Quốc phòng Nhà nước: Shoigu thử nghiệm phương pháp của Serdyukov
Video: AAHIAH episode #41 "REMEMBER FORT PILLOW" 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Việc thay đổi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga chỉ được coi là cứu cánh cho Lệnh Quốc phòng Nhà nước, điều mà Anatoly Serdyukov không thể thực hiện trong nhiều năm làm việc của mình. Có vẻ như chỉ cần giao cho ông ta một trợ lý kinh tế đắc lực, hoặc tự mình thay thế bộ trưởng bằng một nhà quản lý kinh tế, thì tình hình sẽ khởi sắc. Tuy nhiên, những gì thoạt nhìn dường như không phải lúc nào cũng tương ứng với thực tế. Vì vậy, trong trường hợp của Lệnh Quốc phòng Nhà nước, thực tế hóa ra phức tạp hơn nhiều so với việc thay đổi người có trách nhiệm.

Nhiều người còn nhớ việc bổ nhiệm Dmitry Rogozin vào vị trí Phó Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga vào cuối năm ngoái, người được kêu gọi giám sát ngành công nghiệp quân sự và có liên hệ chặt chẽ với Bộ Quốc phòng và Các nhà công nghiệp Nga, đưa cả những người này và những người khác ký kết các hợp đồng đột phá về sản xuất và cung cấp thiết bị quân sự cho quân đội. Rất nhiều hy vọng vào việc bổ nhiệm Rogozin này, nhưng chỉ có Lệnh Phòng vệ Nhà nước hoặc không nhượng bộ, hoặc làm kiệt quệ tất cả các bên quan tâm và có trách nhiệm. Một trong những thời điểm đáng chú ý ở đây là việc ký kết hợp đồng cung cấp tàu ngầm lớp Borei, khi chỉ có sự can thiệp trực tiếp của Vladimir Putin mới cho phép các bên hiểu nhau và ký vào thỏa thuận. Chỉ có hợp đồng, vì nó hóa ra sau đó, không phù hợp với bên này hay bên kia, vì các nhà công nghiệp yêu cầu ném cho họ thêm 5% từ trên xuống, và bộ phận của Anatoly Serdyukov nói rằng đây là một vụ cướp, và do đó cái giá phải trả được giảm ít nhất ba lần …

Hóa ra United Shipbuilding Corporation đang xây dựng Boreis ngày nay, nhưng họ rõ ràng không ấn tượng với mức chi trả cho công việc của họ. Đồng thời, Bộ Quốc phòng phân bổ tiền cho sản xuất, nhưng ngược lại, họ cũng nghiến răng hy vọng tổng chi phí giảm, điều này tự nó có vẻ không tưởng.

Nhìn chung, tất cả những xích mích và thiếu sót trong giao tiếp giữa Bộ Quốc phòng và các nhà sản xuất thiết bị quân sự theo Lệnh Quốc phòng của Nhà nước, như nhiều người mong đợi, có thể được giải quyết bằng việc Bộ trưởng Serdyukov từ chức. Và điều này, quả thật, coi như bớt tệ nạn hơn, bởi vì trọng tâm của vấn đề liên quan đến tất cả những khó khăn, vướng mắc của việc thực hiện trật tự quốc phòng, ít ai muốn nhúng tay vào, như người ta nói, với cái đầu của họ.

Bộ trưởng cuối cùng đã bị cách chức. Liên quan đến việc không thể ký kết hợp đồng một cách hiệu quả với các nhà sản xuất, hoặc không có mối liên hệ - đây không phải là vấn đề … Nhưng tân Bộ trưởng, người không có thời gian để thực sự thoải mái ở một nơi mới cho mình, đã phải đối mặt với những vấn đề tương tự mà bộ máy quân sự cấp cao hơn trước đây phải đối mặt với các phòng ban. Có vẻ như Sergei Shoigu có ý chí mạnh mẽ và giàu kinh nghiệm cùng với vòng chuyên nghiệp của mình, bao gồm các cựu đại diện của lĩnh vực quân sự-công nghiệp, nên thực sự chung tay sắt đá để thực hiện Lệnh Quốc phòng Nhà nước, với sự hỗ trợ của Phó Thủ tướng. Rogozin cũng vậy. Nhưng hóa ra vấn đề phức tạp hơn nhiều so với những gì mà bất kỳ ai từ bên ngoài tưởng tượng trước đây. Rõ ràng, sau khi nghiên cứu các ước tính về việc chuẩn bị và tạo ra các mô hình thiết bị quân sự hiện đại, Shoigu đã quyết tâm. Tại cuộc họp gần đây của Chính phủ Liên bang Nga, tân Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết Bộ có thể thực hiện chương trình SDO về mặt tiền tệ, nhưng chương trình sau đó sẽ không được thực hiện về mặt định lượng.“… Tôi thậm chí không nói về chất lượng,” Sergei Shoigu nói thêm.

Nói cách khác, bản thân bảng giá do các nhà sản xuất thiết bị quân sự ở Nga hiện nay đưa vào, đã ngang bằng với mức tài trợ cho quá trình hiện đại hóa lục quân và hải quân đến năm 2020, được chính quyền cấp trên công bố (23 nghìn tỷ rúp), để mua bao nhiêu đơn vị thiết bị quân sự mà quân đội cần, không thể thuần túy là toán học. Hoặc là cần thiết phải giảm số lượng thiết bị dự kiến mua của nhà nước, hoặc buộc các nhà công nghiệp phải giảm giá.

Điều đầu tiên là không thể, vì sau đó kế hoạch tái trang bị 70% vũ khí cho quân đội Nga trong những năm tới hoàn toàn bị cản trở. Điều thứ hai là không thể, bởi vì không một nhà công nghiệp lành mạnh nào lại làm việc thua lỗ trong điều kiện kinh tế thị trường mà chúng ta dường như đã chuyển sang. Nhưng đã không xảy ra rằng mức giá ngày nay được các hiệp hội sản xuất chỉ ra cho các dịch vụ của họ để tạo ra thiết bị quân sự, nói một cách nhẹ nhàng, hơi bị phóng đại. Có lẽ ai đó ở đây cũng nhìn thấy một lựa chọn để làm nóng bàn tay của họ, nâng thanh giá đến giới hạn mà tại đó có thể, xin lỗi, để giành lấy một miếng rắn? Có phải như vậy không?

Sergei Shoigu trong cùng cuộc họp chính phủ đã tranh chấp gần như công khai với Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thương mại Denis Manturov. Người đứng đầu bộ quân sự đang bối rối vì cơ sở nào mà giá thiết bị hàng không lại tăng đáng kể trong 4 năm qua. Đặc biệt, Shoigu lưu ý rằng máy bay trực thăng ở Nga đã trở nên đắt hơn từ năm 2008-2009 tới 3-5 lần, và máy bay đã tăng gấp đôi. Kể từ năm 2010, giá thành của xe tăng T-90, có tính đến các biện pháp hiện đại hóa, đã tăng lên đáng kể và vào khoảng 118 triệu rúp. Với các quân trang khác cần được cung cấp cho bộ đội theo kế hoạch thực hiện Điều lệnh Nhà nước, tình hình cũng tương tự. Các xí nghiệp công nghiệp tăng giá mà không cần quan tâm đến luật lạm phát. Xét cho cùng, nếu chúng ta tính đến tổng lạm phát trong bốn năm qua không quá 30%, thì việc tăng giá gấp năm lần đối với cùng một thiết bị trực thăng là một mức quá mức cần thiết rõ ràng, ngay cả khi chúng ta tính đến điều đó. tỷ lệ lạm phát là một chỉ số trung bình.

Nếu chúng ta xem xét mức giá ấn tượng như vậy đối với thiết bị của Nga, thì có thể giải thích cho mức độ của những mức giá này như sau. Hoặc có một thế lực nào đó làm nóng giả tạo thành phần tài chính của quá trình tạo ra các thiết bị quân sự phục vụ nhu cầu của Bộ Quốc phòng, lợi dụng thực tế là số tiền khổng lồ được phân bổ để mua các thiết bị đó. Hoặc giá đang tăng một cách khách quan vì một lý do đơn giản: sự xuống cấp rõ ràng của thành phần sản xuất, sự suy giảm năng lực sản xuất mà bản thân nó cần được hiện đại hóa nghiêm trọng. Rốt cuộc, không có gì bí mật khi nhiều doanh nghiệp tự nhận mình là nhà sản xuất thiết bị quân sự thế hệ mới hoặc thiết bị hiện đại hóa sử dụng thiết bị được sản xuất trong thời kỳ "tan băng" của Khrushchev. Nếu vào thời của họ, những cỗ máy này là một bước đột phá về kỹ thuật và công nghệ (và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy), thì ngày nay chúng chỉ đơn giản là lỗi thời. Sẽ rất lâu để thay thế chúng bằng những chiếc hiện đại hơn, nhưng thường không đủ tiền để mua những chiếc hiện đại, và do đó, những giọt nước ép cuối cùng bị vắt kiệt khỏi thiết bị, mà ngay cả những ông bố và bà nội cũng hoàn thành kế hoạch của năm- kế hoạch năm.

Rõ ràng là việc sử dụng quỹ kỹ thuật hao mòn dẫn đến việc tăng giá đối với bất kỳ sản phẩm nào được sản xuất trên cơ sở nó. Thậm chí, nếu cột, chậu được làm ra với sự hỗ trợ của nhiều loại máy móc này thì bát đĩa như vậy sẽ đắt gấp 3-4 lần so với sản phẩm của các doanh nghiệp chuyển sang sử dụng công nghệ hiện đại. Ở đây, các vấn đề về tiết kiệm năng lượng, nguyên tắc công nghệ sản xuất và giảm cường độ lao động của con người, cân bằng hệ số sai số và nhiều vấn đề khác nữa là rất quan trọng. Rốt cuộc, không nơi nào nói rằng họ sẽ “bắt kịp và vượt mặt” các tổ hợp công nghiệp hiện đại với sự hỗ trợ của chiếc máy gỗ tự chế, kế thừa từ tiền nhân. Và đôi khi chúng ta nói …

Về vấn đề này, việc Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thương mại Denis Manturov cố gắng biện minh cho mình về việc tăng giá thiết bị quân sự được sản xuất tại Nga có vẻ hơi kỳ lạ. Theo ông, đơn giản là không còn gì cho các nhà công nghiệp, vì lợi nhuận của các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp - quân sự trung bình không vượt quá 6-7%. Họ nói rằng đây là lý do tại sao các doanh nghiệp Nga hoặc phải làm ăn thua lỗ, hoặc đơn giản là từ chối những đề xuất đến từ Bộ Quốc phòng như một phần của việc thực hiện Lệnh Quốc phòng của Nhà nước.

Một mặt, các vấn đề của các nhà công nghiệp là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, như thường lệ, các chủ sở hữu và nhà quản lý sản xuất không phải lúc nào cũng tự mình quyết định hiện đại hóa doanh nghiệp của mình. Nhiều nhà công nghiệp không mong muốn mua thiết bị mới cho phép họ thực hiện nhiệm vụ nhanh hơn và tốt hơn. Suy cho cùng, không phải lúc nào người ta cũng muốn chia nhỏ lợi nhuận và chính lợi nhuận này trong sự phát triển của doanh nghiệp. Thông thường, lợi nhuận của doanh nghiệp được nắm vững theo cách khác, theo nguyên tắc: chúng ta sử dụng thu nhập ngay bây giờ, và sau đó bất cứ điều gì xảy ra …

Tình hình khó khăn như vậy trong lĩnh vực quân sự-công nghiệp có thể được giúp đỡ bởi một chương trình của nhà nước nhằm hiện đại hóa chính các cơ sở sản xuất, hoặc bằng cách thu hút vốn tư nhân, bằng cách này, được thực hiện ở nhiều nước trên thế giới nơi quân sự-kỹ thuật lĩnh vực này được phát triển tốt. Nhưng cả chương trình của nhà nước và việc thu hút vốn tư nhân đều cần thời gian, ngày càng ít hơn cho đến khi kết thúc cuộc cải cách quân đội đã được công bố. Hóa ra cũng chính Bộ Quốc phòng sẽ phải tiến hành tái cơ cấu tạm thời đổi mới hạm đội kỹ thuật của lục quân và hải quân, hoặc tiếp tục làm việc với các nhà sản xuất, tìm hiểu xem tại sao nó lại đắt như vậy và làm thế nào để mua nó rẻ hơn..

Sergei Shoigu, nhận ra rằng không ai có thể cho phép anh ta di chuyển kế hoạch hiện đại hóa quân đội kịp thời (sau cùng, chỉ thị về thời gian đến từ phía trên, và Shoigu trông không giống như một bộ trưởng cách mạng), anh ta quyết định bằng cách nào đó khiến các nhà công nghiệp. Ông nói rằng nếu không có tiến triển nào xảy ra khi đạt được thỏa thuận về giá cả với họ, thì Bộ Quốc phòng sẽ đơn giản bị buộc phải mua sản phẩm từ các nhà sản xuất nước ngoài. Ý tưởng này ngay lập tức được sự ủng hộ của Thủ tướng Medvedev, ông cho rằng các nhà sản xuất Nga nên cảm thấy rằng người nước ngoài đang rất ngán ngẩm. Giống như, đây là cách duy nhất để mong đợi một cảm giác. Oh là nó?..

Nhìn chung, với những tuyên bố này của Sergei Shoigu và Dmitry Medvedev, một số loại sự cố đã xảy ra. Rốt cuộc, trên thực tế, Bộ Quốc phòng và Chính phủ đang đi đến những gì họ dường như đã bỏ lại gần đây. Chính xác hơn, không hoàn toàn như vậy: chúng tôi đã nghĩ vậy nên rời đi, nhưng thực tế không còn lối thoát nào khác ngoài việc dùng tay đấm vào bàn và yêu cầu các doanh nghiệp Nga trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự giảm giá toàn bộ. thực hiện Điều lệnh Nhà nước về Quốc phòng.

Về vấn đề này, phản ứng của chính các nhà công nghiệp là thú vị. Nếu đột nhiên, sau một cuộc tấn công như vậy của Shoigu-Medvedev, giá cả đột ngột leo xuống, điều này có nghĩa là vấn đề này tuy nhiên chỉ là mong muốn tầm thường của những người quan tâm đến khu phức hợp công nghiệp-quân sự để lấp đầy túi của họ bằng tiền ngân sách (dự trữ, như họ Nói). Và nếu giá thiết bị quân sự không giảm đáng kể, thì điều này có nghĩa là lý do nằm ở quy luật thị trường, dựa trên việc sử dụng công nghệ, vật liệu, đầu tư. Không có cái này, cũng không có cái kia, cũng không có cái thứ ba, nhưng cần phải cung cấp cho lệnh phòng thủ của nhà nước, nghĩa là chúng ta sẽ phải đào đất với giá cắt cổ, ghi nhớ trong tâm hồn bằng hai chữ "tử tế". các bộ trưởng theo tên.

Đề xuất: