Cách đây chín mươi hai năm, vào ngày 11 tháng 11 năm 1918, lúc 5 giờ sáng theo giờ địa phương, một hiệp định đình chiến đã được ký kết giữa các nước Entente và Đức tại khu rừng Compiegne. Các đồng minh của Đức - Bulgaria, Đế chế Ottoman và Áo-Hungary - thậm chí còn đầu hàng trước đó. Chiến tranh thế giới thứ nhất đã kết thúc.
Một du khách Nga lần đầu tiên đến Pháp, Anh, Ý, Bỉ hay Hà Lan không khỏi ngạc nhiên trước sự phong phú của các di tích về các sự kiện và anh hùng của cuộc chiến đó. Đại lộ Foch ở Paris, Rue de l'Armistice (Phố Truce) ở Brussels, Lăng mộ của Người lính vô danh - dưới Khải Hoàn Môn ở Paris và trên Phố Whitehall ở London. Ngày lễ - Ngày đình chiến ở Pháp và Bỉ, Ngày tưởng niệm ở Anh, Ngày cựu chiến binh (ban đầu cũng là Ngày đình chiến) ở Hoa Kỳ. Và hàng trăm tượng đài trên chiến trường, cũng như ở các thị trấn và làng mạc, thường có danh sách những người đã ngã xuống để ra mặt trận.
Đây là một điều mới lạ đối với chúng tôi. Dưới thời Xô Viết, theo như tác giả biết, không có một tượng đài nào về những người đã hy sinh trong cuộc chiến đó xuất hiện trên lãnh thổ nước ta (và những tượng đài được dựng lên trước đó đã bị phá hủy vào những năm 1920). Có điều gì đó đã thay đổi gần đây: bây giờ có các đường phố Brusilov ở Moscow và Voronezh, một tấm bia tưởng niệm trên lãnh thổ của nghĩa trang Bratsk ở thành phố Pushkin, và các dấu hiệu tưởng niệm ở Moscow trong quận Sokol trên địa điểm của nghĩa trang Bratsk thành phố. đã từng ở đó. Nhưng vẫn không có một bảo tàng nào về cuộc chiến đó (tuy nhiên, có những cuộc trưng bày riêng biệt trong các bảo tàng quân sự), trong sách giáo khoa của trường - nhiều nhất là một đoạn văn. Nói một cách ngắn gọn, gần như lãng quên, một cuộc chiến "không tên" khác …
Nhưng tổn thất chiến đấu của Đế quốc Nga lên tới 2,25 triệu binh sĩ và sĩ quan - 40% tổn thất của quân Entente và gần một phần tư tổng số tổn thất chiến đấu của cuộc chiến đó. Và quan trọng nhất, cuộc chiến này đã thay đổi tiến trình lịch sử của chúng ta ở một mức độ lớn hơn nhiều so với Chiến tranh thế giới thứ hai đáng nhớ hơn không thể so sánh được.
Năm 1913 là một năm thành công đối với Đế quốc Nga trên mọi phương diện. Tốc độ tăng trưởng công nghiệp bắt đầu từ năm 1908 tiếp tục diễn ra trong cả nước, tốc độ tăng trưởng kinh tế thuộc hàng cao nhất thế giới. Cải cách nông nghiệp được tiến hành, tuy chậm nhưng chắc chắn, làm tăng số lượng nông dân độc lập thịnh vượng (một lần nữa, họ đã gặp may: nhiều năm liên tiếp có kết quả, thời điểm giá ngũ cốc thế giới rất thuận lợi). Tiền lương của người lao động đang dần tăng lên và pháp luật lao động được cải thiện. Số người biết chữ tăng lên nhanh chóng. Sau cuộc cách mạng 1905, tình hình với các quyền tự do dân sự được cải thiện rõ rệt. Các đảng cách mạng đã trải qua một cuộc khủng hoảng về tổ chức và phần lớn về ý thức hệ và không có tác động đáng kể đến tình hình trong nước. Trong nỗ lực thứ ba, Duma Quốc gia - chưa phải là một quốc hội chính thức, nhưng đã là cơ quan chỉ đạo rõ ràng - đã có thể thiết lập một kiểu đối thoại với các nhà chức trách.
Tất nhiên, không đáng để lý tưởng hóa nước Nga trước chiến tranh, có rất nhiều vấn đề - cả xã hội, chính trị và kinh tế. Nhưng nhìn chung, tình hình vẫn còn lâu mới đến mức nguy kịch.
Cuộc chiến bắt đầu trong bầu không khí cuồng nhiệt yêu nước chưa từng có. Phe đối lập tự do hoàn toàn lấy lập trường của chủ nghĩa tiêu cực, quyết định hoãn các cuộc tấn công vào chính quyền "sau chiến tranh." Công tác vận động diễn ra có trật tự, không xảy ra gián đoạn nghiêm trọng, rất đông tình nguyện viên đã xông lên mặt trận. Bất chấp những thất bại trước quân Đức ở Đông Phổ và Ba Lan, tiến trình hành động chung ở Mặt trận phía Đông, với thành công lớn chống lại người Áo ở Galicia, có thể được coi là khá khả quan. Mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp và dường như không hề báo trước một thảm họa nào trong vòng chưa đầy ba năm.
Chuyện gì đã xảy ra thế?
Thứ nhất, lòng nhiệt thành yêu nước nhanh chóng bị thay thế bởi sự thất vọng ngày càng tăng với khả năng lãnh đạo đất nước một cách hiệu quả của các nhà chức trách trong bối cảnh chiến tranh kéo dài. Cuộc "đi tắt đón đầu" nổi tiếng khi 4 chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, 6 bộ trưởng nội vụ và 3 bộ trưởng quân sự bị thay thế trong hai năm rưỡi chiến tranh, là một minh chứng tuyệt vời cho sự bất lực này. Việc hoàng đế miễn cưỡng đồng ý thành lập một "chính phủ được lòng tin của quần chúng" nhanh chóng dẫn đến vô hiệu liên minh giữa cơ quan hành pháp và Duma Quốc gia vốn đã được vạch ra, và giờ đây không chỉ các Thiếu sinh quân, mà cả những người theo chủ nghĩa dân tộc ôn hòa đều phản đối.. Một cuộc cải tổ nhân sự cực kỳ không thành công, dẫn đến hậu quả sâu rộng là quyết định của Nicholas II thay thế Tổng tư lệnh của Đại công tước Nikolai Nikolaevich (một nhà quân sự có năng lực và kinh nghiệm, nổi tiếng trong quân đội) sau những thất bại của 1915 của chính ông. Kết quả của trật tự và hiệu quả quản lý, không phải ở St. Petersburg, nơi hoàng đế rời đi, cũng không phải ở trụ sở chính ở Mogilev, nơi ông đến. Một bằng chứng khác về sự kém cỏi của các nhà lãnh đạo là trong mắt xã hội, hình bóng của Rasputin và ảnh hưởng của ông ta tại tòa án; cả trong Duma và trong số những người bắt đầu công khai nói về phản quốc.
Thứ hai, đã vào năm 1915, những khó khăn kinh tế đáng kể đã xuất hiện. Cuộc khủng hoảng về thông tin liên lạc đường sắt gây ra bởi sự tăng trưởng của giao thông quân sự dẫn đến khó khăn trong việc cung cấp lương thực cho các thành phố, thể hiện ở việc đưa ra thẻ cho một số mặt hàng thiết yếu. Việc huy động vài triệu người đàn ông khỏe mạnh và hàng trăm nghìn con ngựa đã làm suy yếu nền nông nghiệp trước chiến tranh; mọi thứ cũng không khả quan hơn trong ngành công nghiệp, nơi các doanh nghiệp không kết nối với các đơn đặt hàng của quân đội buộc phải đóng cửa hoặc cắt giảm sản xuất. Việc tiếp tế cho mặt trận cũng được tiến hành hết sức khó khăn.
Thứ ba, chiến tranh dẫn đến sự gạt ra bên lề của một bộ phận lớn xã hội. Đây là những người tị nạn từ các khu vực phía tây của đế quốc, bị mất tích trong cuộc rút lui vào mùa xuân và mùa hè năm 1915 (chiến dịch không thành công này đã khiến Nga thiệt hại 1,5% lãnh thổ, 10% đường sắt, 30% ngành công nghiệp; số lượng người tị nạn đạt được mười triệu). Đây là những người nông dân lên thành phố thay thế những người công nhân ra mặt trận. Đây là những sinh viên tốt nghiệp đại học trở thành sĩ quan thời chiến để bù đắp cho những tổn thất to lớn của các nhân viên chỉ huy cán bộ. Tất cả những điều này sẽ dẫn đến những thay đổi đáng kể trong nhận thức của những người này, những người thấy mình trong những hoàn cảnh hoàn toàn bất thường đối với họ, kết quả của việc này thường là mất phương hướng về tư tưởng và đạo đức. Nông dân và công nhân, mặc áo lính, càng đi xa, càng ít tìm cách ra mặt trận (không phải ngẫu nhiên mà một trong những động lực chính của các sự kiện tháng 10 năm 1917 sẽ là binh sĩ của các đơn vị dự phòng và huấn luyện, những người đã từ chối một cách dứt khoát. để đi đến chiến hào).
Kết quả của những quá trình này và các quá trình khác, mà định dạng của bài báo không cho phép đề cập đến, vào tháng 2 năm 1917, triều đại ba trăm năm đã rời bỏ vũ đài lịch sử, và rất ít người ở Nga lo lắng về điều này. Tuy nhiên, bà đã làm điều đó quá muộn, và Chính phủ lâm thời dân chủ, vốn kế thừa tất cả các vấn đề của cả những năm trước và những thập kỷ trước, đã không thể giữ tình hình trong tầm kiểm soát.
Tất cả những thứ này để làm gì? Những gì đã hy sinh hàng triệu sinh mạng, sự ổn định và phát triển tiến bộ của xã hội? Để kiểm soát các eo biển Biển Đen? Đối với chimera của "thống nhất Slav"? Vì lợi ích của "cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ" mà củng cố mối liên hệ thần bí giữa quân vương và thần dân của mình?
Chế độ quân chủ không rút ra được bài học nào từ thảm họa gần đây ở Viễn Đông. Mà cô ấy đã trả tiền. Và Chúa sẽ ở bên cô ấy, nhưng chúng ta, ngày nay, tiếp tục phải trả giá cho sự hẹp hòi đầy tự tin của cô ấy, bởi vì tháng 10 năm 1917 là kết quả trực tiếp của nó.
Có những loại tượng đài nào …
